HWSW Informatikai Kerekasztal: Tapkerdes..... - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (288 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 139
  • 140
  • 141
  • 142
  • 143
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Tapkerdes..... Értékeld a témát: -----

#2801 Felhasználó inaktív   Sixday 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 292
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 01. 20:15

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 19:10

Antec Neo!  ;)

passziv pfc-set szeretnek mert ups-em van.
es azert a nagyker netto 30-at sokallom.
A nagykerről:
Ha úgy érzed, akkor a nagykerhez meg vidd be a gépet ramostul, demonstráld a problémát, majd húzd a fejükbe az egészet úgy ahogy van. Aztán fuss, vagy küzdj...

#2802 Felhasználó inaktív   Lufinyul 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 01. 20:20

Idézet: Sixday - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 21:15

passziv pfc-set szeretnek mert ups-em van.
es azert a nagyker netto 30-at sokallom.

Nem erőszak  ;)

#2803 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2004. 10. 01. 20:50

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 15:40

szvsz aktív sokat számít, passzív, mintha nem is lenne :think:

Olvasgass még a PFC-ről, van mit, ahogy elnézem ;) .

Hatásfok...Ja. De vagy a fázistoli kisebb, vagy a hatásfok jobb, az eredmény döntetlen. Passzív is lehet elcseszve(rézveszteség), aktív is lehet jól megépítve.

Az UPS-mizéria meg... :D
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#2804 Felhasználó inaktív   Sixday 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 292
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 01. 21:16

dydman miert :D ?
tokom se erti ezt az egesz marhasagot, mindenki aztmondja hogy passziv pfc-s jobb ha ups-ed van, egyebkent meg aktiv pfc a jo.
aktiv-passziv pfcsek osszevissza anyazzak egymast.
szoval en nemvagom ezt az egesz pfc marhasagot.
valaki esetleg igen? megkoszonnem ha kiokosoitana.
A nagykerről:
Ha úgy érzed, akkor a nagykerhez meg vidd be a gépet ramostul, demonstráld a problémát, majd húzd a fejükbe az egészet úgy ahogy van. Aztán fuss, vagy küzdj...

#2805 Felhasználó inaktív   Lufinyul 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 01. 21:35

Bolhából elefántot dolog ez a pfc........ mióta a gyártók mint marketingfogást feltűntetik ezt is a csomagoláson mindenki meg van őrülve érte holott azt sem tudják igazából mi is ez  :D

#2806 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2004. 10. 01. 21:37

Shia-ko-nak írtam, nem Sixday-nek :D
Nincs semmi bonyodalom, mindkettő jó, mindkettő segít a meddő áram elintézésben és mindkettőnek van pro és kontra érve. De attól még mindkettő jól teszi a dolgát. Aki meg a meddő áramon felül mást is a PFC-től vár, az meg is érdelmi, komolyan, már néha azt hiszem, hogy kultusza van a PFC-nek, mint valami vallási jelkép.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#2807 Felhasználó inaktív   stol 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.482
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 02. 06:21

Ámberek!

Ha valaik stabilitást vár a PFC-től, akkor annak elmondom, hogy a PFC nélküli tuning Acorp tápom "csak enyire" stabil:

Kép

Kép

Ui.: Ha mutat valaki ennél stabilabb feszeket, akkor megcsókolom a két kiskacsóját!

Szerkesztette: stol 2004. 10. 02. 06:22 -kor


#2808 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2004. 10. 02. 06:43

Szőrős vagy, nem csókolhatod! :Đ
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#2809 Felhasználó inaktív   Lufinyul 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 02. 08:40

NeoPower 480 - Erőmű az Antectől

#2810 Felhasználó inaktív   stol 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.482
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 02. 09:32

Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 2., szombat - 7:43

Szőrős vagy, nem csókolhatod! :Đ

Jóvan, neked is lehet ilyen stabil tápod, mer' megtuningolod, oszt' ilyen lesz.

#2811 Felhasználó inaktív   stol 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.482
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 02. 16:21

Bemutatom legújabb low-cost tuning tápomat, a JNC licenszelésével:

STOL és Tsa., HIGH-END JNC táp! <<katt!>>

Features:

cca. 300W terhelhetőség
3,3V: 14,5-15A (nem 5V-ból állítja elő!)
5V: 25A
12V: 13A
5V SB: 1,5A
Rövidzár, és megfutásvédelem
Hőfokfüggő ventifordulatszám
SB hűtés

Várom Didyman véleményét!

#2812 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 02. 17:09

Nekem megoldódott a gondom, Sumitól kaptam egy tápot direkt DLink-hez!
Mindenkinek köszi a segítséget!

#2813

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2004. 10. 02. 17:14

Idézet: stol - Dátum: 2004. okt. 2., szombat - 17:21

Bemutatom legújabb low-cost tuning tápomat, a JNC licenszelésével:

STOL és Tsa., HIGH-END JNC táp! <<katt!>>

Features:

cca. 300W terhelhetőség
3,3V: 14,5-15A (nem 5V-ból állítja elő!)
5V: 25A
12V: 13A
5V SB: 1,5A
Rövidzár, és megfutásvédelem
Hőfokfüggő ventifordulatszám
SB hűtés

Várom Didyman véleményét!

Azért durvák azok a 'karácsonyfák'... :D

Azok a 'nagykondik' is lehetnének - nagyok.

Tech. nem értek hozzá, csak 'ez a véleményem'... ;)

#2814 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2004. 10. 02. 17:40

Stol :lol: :D
Szóval társad van? vele dolgoztatsz? :Đ
Na, ugyanez a panel van nálam is, vagy 4 db. tápban, deer márkajelzéssel.
Hanem! Csak 4-est kapsz! Tod miért? A kimeneti szűrők tekercseit merészen kihagytad!! Ejnye! :D
Gratula hozzá. De tekercset rakj bele, szúrja a szememet :) .
Kakukk, te meg ne kakukkolj, hogy kicsik a kondik! :D Nagyon jók azok, nem mindíg a méret a lényeg! :)
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#2815

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2004. 10. 02. 17:47

Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 2., szombat - 18:40

Stol :lol: :D
Szóval társad van? vele dolgoztatsz? :Đ
Na, ugyanez a panel van nálam is, vagy 4 db. tápban, deer márkajelzéssel.
Hanem! Csak 4-est kapsz! Tod miért? A kimeneti szűrők tekercseit merészen kihagytad!! Ejnye! :D
Gratula hozzá. De tekercset rakj bele, szúrja a szememet :) .
Kakukk, te meg ne kakukkolj, hogy kicsik a kondik! :D Nagyon jók azok, nem mindíg a méret a lényeg! :)

Szóval érezzem magam leb@szva ??? :think:

Ez egyszóval kifejezhető : :box:

#2816 Felhasználó inaktív   stol 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.482
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 02. 17:51

Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 2., szombat - 18:40

Stol :lol: :D
Szóval társad van? vele dolgoztatsz? :Đ
Na, ugyanez a panel van nálam is, vagy 4 db. tápban, deer márkajelzéssel.
Hanem! Csak 4-est kapsz! Tod miért? A kimeneti szűrők tekercseit merészen kihagytad!! Ejnye! :D
Gratula hozzá. De tekercset rakj bele, szúrja a szememet :) .
Kakukk, te meg ne kakukkolj, hogy kicsik a kondik! :D Nagyon jók azok, nem mindíg a méret a lényeg! :)

NANA!

A két tekrenc a -12&-5V-é, amit mai alaplapok már nem használnak, ézért nem látom értelmét az agyonpufferelésnek, agyonszűrésnek.

#2817 Felhasználó inaktív   Zollka 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 02. 19:50

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 19:51

Na betettem a tápot! Király nagyon tetszik, játszottam vele 2 órát de a venti most is csak 946-on forog és gyakorlatilag hangtalan! Pedig egy 3.75-re húzott P4 van rajta, 2 giga rammal, 2 db 74 gigás Raptorral, 1 db 160-as Hitachi, 1 db 120-as Seagate, dvd író, dvd olvasó, 2db 12 centis venti, egy előlapi panel, Ati 9800 pro, és hangkártya. Szal terhelve van rendesen!
Szal  :up:  :respect:

Most csalódtam :( Azt gondoltam Te is az EDVextrem-től veszel majd vízhűtéses tápocskát vagy legalább passzív tápot... :( Ha Antec akkor ezt venném:

Antec Phantom Fanless PSU

Szerintem ez is bőven elég lenne a legtöbb konfighoz mert minden ágon elég magas értékeket tud leadni...De én most úgy döntöttem ha már egyszer vízhűtésem van akkor megveszem az EDVextrem legújabban átdolgozott Enermax 460wattos vízhűtéses tápját...Már nem akarom tovább húzni a tápcserét és a hangját unom már a tápventiknek...Ventis tápot nem akarok mert amiben venti van és nem 5voltról megy az szerintem elég jól hallható! Persze ez csak az én véleményem! Nem igazán csípem a 12 centis ventiket! A "szélzajuk" szerintem még alacsony fordulaton is elég nagy relatíve...

#2818 Felhasználó inaktív   Bucy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.608
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 02. 22:07

Kiszúrtam ennek az Antec-nek a specifikációjában 1 érdekességet:

OTHER ANTEC PHANTOM 350 SPECIFICATIONS

Power Efficiency at full load    US: 86% with no PFC
                         EU: 82% with Active PFC

Ezek szerint amerikában nem is forgalmazzák PFC-vel?

szerk.: a 3. oldal tesztjei is érdekesek, főleg a hatásfok és a hőtermelés közötti összefüggés.

Szerkesztette: Bucy 2004. 10. 02. 22:11 -kor


#2819

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2004. 10. 03. 00:10

Idézet: stol - Dátum: 2004. okt. 2., szombat - 7:21

Ámberek!

Ha valaik stabilitást vár a PFC-től, akkor annak elmondom, hogy a PFC nélküli tuning Acorp tápom "csak enyire" stabil:

Kép

Kép

Ui.: Ha mutat valaki ennél stabilabb feszeket, akkor megcsókolom a két kiskacsóját!

már megbocsáss, de a géped alig eszik valamit így ne csodálkozz hogy stabil a fesz, hiszen terhelve nem eszik anyitt mint itt a többieké készenlétben.

#2820 Felhasználó inaktív   Zollka 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 03. 01:07

Idézet: Bucy - Dátum: 2004. okt. 2., szombat - 23:07

Kiszúrtam ennek az Antec-nek a specifikációjában 1 érdekességet:

OTHER ANTEC PHANTOM 350 SPECIFICATIONS

Power Efficiency at full load    US: 86% with no PFC
                         EU: 82% with Active PFC

Ezek szerint amerikában nem is forgalmazzák PFC-vel?

szerk.: a 3. oldal tesztjei is érdekesek, főleg a hatásfok és a hőtermelés közötti összefüggés.

Valami rossz a cikkben???  :confused:
Én eléggé összeszedett és jó cikknek tartom!
A hatásfoka a tápnak nagyon jó!
Teljes terheltség mellett min.86%!!! Azt hiszem nem sok táp van ami ilyen értékkel büszkélkedhet!
Főleg ,hogy mindezt passzívban teszi!
Igazából az a 350 watt szerintem egy komolyabb géphez is elég...Persze dual SLI-ben nyomatott 6800Ultrák és dual 3,2Ghz Xeon mellé nem...De nem is erre találták ki...Egy otthoni single procis , nem agyon tuningolt gép mellé kiváló választás lehet! Főleg ,hogy átszámítva olyan 35 bruttó kinnt az ára, sőőőt egyes helyeken 31 bruttóért is láttam...Persze az kérdéses mire ideér ez az árcédula mennyivel fog hízni...

Téma megosztása:


  • (288 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 139
  • 140
  • 141
  • 142
  • 143
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó