Tapkerdes.....
#3961
Elküldve: 2004. 12. 11. 14:13
Gabi
#3962
Elküldve: 2004. 12. 11. 14:24
Pl: érv -ellenérv, vagy melyik jobb és miben?
#3963
Elküldve: 2004. 12. 11. 14:29
Idézet: Dióda - Dátum: 2004. dec. 11., szombat - 14:04
Szereld ki mindkettőt, és a nehezebbet tartsd meg!
Nem hiszem hogy a súlya lenne meghatározó!
Lehet közöttük burkolatvastagsági külömbség is ami a súlyt befolyásolja.
Nemhiszem hogy ez lenne a döntő!
De van a súlyban valami...
Amúgy valóban a kimenetek ampereit nézd meg.
#3964
Elküldve: 2004. 12. 11. 14:30
Idézet: Dióda - Dátum: 2004. dec. 11., szombat - 14:24
Pl: érv -ellenérv, vagy melyik jobb és miben?
Nem tudjuk, milyen a benne lévő táp.
#3967
Elküldve: 2004. 12. 11. 14:57
#3968
Elküldve: 2004. 12. 11. 15:06
Az a Codegen sem egy életbiztosítás.
#3969
Elküldve: 2004. 12. 11. 15:42
Output over voltage protection
Short circuit protection on all outputs
A terhelhetősége meg nem olyan prosti gyenge. A maximum értékei teljesen átlagosak. Ha súlyra megvan és nem hasonlít a kogyegendre, akkor hagyd benne nyugodtan, amíg nem tudsz venni egy megbízható márkát. Sose láttam még ilyen tápot belülről, de ha az oldalon nem hazudnak, akkor legalább nagyjából megfelelően védett táp. Lehet, hogy neves cég licensze.
Valaki említett itt EMKO tápot. Azt tessék megbecsülni, igen jó anyag!
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#3970
Elküldve: 2004. 12. 11. 15:43
Idézet: Digitel - Dátum: 2004. dec. 11., szombat - 14:02
Tudod jól, hogy a kodegennél ezzek csak helybetöltő adatok
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#3971
Elküldve: 2004. 12. 11. 15:47
Idézet: Dióda - Dátum: 2004. dec. 11., szombat - 14:04
Szereld ki mindkettőt, és a nehezebbet tartsd meg!
Nem hiszem hogy a súlya lenne meghatározó!
Lehet közöttük burkolatvastagsági külömbség is ami a súlyt befolyásolja.
Nemhiszem hogy ez lenne a döntő!
De azért jó megközelítés
#3972
Elküldve: 2004. 12. 11. 16:21
Idézet: 2-More - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 12:48
Azzal az 1db eladóval :Đ
Jéé,megnéztem ennek a Vintagénak a fényképeit,tényleg,olyan ismerős
A kutekkel kapcsolatban. A belsejük nem tetszik,kevés.
Olvasgattam külföldi fórumokat,és vmi hasonlót látok mint itt: Van aki 2 éve használ ilyen tápot és elviszi a bivaly rendszerét vidáman,valakinek elhalt 2 hónap után (gari van,szal nemgond), van akinek nem megy vele a gépe egyszerűen,de máshol működik.
Összegezve _szerintem_ csak akkor éri meg venni ha van rá gari is. Ahogy látom akinek eddig megdeglett,nem vitt magával semmit,ez (+).
Ha lesz időm és nem kapok ban-t akkor majd bemásolok néhány idézetet.
Ereksön: nem vagyok beépített DTK-s tégla,de _szvsz_ az egyik legjobb ár-érték arányú tápok.
#3973
Elküldve: 2004. 12. 11. 17:12
Idézet: Scae [Edgar] - Dátum: 2004. dec. 11., szombat - 16:21
Doch, ja...
#3974
Elküldve: 2004. 12. 11. 18:55
Idézet: Dióda - Dátum: 2004. dec. 11., szombat - 15:24
Pl: érv -ellenérv, vagy melyik jobb és miben?
a modecom -os jobb!
halkabb, jóval nehezebb, nem gagyi, sosem volt velük gondom
#3975
Elküldve: 2004. 12. 11. 22:46
Egy fokkal jobban küldi kifelé a levegőt a ventije, és a feszültségek is stabilabbak rajta.
A másik meg úgy melegedett mint a radiátor.
Amikor kivettem a gépből melegebb volt a dobozza mint a procihűtő bordája.
Egy szónak is száz a vége kell a 400-as táp.
Amugy meg tökmindegy hogy milyened van ha egyszer megdöglik akkor már fújhatod,
ha pedig elszáll akkor biztos hogy valamit visz magával csak az a kérdés hogy milyen arányban viszi a cuccot.
De itt a tanulság,a Codegen 400-asa többet tud mint a 300-as akármilyen táp, plussz legalább ismerik az emberek a márkát.
Azt aláírom hogy nem egy Chieftec de az ára sem annyi.
#3976
Elküldve: 2004. 12. 11. 22:53
Idézet: Dióda - Dátum: 2004. dec. 11., szombat - 22:46
Egy fokkal jobban küldi kifelé a levegőt a ventije, és a feszültségek is stabilabbak rajta.
A másik meg úgy melegedett mint a radiátor.
Amikor kivettem a gépből melegebb volt a dobozza mint a procihűtő bordája.
Egy szónak is száz a vége kell a 400-as táp.
Amugy meg tökmindegy hogy milyened van ha egyszer megdöglik akkor már fújhatod,
ha pedig elszáll akkor biztos hogy valamit visz magával csak az a kérdés hogy milyen arányban viszi a cuccot.
De itt a tanulság,a Codegen 400-asa többet tud mint a 300-as akármilyen táp, plussz legalább ismerik az emberek a márkát.*
Azt aláírom hogy nem egy Chieftec de az ára sem annyi.**
* Csak nehogy meglepődj egyszer, ha látsz egy 300-as Enermaxot, FSP-t, Zalmant vagy Vantecet.
** Ára sem, tudása sem, minősége sem, megbízhatósága sem. De még a DTK-hoz sem közelít - csupán árban.
#3977
Elküldve: 2004. 12. 11. 23:19
Az olyan konfighoz mint a Tiéd, illene egy márkásabb tápot beszerezned. (fentebb írtam is)
#3978
Elküldve: 2004. 12. 11. 23:25
Idézet: Dióda - Dátum: 2004. dec. 11., szombat - 22:46
Egy fokkal jobban küldi kifelé a levegőt a ventije, és a feszültségek is stabilabbak rajta.
A másik meg úgy melegedett mint a radiátor.
Amikor kivettem a gépből melegebb volt a dobozza mint a procihűtő bordája.
Egy szónak is száz a vége kell a 400-as táp.
Amugy meg tökmindegy hogy milyened van ha egyszer megdöglik akkor már fújhatod,
ha pedig elszáll akkor biztos hogy valamit visz magával csak az a kérdés hogy milyen arányban viszi a cuccot.
De itt a tanulság,a Codegen 400-asa többet tud mint a 300-as akármilyen táp, plussz legalább ismerik az emberek a márkát.
Azt aláírom hogy nem egy Chieftec de az ára sem annyi.
Tudom, hogy egy vagyok a sok közül, de olvastad, amit írtam? Indokot kértél, én próbáltam adni
Több dolgot is kiemelek:
-A kékég táp NoiseKiller-vagyis hőfokszabályzott ventije van. Egy hasonszőr Enermax vagy Chieftec is produkál igen magas hőmérsékletet, mielőtt a venti fordulatszámát megemeli.
-A melegedés és a szükséges teljesítmény között nem ilyen egyenes az összefüggés, rengeteg más dologtól is függ.
-Nem, nem biztos, hogy visz magával (ez ilyen Akorp-on nevelkedett generációs duma
-Miben is tud többet a 400-asnak címkézett CG a Bluesky 300-as modelljéhez képest? Az eddigi tapasztalatodból csak anyi biztos, hogy a CG hatásfoka pár százalékkal jobb és/vagy a valamivel erősebb szellőztetés miatt melegszik kevésbé.
Szóval jól gondold meg. A mai kodegen nem az a kodegen, amit 3-4 éves cuccokban látni.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#3979
Elküldve: 2004. 12. 12. 02:06
Idézet: GaboookA - Dátum: 2004. dec. 11., szombat - 23:19
Az olyan konfighoz mint a Tiéd, illene egy márkásabb tápot beszerezned. (fentebb írtam is)
Álljatok le ezzel a 'márkás' dumával.
A Codegen igenis nagy márka - csak nem jó.
Tehát olyat kell választani, ami - jó.
És az lehet Cien Jöng Fu nevezetű is, ha JÓ, MINŐSÉGI táp.
#3980
Elküldve: 2004. 12. 12. 02:58
Csak ugye ha gond van, akkor meg megy a sírás. Jobb a bevált tipusokat használni IMHO.
Én elhiszem, hogy nagy márka. De ettől még-->

Súgó
A téma zárva.















