[pgyafi]

Esetleg érdemes lenne tisztázni a Codegen táp pontos típusát, legalább 3 féle létezik 400Wos kategóriából.

[DOOMER]

nagyon egyszerû kérdés. új géphez 400 W-os tápot szeretnék. három típust ajánlottak nekem:

Chieftech, DTK, Thermaltake.

melyiket a három közül? sajna mélyebb szinten nem ismerem a dolgok hátterét, csak azt tudom hogy van rá 15k-s keretem

[vasste]

Idézet: DOOMER - Dátum: 2004. dec. 12., vasárnap - 13:04

nagyon egyszerû kérdés. új géphez 400 W-os tápot szeretnék. három típust ajánlottak nekem:

Chieftech, DTK, Thermaltake.

melyiket a három közül? sajna mélyebb szinten nem ismerem a dolgok hátterét, csak azt tudom hogy van rá 15k-s keretem

A Thermaltake ugyanaz mint a Chieftec, leszámítva a ventilátorait. ÁLtalában gazdagabb felszereltségben, de drágább is. DTK a másik kettõnáél valamivel gyengébb, mind minõségben, mind teljesítményben, de az ár/teljesítmény aránya veri mind a kettõt.
További márkák:
-FSP: sztem nem kell bemutatni
-AOpen: ugyanaz mint az FSP, kicsit ligh-osítva.
-Zalman: Akkor ha nagyon csendes tápot akarsz, ami ugyanakkor megbízható is, és ezért hajlandó vagy némi többlettköltséggel számolni.

[didyman]

Akkor Te dönts. A DTK bír a legjobb ár/érték viszonnyal. Én azt vennék. De ha a CT-t élettartamgarival kapod, akkor meg azt .

[DOOMER]

köszönöm, asszem maradok a DTK-nál  

[vasste]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. dec. 12., vasárnap - 13:15

Akkor Te dönts. A DTK bír a legjobb ár/érték viszonnyal. Én azt vennék. De ha a CT-t élettartamgarival kapod, akkor meg azt .

Igen, és mivel a gyártó is csak 2 évet ad rá, ezért nem árt ha a biztonság kedvéért tisztázod a bolttal, hogy náluk mennyit is jelent az élettartam-garancia.

[Don Juan de la Mankó]

S.O.S.
Van egy TT 420 W-os 2 venti, aktív PFC tápom.

Leakarom cserélni 12 cm-isre, hogy halkabb legyen, de azon csak passzív PFC van. Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek érdemes-e?

Melyik jobb? Az aktív, vagy a passzív PFC és mi a különbség?

A válaszokat elõre is köszi.

[Don Juan de la Mankó]

Bocsi, kétszer ment el.

Szerkesztette: Don Juan de la Mankó 2004. 12. 12. 16:33 -kor

[stol]

Idézet: Don Juan de la Mankó - Dátum: 2004. dec. 12., vasárnap - 17:30

S.O.S.
Van egy TT 420 W-os 2 venti, aktív PFC tápom.

Leakarom cserélni 12 cm-isre, hogy halkabb legyen, de azon csak passzív PFC van. Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek érdemes-e?

Melyik jobb? Az aktív, vagy a passzív PFC és mi a különbség?

A válaszokat elõre is köszi.

Hi!

Nyugodtan cseréheted passzív PFC-sre, nem rosszabb az sem, ha pedig van UPS-ed, akkor mégjobban jársz a pass. PFC-vel.

[Erzsébeti]

Hali!

 

Van egy PIV. es gép kb 2 éves.

A probléma az, hogy abban a lakóházban ahol ez a gép van ott a karácsony eljövetele kapcsán fel akarta a család díszíteni a lakóházat mindenféle fényfûzérrel... amikor az utolsót (4. fûzér) felrakták és kipróbálták akkor a hálózat nyekkent egyet és leoldott a biztosíték... Az elsõ 3 rendben ki lett próbálva, tehát az utolsó fûzér okozta a galibát (vagy a túlterhelés...).

Gondolom, hogy zárlatos volt az utolsó elem a rendszerben. Ez nem is lenne itt most gond, de azóta nem tudják bekapcsolni a számítógépet, mert nem reagál a bekapcsolásokra:(

A hiba addig ki lett szûrve (telefonon levezetve), hogy a gépig van áram, de tovább az isten sem tudja! Szét még nem lett szedve a gép, tehát eddig ez derült ki.

A kérdésem az lenne, hogy lehetséges e az, hogy a tápban van biztosíték, és ha van akkor az elszállhatott -e? Vagy az is lehet, hogy az egész gépet lefüstölte volna ez a ampermalõr???

Eddig még nekem az elmúlt 10 éveben a gépeim során sosem fordult elõ táphiba vagy ilyesmi, és ezért is kérdezek ilyen dolgokat.

Köszönöm



Erzsébeti

[didyman]

sajna nem is biztos, hogy a füzér a hibás! Valósszínûleg a táp kapott gellert, akár egy rossz idõpillanatban támadt tüske (amit mondjuk nehéz elképzelni, de esetleg a füzér rádugása is kiválthatott) miatt. Tipikus gyengesége az olcsó tápoknak!
Mormolj el pár imát, aztán nézz bele a tápba.
A panelen kell legyen egy üvegcsöves biztosíték. Az ha kiment, baj, mert többnyire a primer tranzisztorok, vagy az egyenirányító meghibásodását feltételezi. Márpedig, ha abból valami a kimenetre is jutott...
A tápot húzd le miden eszközrõl és ha a biztosíték nem beforrasztva van (ami jó nagy ökörség, de sajna megint csak olcsó sajátosság filléreken spórolni), cseréld ki egy T5A-es darabra. Ha a 230 rákapcsolásakor nem vágja le azonnal, akkor az egy apró remény. Ezután az ATX csati zöld és egyik fekete derótját zárd egy arab dróttal. Ha a táp elindul és nem vág le egy durranással, az megint halvány remény. De az ezutáni dolgokhoz mindenképpen feszültség méréére alkalmas mûszer szükséges. A bizonytala, félholt táp kegyetlen pusztító, nehogy rá próbáld dugni  gépre!

[Erzsébeti]

Hali!

Annyit még sikerült kiderítenem, hogy a gép adott pillanatban nem volt bekapcsolva, de rajta volt a hálózaton...
Ez nem tudom, hogy mennyiben befolyásol valamit, de gondoltam mint plussz infót leírom.

Erzsébeti

[didyman]

Befolyásolhat, talán a készenléti táp ugrott el. Az még rosszabb..

[arn]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2004. dec. 11., szombat - 12:49

Foxconn házban Hipro tápok vannak, nem fsp!

szerk:
+ nincs rajtuk reset gomb és hangszóró sincs benne  (mármint a házban)  

a 400asban... a 300as es a 350es az fsp. nezz utana, en mielott megvettem a hazat utananeztem az osszes tapnak. fspbol jo lett volna a 400as, de mivel hipro volt inkabb megtartottam a bevalt 550es qtec tapomat, es megvettem a "legkisebb"  (300 wattos) foxconn hazat.

szoval valakinek fsp 300as tap? 0kmes, 2ev gar, pfc, es noisekiller. legalabbis a raragaszott matricak alapjan.

[arn]

Idézet: arn - Dátum: 2004. dec. 13., hétfõ - 13:10

a 400asban... a 300as es a 350es az fsp. nezz utana, en mielott megvettem a hazat utananeztem az osszes tapnak. fspbol jo lett volna a 400as, de mivel hipro volt inkabb megtartottam a bevalt 550es qtec tapomat, es megvettem a "legkisebb"  (300 wattos) foxconn hazat.

szoval valakinek fsp 300as tap? 0kmes, 2ev gar, pfc, es noisekiller. legalabbis a raragaszott matricak alapjan.

itt

https://forum.hwsw.h...ST&f=28&t=77149

[DzsiAr]

Lehet, hogy semmi köze a táphoz de megkérdezem.
Egy ismerõsöm ismerõse (tudom mindenki így kezdi ) vett egy Sirtec tápot a Codegenje helyett. Viszot az új táppal indulásnál kiírja a köv hibaüzenetet: "secondary IDE channel no 80 conductor cable installed" Kicserélte 80 eresre a kábelt, azzal el sem indul hanem elindulás után resetel. A régi táppal viszont megy gond nélkül. Mi lehet a gond?

[didyman]

Gép részletei kellenének. Így elsõre mintha a 3,3V lenne kevéske, vagy valami csúnyaság csücsül a feszültségeken. Mûszerrel tudtok mérni? Ha a secondary-n lévõ eszközök ki vannak iktatva, akkor megy a gép rendesen? Ha mûszer nincs, a BIOS feszértékei egy kb. támpontnak jók lennének, összehasonlítva a két táp mellett mutatott értékekeket. Kábelek jól vannak bedugva, nem laza, kontaktos valamelyik csatlakozó?