[Scae [Edgar]]

Idézet: Laslie - Dátum: 2005. jan. 14., péntek - 20:45

Ez megnyugtató, de honnét tudod? Olvastad valahol?

    Járt nálam pár táp utóbbi idõkben, ebbõl néhány ( :confused: |     ) FSP volt.
Elöljáróban annyit, hogy 3-4 hónapja még azt se tudtam az UP tápokról h eszik-e vagy isszák.
Mivel érdekelt, gógli segítségével néztem egy vagon belsõfotót az UP tápok belsejérõl,valamint ebben a topicban is elolvastam az összes hozzászólást ami hozzá kapcsolódott. Az FSP-rõl mint vállalatról is tudok eztazt. Az hogy vmelyik Up tápban FSP atx-vezérlõ ic van,csak hab a tortán.
A dolog szépséghibája hogy az UP saját szájíze szerint értelmezi a "modellszámozást". Érdemes mondjuk egy 460-as belsejét összehasonlítani egy origi 300-as FSP-jével  Viszont az áruk kedvezõ, és tekintve hogy pölö 300-as Fortron 12+bünti ,kiderül h bár a modellszámozás elszállt UPéknál,az ár megmaradt    .

[Scae [Edgar]]

Ár/teljesítmény kérdésében az Acorp LC-300-as tápegység jól vizsgázott, igaz van ennél jobb is...

Tudom,régi,de akkor is

[didyman]

júúúj, Edgar, ez igen!
UP-fétis: Na, ez se semmi!
De annyit hozzáteszek, hogy a Fortron sokszor még az Enermax-nál is jobban túlméretez. Ezért egy 300-as bélt simán lehet használni pl. 460-nak, ha a túltehervédelmen módosít kicsit (a NYÁK amúgy meg tök ugyanaz lehet) a gyártó.
Az FSP vezérlõIC-je pedig felülcímkézett TL494 (a 14 lábú legalábbis biztosan az, mert valahogy tök ugyanolyan alkatrészkörnyezete és bekötése van ). De láttam már egy asszem 20 lábút is: na arról nem tudok semmit.

[Scae [Edgar]]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. jan. 15., szombat - 22:05

júúúj, Edgar, ez igen!
UP-fétis: Na, ez se semmi!
De annyit hozzáteszek, hogy a Fortron sokszor még az Enermax-nál is jobban túlméretez. Ezért egy 300-as bélt simán lehet használni pl. 460-nak, ha a túltehervédelmen módosít kicsit (a NYÁK amúgy meg tök ugyanaz lehet) a gyártó.
Az FSP vezérlõIC-je pedig felülcímkézett TL494 (a 14 lábú legalábbis biztosan az, mert valahogy tök ugyanolyan alkatrészkörnyezete és bekötése van ). De láttam már egy asszem 20 lábút is: na arról nem tudok semmit.

Az FSP-k vezérõIC-je nem lehet felülcimkézett,legfeljebb felülszitázott. 
A másik az h az én _összes_ tápomban 20lábú volt/van.  Az utolsó 1-1 300-as és 350-es nálam van kõkemény melóra fogva, onnan tudom (nincs kegyelem 300-as tesztelésre,350-es gépben )
Ha ez segít,a következõk vannak rászitázva: (300-as elõttem)
3528
333 J271C
A 350-esben is 20 lábú van,de mivel most perpill arról írok,így inkább kihagynám a kuksizást :Ð

[-= CsoCso =-]

Sziasztok!

Egy egyszerû kérdésem volna:

Most újítottam egy HDD-t, korábban nem számítottam rá, hogy ennyi lesz. Az érdekelne, hogy szerintetek elviszi-e hosszú távon, megbízhatóan egy Coolink AP400x12 (350W) táp az adataimnál látható config-ot?!

Számolgattam a NET-en lévõ "Power Supply Wattage Calculator" jellegû dolgokkal (pl.: http://www.jscustomp...m/power_supply/ ), ahol úgy 330W körüli érték jött ki. Tudom, hogy ez nem állandó terhelés, de mi van, ha pl. rakok még valamit MobileRack-be, CD-t írok, vagy csak játszok - ha ritkán is - vagy bármi...  :confused:

Szóval feleslegesen nem költenék most tápra, pláne hogy ANNO mennyit kutattam egy csendes, megbízható, stb. modellt, mire a mostanit találtam... vagy kezdjem a keresgélést?

[Scae [Edgar]]

Szvsz elég,viszont cd írással egyidejû mobilrack-rõl másolás közben ne játssz :Ð :Ð

Szerkesztette: Scae [Edgar] 2005. 01. 15. 22:37 -kor

[-= CsoCso =-]

Köszi!  :Ð

[Misi_D]

Üdv emberek!

Most tervezem régi Vargánya Jenci (   :Ð ) tápom lecserélését. A nyugalom érdekében közlöm azért, hogy ez egy régi - második - gépet hajt, idestova 4 éve. De most rákerült a sor ennek a gépnek is a fejlesztésére, és így már nem bízom benne. Azt szeretném kérdezni, hogy tápok nézegetésekor mire kellene jobban odafordítani a figyelmem manapság? Tehát ilyesmikre gondolok, hogy bizonyos tápokhoz oda van írva az árlistában, hogy SATA, másokhoz meg nincs. Na most ez pl mit jelent? Konkrét példaként Komel árlista, egyetlen DTK táphoz sincs odaírva, az Enermaxokhoz meg igen... Na ez mit jelent? Ilyenek érdekelnének még - konkrétan minden újdonság jellegû dolog (számomra újdonság, lehet Nektek pl a fenti is ezer éves dolog...), mivel úgy néz ki a régi házon kív. minden cserélve lesz, s a jövõre is gondolni kéne => Pl. X800 XT, meg ilyenek nem igényelnek külön csatit?

Elõre is köszi:
Misi

[didyman]

ha a jövõre is gondolni szeretnél, akkor a sata nem rossz dolog (ha lehet, az átalakítókat kerülni érdemes). Ez sata merevlemezek tápellátásához szükséges csatlakozókat is hordoz.
Ha nagyon jövõre építkezel, érdemes elgondolkozni a 24 tûs tápcsatlakozón, de szvsz megleszel nélküle . Egy X800 környékén pedig a 400W körüli-feletti megoldáson érdemes gondolkozni, vagy egy 375-ös enermax-on minimum. A 12V-ra érdemes gyúrni, iilletve a 2 ágas verzióra (12V1, 12V2 nevû paraméterek).
Így hirtelen ennyi jut eszembe

[Frosty]

Acorp házammal kapott Huntkey 400W táp valahogy nem bírja az új konfiggal az iramot. (Táp kalkulátor szerint pedig csak 326W!)

Most  kinéztem magamnak egy Thermaltake Silent Purepower  410W tápegységet.
Jók ezek a Thermaltake tápok, vagy inkább válasszak valami mást? 

[GaboookA]

Sokkal jobb. 

[didyman]

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2005. jan. 16., vasárnap - 9:42

Kiegészítésként, hogy típúsú ÚJ merevlemezek.

Típusú, rövid "u"-val az elsõ.
A sata nem típus (mert a típus a márka modelljének egyértelmû leírója), hanem csatlakozófelület
Az ÚJ-jal nincsen bajom

TT táp: Ha olcsón veszed, megéri!

[didyman]

BTW: Az aláírásodat rá merted bízni egy ilyen sz*rra? Az egész konfigod épségével játszottál!
Egyébként ha a tápkalkula helyeset is mutat(na), a tápnál akkkor sem az összetljesítmény, hanem az ágankénti terheltség az, ami pálcát tör.

[Frosty]

Idézet

BTW: Az aláírásodat rá merted bízni egy ilyen sz*rra? Az egész konfigod épségével játszottál!

     

Akkor azt mondod azonnal kapcsoljam ki?

[reandre]

lehet hogy már sokmindenki sokszor leírta, így bocsánat hogy ismét rákérdezek (a keresõvel sajna nem találtam választ), de tulajdonképpen mi a különbség aktív és passzív PFC között? illetve mennyire számít megbízhatóság szempontjából, hogy egy táp aktív vagy passzív PFCvel rendelkezik-e?
elõre is köszi a válaszokat, és mégegyszer bocsánat... 

[Shane 54]

Idézet: reandre - Dátum: 2005. jan. 16., vasárnap - 10:54

lehet hogy már sokmindenki sokszor leírta, így bocsánat hogy ismét rákérdezek (a keresõvel sajna nem találtam választ), de tulajdonképpen mi a különbség aktív és passzív PFC között? illetve mennyire számít megbízhatóság szempontjából, hogy egy táp aktív vagy passzív PFCvel rendelkezik-e?
elõre is köszi a válaszokat, és mégegyszer bocsánat... 

a PFC az nem neked hanem az áramszolgáltatódnak nem okoz annyi veszteségget, te ugyan úgy fizetsz neki viszont jobb egy fokkal. Az áramkörben valami veszteséget csökkent.



didyman! A konfigom lent van, most jön bele egy 6800-as kártya, szerinted elviszi a 350W-os FSP?? (Edgartól van  )

[Shane 54]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. jan. 16., vasárnap - 10:31

BTW: Az aláírásodat rá merted bízni egy ilyen sz*rra? Az egész konfigod épségével játszottál!
Egyébként ha a tápkalkula helyeset is mutat(na), a tápnál akkkor sem az összetljesítmény, hanem az ágankénti terheltség az, ami pálcát tör.

hát az tényleg nem semmi gép egy nem semmi táppal

[-Turbo-]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. jan. 16., vasárnap - 14:42

A konfigom lent van, most jön bele egy 6800-as kártya, szerinted elviszi a 350W-os FSP?? (Edgartól van  )

El, enyémet egy 300-as vitte el.    FSP   

[Misi_D]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. jan. 16., vasárnap - 8:42

ha a jövõre is gondolni szeretnél, akkor a sata nem rossz dolog (ha lehet, az átalakítókat kerülni érdemes). Ez sata merevlemezek tápellátásához szükséges csatlakozókat is hordoz.
Ha nagyon jövõre építkezel, érdemes elgondolkozni a 24 tûs tápcsatlakozón, de szvsz megleszel nélküle . Egy X800 környékén pedig a 400W körüli-feletti megoldáson érdemes gondolkozni, vagy egy 375-ös enermax-on minimum. A 12V-ra érdemes gyúrni, iilletve a 2 ágas verzióra (12V1, 12V2 nevû paraméterek).
Így hirtelen ennyi jut eszembe

Idézet

Kiegészítésként, hogy típúsú ÚJ merevlemezek.

Nagyon köszönöm a segítséget! 

Azt még megmondanád, hogy a 24 tûs csati mire lesz jó?

Szerk: elgépelés

Szerkesztette: Misi_D 2005. 01. 16. 15:02 -kor