[Zollka]

Szerkesztette: Zollka 2005. 02. 17. 20:49 -kor

[Fresi]

valaki mondja már el nekem, hogy hogy mûködik a rendelt cuccoknál (házhozszállítással) a garanciapapirosdi?

[marci3pecs]

Jóreggelt szakik!

Az lenne a gondom, hogy vettem egy q-tec 650w-os 3 fanos tápot, minden jó vele, csak nagyon hangos szerintem ez a leghangosabb a gépemben, olyan, mint egy porszívó, már kikötöttem a 2 ventis mobilrackemet, mert azt hittem annak a ventijei búgnak, de tévedtem, szóval a táp a hibás. Nem tudná valaki megmondani, hogy ebben a tápban hogyan vannak bekötve a ventik, milyen csatlakozóval, mert kicserélném õket valami halkabb 20 db alatti ventikre.
Tök ki vagyok most akadva, a dobozára 29 db van irva, de ez szerintem több, mert elnyomja az a64 gyári hûtõjét, az alaplapom chipset hûtõjét, a vgam hûtõjét, és a mobilracket is.
Szóval keresem a megoldást, hogy halkabb legyen a tápom.
Thx

[PorMacs]

Hello szakik...

Vettem egy illen http://www.coolink.h...ts/ap400x12.htm tápot (úgy kell nekem), és biza' fityereg egy csati, amirõl nem tudom mi: setét téglaszínû, három lika van és két drót, black/white (csornoje/béloje) megy belõle a tápba. A leírásban nincs szó róla.. hmm, van valakinek tudomása, mi a szösz ez?   

Szerkesztette: PorMacs 2005. 02. 18. 10:19 -kor

[zso80]

Tegnap vettem egy Sirtec 410W-os tápot. Nagyon meg vagyok elégedve vele. Be vannak kötegelve kábelhálóba a vezetékek, és NAGYON halk, alig hallani!!!

Kérdés, a táp kb. 32C fokos, az jónak számít? Nyáron nem lesz gáz vele?

Még egy nagyon hülye kérdés, de bevallom ezt nem tudom! Szóval mi az, hogy PFC, és az enyém passzív PFC-s, mennyivel rosszabb, mintha aktív PFC-s lenne?

[PorMacs]

Idézet: zso80 - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 10:04

Még egy nagyon hülye kérdés, de bevallom ezt nem tudom! Szóval mi az, hogy PFC, és az enyém passzív PFC-s, mennyivel rosszabb, mintha aktív PFC-s lenne?

Nah, ha jól tudom valami olyasmi, hogy figyeli a kimenetek esetleges fesz megfutását (10-15%) és ha nem oké, akkor megy a force shutdown (aktív). A passzív pedig rövidzár ellen véd.
Ha így nem lenne, legalább én is megtudom a pontos választ 

[2-More]

Az a fehér+fekete derótops motyó szerintem a táp ventijének fordulatszámmérõje lehet.
A PFC meg azt hivatott elkerülni, hogy a táp ne durrogjon vissza a hálózat felé, a kimeneti rövidzárvédelem, megfutás és túlterhelés-érzékeléshez tudtommal nincs köze.

[freeone]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 11:20

Az a fehér+fekete derótops motyó szerintem a táp ventijének fordulatszámmérõje lehet.
A PFC meg azt hivatott elkerülni, hogy a táp ne durrogjon vissza a hálózat felé, a kimeneti rövidzárvédelem, megfutás és túlterhelés-érzékeléshez tudtommal nincs köze.

Én meg úgy tudom, hogy a felvett energiamennyiséget szabályozza a terhelés függvényében, a táp kímélése, és a fogyasztás csökkentése érdekében. Aktívnál szabályozással, passzívnál fojtással. De majd jönnek a profik és elmagyarázzák:)

[PorMacs]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 10:35

De majd jönnek a profik és elmagyarázzák:)

Attól függetlenül, hogy egyikünk sem biztos teljesen a válaszban, olyan klassz, komoly megállapításokat teszünk.... hiába, én pl. már ahhoz is "értek", amihez nem értek - ideje IT topmanagggernek mennem (ok, ez gyenge poen volt!) 

[Gabesz]

Idézet: zso80 - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 11:04

Tegnap vettem egy Sirtec 410W-os tápot. Nagyon meg vagyok elégedve vele. Be vannak kötegelve kábelhálóba a vezetékek, és NAGYON halk, alig hallani!!!

Mi a pontos típusa ennek a Sirtec-nek? A Mistral-os "fajta"?

[stol]

Idézet: PorMacs - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 11:15

Nah, ha jól tudom valami olyasmi, hogy figyeli a kimenetek esetleges fesz megfutását (10-15%) és ha nem oké, akkor megy a force shutdown (aktív). A passzív pedig rövidzár ellen véd.
Ha így nem lenne, legalább én is megtudom a pontos választ 

Hi!

Ez az állítás, ebben a megfogalmazásban ROSSZ!

Tumor, körvonalakban leírta a jó megoldást....

Attól függetlenül, hogy egyikünk sem biztos teljesen a válaszban, olyan klassz, komoly megállapításokat teszünk....

Kaki is lenne, ha nem volnék biztos benne....

Power Factor Correction.

Magyarul, fázishibajavító.....

[lehella]

Megvan az új tápom, Aerocool AERO 550W, úgy volt hogy 450W-s lesz, de az nem volt, hát miért is lenne, éljen hogy lefoglaltam, de mindegy, 550W-s tápom van

[zso80]

Idézet: Gabesz - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 13:18

Mi a pontos típusa ennek a Sirtec-nek? A Mistral-os "fajta"?

Igen, miért?

[Avicularia]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2005. febr. 17., csütörtök - 13:51

ez a táp ugyanaz lenne ami az EUC-nál 8625 nettó/ 10781 bruttó?
ha igen ,akkor veszek egyet én is,telefonon azt mondták ,rendelésre másnapra tudnak hozni
Tápok

hívtak az AUC-ból,de sajnos azt mondták ,nem megbízható a nagyker ,és 2-3 hét mire tudnak ilyen tápot szerezni 
na nem baj ,megy az Asus A8N-SLI Deluxe a régi 20 csatis Chieftec tápommal is úgy néz ki teljesen jól,még átalakító sem kell hozzá

[freeone]

Idézet: Avicularia - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 16:01

hívtak az AUC-ból,de sajnos azt mondták ,nem megbízható a nagyker ,és 2-3 hét mire tudnak ilyen tápot szerezni 
na nem baj ,megy az Asus A8N-SLI Deluxe a régi 20 csatis Chieftec tápommal is úgy néz ki teljesen jól,még átalakító sem kell hozzá

Én ugyanahhoz a laphoz ct460A-t vettem, nagyon beválós:) hangja kevesebb mint a boxos amd hûtõm!

[didyman]

Az pedig tévhit a pfc-vel kapcsolatosan, hogy kíméli a tápot. Sajnos sokan ezért szeretik ajnározni az aktív pfc-t, merhogy az szép és jó a  tápnak. Csak nem tudom, az aktív pfc elõtt mi volt bennük, hogy túlélték :Ð
A passzív pfc valóban egy tekercs, de amit ott kihasználunk, az a táp kapacitív jellegû terhelésének (U késik fázisban) kompenzálása egy induktív taggal, nem ugyanaz a szerepe, mint pl. a fénycsöveknél használt folytótekercsnek.
Az aktív ezt a kompenzálást sokkal pontosabban valósítja meg, a pufferkondenzátorok számára fázisfüggetlenül kb. fix áramerõsséget biztosítva a fáziscsúcsok környéki nagy kilengések helyett (emiatt találhatta ki valaki, hogy ez jó a tápnak). Ezt tekercsben tárolt energia segítségével éri el, a mindenkori bemenõfesz csekéllyel az egyenirányított feszültség feletti értékén tartásával.

[didyman]

A védelem  (túlfeszvédelem) pedig egyféle: Amennyiben a kimenetek feszültsége alul-túllépi a tápra egyénileg jellemzõ értékeket, a tápegységnek azonnal reteszelt kikapcsolással kell felelnie, vagyis nem indítható el egy 230-ból való kihúzás-pihenõ-bedugás ciklus nélkül.

[Sniper]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 12:35

Én meg úgy tudom, hogy a felvett energiamennyiséget szabályozza a terhelés függvényében, a táp kímélése, és a fogyasztás csökkentése érdekében. Aktívnál szabályozással, passzívnál fojtással. De majd jönnek a profik és elmagyarázzák:)

Power Factor Correction-rol egy jokis bullshit 

[Gabesz]

Idézet: zso80 - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 15:42

Igen, miért?

Mert én is olyat szeretnék venni és kíváncsi voltam, hogy halk-e.

Pontosan ilyen?
http://www.mistral.h...hp?id=202009449