idézet:
Ezt írta Charles:
Ha ellopod az általam csinált táblázatot, legalább hivatkozzál rám. Igaz, a bővítés szép és jó.
Üdv![/quote]
Bocsáss meg please,nagyrésze valóban a Te szorgos gyűjtőmunkád eredménye!
Én csak kiegészítettem egy-két dologgal!
Vezekelni fogok érte,s nagy nyivánosság előtt mégegyszer BOCS!!!
Üdv.
Tapkerdes.....
#421
Elküldve: 2004. 02. 13. 18:53
#422
Elküldve: 2004. 02. 15. 23:05
Aopen (FSP300-60BT) 300W tap, 1998-as (lassan 6 eves):
-XP3000+ (igazabol XP2100@2160MHz-en)
-2 HDD + CD-RW + CD-ROM
-TV tuner + GF4Ti400 + RAID controller
-512 RAM
-NForce2
Meg mindig birja es atomstabil...
#423
Elküldve: 2004. 02. 16. 12:06
Sajnos most egy elég gyengécske tápom van Mercury 300w (1-2 hónapon belül vennék vmi komolyat...), viszont addig muszály lenne hogy kibirja a konfigom ezzel a táppal egy rövid ideig.. Mit mutatnak a következő értékek?? Nagyon gyengécskék az eredmények???
Vcore -1.55v
DDr -2.61v
+3.3V -3.26v
+5V -5.06v
+12V -11.80v
VDDQ -1.52v
VTT -1.25v
Vbat -3.14v
5Vsb -4.99v
1 hdd, 1cd-rw, 1 mobile rack, hangkátya, háló k., 3 rendszerhűtő..
Sajnos ha elkezdem leterhelni a rendszert egyre melegebb levegőt fúj ki a táp, eléggé aggasztó..
#424
Elküldve: 2004. 02. 16. 13:02
lenne par tapos kerdesem, cheiftec 360as tapot haszalok, dual fanos, aktiv pfcs.
1. a tapbol harom molexcsatis "csokor" jon ki. ketton ketnagy egy kicsi illetve a harmadikon ket nagy molex van. megcsereltem oket (masra kotottem a r9700et), es azt tapasztaltam, hogy csokkent a 12vom (mar amit az alaplapi szenzor jelez). eddig sem volt rozsas: cpuburn alatt olyan 11.7vra is lecsokkent, de most 11.5 korul jar... es en vizzel meg jobban szeretnem tuningolni a gepet. tobb mint aggaszto. lehet, hogy az egyes "csokrok" mas reszet terhelik a tapnak??? illetve mire erdemes cserelni? az 5v es a 3.3 csont penge... de ez a 12v ingadozas. mert egyedul az enermax es a chieftec uj tapja ad latvanyosan nagyobb terhelhetoseget 12vra. mas lehetoseg???
2. uj samsung vinyom van... (sata 160g). de az elso ot percben esetenkent ugy kattog a fej, mint amikor a maxtoroknal be szokott szarni. egyebkent utana teljesen korrekt (a smart error ratek sem nonek): es nem is minden esetben csinalja. olyan mintha bemelegedesnel erolkodne... nah azert irom ide a tapos reszhez, mert vinyonal ilyenrol nem hallottam, de az elofordulhat, hogy ingadozik a tapellatas, amig feltolti a kondit??? ez lehet nagy baromsag, csak ez is megforudult a fejemben.
eszrevetelek?
#425
Elküldve: 2004. 02. 16. 13:14
Tagan TG480-E00 480W ATX
aktive PFC • 2x SATA Power-Connector • + 3.3V: 28A • + 5V: 48A • +12V: 28A • combined Power +3.3V & 5V: 240W, 3.3V, 5V & 12V: 460W • +5VSB: 2.5A • -5V: 0.8A • -12V: 1A
eleg impozans... a sogoroknal 90 euro kornyeken (brutto).
#426
Elküldve: 2004. 02. 16. 13:50
idézet:
Ezt írta kneedeep:
Sziasztok!
Sajnos most egy elég gyengécske tápom van Mercury 300w (1-2 hónapon belül vennék vmi komolyat...), viszont addig muszály lenne hogy kibirja a konfigom ezzel a táppal egy rövid ideig.. Mit mutatnak a következő értékek?? Nagyon gyengécskék az eredmények???
Vcore -1.55v
DDr -2.61v
+3.3V -3.26v
+5V -5.06v
+12V -11.80v
VDDQ -1.52v
VTT -1.25v
Vbat -3.14v
5Vsb -4.99v
1 hdd, 1cd-rw, 1 mobile rack, hangkátya, háló k., 3 rendszerhűtő..
Sajnos ha elkezdem leterhelni a rendszert egyre melegebb levegőt fúj ki a táp, eléggé aggasztó..
![]()
![]()
[/quote]
Szerintem siman jok ezek az ertekek.Az hogy meleg levegot fuj,az is normalis,mindegyik tap ilyen...
Ettol fuggetlenul azert csereld le,mert az ordog nem alszik.(Igaz,ezt akar Chieftec-re is mondhatnank,meg barmi masra...)
#427
Elküldve: 2004. 02. 16. 14:10
idézet:
Ezt írta IThomas:
...az ordog nem alszik.(Igaz,ezt akar Chieftec-re is mondhatnank,meg barmi masra...)[/quote]
De a Chieftech nem vinné magával a konfigot.![]()
#428
Elküldve: 2004. 02. 16. 14:16
meg ketto:
dtk 460w?
qtec 550w?
#429
Elküldve: 2004. 02. 16. 14:32
idézet:
Ezt írta kondenzator:
De a Chieftech nem vinné magával a konfigot.[/quote]
ELVILEG!![]()
#430
Elküldve: 2004. 02. 16. 14:41
idézet:
Ezt írta arn:
meg ket kerdes: a chieftecbol kiindulva nem nagyon hajlok arra, hogy sok penzt adjak egy tapert. olvasgattam az utobbi oldalakat, hogy wzt az ultrapowert is favorizaljak.
meg ketto:
dtk 460w?
qtec 550w?[/quote]
MyCroft leirasaban az szerepel hogy az UP 460w-at 12500 nettoert vette!
Chieftec 420w-os tapegyseg 13100-ba kerul.
Innentol kezdve lehet merlegelni,mindenesetre az ultrapower ara joval magasabb lett,mint azt 1-2 honapja mondtak.En kb 1 honapja irtam e-mailt varganeeknak es akkor azt irtak hogy 8500+fa.Ennyit meg is erne,de dragabban akkor mar inkabb chieftec,mar csak az elettartam gari miatt is,persze attol meg az UP is lehet nagyon jo...
#431
Elküldve: 2004. 02. 16. 16:46
leloggoltam par helyzetben a jelenlegi tapom kivancsi vagyok, hogy a hasonlo aru nagy teljesitmenyu "noname" mit tud.
#432
Elküldve: 2004. 02. 16. 17:52
#433
Elküldve: 2004. 02. 16. 23:05
idézet:
Ezt írta MyCroft:
csak annyit hozzá, hogy a 13ezres chieftec nem PFC-s, a PFC-s változat 20 körül mozog.[/quote]
pont ma próbálgatom a pfc-et egész jó
#434
Elküldve: 2004. 02. 17. 10:14
idézet:
Ezt írta MyCroft:
csak annyit hozzá, hogy a 13ezres chieftec nem PFC-s, a PFC-s változat 20 körül mozog.[/quote]
Ahham.Szoljatok ha nem igy van,de en ugy tudom hogy az aktiv pfc a mezei user szamara SEMMILYEN elonyt nem jelent...Maximum az elmunek jo ez...Szvsz ha ez igy van,akkor meg tok felesleges +7ezret kiadni...
#435
Elküldve: 2004. 02. 17. 12:16
idézet:
Ezt írta IThomas:
Ahham.Szoljatok ha nem igy van,de en ugy tudom hogy az aktiv pfc a mezei user szamara SEMMILYEN elonyt nem jelent...Maximum az elmunek jo ez...Szvsz ha ez igy van,akkor meg tok felesleges +7ezret kiadni...[/quote]
Ez is egy hozzáállás...
Tomka
#436
Elküldve: 2004. 02. 17. 19:22
idézet:
Ezt írta realist:
pont ma próbálgatom a pfc-et egész jó[/quote]
Reálisan hogyan tudod kipróbálni?
Azt ne mondd, hogy kikapcsolható és nélküle zörög a táp, vele meg hangtalan!
Köszönöm. Ennyi!
#437
Elküldve: 2004. 02. 17. 19:59
idézet:
Ezt írta Öregszem:
Reálisan hogyan tudod kipróbálni?
Azt ne mondd, hogy kikapcsolható és nélküle zörög a táp, vele meg hangtalan![/quote]
bocs nem voltam érthető:
ezt próbáltam: Chieftec CT420A (HPC-420-302DF)
nem pedig a pfc nélküli és szvsz jó és halk amit próbáltam, ok?![]()
![]()
#438
Elküldve: 2004. 02. 18. 14:18
Tudomasom szerint a hatekonysag es az aktiv PFC/passziv PFC nem igazan fugg ossze. Legalabbis meg nem tudott nekem senki hiteles anyagot mutatni errol.
Lattam mar PFC nelkuli 78%-os hatekonysagu tapot (a majd 6 eves FSP300-60GT-m (AOpen) pl. ilyen), de lattam aktiv PFCs tapot is ami csak 63%-ot tudott. Es most nem arra gondolok, hogy mit tuntetnek fel a gyartok a dobozon, hanem amit a tesztben kimertek a kulonbozo oldalak.
A melegedes fugg a hatekonysagtol, tehat meg azt sem lehet mondani, hogy a PFCs hidegebb lenne, mert ehhez a PFC es a hatekonysag kozotti osszefugges kellene.
Thermaltake tapegysegek Chieftec tapok.
Chieftek tapok Chan Well Technologies tapok.
Verax, Sparkle, AOpen = Fortron Source Group
es a meglepetes....
Enermax az nem is Enermax, csak atmatricazzak, ugyanis az Enermax nem gyart tapot...
[ 2004. február 18.: mozso szerkesztette a hozzászólást ]
#439
Elküldve: 2004. 02. 18. 14:37
idézet:
Ezt írta arn:
errol tud vki?
Tagan TG480-E00 480W ATX
aktive PFC • 2x SATA Power-Connector • + 3.3V: 28A • + 5V: 48A • +12V: 28A • combined Power +3.3V & 5V: 240W, 3.3V, 5V & 12V: 460W • +5VSB: 2.5A • -5V: 0.8A • -12V: 1A
eleg impozans... a sogoroknal 90 euro kornyeken (brutto).[/quote]
Tagan olvasnivalo: [url="http://"http://forums.silentpcreview.com/viewtopic.php?t=9692"]http://forums.silent...opic.php?t=9692[/url]
#440
Elküldve: 2004. 02. 18. 18:51
Azt szeretném kérdezni, hogy egy 300w-s Chieftek el tudja-e vinni a következő konfigot:
-Asus P4P800
-P4 2GHz
-2*512 RAM
-Titan CW8TB
-Aopen Gef2
-2*120 Gb Maxtor egy Adaptec 1200A-n
-60 Gb Maxtor
-CD-Rom
A röfi és közötte még figyelne egy APC 650VA-s Back Pro
Egyéb észrevételeket is várok/fogadok
Üdv:
SQS

Súgó
A téma zárva.
















