[Mac13]

Hali!

Fontos kérdés merült fel!
Vajon az UltraPower Sw-T360 -nál fölfele vagy lefele áll a ventilátora? Beszerelhetõ ígyis-úgyis?

szervizbe kell vinnem ha be akarom tetetni vagy nem nagy ördöngõsség és meg lehet csinálni itthon is?

köszi!

[mikk2000]

Szisztok!

Sajnos itt nem lehet enermax potis tápegységet kapni csak FM-es, tehát szab. poti nélkülit.Igy viszont gyakorlatilag a procihûtõ hûti a tápot, mivel az igen csendes, tehát nagyon nagy meleg esetén hût csak igazán. Magyarul az enermax tápot berkava 5-6 fokkal nõt a proci hõmérséklet...Hogy lehetne kicsit erõsebb hûtésre ösztökélni ezt a 460W-os FM-es (poti nélküli) tápot?

Köszi elõre is...

[HookR]

idézet:

---

Ezt írta Mac13:
Vajon az UltraPower SW-T360 -nál fölfele vagy lefele áll a ventilátora? Beszerelhetõ ígyis-úgyis?[/quote]

Az alaplap korul megrekedt levegot szivja ki - csakugy, mint a legtobb tapegyseg -, kovetkezeskeppen a ventilator lent talalhato.

Tobbnyire nem, de egyes sz.gephazakon kulon csavarokkal rogzitett lemez hivatott megtartani a tapot. E lemez megforditasaval a tapot is fejreallithatod.

idézet:

---

szervizbe kell vinnem ha be akarom tetetni vagy nem nagy ördöngõsség és meg lehet csinálni itthon is?[/quote]

Termeszetesen magad is beszerelheted (rogzites csavarok altal; tapkabelek dugdosasa).

[arn]

hookr: terheleses tesztet nem csinalsz???

[HookR]

idézet:

---

Ezt írta arn:
HookR: terheleses tesztet nem csinalsz???[/quote]

Volt szerencsem kolcson kerni egy Zalman ZM400A-APF tipusu tapot, s mivel 12V-on mindket tap 15A leadasara szavatolt, igy az osszehasonlitasi alap is adott (bar sajnos pont ezen korlatoltsag miatt a kituzott 2500MHz-et nem sikerult elerni). A mereseket a Motherboard Monitor 5.3.6.0-as verziojaval vegeztem, a terhelest a CPU Burn-In v1.01 biztositotta (Normal priority-n). Osszesen negy tesztet vegeztem, melyek eredmenyei html formatumban az alabbi linkeken erhetoek el:

• [url="http://"http://www.ocportal.hu/atmeneti/AthlonXP_2000MHz_1.5V_ZM400A-APF.html"] AthlonXP 10x200MHz/1.5V (Zalman ZM400A-APF)[/url]
  
• [url="http://"http://www.ocportal.hu/atmeneti/AthlonXP_2000MHz_1.5V_SW-T360.html"] AthlonXP 10x200MHz/1.5V (Ultra-Power SW-T360)[/url]
  
• [url="http://"http://www.ocportal.hu/atmeneti/AthlonXP_2400MHz_1.8V_ZM400A-APF.html"] AthlonXP 12x200MHz/1.8V (Zalman ZM400A-APF)[/url]
  
• [url="http://"http://www.ocportal.hu/atmeneti/AthlonXP_2400MHz_1.8V_SW-T360.html"] AthlonXP 12x200MHz/1.8V (Ultra-Power SW-T360)[/url]

A tanulsagot ki-ki szurje le maga. Szamomra az egyeduli erdekesseg az az anomalia, miszerint 2000MHz-en 1.5V-on, terheles mellett mindossze 1 fokot emelkedett a homerseklet (a szenzor szerint). Ezt erosen megkerdojelezem, leven a tapasztalataim tulnyomo tobbsege 3 fok koruli erteket mutatott, ami a masik 3 meresben latszik is.

Az Ultra-Power SW-T360 -assal tovabbra is meg vagyok elegedve.

[Titanium]

Udv a topicnak!
Adott egy DTK PTP-3007 300W PFC tapegyseg, amely a roviddel ezelotti hasznalatba vetel utan(1. 'bekapcsolas'), hatastalanitotta a fo biztositekot(elektromos halozat).
Ezen jelenseg csak az elekt. halozat ugymond 'instabilitasanak' foghato -e fel, vagy valami a tap korul is lehet, es ha valamelyik a ketto kotul igen, akkor okozhatott -e problemat a tap vagy a sz.gep tekinteteben(altalanositott kerdes)? A tapegyseg azota minden gond nelkul mukodik.
Kosz!

[bigsee]

idézet:

---

Ezt írta HookR:
...Az alaplap korul megrekedt levegot szivja ki - csakugy, mint a legtobb tapegyseg -, kovetkezeskeppen a ventilator lent talalhato...[/quote]

És ez besegít a proci hûtésébe? Én úgy vettem észre, hogy amióta Antec SL400 táp (8+12 cm-es venti) van benn, a procihûtõ venti felsõ-hátsó részén mintha vmi visszakeverné a levegõt és nem fújná át a bordán. Úgy kell elképzelni, mintha a venti egy szûkítõn keresztül fújna és "visszaütne". Érthetõ?

[mikk2000]

idézet:

---

Ezt írta bigsee:


És ez besegít a proci hûtésébe? Én úgy vettem észre, hogy amióta Antec SL400 táp (8+12 cm-es venti) van benn, a procihûtõ venti felsõ-hátsó részén mintha vmi visszakeverné a levegõt és nem fújná át a bordán. Úgy kell elképzelni, mintha a venti egy szûkítõn keresztül fújna és "visszaütne". Érthetõ? [/quote]

Szia!

A lapon a második hozzászólásom is hasonló.
Tehát kicseréltem a noname 400W-ost egy Enermax 460W 2 ventisre, erre rá 5-6 fokkal (!) nõtt a procihõmérséklet.

Szerintem alapból az nem szép, ha túl közel van egymáshoz a procihûtõ meg a táp alsó ventije, mivel a procihûtõ nagyobb fordulatú lévén, kiszippanthatja a tápból a meleg levegõt... de mindenképpen a két venti egymás ellen dolgozik, ami biztosan nem tesz jót hosszú távon a ventillátoroknak mechanikailag sem...

Nagyobb házon gondolkodom, de nem találok olyat ami megfelelne...ne legyen kissebb mint a mostani egyik irányban sem (185x475x410) (sz,h,m) és csak 5'25-ös rackek legyenek benne, mivel a 3,5-es csak floppyra jó, a vincsiket aki csendet szeretne gumibakra teszi, vagy a zalman HDD hûtõre ami szintén gumis rezgésmentesített, vagy eleve HDD hûtõ rack-be...

[arn]

idézet:

---

Ezt írta HookR:


Volt szerencsem kolcson kerni egy Zalman ZM400A-APF tipusu tapot, s mivel 12V-on mindket tap 15A leadasara szavatolt, igy az osszehasonlitasi alap is adott (bar sajnos pont ezen korlatoltsag miatt a kituzott 2500MHz-et nem sikerult elerni). A mereseket a Motherboard Monitor 5.3.6.0-as verziojaval vegeztem, a terhelest a CPU Burn-In v1.01 biztositotta (Normal priority-n). Osszesen negy tesztet vegeztem, melyek eredmenyei html formatumban az alabbi linkeken erhetoek el:

• [qb][url="http://"http://www.ocportal.hu/atmeneti/AthlonXP_2000MHz_1.5V_ZM400A-APF.html"] AthlonXP 10x200MHz/1.5V (Zalman ZM400A-APF)[/url]
  
• [url="http://"http://www.ocportal.hu/atmeneti/AthlonXP_2000MHz_1.5V_SW-T360.html"] AthlonXP 10x200MHz/1.5V (Ultra-Power SW-T360)[/url]
  
• [url="http://"http://www.ocportal.hu/atmeneti/AthlonXP_2400MHz_1.8V_ZM400A-APF.html"] AthlonXP 12x200MHz/1.8V (Zalman ZM400A-APF)[/url]
  
• [url="http://"http://www.ocportal.hu/atmeneti/AthlonXP_2400MHz_1.8V_SW-T360.html"] AthlonXP 12x200MHz/1.8V (Ultra-Power SW-T360)[/url]

A tanulsagot ki-ki szurje le maga. Szamomra az egyeduli erdekesseg az az anomalia, miszerint 2000MHz-en 1.5V-on, terheles mellett mindossze 1 fokot emelkedett a homerseklet (a szenzor szerint). Ezt erosen megkerdojelezem, leven a tapasztalataim tulnyomo tobbsege 3 fok koruli erteket mutatott, ami a masik 3 meresben latszik is.

Az Ultra-Power SW-T360 -assal tovabbra is meg vagyok elegedve.[/QB][/quote]

koszi! hasznos. ez alapjan hozza a 360asnak megfelelo szintet...

a qtecrol: kidobtam a gart, mert moddoltam... tettem ra egy potmetert. a poen, hogy egy bazi nagy ipari ncben csinaltuk, mivel az elektronikahoz sikhulye vagyok.. minden benne maradt, ugy lett befogva csak arra kellett ugyelni, hogy tenyleg csak annyira menjunk bele a tapba amennyire kell, hogy az elektronika ne seruljon. ez egy ncnel nem nagy dolog. kar hogy nem volt nalam fenykepezogep.

de most ugy nez ki, mintha odateremtettek volna... igy megvan a bivaly teljesitmeny, es halk resz is. 12e forintert egyenlore jo bolt volt, majd csinalok kepeket.

[arn]

a procid, hogyhogy csak ennyi fok? nem azt mondtad, hogy leghutovel hutod??? nalam 2300on is 70 fok fole megy.

milyen alaplap?

[ 2004. március 08.: arn szerkesztette a hozzászólást ]

[HookR]

idézet:

---

Ezt írta arn:
a procid, hogyhogy csak ennyi fok? nem azt mondtad, hogy leghutovel hutod??? nalam 2300on is 70 fok fole megy.

milyen alaplap?[/quote]

Ha ez a kerdes nekem szolt:
Csak annyit mondtam, hogy nekem sincs 'OCPortalos vizhutesem' (Ice-Floe70). Ellenben forrasztott blokk akad minden mennyisegben
Abit NF7-S v1.2

[arn]

jaaa

akkor meg mindig jo vagyok a 2500mhzemmel kivancsi vagyok, hogy egy zart hazas kompakt vizhuteses rendszerben is tudja e... vegre valahara eljutunk odaig.

[warbirds]

Szervusztok!

Táppal kapcsolatosan nekem is lenne egy kérdésem. Szerintetek mitõl lehet az, hogy egy gép egyszercsak leáll, aztán 1-1,5 perc múlva lehet csak újra elindítani?? Ráadásul még az elosztóból is ki kell húzni.. Csak azért ide írok, mert rögtön a tápra kezdtem gyanakodni... Lehet túlmelegedés?
Eddig nem csinált ilyet. A márkája sajna most nem jut eszembe, mert nem az enyémrõl van szó, de kiderítem majd azt is. Addig így "látatlanban" kérnék egy kis segítséget.

Kötyi!

[MyCroft]

idézet:

---

Ezt írta warbirds:
Szervusztok!

Táppal kapcsolatosan nekem is lenne egy kérdésem. Szerintetek mitõl lehet az, hogy egy gép egyszercsak leáll, aztán 1-1,5 perc múlva lehet csak újra elindítani?? Ráadásul még az elosztóból is ki kell húzni.. Csak azért ide írok, mert rögtön a tápra kezdtem gyanakodni... Lehet túlmelegedés?
Eddig nem csinált ilyet. A márkája sajna most nem jut eszembe, mert nem az enyémrõl van szó, de kiderítem majd azt is. Addig így "látatlanban" kérnék egy kis segítséget.

Kötyi![/quote]

lehet ez sokminden... de elõször tényleg a tápnál kéne körülnézni...
egy pontos konfigot tudsz írni? hátha abból okosabbak leszünk.

[Orgi]

Szeretnék venni egy halk és jó tápot, végigolvastam a topicot, nézegettem teszteket. Amit nem tudok eldönteni az az, hogy megéri a Zalman 400-as az árát vagy elég egy 420-as Chieftec is?

[arn]

potmeteres qtec

kb ket fokot emelkedett csak a homersekletem, de igy marha csendes lett... teljesitmenyben az emlitett tapok pedig nem is rugnak labdaba.

[castorr]

Sziasztok!

Hamarosan gépbõvítés lesz.
A kérdés milyen tápot vegyek.
P4 2.8/800, 512ddr, dvd iró, 2v3 hdd, ati 9600pro vagy xt.

Chieftec 360W-ost néztem ki. Jó-e az? Esetleg 400as Coolink.
Enermax már drága

[Joke]

Hi!

Nekem is lenne egy kérdésem. Adott a lenti konfig a lenti táppal. Néha azt csinálja, hogy nem indul el rendesen. Szal a gép elindul, de a vinyó nem pörög fel, vidkártya nem kapcsol be, stb. Általában akkor, ha sokáig áll. általában másodikra elindul, de ma pl. csak ötödikre indul el. Éna rra gyanakszom, hogy kicsi a táp, lehet nagyobb kéne neki. Szerintetek mi lehet a gond?

[IThomas]

idézet:

---

Ezt írta Joke:
Hi!

Nekem is lenne egy kérdésem. Adott a lenti konfig a lenti táppal. Néha azt csinálja, hogy nem indul el rendesen. Szal a gép elindul, de a vinyó nem pörög fel, vidkártya nem kapcsol be, stb. Általában akkor, ha sokáig áll. általában másodikra elindul, de ma pl. csak ötödikre indul el. Éna rra gyanakszom, hogy kicsi a táp, lehet nagyobb kéne neki. Szerintetek mi lehet a gond?[/quote]


Igen,ez tipikusan táphiba.Nincs elég kraft hogy a kezdeti nagy teljesítményfelvételt kiszolgálja a táp.Látom a gépedet is húzod rendesen,ide karcsú a 300w,hiába márkás a tápod...

[arn]

itt a moddolt qtec