[IThomas]

Hú nagyon profi,mintha gyári lenne!

[arn]

thx! kell hoznia a vizhutes minoseget

[Laslie]

Nagyon !

A ventit a tetejére te raktad, vagy az gyári? (Nem ismerem ezt a tápot) Ha nem gyári, akkor az lenne a kérdésem, hogy mivel sülyeztetted be a venti rács helyét?

[arn]

normal helyen van az, csak hanyadt fektettem a tapot. csak a potit tettem bele en, a tobbi adott.

[Jevge]

Hi!
Na most valszeg egy rakat baromságot fogok ideírni, de nem dtk tápok vannak azonákban is? (vhol régen mintha hallottam volna ilyesmit...)

[bigsee]

idézet:

---

Ezt írta mikk2000:


Szia!

A lapon a második hozzászólásom is hasonló.
Tehát kicseréltem a noname 400W-ost egy Enermax 460W 2 ventisre, erre rá 5-6 fokkal (!) nõtt a procihõmérséklet.

Szerintem alapból az nem szép, ha túl közel van egymáshoz a procihûtõ meg a táp alsó ventije, mivel a procihûtõ nagyobb fordulatú lévén, kiszippanthatja a tápból a meleg levegõt... de mindenképpen a két venti egymás ellen dolgozik, ami biztosan nem tesz jót hosszú távon a ventillátoroknak mechanikailag sem...

Nagyobb házon gondolkodom, de nem találok olyat ami megfelelne...ne legyen kissebb mint a mostani egyik irányban sem (185x475x410) (sz,h,m) és csak 5'25-ös rackek legyenek benne, mivel a 3,5-es csak floppyra jó, a vincsiket aki csendet szeretne gumibakra teszi, vagy a zalman HDD hûtõre ami szintén gumis rezgésmentesített, vagy eleve HDD hûtõ rack-be...[/quote]

Kösz! Ezzel csak az a gond, hogy - tudtommal - a hátsó venti ford. szabályozós a tápon, nem az alsó. Ha mindkettõ az lenne...talán nem dolgoznának egymás ellen. Erre miért nem figyelnek a márkás (értsd pl.: Antec) házak gyártói??? A ház elég nagy, hiszen SOHO File Server.
Tettem rá egy "légterelõt" (nem röhögni, home-made ), ami felül-hátul volt a procihûtõn. Sokat nem segített, sajna.

[ 2004. március 11.: bigsee szerkesztette a hozzászólást ]

[arn]

csak az egyik az??? ha ez tenyleg igy van, nagy baromsag lenne... logikus, hogy a szivoventinek legalabb akkora teljesitmenyunek kell lennie mint a befujonak. mert a szivoventi tudja a szukseges levegot potolni, de ha a fujo venti nagyobb teljesitmenyu lenne, csak osszegyulne a tapban a meleglevego. tobbet visz be, mint amennyit ki... nem tudom elkepzelni, hogy epeszu ember igy csinalna.

[arn]

idézet:

---

Ezt írta Laslie:
Nagyon !

A ventit a tetejére te raktad, vagy az gyári? (Nem ismerem ezt a tápot) Ha nem gyári, akkor az lenne a kérdésem, hogy mivel sülyeztetted be a venti rács helyét?[/quote]

azt elfelejtettem: ha nem ismered par oldallal korabban (asszem a 8.) irtam leirast terhelesekkel, kozel azonos aru chieftec tappal osszevetve.

[arn]

bocs. kilencedik oldal

[bigsee]

idézet:

---

Ezt írta arn:
csak az egyik az??? ha ez tenyleg igy van, nagy baromsag lenne... logikus, hogy a szivoventinek legalabb akkora teljesitmenyunek kell lennie mint a befujonak. mert a szivoventi tudja a szukseges levegot potolni, de ha a fujo venti nagyobb teljesitmenyu lenne, csak osszegyulne a tapban a meleglevego. tobbet visz be, mint amennyit ki... nem tudom elkepzelni, hogy epeszu ember igy csinalna.[/quote]

A táp manualja szerint: "...intelligent electronic circuit senses the temperature of the power supply and regulates the speed of the fan."


Szerk.: van egy táblázat is, ahol "# of fans: 2" és "Temperature Controlled Fans: YES". Ki érti ezt? Én nem!

[ 2004. március 11.: bigsee szerkesztette a hozzászólást ]

[castorr]

Hamarosan gépbõvítés lesz.
A kérdés milyen tápot vegyek.
P4 2.8/800, 512ddr, dvd iró, 2v3 hdd, ati 9600pro vagy xt.

Chieftec 360W-ost néztem ki. Jó-e az? Esetleg 400as Coolink.
Enermax már drága

[Mac13]

hali!

kozben megvettem es beszereltem az ahitott UltraPower 360-ast. osszesegeben nem sokkal lett halkabb mint volt a gepem. Eredetileg codgen 300w volt, bar lehet, hogy a gep egyeb ventilatorai a felelosek.
illetve mar csak a hazhuto ventire gyanakodhatok ez egy noname szar, a procihutom meg coolink tank1B.
na mindegy,
koszi a segitseget!

[MyCroft]

idézet:

---

Ezt írta Mac13:
hali!

kozben megvettem es beszereltem az ahitott UltraPower 360-ast. osszesegeben nem sokkal lett halkabb mint volt a gepem. Eredetileg codgen 300w volt, bar lehet, hogy a gep egyeb ventilatorai a felelosek.
illetve mar csak a hazhuto ventire gyanakodhatok ez egy noname szar, a procihutom meg coolink tank1B.
na mindegy,
koszi a segitseget![/quote]

ha halkabb nem is lett, azért minõségben mindenképp jó csere volt

[Jack@l]

Sziasztok!

Az antec sonata házban levõ táp(true power 380w) elég jó egy chieftec helyett?
Most egy 340-es passzív van de eléggé zörgõs már a ventije és az 5 volt is eléggé becsuklik.

Az athlonXP-t 2400-on szeretném hajtani ati 9700-el.
Most csak 2340-ig sikerül nem túl stabilan járatni.
5v=4,81

[Charles]

idézet:

---

Ezt írta Jack@l:
Sziasztok!

Az athlonXP-t 2400-on szeretném hajtani ati 9700-el.
Most csak 2340-ig sikerül nem túl stabilan járatni.
5v=4,81 [/quote]

Kimérted multiméterrel? Mert sok progi, de még a Bios sem mindig mutat pontos értéket... 4,81 bõven jó még.

Üdv!

[zeth]

idézet:

---

Ezt írta Charles:


Kimérted multiméterrel? Mert sok progi, de még a Bios sem mindig mutat pontos értéket... 4,81 bõven jó még.

Üdv![/quote]

Az tényleg jó még, csak kérdés, hogy stabil-e ott vagy ingadozik.

[bigsee]

idézet:

---

Ezt írta Jack@l:
Sziasztok!

Az antec sonata házban levõ táp(true power 380w) elég jó egy chieftec helyett?
Most egy 340-es passzív van de eléggé zörgõs már a ventije és az 5 volt is eléggé becsuklik.

Az athlonXP-t 2400-on szeretném hajtani ati 9700-el.
Most csak 2340-ig sikerül nem túl stabilan járatni.
5v=4,81 [/quote]

Mennyi idõs a táp? A Chieftec ventije nálam olyan háromnegyed-egy év után kezdett el cincogni.

idézet:

---

"Ugyanaz a x@r van itt is, csak egy kicsit más" (Pulp Fiction)[/quote]

[ 2004. március 12.: bigsee szerkesztette a hozzászólást ]

[Rocketjump]

Ide is beírom:

Adott egy Chieftec 420W táp, meghajt egy közepesen gyengén felszerelt gépet (ha kell konfigleírás, adok).

A probléma (?):

Az alaplap (MSI) saját monitorizáló progija (PC Alert 4)szerint a köv. értékeket adja a táp folyamatosan:


3.3V: 3.50V
+5V: 5.10V
+12V: 12.30V

Vagyis mindenhol többet.

Elõrebocsájtom, NEM értek az elektronikához, de jó ez??

kösz

rJ

[Jack@l]

A táp 1,5 éves és az alaplapon nincs 12v-os kis csati.
Most cseréljem, ne cseréljem... ?
A hangja miatt ötlött fel bennem a gondolat, de rosszabbat csak nem akarok venni.

[Proz3ssoR]

hi emberek. A tápventeim naygon hangos. Kb 8 méterrõlhlani a sikítását. ddig nem zavart ert nem használtam annyit, vagy mittumen, de most **** ideegesít.
Szóval: mi lesz akkor ha szerzek beel még egyet, íyg elsz benne 2 venit, és azokat leszabályozom 5V-ra(ide akkor 2db 8-12 cm es venti kéne)? Nos??? Mehet, avagy inkább ne buheráljam a tápot?

[ 2004. március 12.: Proz3ssoR szerkesztette a hozzászólást ]