[Fiery]

idézet:

---

Ezt írta Stingerdf:
Ha a Microsoft nem hazudott tul nagyot, akkor jovo ev elso negyedeveben mar a polcokon kene lennie. Erdekesen fog ez az egesz kinezni...[/quote]

Es addig is keszulhetnek a 64 bites progik, a betas WinXP/2003 szuperul muxik.


Fiery

[hajsza]

idézet:

---

Ezt írta Stingerdf:
Ha a Microsoft nem hazudott tul nagyot, akkor jovo ev elso negyedeveben mar a polcokon kene lennie. Erdekesen fog ez az egesz kinezni...[/quote]
Nekem úgy rémlik, hogy azóta egy újabb hírben már a második félév elejét emlegették.

[ 2003. november 02.: hajsza szerkesztette a hozzászólást ]

[RDaneel_hu]

[url="http://"https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=22934"]https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=22934[/url]

[Stingerdf]

idézet:

---

Ezt írta Fiery:


Es addig is keszulhetnek a 64 bites progik, a betas WinXP/2003 szuperul muxik.


Fiery[/quote]

Az ellen nem ved... fene se tudja. Eloszor hadd lassak egyet

Nekem a 1069-es (A64 launch idejen a legujabb) 64 bites XP elegge fostos volt Alig futott rajta valami, az is csak lassan. Driverek nuku. Egyedul 64 bites gzip volt keznel, azzal kiprobaltam, na az jo volt, de semmi tobb. Szoval: "Egyelore ugy vagyok en ezzel az AMD64-el, mint a zsiraffal. Jo, el tudom nezegetni egy ideig, de otthonra nem kene"

[Fiery]

idézet:

---

Ezt írta Stingerdf:
Nekem a 1069-es (A64 launch idejen a legujabb) 64 bites XP elegge fostos volt Alig futott rajta valami, az is csak lassan. Driverek nuku. Egyedul 64 bites gzip volt keznel, azzal kiprobaltam, na az jo volt, de semmi tobb. Szoval: "Egyelore ugy vagyok en ezzel az AMD64-el, mint a zsiraffal. Jo, el tudom nezegetni egy ideig, de otthonra nem kene" [/quote]

1069-es van nalam is, nehany driver valoban nincs, de minden szepen es akadasmentesen fut. Mi az, ami Nalad lassu volt? Csak nem a jatekok? Mert az lenyegtelen, nem a jatekok fogjak mozgatni a 64 bites desktop piacot egyelore


Fiery

[rode]

idézet:

---

Ezt írta Stingerdf:


Az ellen nem ved... fene se tudja. Eloszor hadd lassak egyet

Nekem a 1069-es (A64 launch idejen a legujabb) 64 bites XP elegge fostos volt Alig futott rajta valami, az is csak lassan. Driverek nuku. Egyedul 64 bites gzip volt keznel, azzal kiprobaltam, na az jo volt, de semmi tobb. Szoval: "Egyelore ugy vagyok en ezzel az AMD64-el, mint a zsiraffal. Jo, el tudom nezegetni egy ideig, de otthonra nem kene" [/quote]

Mire is kellhetne neked?

[Stingerdf]

idézet:

---

Ezt írta Fiery:


1069-es van nalam is, nehany driver valoban nincs, de minden szepen es akadasmentesen fut. Mi az, ami Nalad lassu volt? Csak nem a jatekok? Mert az lenyegtelen, nem a jatekok fogjak mozgatni a 64 bites desktop piacot egyelore


Fiery[/quote]

Ooooo hat izeeee...

Egyebkent az "egyszerubb" programok (Word, Outlook ) tenyleg futottak szepen. Nade mit csinaljak ha en jatszani is akarok rajta?

Apropo, nem eleg hogy volt ami lassu volt, a nagy tobbseg el sem indult. Gondolom azok a draga jo beta-s driverek

[ 2003. november 02.: Stingerdf szerkesztette a hozzászólást ]

[Stingerdf]

idézet:

---

Ezt írta rode:


Mire is kellhetne neked?[/quote]

Hat kavet fozni vaz'

[Fiery]

idézet:

---

Ezt írta Stingerdf:
Egyebkent az "egyszerubb" programok tenyleg futottak szepen. Nade mit csinaljak ha en jatszani is akarok rajta?

Apropo, nem eleg hogy volt ami lassu volt, a nagy tobbseg el sem indult. Gondolom azok a draga jo beta-s driverek [/quote]

A jatekokbol me'g nem kellene messzemeno kovetkeztetest levonni, leven hogy azok nagyban fuggnek az OpenGL drivertol es a videokartya drivereitol.

No meg ha mar van kernel drivere a jateknak, es arra tamaszkodik, akkor maris kukazhatod -- leven hogy a 32 bites kernel driverek nem toltodnek be 64 bites Windows alatt.


Fiery

[max-pain]

AMD: Days are numbered for 32-bit chips

[url="http://"http://www.infoworld.com/article/03/11/18/HNamddays_1.html"]http://www.infoworld...Namddays_1.html[/url]

[HiperG]

[url="http://"http://www.sg.hu/cikk.php?cid=29858"]A SOI a kulcs az AMD 90 nm-es sikereihez[/url]

[ 2003. november 19.: HiperG szerkesztette a hozzászólást ]

[T2k]

idézet:

---

Ezt írta Fiery:


A jatekokbol me'g nem kellene messzemeno kovetkeztetest levonni, leven hogy azok nagyban fuggnek az OpenGL drivertol es a videokartya drivereitol.
[/quote]

1. A ketto ugyanaz, leven a Microsoft NEM szallit OGL-tamogatast az OShez. Semmilyet.
2. A jatekok 95 szazaleka DirectX/D3D alatt megy ma mar, FIery. OGLt gyakorlatilag csak a Q3-motoros kivetelek jelentik, semmi mas. Az id soft/armack-cuccokon kivul elvetve akad csak egy-egy OGL alatt fejleszto brigad...

[GerMe]

Yes!

SúlyosSam! Yes!!! (Választani lehet OpenGL-t)

[Vulpes]

idézet:

---

Ezt írta HiperG:
[url="http://"http://www.sg.hu/cikk.php?cid=29858"]A SOI a kulcs az AMD 90 nm-es sikereihez[/url]

[ 2003. november 19.: HiperG szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Komám, te ezt minden topic-ba beírod amerre jársz?

[Boba]

idézet:

---

Ezt írta GerMe:
Yes!

SúlyosSam! Yes!!! (Választani lehet OpenGL-t)[/quote]

nemcsak lehet, de meg is éri arra kapcsolni... nálam az volt a gyorsabb.

[HiperG]

idézet:

---

Ezt írta Vulpes:


Komám, te ezt minden topic-ba beírod amerre jársz? [/quote]

Ami K8-al kapcsolatos
Mivel fontosnak tartom

[Atti]

[url="http://"http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=4820"]Boltokban az Athlon 64 3000+[/url]

idézet:

---

Több külföldi internetes boltban is megvásárolható az AMD Athlon 64 3000+ jelölésû processzora. A vállalat hivatalosan nem jelentett be ilyen terméket, és a honlapján sem található semmiféle információ errõl a modellrõl. A chip minden bizonnyal 1,8 GHz-en üzemel, 1 Mbyte másodszintû gyorsítótárat tartalmaz és 754 tûs foglalatba illeszkedik. Ára 270 dollár (~58 000 forint) körül alakul, ami alacsonyabb, mint a 3200+ jelölésû Athlon XP modellé. [/quote]

[synch]

egy kis web szerver teszt Anandtól:

[url="http://"http://www.anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1935&p=9"]AMD Opteron 248 vs. Intel Xeon 2.8: 2-way Web Servers go Head to Head[/url]

elég meggyõzõ

[Brett Shaw]

Idézet

AMD mérnöke emellett említette a 90 nanométeres csíkszélességgel gyártott K8 lapkák érdekességeit is. Ha hihetünk Moench szavainak, akkor az új technológiával gyártott K8 (Hammer) chipekben a másodszintû gyorsítótár nem a processzor órajelével, hanem még az órajel felénél is alacsonyabb frekvencián üzemel majd, a processzorba integrált memóriavezérlõ pedig a magsebesség felén ketyeg. Ez azt jelenti, hogy az õsszel debütáló, 90 nanométeres csíkszélességû AMD lapkák teljesítménye azonos órajelen valószínûleg kisebb lesz, mint a jelenleg elérhetõ, 130 nanométeres változatoké.

Kiváncsi lennék ennek az okára.  Hõtermelés csökkentés?

[Brett Shaw]

Azt hittem ez a hír több érdeklõdést vált ki!