[DViD]

[quote name='fLeSs' date='2004. máj 3, hétfõ - 21:26'] MINDEN!!!  [/QUOTE]
Majd olvasol róla részletesen... [/quote]
Valamit erzek a levegoben... jo PH erteku lehelletet?

[erdoke]

[quote name='authenticDViD' date='2004. máj 4, kedd - 1:44'] Majd olvasol róla részletesen... [/QUOTE]
Valamit erzek a levegoben... jo PH erteku lehelletet? [/quote]
Hehe, lenyúlta az egész cuccost, azért csak pénteken tudok róla beszámolni.
 

[Templomegere]

[quote name='fLeSs' date='2004. máj. 3, hétfõ - 19:26'] MINDEN!!!  [/QUOTE]
Majd olvasol róla részletesen... [/quote]
fLeSs !

te engem ne csigázz banyek tessék privátot kapnom!

[erdoke]

[quote name='Templomegere' date='2004. máj. 4, kedd - 19:58'] Majd olvasol róla részletesen... [/QUOTE]
fLeSs !

te engem ne csigázz banyek tessék privátot kapnom! [/quote]
Néhány apróságról már olvashatsz itt: [url="http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=49194"]Fórum link[/url]

[fLeSs]

[quote name='Templomegere' date='2004. máj. 4, kedd - 19:58'] Majd olvasol róla részletesen... [/QUOTE]
fLeSs !

te engem ne csigázz banyek tessék privátot kapnom! [/quote]
"Kénytelen" leszek róla írni, mert jó a cucc, de ez még odébb van.

[DViD]

[quote name='fLeSs' date='2004. máj. 5, szerda - 0:10'] fLeSs !

te engem ne csigázz banyek tessék privátot kapnom! [/QUOTE]
"Kénytelen" leszek róla írni, mert jó a cucc, de ez még odébb van. [/quote]
Addig elcsámcsogok az ATi üdvöskéken..

[DViD]

Hoppáláré...



X86-secret.com, AMD Athlon 64 90 nm

[Templomegere]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. máj. 8, szombat - 0:46

Hoppáláré...



X86-secret.com, AMD Athlon 64 90 nm

ezek a képek az 512 chace-es procikról készültek

[fLeSs]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2004. máj. 8, szombat - 10:34

ezek a képek az 512 chace-es procikról készültek

Mivel az új Athlon 64-ek (S939) már 512 KB cache-sel fognak rendelkezni, ezért nem meglepõ.
Nekem inkább az a furcsa, hogy az http://www.x86-secre...pics/amdall.jpg a képen lévõ felsõközépsõ procira az van írva, hogy Athlon XP.

[DViD]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. máj. 8, szombat - 11:26

Mivel az új Athlon 64-ek (S939) már 512 KB cache-sel fognak rendelkezni, ezért nem meglepõ.
Nekem inkább az a furcsa, hogy az http://www.x86-secre...pics/amdall.jpg a képen lévõ felsõközépsõ procira az van írva, hogy Athlon XP.

Idézet

Forbidden
You don't have permission to access /pics/amdall.jpg on this server.


--------------------------------------------------------------------------------

Apache/1.3.29 Server at www.x86-secret.com Port 80

?  :confused:

[special]

Elõször töltsétek be a fõoldalt.

[Valdy]

Jó kicsi lesz   (és gondolom hûvös:))

[DViD]

Idézet: special - Dátum: 2004. máj. 8, szombat - 15:35

Elõször töltsétek be a fõoldalt.

/me

[DViD]

AMD Opteron 250

Hmm?

[erdoke]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. máj. 11, kedd - 4:01

AMD Opteron 250

Hmm?

Sajnos ezúttal nem vvárható a 148 árának drasztikus esése, lévén az lényegében csak a szorzólockban különbözik az FX-51-tõl. Marad a 146 mint best buy.
Talán ez azt is jelenti, hogy javul a kihozatal. Ha nyerek a lottón, veszek egy dual Opteron 250-et az erõsebbik AGP-s Tyan lappal...

[Hasse]

Athlon 64 3500+/3800+ teszt (Socket 939)
(franciából fordítva)

[fLeSs]

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. máj. 24, hétfõ - 18:59

Athlon 64 3500+/3800+ teszt (Socket 939)
(franciából fordítva)

Sejtettem.
A 3400+ (2.2 GHz/1 MB/SC) vs 3500+ (2.2 GHz/512 KB/DC)-nél az AMD a DC-t nagyobbra értékeli, mint amennyit ér valójában (és amennyit ér a cache-sel szemben). Viszont az biztos, hogy így könnyebben/jobb kihozatallal/olcsóbban tudják legyártani a procit, mert kisebb a mag a fele cache miatt. Lehetett volna az is nyugodtan 3400+, csak akkor meg a júzerek nem tudták volna, hogy hova nézzenek már megint.

[Seaweed]

Hmm... huzos az a 104 Watt teljesitmenyfelvetel! (Bar maga a teljesitmeny se semmi  )

[Hasse]

Idézet: Seaweed - Dátum: 2004. máj. 24, hétfõ - 21:16

Hmm... huzos az a 104 Watt teljesitmenyfelvetel! (Bar maga a teljesitmeny se semmi  )

Nem mért adat. Az elérhetõ specben sajnos az új procik még nincsenek benne, de a régiek TDP-je is érdekes. Nem hiszem, hogy ezeket a számokat 1:1-ben össze lehet hasonlítani az Inteléivel, ezt le kell mérni.

[-Vitya-]

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. máj. 24, hétfõ - 22:15

Nem mért adat. Az elérhetõ specben sajnos az új procik még nincsenek benne, de a régiek TDP-je is érdekes. Nem hiszem, hogy ezeket a számokat 1:1-ben össze lehet hasonlítani az Inteléivel, ezt le kell mérni.

aham, az AMD ha jol emlexem a maximalis TDP adja meg, az Intel meg meg az atlagos TDP-rol beszel.
Mindegyiknek van ertelme, de ossze nem lehet oket hasonlitani.