[Hasse]

SiS 755FX Socket 939 Ref Board with 2.2GHz CPU

SiS 755FX vs. VIA K8T800pro, egy 2200 MHz-es (FX51?) A64FX-el tesztelve.

[Hasse]

Többnyire minimális elõnye van a SiS-nek, kivéve ezt:

[fLeSs]

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 18:53

Többnyire minimális elõnye van a SiS-nek, kivéve ezt:

Ez meg tuti baromság.
szerk: bár a PCMark2002 is egy barom tesztprogram, szal minden elképzelhetõ.

Szerkesztette: fLeSs 2004. 05. 25. 17:58 -kor

[Hasse]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 18:57

Ez meg tuti baromság.
szerk: bár a PCMark2002 is egy barom tesztprogram, szal minden elképzelhetõ.

Mondjuk, hogy nem életszerû az eredmény.

Egyébként a PH!-n miért nincs lemezkezelés-benchmark az alaplaptesztekben?

[fLeSs]

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 19:13

Mondjuk, hogy nem életszerû az eredmény.

Egyébként a PH!-n miért nincs lemezkezelés-benchmark az alaplaptesztekben?

http://prohardver.hu...d=20&id=302&p=6
Most lesz újabb versenyzõ, teszteltem a SIS655FX/TX-et, lemértem azoknak az IDE-sebességét is (sejthetõen semmit különbség).

[Hasse]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 20:58

http://prohardver.hu...d=20&id=302&p=6
Most lesz újabb versenyzõ, teszteltem a SIS655FX/TX-et, lemértem azoknak az IDE-sebességét is (sejthetõen semmit különbség).

Aha, thx.

[erdoke]

Idézet: -Vitya- - Dátum: 2004. máj. 24, hétfõ - 22:22

aham, az AMD ha jol emlexem a maximalis TDP adja meg, az Intel meg meg az atlagos TDP-rol beszel.
Mindegyiknek van ertelme, de ossze nem lehet oket hasonlitani.

Enyhe fogalomzavar...
A TDP (Thermal Design Power) ~ a tipikus fogyasztást jelenti az Intel processzoroknál, az AMD (mivel újabban nem Intel processzorokat gyárt ) nem TDP-t, hanem maximális fogyasztást ad meg.

[erdoke]

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 18:49

SiS 755FX Socket 939 Ref Board with 2.2GHz CPU

SiS 755FX vs. VIA K8T800pro, egy 2200 MHz-es (FX51?) A64FX-el tesztelve.

Egy ES S939 procival teszteltek, ami 2,2 GHz-en fut, és 1 MB L2-je van.
Gyakorlatilag egy alacsony órajelû új FX.

[T2k]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. máj. 24, hétfõ - 13:08

Sejtettem.
A 3400+ (2.2 GHz/1 MB/SC) vs 3500+ (2.2 GHz/512 KB/DC)-nél az AMD a DC-t nagyobbra értékeli, mint amennyit ér valójában (és amennyit ér a cache-sel szemben). Viszont az biztos, hogy így könnyebben/jobb kihozatallal/olcsóbban tudják legyártani a procit, mert kisebb a mag a fele cache miatt. Lehetett volna az is nyugodtan 3400+, csak akkor meg a júzerek nem tudták volna, hogy hova nézzenek már megint.

Logikus.

Amugy ez is ugyanazt tamasztja ala, hogy baromsag, amit ebben a topicban egyesek erolkodnek az Opteron kapcsan: jelenleg ZERO ertelme van single procit venni belole. Az ara ugyan lement, ami nem mellesleg rohejes az FXhez kepest ( ti uaz a proci).
Meg ugysincs sok ertelme egyebkent, hogy lement nagyon az ara: a dual ch. a nullaval egyenlo elonyt jelent az integralt kontroller miatt.

Jelenleg MESSZE  a legokosabb dolog a 754es proci, ha nem akarsz az alaplappal orokke uzemelni: a 3400+ mar $390-tol megy, mig a 3200+ meg vmi $280 korul es barmelyiket ugyanoda huzod fel.
Opteronhoz nincs KT800 Pro jelenleg, csak NF3, jobb esetebn a 250Gb, de vehetsz Reg ramot, ami a dc mellett amugy lomhabb (registered), viszont legalabb dragabb is es tipikusan kevesbe tuningbarat.

Ennyit az 'unikum' es hasonlo baromsagokhoz...

Az S939-et en tudtam elore: a brutal cache sokkal fontosabb, mint a dc - lasd a kntrollerre vonatkozo kommentemet.

Magam reszerol kivarok, hatha lesz vmi epkezlab, lassabb 939-es FX, amit jol lehet huzni - ha nem, akkor S754. Kiveve persze, ha botranyosan olcsoer' adjak majd azt a 3800+ 939est, mert akkor megbekelek vele a fele cache dacara is talan...

[erdoke]

Idézet: T2k - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 8:14

Logikus.

Amugy ez is ugyanazt tamasztja ala, hogy baromsag, amit ebben a topicban egyesek erolkodnek az Opteron kapcsan: jelenleg ZERO ertelme van single procit venni belole. Az ara ugyan lement, ami nem mellesleg rohejes az FXhez kepest ( ti uaz a proci).

Nem erõlködik itt senki rajtad kívül...
Mivel olcsóbban vettem mint amennyibe a 3200+ kerül (és még egy kicsivel gyorsabb is), soha nem fogod nekem bemagyarázni, hogy a hivatalosan is zsákutcaként jelölt S754 jobb vétel drágábban... :confused:
Mindazonáltal nem kívántam (és továbbra se kívánok) rábeszélni senkit. Nyilván nem egy mainstream megoldás, de megfelelõ forrásokkal reális alternatíva.
Egyébként az FX-szel megegyezõ órajelû Opteron 148 és 150 továbbra is az FX körüli áron kapható, nem értem, mi benne a röhejes. Azt a tényt nem érted még mindig, hogy az FX alatti órajelû Opteronok (140-146) lehetnek esetleg jó vételek, mert akár az azonos teljesítményû A64 ára alatt is elérhetõek.

Idézet

Meg ugysincs sok ertelme egyebkent, hogy lement nagyon az ara: a dual ch. a nullaval egyenlo elonyt jelent az integralt kontroller miatt.

Alkalmazástól/teszttõl függõen 0-10% elõnyt jelent. Ha olvasol teszteket is, nem csak kötözködni akarsz, akkor ezt tudnod kellene.

Idézet

Jelenleg MESSZE  a legokosabb dolog a 754es proci...

Szerinted. Szerintem a 800-as Northwood a legjobb vétel perpill, és a helyzet csak az év végén fog változni, de akkor már különösen nem a S754 javára. Néhány hónapig a S939 lesz a legjobb vétel, aztán majd meglátjuk, mit tud a desktop Dothan (2 mag, 64 bit?).

Idézet

...es barmelyiket ugyanoda huzod fel.

Ahogy a kártyajátékokban mondják: Kontra!!!

Idézet

Opteronhoz... vehetsz Reg ramot, ami a dc mellett amugy lomhabb (registered), viszont legalabb dragabb is es tipikusan kevesbe tuningbarat.

Hol az a teszt, ahol a reg OCZ és Corsair CL2 lomhább??? Ahogy már te is tudod (de elegánsan negligálod), lehet kapni regiszteres modulokat az unbuffered modulokhoz hasonló árban is.

Idézet

Ennyit az 'unikum' es hasonlo baromsagokhoz...

Ha nekem van, másnak nincs, akkor miért is nem jó kifejezés az unikum?   (Mellesleg miért kell más véleményét baromságnak titulálni? Személyeskedni a legkönnyebb és ezért a legprimitívebb dolog egy fórumban.)

Idézet

Magam reszerol kivarok...

Igen, ez mindig bölcs döntés hardvervásárlás esetén. Én inkább cserélek, ha van jobb, és van igényem és zsém is a jobbra.

Szerkesztette: ekoder 2004. 05. 26. 08:43 -kor

[T2k]

Idézet: ekoder - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 3:37

Nem erõlködik itt senki rajtad kívül...
Mivel olcsóbban vettem mint amennyibe a 3200+ kerül (és még egy kicsivel gyorsabb is), soha nem fogod nekem bemagyarázni, hogy a hivatalosan is zsákutcaként jelölt S754 jobb vétel drágábban... :confused:
Mindazonáltal nem kívántam (és továbbra se kívánok) rábeszélni senkit. Nyilván nem egy mainstream megoldás, de megfelelõ forrásokkal reális alternatíva.
Egyébként az FX-szel megegyezõ órajelû Opteron 148 és 150 továbbra is az FX körüli áron kapható, nem értem, mi benne a röhejes. Azt a tényt nem érted még mindig, hogy az FX alatti órajelû Opteronok (140-146) lehetnek esetleg jó vételek, mert akár az azonos teljesítményû A64 ára alatt is elérhetõek.
Alkalmazástól/teszttõl függõen 0-10% elõnyt jelent. Ha olvasol teszteket is, nem csak kötözködni akarsz, akkor ezt tudnod kellene.

Szerinted. Szerintem a 800-as Northwood a legjobb vétel perpill, és a helyzet csak az év végén fog változni, de akkor már különösen nem a S754 javára. Néhány hónapig a S939 lesz a legjobb vétel, aztán majd meglátjuk, mit tud a desktop Dothan (2 mag, 64 bit?).
Ahogy a kártyajátékokban mondják: Kontra!!!
Hol az a teszt, ahol a reg OCZ és Corsair CL2 lomhább??? Ahogy már te is tudod (de elegánsan negligálod), lehet kapni regiszteres modulokat az unbuffered modulokhoz hasonló árban is.
Ha nekem van, másnak nincs, akkor miért is nem jó kifejezés az unikum?   (Mellesleg miért kell más véleményét baromságnak titulálni? Személyeskedni a legkönnyebb és ezért a legprimitívebb dolog egy fórumban.)
Igen, ez mindig bölcs döntés hardvervásárlás esetén. Én inkább cserélek, ha van jobb, és van igényem és zsém is a jobbra.

[quote name='ekoder' date='2004. máj. 26, szerda - 3:37']

Arankam, en feladom... most azt nem mondom ki, hogy hulye vagy, inkabb csak annyit mondok, hogy hulyesegeket hajtogatsz.

10% elony meg hasonlok - hol, joember, bazz? En max6 alatt produkaltam ennyit, de azt is a dual Xeonjaimhoz kepest, hehehehe! (Ott volt vagy 25% elonye is, a dolog scene-fuggo.)
Szemben veled nekem van itt vagy 100 gepem es konkretan tudom,. mennyit nyom egy dual 246, 248, dual Xeon 2.8, 3.06 etc - sot: a primary gepem egy A64 3200+, igy azt is jol ismerem.
LEhet, nem olvasgatnod kellene csak a dologrol, hanem testkozelbol is megnezni vegre egyet?

Masreszt az arakhoz is sik vagy: a 148 CSAKNEM UGYANANNYI, MINT A 3400+ (+$15-20), mar vagy egy honapja, de ne zavarjon: vmi $405 vs $390, mig az FX51-53 ugyanott mozog azota is, $690-$740 kozott.

A 3400+ meg 200MHz-cel gyorsabb, mint a 148as Opteron es bizony VIDAMAN lehagyja a reg dc memorias, de lassabb Opteront.

A 800-as Northwoododdal meg vegkepp kirohogteted magadat, ekkora hajmereszto otletet mar regen hallottam ROTFLMAO! LOL! - fordulj talan az itt jelenlevo kollegakhoz, akik - lathatoan veled ellentetben - kepesek lemerni ket proci teljesitmenyet, valamint hallottak mar arrol, hogy LGA775...
LOL...

Mermoria: te joember, tudod mit jelent az, hogy registered? Ha tudnad, nem kerdeznel marhasagokat, hogy az mitol lomhabb (picit).

Apropo, registered: hol ugyanannyi az unreg arban? Max a fejedben: unreg PC3200-as 512MB $70-80-tol indul, a registered $140 korul.

Unikum = egyedi, kiveteles. Orulok, ha segitettem az ertelmezesben.
Az Opteronod sem egyedi, sem kiveteles, viszont legalabb lassabb vagy egykutya egy hasonlo A64-gyel - dragabban, LOL...

Upgrade: Hidd el, hogy nem penzkerdes. A legnagyobb nyugalommal megvehetnem barmelyiket, de feleslegesen nem fogom megvenni az Opteront, az tuti.
Bar pont most probalom kideriteni, hogy az uj Iwill DK8N dual lapon a PCI-X mellett PCI-E es AGP is van-e avagy csak goodol' The Inq. nem ert megint vmit?

[T2k]

Ez az Iwill tiszta vicc - kep es cikk1:

http://www.theinquir.../?article=16173



Ez amjugy egy feloraja meg a a valodi DK8N-t abrazolta, most mar legalabb a kepet csereltek...



Kep es cikk2:

http://vr-zone.com/?i=843&s=1



Ez a szerencsetlen Inq. MEGINT elb@szta, legalabbis en a VR-Zone-nak ill. az Iwillnek hiszek, mert a DK8N az AGP-S LAP, nem a PCI-E-s - az a DK8E helyesen.

Szerkesztette: T2k 2004. 05. 26. 14:50 -kor

[justman]

Hejjj, T2k visszajöttél?

Üdv. Hiányzott már a stílusod...

(bár gondolom nem mindenkinek...)

[erdoke]

Idézet: T2k - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 15:48

Ez az Iwill tiszta vicc - kep es cikk1:

http://www.theinquir.../?article=16173

Ez amjugy egy feloraja meg a a valodi DK8N-t abrazolta, most mar legalabb a kepet csereltek...



Kep es cikk2:

http://vr-zone.com/?i=843&s=1

Ez a szerencsetlen Inq. MEGINT elb@szta, legalabbis en a VR-Zone-nak ill. az Iwillnek hiszek, mert a DK8N az AGP-S LAP, nem a PCI-E-s - az a DK8E helyesen.

Akkor elõször erre...

A Tyannak és az MSI-nek már jó ideje van AGP-s dual Opteron lapja, elõbbinek kétféle is. Az erõsebbik Tyan nagyon ütõsnek tûnt, amikor ezt a hármat tesztelték. Az én lottófõnyereményem csekély hányada is egy ilyen dual Opteron 250-es rendszerbe konvertálódna.
Ha érdekel, akkor megkeresem a tesztet is (ezzel nem akarom azt mondani, hogy te nem olvastad, de ki tudja).

Szerkesztette: ekoder 2004. 05. 26. 18:59 -kor

[erdoke]

[quote name='T2k' date='2004. máj. 26, szerda - 15:41'] [quote name='ekoder' date='2004. máj. 26, szerda - 3:37']

Arankam, en feladom... [/quote]
Aztán erre Piroskám, mert ez kicsit több idõt igényel.

[quote] ...most azt nem mondom ki, hogy hulye vagy, inkabb csak annyit mondok, hogy hulyesegeket hajtogatsz.
10% elony meg hasonlok - hol, joember, bazz? En max6 alatt produkaltam ennyit, de azt is a dual Xeonjaimhoz kepest, hehehehe! (Ott volt vagy 25% elonye is, a dolog scene-fuggo.)
Szemben veled nekem van itt vagy 100 gepem es konkretan tudom,. mennyit nyom egy dual 246, 248, dual Xeon 2.8, 3.06 etc - sot: a primary gepem egy A64 3200+, igy azt is jol ismerem. [/quote]

Én se mondom ki, hogy takarító lehetsz abban a gépteremben, mert még személyeskedésnek vennéd...
Szemben veled, én nem beszéltem egy szót se semmilyen dual géprõl, pedig a dual Opteronra eléggé rá vagyok izgulva, d enincs annyi zsé (mellesleg szükségem sincs rá.)
0-10% fLeSs tesztjeibõl származó információ, de összevág a neten már olvasható adatokkal is (válassz magadnak pl. [url="http://techreport.com/reviews/processors.x"]ITT[/url]).

[quote] Lehet, nem olvasgatnod kellene csak a dologrol, hanem testkozelbol is megnezni vegre egyet? [/quote]

Megmondom õszintén, olyan oldalakat olvasgatok, akiknek elhiszem a postolt cikkeikben leírtakat, viszont a Te hõzöngésedet nem támasztja alá semmi. Ha azt akarod, hogy az adottnak tûnõ agresszív stílus mellett még komolyan is vegyelek, szigorúan alá kellene támasztanod az állításaidat.

[quote] Masreszt az arakhoz is sik vagy: a 148 CSAKNEM UGYANANNYI, MINT A 3400+ (+$15-20), mar vagy egy honapja, de ne zavarjon: vmi $405 vs $390, mig az FX51-53 ugyanott mozog azota is, $690-$740 kozott. [/quote]

newegg.com: Opteron 148 424 $, 3400+ 404 $, A64 FX-51 745 $
monarchcomputer.com: Opteron 148 424 $, 3400+ 431 $, A64 FX-51 éppen nincs az árlistán

Valóban leesett kint a 148 ára, ha most hozatnék, olyat rendelnék én is. 2-3 hete nem nézegettem, hogy ne idegesítsem, bár sejtettem, hogy így lesz, amikor bejelentették az x50-es Opteronokat.

[quote] A 3400+ meg 200MHz-cel gyorsabb, mint a 148as Opteron es bizony VIDAMAN lehagyja a reg dc memorias, de lassabb Opteront. [/quote]

Nevezzük ezt jóindulatúan durva tárgyi tévedésre alapozott helytelen okfejtésnek...

[quote] A 800-as Northwoododdal meg vegkepp kirohogteted magadat, ekkora hajmereszto otletet mar regen hallottam ROTFLMAO! LOL! - fordulj talan az itt jelenlevo kollegakhoz, akik - lathatoan veled ellentetben - kepesek lemerni ket proci teljesitmenyet, valamint hallottak mar arrol, hogy LGA775...
LOL... [/quote]

Ha veszel egy 1,475 V-os alapfeszû vagy egy EE magos 3,0C-t, azért az levegõvel tuningolva kb. nagy átlagban hozza a 3200+ tuningolt szintjét (32 biten, szintén léghûtéssel). 3,7-3,8 GHz-en 1000+ MHz FSB-vel. Szerintem ezzel a kijelentéssel nem röhögtetem ki magam, fLeSs tesztelt ilyeneket együt mostanában, szerintem õ tud errõl mesélni.

[quote] Mermoria: te joember, tudod mit jelent az, hogy registered? Ha tudnad, nem kerdeznel marhasagokat, hogy az mitol lomhabb (picit). [/quote]

Ugyanolyan idõzítésekkel persze valamivel "lomhább", de ezt bõven hozza a kétcsatornás memóriavezérlõ.

[quote] Apropo, registered: hol ugyanannyi az unreg arban? Max a fejedben: unreg PC3200-as 512MB $70-80-tol indul, a registered $140 korul. [/quote]

Nézd meg, mennyibe kerül a Corsair v. OCZ PC3500 reg 1024 MB dual kit, és mennyibe kerül ugyanez unbuffered. Na ugye, nem is olyan sok a különbség.
Itthon is kapható Kingston CL3 Value registered PC3200 DDR, viszonylag olcsó.

[quote] Az Opteronod sem egyedi, sem kiveteles, viszont legalabb lassabb vagy egykutya egy hasonlo A64-gyel - dragabban, LOL... [/quote]

Ez olcsó odamondás, mondtam már párszor, hogy nekem kevesebbe került, mintha itthon vettem volna 3200+ A64-et nagykerben. Ja, és 0-10%-kal gyorsabb, alkalmazástól függõen...

Dualhoz már adtam egy tippet az elõzõ hozzászólásomban. Barátkozok...  

[T2k]

Figy: tyulzottan tajekozatlan vagy ebben az egesz sztoriban, tipikus kisgyerek, aki osszolvasott minden sz@rt es ugy kepzeli, hogy vmit megertett belole.

Ahogy SFIJ irta a multkor Victornak, a kulonbseg koztunk az, hogy en biztos tudasra alapozok, te meg jopofizasra meg linkekre, amelyek egy vak weblapra vezetenek az igert eredmenyek helyett.

Ballagj el es szerezz nemi tapasztalatot nem kivanok tovabb vitazni vkivel, aki OCZt rakna egy Opteron melle es hasonlo blod, "Zsoltika-szintu" okossagokat ereget, nem kiterve most a sikito ostobasagra az A64+ vs Opteron ill. a P4-es Northwood kapcsan.

Menj fiam, tanulj, Talan lesz is beloled vki, ha egyszer felnosz - addig en mostantol inkabb nem reagalok a hulyesegeidre, mindossze korrigalom oket mindig, nehogy vki a te barom tanacsaid alapjan valasszon gepet es jol pofara essen a vegen.

[T2k]

Idézet: ekoder - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 13:58

Akkor elõször erre...

A Tyannak és az MSI-nek már jó ideje van AGP-s dual Opteron lapja, elõbbinek kétféle is. Az erõsebbik Tyan nagyon ütõsnek tûnt, amikor ezt a hármat tesztelték. Az én lottófõnyereményem csekély hányada is egy ilyen dual Opteron 250-es rendszerbe konvertálódna.
Ha érdekel, akkor megkeresem a tesztet is (ezzel nem akarom azt mondani, hogy te nem olvastad, de ki tudja).

Anyam...      te mennyire kis buta gyerek vagy meg...   


PS: Abbol az 'erosebbik Tyanbol' nekem itt vagy 30 megy honapok ota, ahogyan ezt parszor mar elmondtam... 

Szerkesztette: T2k 2004. 05. 26. 20:13 -kor

[-Vitya-]

Idézet: T2k - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 21:10

Figy: tyulzottan tajekozatlan vagy ebben az egesz sztoriban, tipikus kisgyerek, aki osszolvasott minden sz@rt es ugy kepzeli, hogy vmit megertett belole.

...

Menj fiam, tanulj, Talan lesz is beloled vki, ha egyszer felnosz - addig en mostantol inkabb nem reagalok a hulyesegeidre, mindossze korrigalom oket mindig, nehogy vki a te barom tanacsaid alapjan valasszon gepet es jol pofara essen a vegen.

hmm, jo az neked ha valaki idegrohamos igyekezeteben nyomogatja egergombokat, es megint kivag egy idore?

inkabb ilyenkor mondjal annyit, hogy Nincs igazad.

sztem ez tisztan ertheto.
(igaz nagyneha az en agyam is elborul, de akkor jobban mint a tied szokott...)

[T2k]

Amin meg mindig tunodom: miert van az, hogy egyelore alig latunk KT800 Pro deszkakat 754es temara? :confused:

[T2k]

Idézet: -Vitya- - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 15:25

hmm, jo az neked ha valaki idegrohamos igyekezeteben nyomogatja egergombokat, es megint kivag egy idore?

inkabb ilyenkor mondjal annyit, hogy Nincs igazad.

sztem ez tisztan ertheto.
(igaz nagyneha az en agyam is elborul, de akkor jobban mint a tied szokott...)