Codegen 300W 10 nap??!?!!

(16 Oldal)
« Elsõ
←
3
4
5
6
7
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Codegen 300W 10 nap??!?!!

#81 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 12. 08:20

idézet:
Ezt írta Digitel RSE:
Ezeknek a tápoknak 90%-aban egy chip szállt el, nem bántotta az alatta lévõ konfigot. [/quote]

Ezt sajnos én is tapasztaltam, a munkahelyemen egyszerre beszerzett 18 gép közül három hónap alatt ötnek ment el a tápja. A gépek másfél évesek, irodai munkára használják, napi 8 órában. Csak megerõsíteni tudom Digitel RSE megállapítását, mindegyikben ugyanaz az IC szállt el, szerencsére nem rántott magával semmit egyik táp sem.

S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Õk lettek a csillagmezõ földmûvesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvûen, gyomlálni is kényszerültek.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#82 NoP

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 578
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 12. 18:17

Hali!

Wave! Te nem vagy normális.

idézet:
Ezt írta Waveson:
...Ha most rádugom alaplapra, beindítom, lassan elkezd pörögni a tápventi, utána 10mp, jön a füst...
...És mIÉÉÉÉ pont nekem hát hrhrBRBRLOL!^^
wave*[/quote]

Nekem ez a LOL.

Ja, meg az, hogy az aláírásodban lévõ konfig szerintem nem mûködik.

[ 2003. november 12.: NoP szerkesztette a hozzászólást ]

i5 750 - 8GB - GTX 560Ti 2GB/GDDR5 OC - Vertex3 120GB - ST 1TB, 250GB - PX880SA - SB Zx - Cordless Desktop LX710 - 7 x64 Pro - 47" LCD

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#83 Waveson

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.298
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 15. 11:14

idézet:
Ezt írta NoP:
Hali!

Wave! Te nem vagy normális.

Nekem ez a LOL.

Ja, meg az, hogy az aláírásodban lévõ konfig szerintem nem mûködik.

[ 2003. november 12.: NoP szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Mûködik ez nagyon is szépen

ÚJ KONFIG:D
1.: Gigabyte P35-DS3,Core 2 Duo E6400 2,13@3Ghz, Sapphire AMD Radeon HD7770 OC, 4GB DDR2 800Mhz, 1TB Samsung HD103UJ, 1.1A, 19' 931BF Samsung TFT,Pioneer DVDíró, Chieftec 350W GPS-350EB-101A PSU
2.: GigaByte m55s-s3, Athlon 64 X2 3800+@2300mhz, Geforce7900GT,1024MB DDR2 667 Mhz, 2x250GB HDD, AC97, 19' TFT LG, 1.1A, ASUS DVDRW, 400W UltraPower PSU
Laptop1: Dell N1015V: i3-2310M 2,1Ghz, 4GB, 640GB, GT525M
Laptop2: Acer Aspire, C2D,7300GS, 2GB, 250GB
Laptop3: HP-Compaq EVO N1015V@512Mb Ram

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#84 NoP

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 578
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 15. 14:17

idézet:
Ezt írta Waveson:

Mûködik ez nagyon is szépen [/quote]

Szerintem meg nem, mert nincs benne RAM.

NoP

i5 750 - 8GB - GTX 560Ti 2GB/GDDR5 OC - Vertex3 120GB - ST 1TB, 250GB - PX880SA - SB Zx - Cordless Desktop LX710 - 7 x64 Pro - 47" LCD

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#85 Waveson

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.298
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 15. 21:05

idézet:
Ezt írta NoP:

Szerintem meg nem, mert nincs benne RAM.

NoP[/quote]

kabe256

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#86 Telcontar

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.689
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 15. 23:06

idézet:
Ezt írta Waveson:

kabe256[/quote]

No, megy még a Coded gány?

... a trip back in time is all I need ...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#87 Waveson

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.298
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 16. 18:55

idézet:
Ezt írta Telcontar:

No, megy még a Coded gány? [/quote]

Jaja! Ez narancssárga matricás, jónak tûnik
Súlyra is kellemesebb mint elõdje..én nem tudom milyen xarokat rakhatnak ezekbe amúgy h kimúlnak, de szerintem 500-1000ft lehet egy ilyen táp elõállítási költsége..nem?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#88 _Mike_

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.519
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 20. 11:28

Nekem hétfõn adta meg magát a 400 W-os Codegen tápom (Model: 300X). Vettem egy újat, szintén Codegen, csak az alján van egy 12x12 cm-es venti (Model: 300XX). Amúgy a hibajelenség annyi volt, hogy elkezdett iszonyatosan melegedni a gép, a venti megdöglött a tápban, nagyon lelassult. Mûködni mûködött, stabil volt, de az új jobb és van súlya is.

Gigabyte GA-MA790X-UD3P - AMD PhenomII X4 955BE - 4x2 GB Kingmax DDR2 1066 MHz - WD 1 TB + 2x500 GB@RAID0 - Optiarc AD-7203S - GigaByte Radeon HD4650OC - Fujitsu LS 3230T - Chieftec Dragon - Chieftec 550W PSU - Microsoft Wireless Desktop 3000 - Logitech QuickCam E3500 || Dell M5010 - Microsoft Arc Mouse

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#89 Warrior

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.246
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 21. 23:19

idézet:
Ezt írta Digitel RSE:
Murphy törvényeibõl kiindulva, ha csak 339 órát pihent volna, már nem lenne meg...

Egyébként ezeket a tápokat a ki/bekapcsolgatás öli meg leginkább, nem a folyamatos üzemelés...

[ 2003. október 19.: Digitel RSE szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Miért?

"Hey Ripley, don't worry. Me and my squad of ultimate badasses will protect you! Check it out! Independently targeting particle beam phalanx. Vwap! Fry half a city with this puppy. We got tactical smart missiles, phase-plasma pulse rifles, RPGs, we got sonic electronic ball breakers! We got nukes, we got knives, sharp sticks..."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#90

Csoport: Vendég

Elküldve: 2003. 11. 21. 23:27

idézet:
Ezt írta Warrior:

Miért?[/quote]

Pl. a hírtelen nagy teljesítmény-igény.
Magyarán : nincs benne plusz arra, hogy indításkor a motorok (venti, HDD) sokkal nagyobb ellenállást (W) fejtenek ki -> többet fogyasztanak.
(Otthon, amikor bekapcsolod égõ lámpa mellett a porszívót, egy pillanatra 'elsötétül' a lámpa.)
Sok táp (a jobbak) jócskán túlméretezettek, hogy rövid ideig tartó (névleges) nagyobb áramfelvételt is ki tudjanak szolgálni.
Pl. a 465 akármi Enermaxom (430W) (ha jól számolgattam) kb. 800W -ot képes leadni.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#91 szabinar

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.925
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 22. 00:49

Asus A7N8X-X, XP 2400+@2800+, 512 RAM, 10G HDD + 80GHDD, CD iro, DVD olvaso, 3x40mm venti bay-coolerben, Ti4200@4600, stb. konfigom pillanatnyilag (kenyszerusegbol) tokeletesen uzemel egy noname 235W-os tappal :cool:

"Erdekes" modon mikor a tuningot feszultseg emelessel kezdtem, mar a BIOS-is lefagyott. Visszaveve az AGP, RAM, es CPU feszultsegeket, de a megemelt orajeleket nem csokkentve, a gep tokeletesen muxik :cool:

Valoszinuleg az en AMD konfigom az egyetlen a vilagon aminel a tuningolashoz csokkenteni kell a core feszultseget

PS a tap bar noname es csak 235W-os, de nagyon nehez...

[ 2003. november 22.: szabinar szerkesztette a hozzászólást ]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#92 Warrior

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.246
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 22. 08:54

idézet:
Ezt írta Dj.Kakukk:

Pl. a hírtelen nagy teljesítmény-igény.
Magyarán : nincs benne plusz arra, hogy indításkor a motorok (venti, HDD) sokkal nagyobb ellenállást (W) fejtenek ki -> többet fogyasztanak.
(Otthon, amikor bekapcsolod égõ lámpa mellett a porszívót, egy pillanatra 'elsötétül' a lámpa.)
Sok táp (a jobbak) jócskán túlméretezettek, hogy rövid ideig tartó (névleges) nagyobb áramfelvételt is ki tudjanak szolgálni.
Pl. a 465 akármi Enermaxom (430W) (ha jól számolgattam) kb. 800W -ot képes leadni.[/quote]

De a bekapcsolási tranziensek nem tartanak soká. Ennyire nem bírnák ezt a tápok, ha nézed azt, hogy mégsem kapcsoljuk be õket pl. napi 100-szor...?

Szóval nincs annyi teljesítménytartalák, vagy mi /inkább konstrukciós "hiba"/, mint a régebbiekben, innen a masszivitás.

Bár ez igaz bizony más hardverekre is manapság.

Bekapcs, OK, megy, gyorsan ki, piacra! <-- spórolós korszak

[ 2003. november 22.: Warrior szerkesztette a hozzászólást ]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#93 Damien

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 306
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 22. 11:32

idézet:
Ezt írta Dj.Kakukk:

...indításkor a motorok (venti, HDD) sokkal nagyobb ellenállást (W) fejtenek ki -> többet fogyasztanak.
[/quote]

Ezt ugye nem gondoltad komolyan???? Induláskor ezek sokkal KISEBB(!!!!) ellenállást képviselnek, aminek amúgy nem W, hanem Ohm a jele...Bár szigorúan véve ezek nem is ohmikus, hanem induktív jellegû terhelések, ahol a tranziensek ráadásul némiképp kedvezõbben alakulnak, mint sima ohmikus terhelés esetében. :confused:

[ 2003. november 22.: Damien szerkesztette a hozzászólást ]

Ha a kereszted állandóan magaddal cipeled, elõbb-utóbb felfeszítenek rá...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#94

Csoport: Vendég

Elküldve: 2003. 11. 22. 16:48

idézet:
Ezt írta Damien:

Ezt ugye nem gondoltad komolyan???? Induláskor ezek sokkal KISEBB(!!!!) ellenállást képviselnek, aminek amúgy nem W, hanem Ohm a jele...Bár szigorúan véve ezek nem is ohmikus, hanem induktív jellegû terhelések, ahol a tranziensek ráadásul némiképp kedvezõbben alakulnak, mint sima ohmikus terhelés esetében. :confused:

[ 2003. november 22.: Damien szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Az ellenállást, mint szót, rosszul írtam.
Fogyasztást akartam.
A 'W' jó.
Aki viszont nem h.lye, az értette.

Egyéb ???

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#95 Damien

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 306
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 22. 17:37

idézet:
Ezt írta Dj.Kakukk:

Az ellenállást, mint szót, rosszul írtam.
Fogyasztást akartam.
A 'W' jó.
Aki viszont nem h.lye, az értette.

Egyéb ???[/quote]

Természetesen neked igazad van. Az ellenállást minden normális ember fogyasztásnak írja - az a pár betû eltérés nem igazán számít.

Aki viszont nem h.lye az ilyenkor legalább nem magyarázkodik.

Egyéb nincs.

[ 2003. december 03.: Damien szerkesztette a hozzászólást ]

Ha a kereszted állandóan magaddal cipeled, elõbb-utóbb felfeszítenek rá...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#96

Csoport: Vendég

Elküldve: 2003. 11. 22. 19:19

idézet:
Ezt írta Damien:

Természetesen neked igazad van. Az ellenállást minden normális ember fogyasztásnak írja - az a pár betû eltérés nem igazán számít.

Aki viszont nem h.lye az ilyenkor legalább nem magyarázkodik.

Egyéb nincs.[/quote]

Végülis a fogyasztás és az ellenállás szoros 'barátságban' vannak.

Egyéb ???

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#97 MrSummer

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 177
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 22. 19:19

Nekem három Codegen van a fejem felett a polcon és nem azért mer müxenek

az elsõ 3 hónap a második 1 nap se a harmadik má nemtom

Biostar M7NCD (nforce2) + Amd Tbred B 11,5*175 + 256/333 ... ram + Asus Gef4 Ti 4600 (320/740)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#98 m-t

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 455
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 22. 20:33

Nekem immár kilenc hónapja viszi gond nélkül egy 400W-os (sárgacímkés...) Codegen táp a gépem. Semmi bajom nem volt vele, szerintem nem is túl hangos (bár most éppen õ a leghangosabb a konfigban, de még így se vészes

).

Konfig: Asus P4T533C, 2.4GHz P4, 1GB RDRAM, Pioneer DVD, Plextor író, 80GB-s Barracuda, 120GB Samsung, floppy hálókártya, BBA Radeon 8500, M-Audio Audiophile 2496 hangk.

kb ennyi. és van hogy egy - másfél hétig nem kapcsolom ki. Szóval én meg vagyok vele elégedve.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#99 Telcontar

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.689
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 22. 21:44

idézet:
Ezt írta Máté:
Nekem immár kilenc hónapja viszi gond nélkül egy 400W-os (sárgacímkés...) Codegen táp a gépem. Semmi bajom nem volt vele, szerintem nem is túl hangos (bár most éppen õ a leghangosabb a konfigban, de még így se vészes ).

Konfig: Asus P4T533C, 2.4GHz P4, 1GB RDRAM, Pioneer DVD, Plextor író, 80GB-s Barracuda, 120GB Samsung, floppy hálókártya, BBA Radeon 8500, M-Audio Audiophile 2496 hangk.

kb ennyi. és van hogy egy - másfél hétig nem kapcsolom ki. Szóval én meg vagyok vele elégedve. [/quote]

Ehhez a konfighoz elég, sõt, még sok is a (névleges) 400 W. Mivel nincs túlterhelve a tápod, még hosszú életre számíthat.
Amiért itt a Codegeneket sokan szidjuk, az az, hogy a Codegen házakkal együtt kapott tápegységek sokszor nagyon rosszak. Sajnos nem kizárt, hogy hamisítvány tápok nagy számban elõfordulnak a Codegen házakban (is). Az a biztos, ha a házat tápegység nélkül veszi meg az ember, és hozzá külön vesz olyan tápegységet, ami az ízlésének és a pénztárcájának egyaránt megfelel.

[ 2003. november 22.: Telcontar szerkesztette a hozzászólást ]

... a trip back in time is all I need ...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#100 Warrior

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.246
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 23. 14:03

idézet:
Ezt írta Dj.Kakukk:

Végülis a fogyasztás és az ellenállás szoros 'barátságban' vannak.

Egyéb ??? [/quote]

Nem, mert ha teszem azt nem fogyasztok, akkor ellenállok a terméknek... Bár ez is viszony. A fene... 2-1.