[carcass]

Ez má nagyon jó. Ejtettük a szaros témát és egész jól beindult itt a dolog.

[carcass]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. jan. 15., vasárnap - 23:28

Nézd, én azon a véleményen vagyok, hogy ha valamirõl véleményt mondunk, akkor az legyen a SAJÁT, elsõ kézbõl származó tapasztalatunk.

Azért vetettem fel a dolgot, mert láttam és a srácot jól ismerem.

[debaj]

Idézet: carcass - Dátum: 2006. jan. 16., hétfõ - 12:40

Azért vetettem fel a dolgot, mert láttam és a srácot jól ismerem.

Nem kell a kifogás, jóva'? Nyomás a teszkóba fûkaszáért, elrontani, aztán négyoldalas esszé fényképekkel. Tegnapra. :Ð

[carcass]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jan. 16., hétfõ - 13:59

Nem kell a kifogás, jóva'? Nyomás a teszkóba fûkaszáért, elrontani, aztán négyoldalas esszé fényképekkel. Tegnapra. :Ð

Akkor csak annyit, ha má ennyire, hogy a saját gép egy - négykerekes-tologatós - benzinmotoros Briggs&Stratton.
Arról csak jót.Bár az olajcsere elég körülményes.Az meg má télleg 

[*Macika*]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 8:15

Most egy nagykanizsai áruházban fagyasztott pulykahúsban találtak fagyott egeret Még fénykép is van róla, fake vagy valódi?

Találtam róla linket:

http://www.fn.hu/ind...d=14&cid=115030

rtlklub, még videó is van

http://www.online.rt.../?id=0601215519

Ma vallották be, hogy preparált volt a cucc, utólag került bele az egérke a zacskóba.
Nem is indítanak eljárást senki ellen, ami egy ilyen esetben meglepõ, tehát valószínûleg igaz.

Aztán arról nincs szó, hogy a multit szándékosan lejáratni akaró hölgy ellen indít-e az üzlet pert.

[*Macika*]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2006. jan. 16., hétfõ - 11:57

Én azt mondom, hogy a vásárló nem hibás.

Ugye ezt most direkt (viccbõl) csinálod?

[Pikkolo]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 0:49

Ugye ezt most direkt (viccbõl) csinálod?

Mire gondolsz?

[debaj]

Na, most sikeresen felhúzott egy tescos pénztáros. Vettem a kollegámnak egy SD kártyás mp3 lejátszót, ha már úgyis beugrok hazafelé a tescoba, miért ne. A mûszaki pultnál kifizetem, számlát ad, lepecsételi a dobozt és a számlát egy öles FIZETVE pecséttel, aztán felhívja a figyelmem, hogy a pénztárnál mutassam majd be. Oké, megveszem az én cuccaimat is, megyek a pénztárhoz. Pakolok a szalagra, aztán odaadom a pénztárosnõnek a dobozt, mondom, hogy fizetve van. Erre szó nélkül csippantja be a pénztárgépbe. Megismétlem: fizetve van. És ekkor:
- Hát de akkor miért rakom a szalagra, blablabla, õ ekkora tételt nem tud stornózni, blablabla, mit idegesítem azzal, hogy ráteszem a szalagra, õ már milliószor elmondta, hogy fizetett árut ne rakjanak a szalagra. Telefon, felháborodott hangon panaszolja a vonal másik végébe, hogy neki van most egy négyezerháromszáz forintos sztornója. Kapok újabb lelkifröccsöt (én már meg sem szólalok, úgy tûnik, hogy süket, vagy egyszerûen kevés az IQ-ja a magyar nyelv megfelelõ dekódolásához) és most már a mögötte ülõ pénztárosnak ecseteli, hogy hogy kitoltam vele. Két gombnyomással stornóz (hú, ha tudom, hogy ekkora megerõltetést jelent, inkább elbújtam volna valamelyik sarokba és zokogtam volna reggelig.) A dobozba nem néz bele, pedig ez lenne a célja annak, hogy kifele is be kell mutatni blokkostul-dobozostul a cuccot (átfut a fejemen, hogy affene, a háromezer forintos 20 db×10×15-ös nyomtatópapír lazán elfért volna benne) ellenben még mindig magyaráz, hogy mekkora egy utolsó alakok járnak ide, akik arra kényszerítik, hogy õ mint pénztárosnõ pénztármûveleteket végezzen. Összecsomagoltam és eljöttem. Mert a legkisebb is számít. Nem tudom, hogy hányszor kellett volna mondanom, hogy fizetve van már a cucc, vagy esetleg csináltatni kell jópénzért egy teszkó gazdaságos neonzölden világító "EZ MÁR FIZETVE VAN" táblát és az orra elõtt lóbálni, de ezt a hangnemet kikérem magamnak. Ha nem sietek, és nem állnak mögöttem ötezren, tuti vásárlók könyve lett volna az ügybõl.

[carcass]

Idézet

Ha nem sietek, és nem állnak mögöttem ötezren, tuti vásárlók könyve lett volna az ügybõl.

Pontosan ezt akartam mondani.
Az a helyzet, hogy ez a dolga és a vásárlónak meg kéretik nem visszabeszélni, mert fejlettebb országokban:
THE CUSTOMER IS ALWAYS RIGHT.
És ebbe elég sok minden beletartozik.
Az egri tecsóban mondjuk én még ilyennel nem találkoztam.
Meg persze az is lehet, hogy rossz napja volt neki.

Szerkesztette: carcass 2006. 01. 17. 18:40 -kor

[*Macika*]

Idézet: carcass - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 18:40

Pontosan ezt akartam mondani.
Az a helyzet, hogy ez a dolga és a vásárlónak meg kéretik nem visszabeszélni, mert fejlettebb országokban:
THE CUSTOMER IS ALWAYS RIGHT.
És ebbe elég sok minden beletartozik.
Az egri tecsóban mondjuk én még ilyennel nem találkoztam.
Meg persze az is lehet, hogy rossz napja volt neki.

Na várjunk, ez azért ne legyen egyenlõ 'a pénztáros a vásárló köcsöge' felfogással. Ne legyünk elcsattanva attól, hogy mi fizetünk, és õ belölünk él, mert mi is pont ugyanilyen függõségben vagyunk másokkal, nekünk sem esik/esne jól, ha puhatestûként kellene hajlonganunk csak azrét, mert 5e Ft-ot otthagy nálunk és nem a konkurenciánál.
Csak akkor várjuk el egy pénztáros megalázkodását elõttünk, ha mi is tudunk megalázkodva hajlongani mások elõtt.

Szertintem sokkal tisztább és tisztességesebb lenne, ha nem lenne olyan ember, akinek ab ovo igaza kell legyen. Hanem mindig a helyzet hozza, hiszen elképzelhetõ hogy egyszer nekünk, egyszer másoknak van igaza, mint az életben általában. Senki sem tévedhetetlen, fõleg az nem, aki azt hiszi magáról, hogy õ igen

A leírt szomorú eset tényleg nem vet jó fényt a TESCO-ra, de nem tudhatjuk, miért volt kiakadva a pénztáros. Végülis õk sem gépek, egy-egy mûszak végére elfáradhatnak annyira, hogy egy olyan kis dolog is kiakaszthatja õket (mint a jelen példa is mutatja), amiben egyáltalán nincs igazuk.
Azt hiszem, összességében kell vizsgálni a dolgot. Mert kétségtelen, hogy a topictárssal nem járt el korrekten, de elképzelhetõ, hogy azért, mert egy elõzõ vásárló viszont teljesen jogtalanul és igazságtalanul akasztotta ki õt és még nem tudott lenyugodni.
Sajnos az az érzésem, hogy a pénztárosok ahhoz képest, ami fizetést kapnak, ahhoz képest még így is vastagon az azért a pénzért elvárható szint felett teljesítenek.

[kisködmön]

Tehát a másnapos pénztárosnõ minden további nélkül belegyalogolhat ezek szerint a kedves vevõbe - aki persze, hogy tehet minden bajáról, hoszen munkát adott neki -, mert csak. 

Szokás szerinti szereptévesztés.

[Joooe]

No azért a pénztáros is ember
Szvsz ilyenkor kellõen körültekintõen és udvariasan el kell neki mondani azt, amit röviden úgy lehetne megfogalmazni, hogy haggyámá a p*csába. Mint ahogy bunkó vevõ is van, bunkó pénztáros/eladó is van, ilyenkor ha nagyon kiakaszt én lehet hívnám a fõnökét, vásárlók könyve, stb. , szóval gondoskodni róla, hogy szívjon. De csak akkor ha erre valós okom van.

Nem ok nélkül, én nagyon békés vagyok még akkor is ha éppen kibasznak velem, csak reménykedem hogy rosszul értem a dolgokat.   Jójó, tudom ez egy kicsit hiba, de tényleg csak akkor szeretek balhézni, ha biztosan igazam van.  Én vevõként tényleg nem várom el, hogy kinyalják a s*ggem, csak korrektséget, és semmi mást.
És itt igazat adok Macikának. " Ne legyünk elcsattanva attól, hogy mi fizetünk, és õ belölünk él, mert mi is pont ugyanilyen függõségben vagyunk másokkal, nekünk sem esik/esne jól, ha puhatestûként kellene hajlonganunk csak azrét, mert 5e Ft-ot otthagy nálunk és nem a konkurenciánál." 

Bár azért az udvariasság és korrektség nem puhatestûség. Sõt.

Szerkesztette: Joooe 2006. 01. 17. 22:56 -kor

[kisködmön]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 18:22

Na, most sikeresen felhúzott egy tescos pénztáros. Vettem a kollegámnak egy SD kártyás mp3 lejátszót, ha már úgyis beugrok hazafelé a tescoba, miért ne. A mûszaki pultnál kifizetem, számlát ad, lepecsételi a dobozt és a számlát egy öles FIZETVE pecséttel, aztán felhívja a figyelmem, hogy a pénztárnál mutassam majd be. Oké, megveszem az én cuccaimat is, megyek a pénztárhoz. Pakolok a szalagra, aztán odaadom a pénztárosnõnek a dobozt, mondom, hogy fizetve van. Erre szó nélkül csippantja be a pénztárgépbe. Megismétlem: fizetve van. És ekkor:
- Hát de akkor miért rakom a szalagra, blablabla, õ ekkora tételt nem tud stornózni, blablabla, mit idegesítem azzal, hogy ráteszem a szalagra, õ már milliószor elmondta, hogy fizetett árut ne rakjanak a szalagra. Telefon, felháborodott hangon panaszolja a vonal másik végébe, hogy neki van most egy négyezerháromszáz forintos sztornója. Kapok újabb lelkifröccsöt (én már meg sem szólalok, úgy tûnik, hogy süket, vagy egyszerûen kevés az IQ-ja a magyar nyelv megfelelõ dekódolásához) és most már a mögötte ülõ pénztárosnak ecseteli, hogy hogy kitoltam vele. Két gombnyomással stornóz (hú, ha tudom, hogy ekkora megerõltetést jelent, inkább elbújtam volna valamelyik sarokba és zokogtam volna reggelig.) A dobozba nem néz bele, pedig ez lenne a célja annak, hogy kifele is be kell mutatni blokkostul-dobozostul a cuccot (átfut a fejemen, hogy affene, a háromezer forintos 20 db×10×15-ös nyomtatópapír lazán elfért volna benne) ellenben még mindig magyaráz, hogy mekkora egy utolsó alakok járnak ide, akik arra kényszerítik, hogy õ mint pénztárosnõ pénztármûveleteket végezzen. Összecsomagoltam és eljöttem. Mert a legkisebb is számít. Nem tudom, hogy hányszor kellett volna mondanom, hogy fizetve van már a cucc, vagy esetleg csináltatni kell jópénzért egy teszkó gazdaságos neonzölden világító "EZ MÁR FIZETVE VAN" táblát és az orra elõtt lóbálni, de ezt a hangnemet kikérem magamnak. Ha nem sietek, és nem állnak mögöttem ötezren, tuti vásárlók könyve lett volna az ügybõl.

Látod debaj, mindennek te vagy az oka. Már megint megsértetted annak a szegény pénztárosnak az emberi méltóságát. Azt hitted, azért van ott, hogy dolgozzon. Legközelebb légy szíves simogasd meg a haját, érdeklõdj a gyerekei felõl, vigyél neki cukorkát és kérj mélyen meghajolva elnézést, mert zavarni mered.

[*Macika*]

Idézet: kisködmön - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 22:33

Tehát a másnapos pénztárosnõ minden további nélkül belegyalogolhat ezek szerint a kedves vevõbe - aki persze, hogy tehet minden bajáról, hoszen munkát adott neki -, mert csak. 

Szokás szerinti szereptévesztés.

Nem írtam ilyet, elég komoly szinten belemagyarázol a postomba olyat, ami nincs benne.

[carcass]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 23:16

Na várjunk, ez azért ne legyen egyenlõ 'a pénztáros a vásárló köcsöge' felfogással...
...Csak akkor várjuk el egy pénztáros megalázkodását elõttünk, ha mi is tudunk megalázkodva hajlongani mások elõtt...

Errõl szó sincs, én nem ezt írtam.Bocs ha félreérthetõ volt a dolog.Úgy értettem, hogy neki ez a munkája ebbõl él.Ha szeretné az állását megtartani, akkor sajnos le kell nyelnie bizonyos dolgokat.
Ami persze nem azt jelenti, hogy le kell ugatni, meg leszedni a fejét.
Csak valahogy az a helyzet, hogy ha már a tisztelt vásárló odaviszi a pénzét - amit ezer más helyre is vihetne - akkor ezt nem felejtsük már el.

Szerkesztette: carcass 2006. 01. 18. 09:17 -kor

[debaj]

Itt most nem arról van szó, hogy hõbörgött - elég türelmes ember vagyok, lepereg rólam az ilyesmi - az tett be, hogy szólok neki, hogy fizetve van, meg rá is van pecsételve, mégis becsippantja, és utána még én vagyok a szemét, meg a tahó. Ha nem tettem volna a szalagra, akkor meg azért kapom a leb@szást, hogy biztos a fél boltot a dobozban akartam kivinni Kellemes társaság a biztonsági õr, de nekem tegnap nem volt rá szükségem.

[carcass]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 10:17

Itt most nem arról van szó, hogy hõbörgött - elég türelmes ember vagyok, lepereg rólam az ilyesmi - az tett be, hogy szólok neki, hogy fizetve van, meg rá is van pecsételve, mégis becsippantja, és utána még én vagyok a szemét, meg a tahó. Ha nem tettem volna a szalagra, akkor meg azért kapom a leb@szást, hogy biztos a fél boltot a dobozban akartam kivinni Kellemes társaság a biztonsági õr, de nekem tegnap nem volt rá szükségem.

Végül is, stornózhatta volna a tétel egy szó nélkül is, nem?Nem olyan nagy feladat az.

Szerkesztette: carcass 2006. 01. 18. 09:22 -kor

[debaj]

Idézet: carcass - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 9:20

Nem olyan nagy feladat az.

Két gombnyomás.

[Fefe]

Nem kifejezetten tesco-s téma, de érdekes lehet :
A minap találtam egy régi öltönyömben egy kb. 6-8 éves új, bontatlan papírzsebkendõ csomagot. Feltünt, hogy valami nem stimmel vele, valahogy nem a megszokott... Összehasonlítottam a minap a tescoban vásárolt papírzsepivel:

Jobb oldalon a régi, a bal oldalon az új zsepi .






Érdekes. Biztos az összes zsepigyártó csökkentett a méreteken. /Majd megnézem/

[debaj]

Igen, csökkentettek, de már jópár éve Elég ez is, nem?