Hova tunt a forum szinvonala? III.
#2081
Elküldve: 2004. 12. 03. 17:04
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#2082
Elküldve: 2004. 12. 03. 17:07
RE: igazad van, jobban elolvasva a szavazási lehetőségeket, ez is csak egy újabb odahányt szar.
Revidiálom a nézeteimet.
Szerkesztette: Etele 2004. 12. 03. 17:10 -kor
#2083
Elküldve: 2004. 12. 03. 17:29
DEXTROSE újra támadásba lendül :Đ
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#2084
Elküldve: 2004. 12. 03. 17:34
Mindegy, ennek ellenére valószínűleg hamarosan módosul a fórumszabályzat, kiegészülve a szavzások mai helyzetét pontosító megjegyzéssel, de ismétlem, én egyáltalán nem tartom tragikusnak, hogy Náksi vs. Brunner típusú szavazások indulnak (bár fingom nincs, hogy ezek élőlények, tárgyak vagy fogalmak), egyszerűen nem nézek bele és nem szavazok. Ugyanúgy, ahogy a számomra érdektelen topikokba sem szoktam benézni, legfeljebb moderátori kötelezettségből.
#2085
Elküldve: 2004. 12. 03. 18:58
#2086
Elküldve: 2004. 12. 03. 21:35
Idézet: Piftuka - Dátum: 2004. dec. 3., péntek - 17:04
A "Náksi vs. Brunner - Club Sandwich 6" topic-ot (szavazást) zártam.
A zenei stílusokról szóló azért némiképp értelmesebb.
#2088
Elküldve: 2004. 12. 03. 22:22
Idézet: poopa - Dátum: 2004. dec. 3., péntek - 21:59
Ez igen, garatulálok...
Látom már megint beindult a "Universal Post Creator"... Mondjuk pont beleillik ebbe a topikba a véleményem az ilyen fórumtagokról.
Néha elgondolkozok azon, hogy egyeseknek miért fontos, hogy 5000-10000-100000 hozzászólása legyen egy fórumban. Engem a hozzászólásszám nem szokott meghatni, ha egy olyan ember ír okosat, akinek 3 hsz-e volt 2001 óta, akkor azt is meg tudom becsülni. Ellenben Te fehér folt vagy az emberismereti térképemen. Eddig nem láttam tőled olyan hozzászólást (na mondjuk nem is kerestem...) ami bármi érdemleges információt adott volna egy "Informatikai Kerekasztal" tudásbázisába. Kíváncsi lennék, hogy a chatelési vágyaid miért éppen ezen a fórumon éled ki? Annyi közül lehetne válogatni...
Megjegyzés: bocs, hogy pont téged választottalak ki (személyesen nem ismerlek, csak a hozzászólásaidat olvashatom - ez pedig nem elég ahhoz, hogy valakiről véleményt mondjak), de szvsz jó példa vagy a rossz példára...
#2089
Elküldve: 2004. 12. 03. 22:34
Jó kapcsolat alakult ki köztünk és sokal beszélünk Fórumon kívül is: rengeteget olvas a Fórum igazi, szakmai szekcióiban. Egyelőre 'read-only' módban van, de -remélem- pár hónapon belül emeli a színvonalat!
Ui.: nem vagyok elfogult és nyilván oka van a véleményednek, de a gondolataimat jónak láttam leírni.
Üdv
#2090
Elküldve: 2004. 12. 03. 22:58
De mondom, nem volt szerencsés, hogy valakit példának hoztam elő, mert nem kizárólag róla van szó, így nem is akarok semmiféle "felelősséget" ráhárítani.
Tulajdonképpen nem is tudom mit szerettem volna elérni a hozzászólásommal... :o Mivel én olyan embernek tartom magam, aki általában békességben van mindenkivel, ezért összeveszni semmiféleképpen se. Nem akarom, hogy megváltozzanak ezek az emberek, ehhez nekem nem sok közöm van. Talán csak annyit szeretnék, hogy a Fórum elsősorban a számítástechnikáról szóljon, ami mellé persze befér más téma is -> de lehetőség szerint ne az domináljon.
Tehát szép magyarosan: peace and no flame!
#2092
Elküldve: 2004. 12. 04. 07:43
Idézet: Omega - Dátum: 2004. dec. 3., péntek - 22:34
#2094
Elküldve: 2004. 12. 04. 08:45
Idézet: Satriani - Dátum: 2004. dec. 4., szombat - 7:44
#2095
Elküldve: 2004. 12. 04. 11:10
Idézet: FakeJack - Dátum: 2004. dec. 4., szombat - 1:10

................
#2096
Elküldve: 2004. 12. 04. 11:11
Idézet: Omega - Dátum: 2004. dec. 3., péntek - 21:35
Semmivel.
Addig nem, amig olyan valaki indítja, akinek halvány lila fingja nincsen a zenéről.
Mellesleg a szavazások 99%-ára igaz, hogy szemmel láthatóan az exhibicionizmus vezérli a topicnyitót (mer' az f*sza gyerek ám, akinek van vagy 5 szavazása), mintsem az, hogy igényes szavazást indítson.
Az igénytelenség tökéletes megtestesítője majd' mindegyik szavazás. Kisbetűs cím, helyesírási hibákkal megtűzdelve, átgondolatlan opciók (az elmaradhatatlan helyesírási hibákkal)... úgy sz*r az egész, ahogy van.
Gondolom mindebből sejthető, hogy Rátonyi fenti szösszenetével sem értek egyet. Ezek a szavazások másra nem jók, mint hogy teleszemetelik velük a fórumot (függetlenül attól, hogy olvassa-e bárki ezeket, vagy sem).
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#2097
Elküldve: 2004. 12. 04. 11:30
Mondjuk nem csak a szavazásoknál igénytelenek a topiknyitók (az általad részletezett "bakik" elkövetése), de sajnos általánosságban a sima topikoknál is.
Talán a szavazás azért szúr jobban szemet (és irritál minket
Szerkesztette: Etele 2004. 12. 04. 11:32 -kor
#2098
Elküldve: 2004. 12. 04. 11:43
Idézet
Egyetértünk.
Ami engem mostanában irritál, hogy véleményezik a vicceket, vicces képeket, stb. Számtalanszor odamegyek csak azért, hogy elolvassam, némelyik fórumtársnak mennyire tetszik a poén, vazzze.
Ez most vagy ellenállhatatlanul kikívánkozik belőlük, vagy a hozzászólások szaporításának egy új módja. Majd indítok róla szavazást!
#2099
Elküldve: 2004. 12. 04. 11:50
"Piftuka, ez marha jó! Még nem ismertem." stb.
Hiszen ez egy fórum. Beszélgetésnek ad helyet. Szóval a vicctopic szerintem igenis legyen több, mint öncélú linkelgetésnek a helye.
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#2100
Elküldve: 2004. 12. 04. 11:56
Idézet: Piftuka - Dátum: 2004. dec. 4., szombat - 11:50
"Piftuka, ez marha jó! Még nem ismertem." stb.
Hiszen ez egy fórum. Beszélgetésnek ad helyet. Szóval a vicctopic szerintem igenis legyen több, mint öncélú linkelgetésnek a helye.
Meghajlok a nép akarata előtt.

Súgó
A téma zárva.















