[zoli62]

idézet:

---

Ezt írta *FlowM@N*:


Az ilyen topikok átkerülhetnének valami viccrovatba. [/quote]

Gondolom, van akiknek nem vicces, hanem komoly.

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta *FlowM@N*:


Az ilyen topikok átkerülhetnének valami viccrovatba. [/quote]

Legalább olyan izzadtságszagú, mint amikor valaki beömleszt a viccrovatba egyszerre 128 "viccet", most kaptam felkiáltással.

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Krinyo:


Ez joooooo... kifejezetten jo otlet.

Krinyo[/quote]

Nem vicc rovat kell, hanem "stupid posts" rovat, más fórumon láttam.

[Öregszem]

idézet:

---

Ezt írta blash:


JOIN the HWSW No Szmájli? Users Team! ? by [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_profile&u=00001897"]Öregszem, AKA kisbetu[/url][/quote]
Annyi kiegészítéssel, hogy nálam ez szmályli. (kisbetû, elipszilon)

u.i: ha nem írnám el most is.

[ 2004. február 07.: Öregszem szerkesztette a hozzászólást ]

[zoli62]

idézet:

---

Ezt írta Öregszem:

Annyi kiegészítéssel, hogy nálam ez szmályli. (kisbetû, elipszilon)

u.i: ha nem írnám el most is.

[ 2004. február 07.: Öregszem szerkesztette a hozzászólást ][/quote]


Biztos öregszel. Bár ilyenkor tisztul az ember emlékezete álljtólag.

[nyunyu]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Nem vicc rovat kell, hanem "stupid posts" rovat, más fórumon láttam.[/quote]
Errol volt mar szo az uj motor kapcsan, hogy az ilyen topikok at lesznek mozgatva egy csak olvashato "best of HWSW" reszlegbe, nehogy ugy jarjanak, mint anno a Pokeas-topikok. (azok aldozataul estek a bolhapiacon mukodo, x ideje inaktiv topikokat torlo automatizmusnak)

[FakeJack]

És a sikertörténet folytatódik. [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=10&t=000833"]https://www.hwsw.hu/...c&f=10&t=000833[/url]

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta FakeJack:
És a sikertörténet folytatódik. [/quote]

[url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=000831"]Nem is tudom, hol olvastam az alábbi kérdést..... [/url]

[FakeJack]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


[url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=000831"]Nem is tudom, hol olvastam az alábbi kérdést..... [/url][/quote]

Ugyan, ez nem kommersz. Ez szinte unikum.

[FakeJack]

Jut eszembe: hogy ezek hogy hasonlítanak... :confused:
[url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=9&t=000799"]https://www.hwsw.hu/...ic&f=9&t=000799[/url]
[url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=10&t=000833"]https://www.hwsw.hu/...c&f=10&t=000833[/url]

idézet:

---

DEXTROSE adatai
Fórumbeli státusz: Új vendég
Felhasználó azonosítója: 19542
Regisztrált: 2004. január 26.
Hozzászólás: 31
Minõsítés: (Minõsítések: 2)
E-mail cím: gabee@emil.hu
Ország, város: Magyarország
Foglalkozás: Tanuló
[/quote]

idézet:

---

DERTUJ adatai
Fórumbeli státusz: Új vendég
Felhasználó azonosítója: 19706
Regisztrált: 2004. február 02.
Hozzászólás: 8
Minõsítés: (Minõsítések: 6)
E-mail cím: dextrose@freemail.hu
[/quote]


[ 2004. február 07.: FakeJack szerkesztette a hozzászólást ]

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta nyunyu:

Errol volt mar szo az uj motor kapcsan, hogy az ilyen topikok at lesznek mozgatva egy csak olvashato "best of HWSW" reszlegbe, nehogy ugy jarjanak, mint anno a Pokeas-topikok. (azok aldozataul estek a bolhapiacon mukodo, x ideje inaktiv topikokat torlo automatizmusnak)[/quote]

De tudtommal az a más szempontból értékes témáknak lett kigondolva.

[Macska]

Üdv FakeJack

Ne haragudj, de szerintem tagok "gyanusítgatását", hogy egy ember 2 nick névvel privátban a moderátorok felé kellene, ha nagyon zavar a dolog. Nem bántani akarlak, de feltételezéseket szerintem nem illik kitenni,még ha igazad van is, mert ez rólad sem fest jó képet. Zavaró picit.

Ha esetleg félreértettem az elõzõ hozzászólásodban az utalást akkor bocsi.

Üdv
macska

Ui: Emlékszem egy esetre.... Olvastam. Nem igazán teccett.A tagot véglegesen kizárták. Lehet igazatok volt, de azért talán nem kellett volna.

[ 2004. február 07.: Macska szerkesztette a hozzászólást ]

[FlowM@N]

idézet:

---

Ezt írta Macska:
Üdv FakeJack

Ne haragudj, de szerintem tagok "gyanusítgatását", hogy egy ember 2 nick névvel privátban a moderátorok felé kellene, ha nagyon zavar a dolog. Nem bántani akarlak, de feltételezéseket szerintem nem illik kitenni,még ha igazad van is, mert ez rólad sem fest jó képet. Zavaró picit.

Ha esetleg félreértettem az elõzõ hozzászólásodban az utalást akkor bocsi.

Üdv
macska

Ui: Emlékszem egy esetre.... Olvastam. Nem igazán teccett.A tagot véglegesen kizárták. Lehet igazatok volt, de azért talán nem kellett volna.

[ 2004. február 07.: Macska szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Hi!
Szvsz semmi gond azzal hogy ez a dolog megjelent ebben a topikban hiszen bárki megnézheti a tagok adatait és aki szemfüles úgyis észrevesz ilyesmit. Senkinek nem származik belõle kára hiszen a moderátorok fogják eldönteni hogy azonos-e a user ami lássuk be elég valószínû. Ha azonos a User akkor jogosan kap valamiféle "büntetést" a fórumszabályzat alapján, azonban végleges kizárás szvsz csak a legdurvább esetekben fordul elõ. Úgy tudom Pokeas esetében is volt valami hasonló több nick-es dolog.

[ 2004. február 08.: *FlowM@N* szerkesztette a hozzászólást ]

[Öregszem]

Találkoztam én olyan billentyûlovaggal is, aki 3 nick alatt volt hülye.

[cyberde]

idézet:

---

Ezt írta Omega:

Egyrészt

idézet:
--------------------------------------------------------------------------------
IP-cím: naplózva
--------------------------------------------------------------------------------
....
[/quote]

idézet:

---

[url="http://"http://www.proxybench.com/proxy/proxylist.asp?whichpage=&format=text"]Anonymous Proxy Server List - includes public free proxies and wingates[/url][/quote]

[nyunyu]

idézet:

---

Ezt írta *FlowM@N*:
Úgy tudom Pokeas esetében is volt valami hasonló több nick-es dolog. [/quote]
Ja, PlanetPC volt a "fonoke"

[FakeJack]

idézet:

---

Ezt írta Macska:
Üdv FakeJack

Ne haragudj, de szerintem tagok "gyanusítgatását", hogy egy ember 2 nick névvel privátban a moderátorok felé kellene, ha nagyon zavar a dolog. Nem bántani akarlak, de feltételezéseket szerintem nem illik kitenni,még ha igazad van is, mert ez rólad sem fest jó képet. Zavaró picit.

Ha esetleg félreértettem az elõzõ hozzászólásodban az utalást akkor bocsi.

Üdv
macska

Ui: Emlékszem egy esetre.... Olvastam. Nem igazán teccett.A tagot véglegesen kizárták. Lehet igazatok volt, de azért talán nem kellett volna.
[/quote]
Túl sok az egybeesés. Nézd csak meg jobban mindkét hozzászólást. Másrészt meg nehogy már én legyek a hunyó, ha észreszevem, hogy valaki csaló.

Moderátorok! Ha ez a két tag nick bizonyítottan nem egy emberhez tartozik, akkor zárjatok ki engem rágalmazásért.

[ 2004. február 08.: FakeJack szerkesztette a hozzászólást ]

[lameXpert]

“Késhegyig menö vita bontakozott ki a rendezö és dramaturg között arról, hány betétdal legyen a bemutatásra kerülö zenés vígjátékban. Abban azonnal megegyeztek, hogy nyolc. Csak abban nem tudtak megegyezni, hogy minimum nyolc, vagy maximum nyolc.”
T.L.

[Macska]

Üdv FakeJack

Jó érzéssel tölt el, hogy nincs jobb dolgod, mint ezzel foglalkozni és kitenni a nyilvánosság elé.

Privit küldök.

Üdv
macska

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Macska:
....Jó érzéssel tölt el, hogy nincs jobb dolgod, mint ezzel foglalkozni és kitenni a nyilvánosság elé. .....[/quote]

Azt hiszem, észrevehetnéd, amit te csinálsz, az is rágalmazás.