[kroozo]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 8:46

Erre a dologra van egy rakas mas megoldas is, kedvencek, zaszlo, akarmi... technikai szempontbó a leheto legrosszabb pont az, amit hasznalnal, es meg csodalkozunk, hogy doglodik a forum...

Krinyo

Ha megengeded, azért ez így pontos. Azért tényleg ne mi legyünk már a hibásak, mert valami bamba agyonlokkolta emiatt a táblákat.

Persze Anteris reakciója után önkéntelenül az ,,amilyen az adjonisten...'' kezdetû kitétel is eszembe jut, az igaz...

[Dextrose]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 9:42

mert valami bamba agyonlokkolta emiatt a táblákat.

Mekkora a kár? Javítható, vagy a közeljövõben egyáltalán nem hárítható el a probléma? A szavaidból azt veszem ki, hogy egy user tette tönkre. Nade hogyan? 

[ion]

Idézet: ion - Dátum: 2005. máj. 11., szerda - 18:15

Van meg egy apro kivansagom, ha mar a multkori is ilyen konnyen es gyorsan teljesult.
Megoldhato lenne, hogy az egyes oldalak cime, ami a bongeszo tetejen, a titlebar-ban lathato ne ugy legyen, hogy "HWSW Informatikai Kerekasztal -> Tema cime", hanem "Tema cime - HWSW Informatikai Kerekasztal"?

[kroozo]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 10:00

Mekkora a kár? Javítható, vagy a közeljövõben egyáltalán nem hárítható el a probléma? A szavaidból azt veszem ki, hogy egy user tette tönkre. Nade hogyan? 

Mivaaaaaaaan? Valamit elnéztél. Szó nincs semmi ilyesmirõl.... A valami bamba egy kóderre vonatkozott...

[Krinyo]

Igen, hat vegulis szerintem is az a legjobb megoldas, hogy osszegyujtetem az osszes, sokezer hozzaszolasomat egy listaba, 258 oldalon tok feleslegesen, mikozben akar listat is keszittethetnek azokrol a temakrol, amik engem erdekelnek... Ilyen keresesekre nem lehet felkesziteni egyetlen forummotort sem, vegignyalaztatni 1,5 GB-nyi hozzaszolast, ebbol osszegyujtetni tobb szazat-ezret tok feleslegesen...

Krinyo

[Piftuka]

Annak a kikapcsolt funkciónak köszönhetõ, hogy a profil már nem mutatja a százalékos megoszlást, hogy egyes fórumtagok mely fórumrészeken voltak a legaktívabbak?

[e-lias]

A témakövetés nem erre való véletlen? Mármint hogy a kedvenc, és minket érdeklõ topikok folyását kövessük?

Szerkesztette: e-lias 2005. 05. 12. 09:13 -kor

[Dextrose]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 10:08

Igen, hat vegulis szerintem is az a legjobb megoldas, hogy osszegyujtetem az osszes, sokezer hozzaszolasomat egy listaba, 258 oldalon tok feleslegesen, mikozben akar listat is keszittethetnek azokrol a temakrol, amik engem erdekelnek... Ilyen keresesekre nem lehet felkesziteni egyetlen forummotort sem, vegignyalaztatni 1,5 GB-nyi hozzaszolast, ebbol osszegyujtetni tobb szazat-ezret tok feleslegesen...

Krinyo

Ahha. Akkor ha jól látom, egy jó darabig nem tervezed az összes hozzászólás aktiválását.

[Dextrose]

Idézet: e-lias - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 10:12

A témakövetés nem erre való véletlen? Mármint hogy a kedvenc, és minket érdeklõ topikok folyását kövessük?

Arra az emailes funkcióra gondolsz, amikor elküldi a fórum levélben a témakövetést? Egyszer próbáltam...Ez nagyon egyéni, hogy ki mennyire használja, de engem kimondottan idegesít, amikor megnyitom a levelesládát, és látom, hogy 10 új levele érkezett. Spamszagúnak tûnik nekem kicsit.

Szerkesztette: Dextrose 2005. 05. 12. 09:16 -kor

[e-lias]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 9:16

Arra az emailes funkcióra gondolsz, amikor elküldi a fórum levélben a témakövetést? Egyszer próbáltam...Ez nagyon egyéni, hogy ki mennyire használja, de engem kimondottan idegesít, amikor megnyitom a levelesládát, és látom, hogy 10 új levele érkezett. Spamszagúnak tûnik nekem kicsit.

Akkor fogd be az orrod! Én elküldetem a hsz-t is, szóval kimondottan jó!

[Krinyo]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 10:13

Ahha. Akkor ha jól látom, egy jó darabig nem tervezed az összes hozzászólás aktiválását.

Abban a formaban, ahogy ott volt, semmikeppen. A statisztika is irto gazul volt megirva, ezert lett kiveve, nem veletlenul tartott sok-sok masodpercig egy-egy sok hozzaszolasos felhasznalo adatlapjanak lekerese... ez is felesleges terheles.

Krinyo

[Piftuka]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 10:11

Annak a kikapcsolt funkciónak köszönhetõ, hogy a profil már nem mutatja a százalékos megoszlást, hogy egyes fórumtagok mely fórumrészeken voltak a legaktívabbak?

???????????????????????????

[Brett Shaw]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 10:44

Abban a formaban, ahogy ott volt, semmikeppen. A statisztika is irto gazul volt megirva, ezert lett kiveve, nem veletlenul tartott sok-sok masodpercig egy-egy sok hozzaszolasos felhasznalo adatlapjanak lekerese... ez is felesleges terheles.

Krinyo

Talán anno mégsem az IPB-t kellett volna választani.  Jópáran ajánlottak más forummotort, más céget; de ti ragaszkodtatok az Invisionhoz és az IPS Inc.-hez.

Ugy néz ki most mindenki ennek issza a levét.
Ti is:  mert szívtok a sok a hibajavitással, foltozgatásal
mi is:  mert halódott, lassú volt a fórum, amit csak ugy lehet most kompenzálni, hogy sorra kapcsolgatjátok le a különféle hasznos és kevésbé hasznos funkciókat.

[Krinyo]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 10:47

???????????????????????????

Nem.

[Krinyo]

Sajnos nem volt elore lathato, hogy egy bizonyos allomanymeret felett nagyon gazul skalazodik a forum. Nem volt sajnos erre pelda. Nalunk sokkal nagyobbak is "megszivtak" ezt, ezert remelem, hogy a 2.1-es verzioban mar nagyon sok optimalizacio lesz. Ha kedvezoek a tapasztalatok atterunk majd ra.

Az pedig egyaltalan nem biztos, hogy mas motor, mas ceg barmivel is jobb lenne ekkora meret mellett az IPB-nel. A kikapcsolt funkciokat sem erzem nagyon veszesnek, a statisztika gondolom nem nagyon befolyasolja a forumozasi "elmenyt", a hozzaszolasok listazasara pedig keresek megoldast mas formaban... Mas mi lett kikapcsolva? Semmi.

Krinyo

[Piftuka]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 10:57

Nem.

Hanem?

[Krinyo]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 11:02

Hanem?

Hanem mi? Olvass vissza, mar valaszoltam.

Krinyo

[Piftuka]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 11:01

A kikapcsolt funkciokat sem erzem nagyon veszesnek, a statisztika gondolom nem nagyon befolyasolja a forumozasi "elmenyt", [..]

Az élményt biztosan nem.

Ámde én nem szeretném, ha azok, akik nem ismernek annyira itt a fórumon (mondjuk azért, mert újoncok) azt hinnék, hogy tizenezer hozzászólásomat holmi Társalgó-s szófosó csettopik-ban hoztam össze.

[-Turbo-]

[Dextrose]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 10:44

Abban a formaban, ahogy ott volt, semmikeppen. A statisztika is irto gazul volt megirva, ezert lett kiveve, nem veletlenul tartott sok-sok masodpercig egy-egy sok hozzaszolasos felhasznalo adatlapjanak lekerese... ez is felesleges terheles.

Krinyo

OK, tedd ahogy jónak látod. Viszont be kell vallanom, miért hiányzik nekem. Asszem kissé röhejes lesz, de mostanában elég lusta vagyok írni a blogomat, és amiket ide beírok a fórumba, azokat a blogmotorba bemásolom copy-paste szerûen.