[e-lias]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 10:27

OK, tedd ahogy jónak látod. Viszont be kell vallanom, miért hiányzik nekem. Asszem kissé röhejes lesz, de mostanában elég lusta vagyok írni a blogomat, és amiket ide beírok a fórumba, azokat a blogmotorba bemásolom copy-paste szerûen. 

Kissé???

[Brett Shaw]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 11:01

.... A kikapcsolt funkciokat sem erzem nagyon veszesnek, a statisztika gondolom nem nagyon befolyasolja a forumozasi "elmenyt", a hozzaszolasok listazasara pedig keresek megoldast mas formaban... Mas mi lett kikapcsolva? Semmi.

Krinyo

Persze vannak felesleges statok, ami nem hiányzik az "élmény" szempontjából. De én is hasznosnak tartottam a ki melyik topicban volt legaktivabb funkciót.

[^Sunrise^]

En is szoktam nezegetni, fura is volt, hogy mar sehol semmi.

[MisterY]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 11:01

A kikapcsolt funkciokat sem erzem nagyon veszesnek, a statisztika gondolom nem nagyon befolyasolja a forumozasi "elmenyt", a hozzaszolasok listazasara pedig keresek megoldast mas formaban...

Nekem a hozzászólások követésére megfelel a most használható témakövetéses rendszer, viszont jó lenne, ha idõrendbe rendezhetõek lennének a topikok. Ez nem oldható meg valahogy?

[Jim DiGriz]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 11:12

Az élményt biztosan nem.

Ámde én nem szeretném, ha azok, akik nem ismernek annyira itt a fórumon (mondjuk azért, mert újoncok) azt hinnék, hogy tizenezer hozzászólásomat holmi Társalgó-s szófosó csettopik-ban hoztam össze.

Mennyivel jobb, hogy Társalgót/beszélgetést anyázó hozzászólásokkal szedted össze ezt az impresszív számot. Mer' az aztán olyan sokat számít, hogy ennyi hozzászólása van az embernek, milyen kár, hogy egyre kevesebb emberre tudok felnézni, mivel mindig le kell reagálnom, ha valamivel felk*rják az agyam.

[Mumia]

Tetszik, nem tetszik, azért mert megynyílt a társalgó még ez igenis egy szakmai fórum. Nekem semmi bajom az oda írkálókkal, én is írtam már oda néhány hozzászólást, de ne mondja senki, hogy az ott levõ "Szia!", "Hogy vagytok", "jó Reggelt" stílusú hozzászólások egyenértékûek, a szakmai részekben íródottakkal.

[-Turbo-]

A versenyszellem.. tudod.. remélem még az év végéig elérem a 10000 hozzászólást!

[Piftuka]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 12:42

Mennyivel jobb, hogy Társalgót/beszélgetést anyázó hozzászólásokkal szedted össze ezt az impresszív számot.

Elmész ám te a... (Lám, ezért jó, ha ott van a statisztika! Hogy egyesek ne állíthassanak valótlan dolgokat ezzel kapcsolatban.)

Idézet

Mer' az aztán olyan sokat számít, hogy ennyi hozzászólása van az embernek, milyen kár, hogy egyre kevesebb emberre tudok felnézni, mivel mindig le kell reagálnom, ha valamivel felk*rják az agyam.

Akkor nézz le! Marhára nem érdekel. Mint ahogyan feltételezem téged sem az, hogy régen jó fejnek tartottalak (már amennyire egy ember egy fórumon megítélhet egy másikat), de egy ideje éppen ennek az ellenkezõjét gondolom rólad. Szerintem nem kell részleteznem, miért.

A hozzászólások száma önmagában semmit nem számít. A minõsége annál inkább.

Arra meg igen is valamilyen szinten büszke vagyok, hogy ezt a sokezer hozzászólás igen nagy részét nem "'ggelt-szmájli-mehehe-te, is vagy?-szmájli-jah-hehe-duplaszmájli-'ké-hihi-szmájli" szintû hozzászólásokkall gyûjtöttem össze.

Egyébként a Társalgó téméjához... "The same old thing..."

Neked kelljen magyaráznom (hiszen te is olvastad akkor már régen a fórumot), hogy anno, amikor Barbra elindította a Dumaparty-t a SZIGET-en (hogy egy ominózus és aktuális példát kiragadjak), akkor oldalas hozzászólásokban értekeztünk, teljes komolysággal Barbra-val, Obersmith-el és az akkori "törzsgárdával" a hazai természetvédelemrõl, iskolarendszerrõl, vagy éppen bármirõl?

Szóval tudod te nagyon jól, hogy mirõl is beszélek, csak nem vagy hajlandó még magadnak sem beismerni. De minek is beszélek újra errõl, amikor százszor leírtam már. Szóval errõl ennyit!

Szerkesztette: Piftuka 2005. 05. 12. 12:04 -kor

[Jim DiGriz]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 13:00

Tetszik, nem tetszik, azért mert megynyílt a társalgó még ez igenis egy szakmai fórum. Nekem semmi bajom az oda írkálókkal, én is írtam már oda néhány hozzászólást, de ne mondja senki, hogy az ott levõ "Szia!", "Hogy vagytok", "jó Reggelt" stílusú hozzászólások egyenértékûek, a szakmai részekben íródottakkal.

Ezt nem is mondtam, de az, amit Piftu mûvel ebben a témában, az a toporzékolós hisztizés minõsített esete, fõleg, ha belegondolsz, hogy a hozzászólások száma aztán úgy globálisan semmit nem jelent.

[Piftuka]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 13:03

Ezt nem is mondtam, de az, amit Piftu mûvel ebben a témában, az a toporzékolós hisztizés minõsített esete,[..]

Hol van itt toporzékolós hisztizés Dzsim fiam?

Itt egy topic, amiben leírtam, hogy hiányzik nekem az említett statisztika. Leírtam, miért. Éppen te kerítesz nagy valagat az egész "élbõl védem a marha színvonalas Társalgó-t" témának.

Már a múltkor is mondtam, hogy szarok magasról az egészre. (Csak azt sajnálom, hogy anno pár olyan topic is átkerült oda, aminek a SZIGET-en lenne a helye.)

Idézet

fõleg, ha belegondolsz, hogy a hozzászólások száma aztán úgy globálisan semmit nem jelent.

Ezzel én a kezdetek kezdete óta egyetértek. Mégis a szófosók (akik tudod hová írják hozzászólásaik 99-100%-át? ) gondolják éppen az ellenkezõjét.

[Jim DiGriz]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 13:02

Elmész ám te a... (Lám, ezért jó, ha ott van a statisztika! Hogy egyesek ne állíthassanak valótlan dolgokat ezzel kapcsolatban.)



Akkor nézz le! Marhára nem érdekel. Mint ahogyan feltételezem téged sem az, hogy régen jó fejnek tartottalak (már amennyire egy ember egy fórumon megítélhet egy másikat), de egy ideje éppen ennek az ellenkezõjét gondolom rólad. Szerintem nem kell részleteznem, miért.

A hozzászólások száma önmagában semmit nem számít. A minõsége annál inkább.

Arra meg igen is valamilyen szinten büszke vagyok, hogy ezt a sokezer hozzászólás igen nagy részét nem "'ggelt-szmájli-mehehe-te, is vagy?-szmájli-jah-hehe-duplaszmájli-'ké-hihi-szmájli" szintû hozzászólásokkall gyûjtöttem össze.

Egyébként a Társalgó téméjához... "The same old thing..."

Neked kelljen magyaráznom (hiszen te is olvastad akkor már régen a fórumot), hogy anno, amikor Barbra elindította a Dumaparty-t a SZIGET-en (hogy egy ominózus és aktuális példát kiragadjak), akkor oldalas hozzászólásokban értekeztünk, teljes komolysággal Barbra-val, Obersmith-el és az akkori "törzsgárdával" a hazai természetvédelemrõl, iskolarendszerrõl, vagy éppen bármirõl?

Szóval tudod te nagyon jól, hogy mirõl is beszélek, csak nem vagy hajlandó még magadnak sem beismerni. De minek is beszélek újra errõl, amikor százszor leírtam már. Szóval errõl ennyit!

Elmész te is. Még akkor sem érdekel, hogy mit gondolsz rólam, ha több, mint tízezer hozzászólásod van *gasp* . Na, személyeskedést letudtuk.

Mondd, milyen hátrányod származhat abból, hogy valami újonc (valami kis százhozzászólásos értéktelen senkiházi, ugyebár) esetleg azt hiszi, hogy a hozzászólásaid egy része beszélgetésbõl született, vagy smiley-kból áll, vagy mittudomén? Vagy egy hónap alatt kétezret gyûjtöttél, mert el akartad érni az Xezret? Ki a jó francot érdekel ez? Legyél büszke, remek, nem is vitatom el az érdemeidet, de ahogy te is mondtad, a minõség a lényeg, nem a mennyiség. Írd be az aláírásodba, hogy "Ha nem komoly és szakmai a beszélgetés, nem is szólok bele", és akkor minden kis nyavalyás frissen regisztrált félember (talán néhány száz hozzászólással) látni fogja, hogy nem kispályázol. Vagy, esetleg, talán írj olyan hozzászólásokat, amik komolyak, és akkor is látni fogják.

[Mumia]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 13:03

a hozzászólások száma aztán úgy globálisan semmit nem jelent.

Szerintem sem, ezért lenne jó ha meg lehetne nézni az userek profiljában, hogy hova mennyit írt, és nem csak azt amit most elvettek, hogy hova írta a legtöbbet.

Mert pl kérdezel valamit az alaplap témában valaki válaszol rá és meglátod van 5k hozzászólása. De kijön, hogy 2600-at a társalgóban írt ebbõl. Vajon adsz a véleményére? De ha mellette lenne az is, hogy 2000-et meg ott írt az alaplapok témában, akkor mindjárt másképp olvasnád a véleményt.

[Samott]

Ok, ezt most nem ertem... biztos lemaradtam valamirol, de nem ugy volt, hogy a Bolhapiacon es a Tarsalgoban nem szamolja a forummotor a hozzaszolasokat? Emlekeim szerint a forummotor valtaskor ez az elhatarozas szuletett meg.

Samott

[Jim DiGriz]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 13:21

Szerintem sem, ezért lenne jó ha meg lehetne nézni az userek profiljában, hogy hova mennyit írt, és nem csak azt amit most elvettek, hogy hova írta a legtöbbet.

Mert pl kérdezel valamit az alaplap témában valaki válaszol rá és meglátod van 5k hozzászólása. De kijön, hogy 2600-at a társalgóban írt ebbõl. Vajon adsz a véleményére? De ha mellette lenne az is, hogy 2000-et meg ott írt az alaplapok témában, akkor mindjárt másképp olvasnád a véleményt.

Ez valamennyire jogos, és vissza is értünk a jelenlegi technikai korlátokhoz . Talán annyiban nem értek egyet, hogy (persze ez magánvélemény), én szeretek több embertõl is véleményeket olvasni a témában (mert, meglepõ, de én is olvasok technikai részeket, nagy ritkán még írok is oda). Márpedig olyankor könnyebb eldönteni, hogy mégis hol lehet az igazság.

[Jim DiGriz]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 13:08

Hol van itt toporzékolós hisztizés Dzsim fiam?

Na, csak óvatosan, maximum a hozzászólások száma alapján lehetnék a fiad . Mindjárt ott tartunk, hogy öcsi, a lõtéri döglött kutyát nem érdekli a véleményed, aztán kész :Ð.

Idézet

Itt egy topic, amiben leírtam, hogy hiányzik nekem az említett statisztika. Leírtam, miért. Éppen te kerítesz nagy valagat az egész "élbõl védem a marha színvonalas Társalgó-t" témának.

Én csak könnyen felingerelhetõ vagyok.

Idézet

Már a múltkor is mondtam, hogy szarok magasról az egészre. (Csak azt sajnálom, hogy anno pár olyan topic is átkerült oda, aminek a SZIGET-en lenne a helye.)

Ahová persze nem lehet benézni, ha érdekel valami, mert tíz pontot esik az ember IQ-ja percenként. Ezt már tényleg átbeszéltük.

Idézet

Ezzel én a kezdetek kezdete óta egyetértek. Mégis a szófosók (akik tudod hová írják hozzászólásaik 99-100%-át? ) gondolják éppen az ellenkezõjét.

No meg te, úgy nézem.

[-Turbo-]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 13:24

Ok, ezt most nem ertem... biztos lemaradtam valamirol, de nem ugy volt, hogy a Bolhapiacon es a Tarsalgoban nem szamolja a forummotor a hozzaszolasokat? Emlekeim szerint a forummotor valtaskor ez az elhatarozas szuletett meg.

Samott

társalgóban számolja.

SZVSZ az lenne a legegyszerûbb, ha nem számolná ott sem, s akkor mindenki happy lenne. kivéve azok, akik a hsz számra mennek, na azok sz@rban lennének.

[Jim DiGriz]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 13:29

társalgóban számolja.

SZVSZ az lenne a legegyszerûbb, ha nem számolná ott sem, s akkor mindenki happy lenne. kivéve azok, akik a hsz számra mennek, na azok sz@rban lennének.

Eredetileg asszem, úgy volt tervezve, nem tudom, hol bukott meg a dolog . Pedig volna benne ráció .

[ion]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 13:29

társalgóban számolja.

SZVSZ az lenne a legegyszerûbb, ha nem számolná ott sem, s akkor mindenki happy lenne. kivéve azok, akik a hsz számra mennek, na azok sz@rban lennének.

Sose ertettem, mi ertelme van ennek a hozzaszolas-szamolgatasnak. Mas modja nincs, hogy az ujoncokat meg lehessen kulonboztetni a tapasztaltabb tagoktol?

PS: a <title> tagben levo reszt meg mindig szeretnenk forditva latni

[-Turbo-]

Idézet: ion - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 13:55

Sose ertettem, mi ertelme van ennek a hozzaszolas-szamolgatasnak. Mas modja nincs, hogy az ujoncokat meg lehessen kulonboztetni a tapasztaltabb tagoktol?

én csak javasoltam, mert már nem elöszõr kerûl elõ ez a téma, s jó lenne véget vetni a vitának, mert elég unalmas. más megoldás nem igazán van. ha marad ami most van, akkor a helyzet jobban be fog durvulni, elég sok ember van a társalgóban aki 1 nap alatt képes összeszedni 1000 hozzászólást. szerintem.

[Friczy]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 13:34

Eredetileg asszem, úgy volt tervezve, nem tudom, hol bukott meg a dolog . Pedig volna benne ráció .

Erre az volt az ellenérv, hogy egy rakás más olyan hely van, ahol a 'szakmaiság' ugyanúgy nem érvényesül, akár pl. ez a topic is ... Na meg a 'most töltöm' beszólások sem, és így tovább, vagyis amúgy sem alkalmas a hozzászólásszám semmire, maximum a fórumon az aktivitás mértékének jelzésére. Ebben van is valami, csak akkor adódik a kérdés: miért nem számít mégis ide a Bolha?  De végül is felesleges, kár bolygatni ezt a kérdést, ha változtatnának rajta, azzal sértik valaki érzékenységét, a jelenlegi helyzetbe meg többé-kevésbé mindenki beletörõdött, akkor meg minek...

Hogy Ontopic is legyek: a fórumtag hozzászólásainak kereshetõsége nekem is hiányzik, mégpedig két okból. Szakmai ok: ha olvasok egy véleményt valakitõl, akit nem ismerek, néha szükségesnek tartanám, hogy utánanézzek. az illetõ más - általam jobban ismert - kérdéskörben hogyan nyilvánult meg, ezzel valamennyire képet alkothatok magamnak arról, hogy az általam ismeretlen kérdésekben mennyire lehet benne bízni.
A másik: a bolha. Valaki ajánl egy drágább terméket, a saját biztonságom érdekében (ha még ismeretlen számomra a nick) utánanézek, hogy korábbi üzleteit hogyan intézte, és ez alapján mennyire lehet benne bízni.