[brd]

Idézet

Ja jogos a pont, a gond a pontatlan tájékoztatás. Ugyebár a "bármilyen okból visszapattanó" szöveg még mindig ott virít....

"Ez" a Genya (Dr. :) szerintem azért írta ki pont ezt, és pont így, hogy ijesztõbbnek tûnjön, így talán komolyabban vegyék.

[csozsi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 10:57

ha primpostád van, akkor várj türelemmel pár napot, meg fogod kapni

Ez konkréten hotmél, de még mindig nem jött meg.
Minden más feladótól megérkezett a levél.

[csozsi]

Más.
A bejelentkezett felhasználó egy mini profil gombot is lát, és ha rákattint, megkapja az "elérhetõségek" profillapot. Amin sokminden (egyesek számára szükséges, mások számára fölösleges) adat található, a telefonszám kivételével. (Tudom, írjam az AIM-hoz a telszámot, és legyek boldog. )


Mellesleg, a nem bejelentkezett user miért látja a PÜ, E-Mail, és Galéria gombokat, ha úgysem fér hozzá?

[Kory]

Idézet: Putt Putt - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 16:44

Miért pontatlan?

Jelen pillanatban nem igazán látom a különbséget.

Mert szerintem igazából két kitétel kéne:

1. a nem létezõ email címek esetében egyértelmû visszajön, hogy no mailbox stb. - okés, törlés

2. visszajön, de létezik az account, csak fullon van, na ilyenkor mondjuk 24 óra türelmi idõ.

De gondolom a fenti fekete beírás inkább "riadalomkeltés" miatt is van

[Putt Putt]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 20:05

Mert szerintem igazából két kitétel kéne:

1. a nem létezõ email címek esetében egyértelmû visszajön, hogy no mailbox stb. - okés, törlés

2. visszajön, de létezik az account, csak fullon van, na ilyenkor mondjuk 24 óra türelmi idõ.

De gondolom a fenti fekete beírás inkább "riadalomkeltés" miatt is van

Kory!

Én úgy látom, hogy a fórum szempontjából semmi különbség nincs a két ok között.

1. Esetben a júzer regelt egy emilt valahol, amivel nem foglalkozott, és azért azt megszüntették.

2. Esetben a júzernek van élõ emilcíme, amivel nem foglalkozik, azt nem tartja karban, ezért az nem képes betölteni a neki szánt feladatot.

Eredmény: Egy rakás feleslegesen elvégzett munka.

Elhangzott egy egyszerû kérés, aminek a teljesítése kb 1 percet vesz igénybe. Ha valaki ennyit nem tud megtenni kedvenc játszóteréért, akkor nem tudom, miért kéne elnézõnek lenni vele szemben.

Természetesen elképzelhetõ millió megy egy ok, amiért a kérés nem teljesíthetõ, de ezeknek az egyedi eseteknek az elbírálása már nem a mi gondunk.


Maradok tisztelettel:

Putt Putt

[Kory]

Jó, okés, lehet hogy igazad van. 

[Carmaged]

Annyit azért halkan megjegyeznék, hogy egyes szolgáltatóknál még mindig 6 mega körül van a postafiók mérete, azt egy-két elmés ember gyorsan meg tudja tölteni. Ráadásul senkinek sem kötelessége naponta nézni a postafiókját, hogy a HWSW tud-e rá e-mailt küldeni.

Tudom, ahol gyalulnak, ott hullik a forgács, de azért az asztalba nem kellene belekapni.

[Kory]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 8:02

Annyit azért halkan megjegyeznék, hogy egyes szolgáltatóknál még mindig 6 mega körül van a postafiók mérete, azt egy-két elmés ember gyorsan meg tudja tölteni. Ráadásul senkinek sem kötelessége naponta nézni a postafiókját, hogy a HWSW tud-e rá e-mailt küldeni.

Tudom, ahol gyalulnak, ott hullik a forgács, de azért az asztalba nem kellene belekapni.

Hát hasonlóra gondoltam én is, elmegyek nyaralni 2 hétre "abroad", miközben valami hülye ismerõsöm pont akkor küldi el a megszületett lányáról a fényképeket 3 megapixel minimum, meg a hawaii nyaralás-sorozatot, aztán full.

A fórum témaértesítést vagy privát értesítést akar küldeni - visszapattan - Krinyo izzít, delete.

Teljesen rendben lévõnek tartom amúgy a mailcímek ellenõrzését.

[Mono]

Idézet: scaurus - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 18:59

Még egy kérdés az "e-mail" témához...

Ha - tegyük fel - törlésre kerül egy felhasználói név egy visszapattant levél miatt, akkor azt a nevet lehet-e majd újból regisztrálni, s ha igen akkor, mennyi idõ múlva?
(Eseteleg az "eredeti tulajdonos" visszakönyörögheti-e?)

Márcsak azért kérdem, mert ha a már törölt nevet akárki újraregisztrálhatja, akkor régebbi témák visszaolvasásánál érdekes lehet, hogy a "Nomen Nescio" felhasználó név nem azt a hajdani "amd-õrültet" takarja, hanem már egy "intel-megszállott" fórumtársat.

Bocs, ha hülyeséget kérdeztem, vagy már volt errõl szó...

Üdv: scaurus

u.i.:persze az is igaz, hogy van mintegy 14.900, eddig 0db hozzászólást produkált felhasználó, s ezen felhasználói nevek közül azoknak a törlése és újrafelhasználhatóvá tétele, melyek már élõ e-mail címmel nem rendelkeznek teljesen indokoltnak tûnik - hiszen csak foglalnak egy, esetleg más által használni kívánt nick-et.
(Ha oldalanként 50-esével listázzuk ki a felhasználókat, akkor a mostani állapot szerint 719 oldalnyi találat van, s az elsõ, 1db hozzászólásos felhasználót a 299. oldal közepe táján találtam meg...)

Bár nem vagyok illetékes, de ha megoldható valahogy a dolog nyilvántartása, én ezeket a problémás usereket elõször a "Kitiltott" csoportba mozgatnám át, majd ha egy hónap múlva sem történik semmi, akkor menne a végleges törlés.
Egy hónap alatt azért kiderülhetnek dolgok, ha a felhasználó egyáltalán még aktív itt.
A "Kitiltott" csoportba mozgatás pedig "fogja" a user nevét, nehogy valaki ráregisztrálhasson - szerintem.

[Putt Putt]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 8:08

Hát hasonlóra gondoltam én is, elmegyek nyaralni 2 hétre "abroad", miközben valami hülye ismerõsöm pont akkor küldi el a megszületett lányáról a fényképeket 3 megapixel minimum, meg a hawaii nyaralás-sorozatot, aztán full.

A fórum témaértesítést vagy privát értesítést akar küldeni - visszapattan - Krinyo izzít, delete.

Teljesen rendben lévõnek tartom amúgy a mailcímek ellenõrzését.

Ez is egy dolog.

Jogos, de megoldható.

Amíg szabadságon vagyok, illetve a postafiókomat nem tudom elérni, akkor nem kérek témakövetést, vagy olyan dolgot, ami miatt a fórummotor emilt küld.

Szerintem az egész a fölöslegesen elvégzett munka csökkentésérõl, és nem a júzerszám drasztikus csökkentésérõl szól.

Egyébiránt a felhívásan törlés szerepel, ami nem egyenlõ a kitiltássa, bár ezt én szépen benéztem.

[Carmaged]

Idézet: Putt Putt - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 9:45

Ez is egy dolog.

Jogos, de megoldható.

Amíg szabadságon vagyok, illetve a postafiókomat nem tudom elérni, akkor nem kérek témakövetést, vagy olyan dolgot, ami miatt a fórummotor emilt küld.

Szerintem az egész a fölöslegesen elvégzett munka csökkentésérõl, és nem a júzerszám drasztikus csökkentésérõl szól.

Egyébiránt a felhívásan törlés szerepel, ami nem egyenlõ a kitiltássa, bár ezt én szépen benéztem.

Az már elvi kérdés, hogy a nyaralás elõtt ugyanúgy elkezded rendezgetni a netes kapcsolataidat, ahogyan a lakásod ügyeit is rábízod valakire arra a két hétre. Nekem azért fura lenne ezeket kapcsolgatni.

Krinyo: arrest lehetõség van a motorban? (Akit törölsz, az nem végleg törlõdik, csak átmozgatódik egy másik könyvtárba, ahonnan elõ lehet ásni, ha kell.)

Szerkesztette: Carmaged 2006. 01. 13. 10:04 -kor

[Krinyo]

Nincs ilyen lehetoseg.

A kitiltott csoportba mozgatastol pedig nem lesznek felfuggesztve valakinek a temakovetesei, en meg nem tudom azokat egyszeruen torolni. Illetve tudnam, sql-bizgatassal, de azt meg nem szeretnem rendszeresse tenni.

Krinyo

[MisterY]

Idézet: Putt Putt - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 9:45

Amíg szabadságon vagyok, illetve a postafiókomat nem tudom elérni, akkor nem kérek témakövetést, vagy olyan dolgot, ami miatt a fórummotor emilt küld.

Ezért elég nehézkes lenne az össze általam valaha is meglátogatott fórumban és levlistán nomail-be tenni magamat, hátha az alatt az 5-10 nap alatt, amíg pl. szabadság miatt nem vagyok netközelben, betelik a 100Mb-os postaládám. 

[Putt Putt]

Idézet: MisterY - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 12:06

Ezért elég nehézkes lenne az össze általam valaha is meglátogatott fórumban és levlistán nomail-be tenni magamat, hátha az alatt az 5-10 nap alatt, amíg pl. szabadság miatt nem vagyok netközelben, betelik a 100Mb-os postaládám. 

Mitha csak a HWSW-rõl szólna a bájcsevej.


.............

[kroozo]

Idézet: MisterY - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 12:06

Ezért elég nehézkes lenne az össze általam valaha is meglátogatott fórumban és levlistán nomail-be tenni magamat, hátha az alatt az 5-10 nap alatt, amíg pl. szabadság miatt nem vagyok netközelben, betelik a 100Mb-os postaládám. 

Pedig bizony nem ártana megoldani valahogy...

[MisterY]

Akár a hwsw-rõl szól, akár a net összes fórumáról, megoldás nem nagyon van rá.

De ha valakinek van erre ötlete, szívesen veszem, bár eddig nem nagyon volt rá szükségem.

[Carmaged]

Idézet: MisterY - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 12:46

Akár a hwsw-rõl szól, akár a net összes fórumáról, megoldás nem nagyon van rá.

De ha valakinek van erre ötlete, szívesen veszem, bár eddig nem nagyon volt rá szükségem.

Esetleg addig tudhatod forwardolni egy tartalék, kellõen nagy postafiókra a leveleket.

[fram]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 9:21

E-mailcimes temahoz: az ok egyszeru, naponta tobb szaz kezbesithetetlen mailrol jon vissza ertesites, amely mar tarthatatlan es kezelhetetlen meret. A mailcimek legtobbje megszunt, gazdaja bezzeg 30 millio temarol ker ertesitest, az idiotabbnal idiotabb automatikus valaszokrol most nem is beszelnek. Mivel arra nincs kapacitas, hogy egyesevel mindenkit megkeressek, marad ez a megoldas. Drasztikus, de ez van. Ha csak minden negyedik ember kijavitja az e-mailcimet egy normalisra, maris megerte kitenni a szoveget...

Krinyo

Azt kéne észrevenni, h nem a kitiltás/törlés a lényeg, hanem az, h ne sz@rjunk egymásra.

Krinyo, én megtettem, rajtam már nem fog múlni, bár nem valószínû, h én olyan sok visszapattanót generáltam.

Kérdés: Ha egy fórumozó a HWSW-n keresztül akar(na) levelet írni nekem és ez valamiért visszapattan, akkor is odapiszkít neked?

Szerkesztette: fram 2006. 01. 13. 16:15 -kor

[MisterY]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 12:56

Esetleg addig tudhatod forwardolni egy tartalék, kellõen nagy postafiókra a leveleket.

Pl. a gmail 1-2Gb-os fiókja lehet ilyen

[g@by]

Krinyovszki elvtars.
En mar nem is merlek csesztetni amiatt, hogy ket eve nem tudok a sajat nickemmel belepni a forumra.
Vegulis nem gond.
Tudom mennyit tettel a kezdetektol az ugy erdekeben itt is, meg a #hwsw.forumon is.
Kicsit bosszanto a dolog, hogy a hazigazdak sincsenek tisztaban az intezkedeseik, forumba valo belepiszkalasuk kovetkezmenyeivel.
Lehet fellatogatok a csatira megint, de akkor nektek regen rossz.