[Lulu64]

Idézet: Papa - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 13:56

http://www.supload.com/  :Ð

Idézet

xmgimg.com
www.putfile.com
www.imgspot.com
www.bighosting.net
www.jpghosting.com
www.yourfilehost.com
www.storagefun.com
www.sharepic.info
www.forumsigs.com/
www.hostimage.org
www.subsolo.org/host
hostmyimage.net
www.imageabyss.com/
www.uploadheaven.com/
www.putfile.com/
www.HostImage.Net
www.care2.com
www.onfinite.com/
www.afreeimagehost.com
www.skinz.org/
www.freefotofile.com/
www.imgholder.com/
www.sendmefile.com/
www.thefilehut.com/
www.uploadx.net/
www.desearch.net/
www.filepost.us/
www.MyImageHosting.com/
www.imgsharing.com/
www.imagesubmit.com/
www.myfilecabin.com/
www.imgdrop.com/
www.photohosting.info/
www.photoserver.us
www.thefreeimagehosting.com/
www.simpload.com
www.imagecabin.com/
www.thepicturebin.com/
www.freefilebin.com
www.yourimagelink.com/
www.myfilehut.com/
www.freeimagehosting.net/
www.myfileshack.com
www.kazimages.com/
www.thefilebucket.com
www.UploadNext.com/
www.imgsatellite.com/
www.imageviper.com/
www.picturerack.com/
www.freeimagelibrary.com/
www.yesalbum.com
www.hostimage.net/
www.imagecave.com/
www.yourimg.com/
www.imagerely.com/
www.thepixplace.com/
www.myfilestash.com/
www.freefilestash.com/
www.imagevenue.com/
www.filehigh.com/
www.watotron.com/watupload/
www.bestupload.com/
www.picsplace.to/
www.picvault.info/
www.wmyh.com/
www.myimagedepot.com/
www.ImagesHosted.com/
www.freephotohost.net/
www.theimagehosting.com/
www.photopeg.com/
www.myonlineimages.com/
www.photojerk.com/
uploadyourimages.com/index.php
www.nycz.us/
www.onfinite.com
www.yoxio.com/
www.auctionpix.co.uk/
www.imgzhost.com/
imagedad.com/
www.filehigh.com/
www.zippyimages.com/
www.freeimagehosting.net/
www.zodm.com/
www.picgoo.com/
www.imagecabin.com/
www.imageshosted.com/
www.freeimagehome.com/
www.img4free.com/
www.imgup.com/
www.imageuploads.net/
www.free-image-hosting.biz/
www.uploadimgs.com/
www.suprfile.com/

Én vagyok a bölcsi királya    :Ð

[MisterY]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 13:05

Naigen, de miért ne használhatnánk a magyart? Mivel jobb a másik?

Én pl. azért szeretem, mert közvetlenül linket is meg lehet neki adni, nem csak a saját géprõl feltölteni.
Az sem mellékes, hogy tud átméretezni, és automatikusan feajánlja a kis méretû kép linkelését is.

[Papa]

Idézet: Lulu64 - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 14:04

Én vagyok a bölcsi királya    :Ð

Azt hittem a bölcsek kövére

[SuMMeR]

Idézet: MisterY - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 14:07

Én pl. azért szeretem, mert közvetlenül linket is meg lehet neki adni, nem csak a saját géprõl feltölteni.
[...]

Ráadásul Firefoxot használva ez jobbklikkre is megy:

Csatolt fájl:

•  imageshack_firefox.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

[Satriani]

Tudom, hogy már sokan pedzegették, és mindig "le lett szavazva", de nem lehetne még egyszer megfontolni azt, hogy képek kerüljenek az aláírásokba? Ezek szerintem sokkal kulturáltabbak, mint a 6-7 soros, esetenként bazinagy betûkkel megformázott aláírások. Személy szerint szíves(ebb)en néznék a http://www.userbars.com oldalról származó aláírásokat (350x19-es képek, nem hiszem, hogy 10k-nál bármelyik nagyobb lenne).

[acu]

van amelyik nagyobb méretû, fõleg ha animált. de mivel egyesek némely topicba nem zavartatják magukat 1 megás képeket berakni, nem hiszem hogy a méret lenne a legfõbb probléma vele.

Szerkesztette: acu 2006. 06. 06. 17:22 -kor

[Cadaver]

Jelenleg a max megengedett hossz 500 karakter, ehhez képest a max 10KB-s képek elég drasztikus ugrást jelentenének.

Szerkesztette: Cadaver 2006. 06. 06. 18:59 -kor

[blash]

Ekkor kapcsolnam ki vegleg az alairasok megjeleniteset. A kepek nem valok oda.

Szerkesztette: blash 2006. 06. 06. 19:26 -kor

[Kory]

Idézet: Satriani - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 17:44

Tudom, hogy már sokan pedzegették, és mindig "le lett szavazva", de nem lehetne még egyszer megfontolni azt, hogy képek kerüljenek az aláírásokba? Ezek szerintem sokkal kulturáltabbak, mint a 6-7 soros, esetenként bazinagy betûkkel megformázott aláírások. Személy szerint szíves(ebb)en néznék a http://www.userbars.com oldalról származó aláírásokat (350x19-es képek, nem hiszem, hogy 10k-nál bármelyik nagyobb lenne).

Legrosszabb eset: ~10 * 50 ~ 500 kbyte. / topikletöltés, pl. nálam, persze nem minden esetben.

Szerkesztette: Kory 2006. 06. 06. 19:19 -kor

[blash]

17 kB: 

37 kB:

3,1 kB:

32 kB:

13 kB:

15 kB:

Szerkesztette: blash 2006. 06. 06. 19:34 -kor

[Papa]

Jó dolog, de akkor kellene egy beépített opció ezeknek a tiltására is.

[Satriani]

Idézet: blash - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 20:16

A kepek nem valok oda.

I see, oda csak propaganda, vicc és apróhirdetés való.  :Ð

A fáljméreteket illetõen tévedtem, ezennel nyilvánvalóan hiteltelenné és értelmetlenné vált a megjegyzésem.

[Satriani]

Idézet: Papa - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 20:40

Jó dolog, de akkor kellene egy beépített opció ezeknek a tiltására is.

Adblock vagy bármiféle hirdetésszûrõ izé megoldja. Ha a magassága és a fájlmérete maximálva lenne ezeknek, szerintem több olyan fórumozó lenne, akinek tetszene az ötlet, mint olyan, akinek nem.

Mindegy, a labdát feldobtam, majd jön Krinyo, oszt' lecsapja.

[acu]

Idézet: Papa - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 20:40

Jó dolog, de akkor kellene egy beépített opció ezeknek a tiltására is.

vagy engedélyezésére.
a fmotorban most van tiltva nem?

a képeket linkelni kell-e, vagy feltölteni az oldalra, mint az avatart?
mennyi kép lehet?
stb...

+ a fórummmotornak se tenne jót  :Ð

[SuMMeR]

Nekem végülis mindegy lenne, hogy vannak-e aláírásban képek vagy sem, a fórummotornak viszont el kellene tárolnia ezeket (hacsak nem külsõ linkeléssel lenne megoldva, de akkor meg igen lassú lehetne egy oldal betöltõdése), és gondolom ennek tárhely is kell, bár ha a 10kB-ot vesszük, az 40.000 felhasználóra is csak ~390MB, szinte semmi... Én azért ennél a félcenti vastag cetliképeknél kissé nagyobbat is el tudnék képzelni...

[-Turbo-]

En is gondoltam mar erre, jo dolog lenne.

[Papa]

SuMMeR: Mi lenne az a maximális méret, amire célzol?

[SuMMeR]

Idézet: Papa - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 22:13

SuMMeR: Mi lenne az a maximális méret, amire célzol?

Mondjuk max 50kB, de persze egy nagy fórumon sokmindentõl függ, hogy egyáltalán mi lehetséges. Egyébként szerintem a Galériát egy az egyben meg lehetne szüntetni, különösebb hasznát eddig nem vettem az ingyenes képtároló weblapok mellett, jelenleg 20MB(!) tárhely jár minden egyes új vendég státuszt elhagyott fórumozónak (100 hozzászólás felett).

[brd]

Idézet: blash - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 20:16

Ekkor kapcsolnam ki vegleg az alairasok megjeleniteset. A kepek nem valok oda.

Egyetértek, tele a tököm (bocs') néhány fórumon azzal, hogy oldalanként egy hozzászólás...

[Satriani]

Idézet: brd - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 22:34

Egyetértek, tele a tököm (bocs') néhány fórumon azzal, hogy oldalanként egy hozzászólás...

Bocs, de az én hozzászólásomhoz csatolt kép 355x29-es. A képek, amirõl beszélek, 350x19-es méretûek.

Csatolt fájl:

•  V_g_lap.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: Satriani 2006. 06. 07. 12:00 -kor