[Flash]

Idézet: ricsip - Dátum: 2004. április 12, hétfõ - 23:01

Ha valóban tudja állítani a fordulatszámot, akkor azt milyen nagységrendben teszi? Ha jól tudom (ez ügyben elég hiányosak az ismereteim) egy bizonyos fordulatszámot el kell érnie a tányéroknak, ahol kialakul a "merev" állapot. De ha ez alá csökkenti a power management a pörgést, akkor mi történik?

A tányéroknak valóban kell egy bizonyos fordulatszám, hogy egy légpárna kialakuljon (a lemez által felgyorsított levegõréteg), amire a "repülõ" fej a kialakítása miatt mintegy felfekszik.

Azonban a power-management féle fordulatszám csökkentés ebbõl a szempontból lényegtelen, mert csak a fej parkoló-állásában csökkenti a fordulatszámot (ilyenkor kiemelik a lemez fölül a fejeket).

Nem kell tehát félni, hogy ez bármilyen problémát okoz.

Asztali gépeknél, ismét hangsúlyozom, ezeknek a funkcióknak sok értelme nem nagyon van - persze ha valaki szünetmentesrõl táplálja a gépet és fontos, hogy minél tovább menjen akksiról...

[ricsip]

Értem, én is vmi hasonlóra gondoltam..
Ennek asztali gépnél tényleg nincs sok értelme, max. nem kell teljesen felpörögnie idle esetén, csak a fejeket kell visszarakni.

[James Sunderland]

Ha egy árlistára annyi van írva, hogy 'Hitachi 7200 80GB SATA', akkor az csak egy 7k250-es lehet 8Mega Cache-el igaz?
Legalábbis a hitachi weboldala alapján csak ez lehet.

Szerkesztette: James Sunderland 2004. 04. 18. 14:22 -kor

[Lipton]

Idézet: James Sunderland - Dátum: 2004. április 18, vasárnap - 15:15

Ha egy árlistára annyi van írva, hogy 'Hitachi 7200 80GB SATA', akkor az csak egy 7k250-es lehet 8Mega Cache-el igaz?
Legalábbis a hitachi weboldala alapján csak ez lehet.

Úgy rémlik, hogy a 180GXP sorozatban nem volt SATA, csak a 7K250-tõl.

[DViD]

Hm, hat itt nem szerepel tul fenyesen.. Pedig egy ilyet szandekszok venni hamarosan.

Mega Roundup: 20 Hard Disk Drives with 80GB Storage Capacity

[Orgi]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. április 19, hétfõ - 2:22

Hm, hat itt nem szerepel tul fenyesen..

Érdekes, én megnéztem a tesztet és pont az ellenkezõje jött le belõle nekem:) Nem sokkal marad le a Maxtor mögött, cserébe halkabb, hûvösebb és talán megbízhatóbb.

[MrZed]

Sziasztok!

Beújítottam egy HDS722512VLAT80 120GB példányt, de sajna akadt is vele mindjárt egy kis problémám:

Beraktam egy 60 GB-os maxtor vinyó mellé, egy silicon image pci-os raid kártya vezérli õket, külön ide porton vannak, minkettõ egyedûl, master-ként. Elkezdtem tesztelni az új jövevényt, 2 giga körüli file-okat másoltam az egyikrõl a másikra. A file fele körûl a másolás iszonyatosan belassul, majd kékhalál, az alábbi üzenettel:
"A rendszer problémát talált, és a windows...
...Technikai információ:
*** STOP: 0x0000008E (0xC0000005,0x805E3A74,0xF4E3AB2C,0x00000000)"

Normál esetben valamiféle irq ütközésre gondolnék, de ezt azért zárom ki, mert elõtte az új hitachi helyén egy 30 GB-os quatntum volt sokáig, és soha nem volt ilyen problémám, pedig rengeteget másolgattam az akkori felállásban is a vinyók között.

[MrZed]

Lipton

Sikerült megtudni, hogy miért fagy meg a mechanikus teszt?
Nekem is ugyan ezt produkálja.

[MrZed]

A kettõvel ezelõtti hsz-omban szeretném a kékhalálos hibaüzenetet pontosítani:
"A rendszer problémát talált, és a windows...
...
PAGE_FAULT_IN_NOPAGED_AREA
...
Technikai információ:
*** STOP: 0x0000008E (0xC0000005,0x805E3A74,0xF4E3AB2C,0x00000000)"

[DViD]

Idézet: Orgi - Dátum: 2004. ápr. 19, hétfõ - 18:49

Érdekes, én megnéztem a tesztet és pont az ellenkezõje jött le belõle nekem:) Nem sokkal marad le a Maxtor mögött, cserébe halkabb, hûvösebb és talán megbízhatóbb.

Ooops, kicsit elsiklottam a topic folott... Segond.

Valaszolva: az lehet, hogy kellemesebb, de en, akar a csiga, a sebessegert elek.

[Lipton]

Idézet: MrZed - Dátum: 2004. máj. 5, szerda - 23:42

Lipton

Sikerült megtudni, hogy miért fagy meg a mechanikus teszt?
Nekem is ugyan ezt produkálja.

Akkor nem jötem rá, hogy miért áll ott meg és mivel senki nem tudott érdemben hozzászólni, ezért nem is foglalkoztam azóta a dologgal. Azért ha rájössz mond meg, hogy miért fagy.

[MrZed]

A néhány hsz-al korábban említett kékhalállal kapcsolatban még annyira rájöttem, hogy csak akkor fekszik meg a gép, ha a hitachira kerûl a lapozófile. Nem is kell hozzá feltétlen másolgatnom, egy erõteljes swap-elés is kiakasztja.

Szerkesztette: MrZed 2004. 05. 06. 08:37 -kor

[MrZed]

Sikerült megoldanom a problémát!
Egy gyárihibás, 80 eres pata kábel okozta. Az alábbi kép ugyan elég gyenge minõségû, de még azon is jól látszik, hogy az egyik szál, kb. 4 mm hosszan hiányzik.



Annyira szabályos, hibátlan a hiányos rész, hogy elképzelhetetlen, hogy ez utólagos sérülés lenne. Ezen azért akadok meg ennyire, mert évekig ezzel a kábellel ment a rendszer, és soha nem volt vele gondom.

A mechanikus teszt még így is megakad, de már nem csontra fagy a gép, hanem egyszerûen csak visszalép a dos-ba. Ez már talán annak tudható be, hogy nincs flopy lemezem, ezért boot-olható cd-ként írtam ki a tesztprogit. Valószínû, hogy teszt közben írogatna az a: meghajtóra, csakhát ez cd esetén nem igazán lehetséges. Majd szerzek egy flopy-t, és megírom a tapasztalatokat.

[Lipton]

Idézet: MrZed - Dátum: 2004. máj. 6, csütörtök - 10:12

A mechanikus teszt még így is megakad, de már nem csontra fagy a gép, hanem egyszerûen csak visszalép a dos-ba. Ez már talán annak tudható be, hogy nincs flopy lemezem, ezért boot-olható cd-ként írtam ki a tesztprogit. Valószínû, hogy teszt közben írogatna az a: meghajtóra, csakhát ez cd esetén nem igazán lehetséges. Majd szerzek egy flopy-t, és megírom a tapasztalatokat.

Nekem SATA a vincsi, szóval ilyen kábelhiba miatt nem fagyhat a teszt.

[[VS]Thomas]

Idézet: MrZed - Dátum: 2004. máj. 6, csütörtök - 8:12

Sikerült megoldanom a problémát!
Egy gyárihibás, 80 eres pata kábel okozta. Az alábbi kép ugyan elég gyenge minõségû, de még azon is jól látszik, hogy az egyik szál, kb. 4 mm hosszan hiányzik.



Annyira szabályos, hibátlan a hiányos rész, hogy elképzelhetetlen, hogy ez utólagos sérülés lenne. Ezen azért akadok meg ennyire, mert évekig ezzel a kábellel ment a rendszer, és soha nem volt vele gondom.

A mechanikus teszt még így is megakad, de már nem csontra fagy a gép, hanem egyszerûen csak visszalép a dos-ba. Ez már talán annak tudható be, hogy nincs flopy lemezem, ezért boot-olható cd-ként írtam ki a tesztprogit. Valószínû, hogy teszt közben írogatna az a: meghajtóra, csakhát ez cd esetén nem igazán lehetséges. Majd szerzek egy flopy-t, és megírom a tapasztalatokat.

Nem hibás a kábel, hanem ATA66 -os ezért van rajta a lik

[turho]

Idézet: [VS]Thomas - Dátum: 2004. máj. 6, csütörtök - 16:49

Nem hibás a kábel, hanem ATA66 -os ezért van rajta a lik

Engem is szívatott egy ilyen butított vacak....

[MrZed]

Már kezdtem azt hinni, hogy újra jó a rendszer, de tévedtem. 
Egy kicsit brutálisabb terhelés mellett elég szépen belekever megint a swap-be, tessék, most meg irq ütközést dobott a raid vezérlõre.

Létezik az, hogy egy vinyócsere ekkora galibát okozzon???
Nem a rendszer vinyó lett kicserélve, és eddig is volt azon a helyen vinyó, csak kisebb. Eddig atom stabil volt, a gép, szinte lehetetlen volt megfektetni, most meg...
Jó lehet egyátalán ez a hicsacsi szerzeményem??? 

[Lipton]

Idézet: MrZed - Dátum: 2004. máj. 6, csütörtök - 17:42

Már kezdtem azt hinni, hogy újra jó a rendszer, de tévedtem. 
Egy kicsit brutálisabb terhelés mellett elég szépen belekever megint a swap-be, tessék, most meg irq ütközést dobott a raid vezérlõre.

Létezik az, hogy egy vinyócsere ekkora galibát okozzon???
Nem a rendszer vinyó lett kicserélve, és eddig is volt azon a helyen vinyó, csak kisebb. Eddig atom stabil volt, a gép, szinte lehetetlen volt megfektetni, most meg...
Jó lehet egyátalán ez a hicsacsi szerzeményem??? 

Tuningolva van a gép? Ha igen, akkor fix az AGP/PCI freki?

[MrZed]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. máj. 6, csütörtök - 18:06

Tuningolva van a gép? Ha igen, akkor fix az AGP/PCI freki?

Nincs tuningolva, minden alapon megy.
Most probáltam letiltani a nem használt com és nyomtató portokat, az így felszabadult irq-ból adtam annak a slotnak amiben a raid kártya van, kikapcsoltam pnp os-t, de az xp tojik a beállításaimra, így is maradt a raid-nek a 22-es irq.
Most megy az erõteljes tesz a háttérben, vagy 30 gigát másolok, indítgatok mindent, majd meglátjuk, hogy jutok-e valamire.

[Lipton]

Win alatt mivel lehet állítani az acoustic level-t?