HWSW Informatikai Kerekasztal: S.M.A.R.T. - Mi micsoda? (avagy HDD-kről kicsit mélyebben) - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (94 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

S.M.A.R.T. - Mi micsoda? (avagy HDD-kről kicsit mélyebben) Értékeld a témát: -----

#721 Felhasználó inaktív   tocsa 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.679
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 16:32

Idézet: Dwokfur - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 17:12

Kábel csere nem változtat a dolgon, viszont ha a vinyókat kicserélem, akkor a hiba is átvándorol => egyértelműen az egyik vinyóval nem stimmel valami: döglődik - akkor miért OK a status-a? A másik vinyónak miért olyan szarok a SMART értékei? Kifogtam 2 szar darabot? Állítólag ez a sorozat nem szériahibás...
A smartmontools mindkét vinyóra 2 percenként kicsi, és 54 percenként nagy teszt elvégzését javasolja (lásd lejjebb): nem gyakori ez kicsit?
Keressek másik vinyót a hibaüzenetet nem adó helyett is a rossz értékekre tekintettel?
Mit ajállotok?

Köszönettel:
Dwokfur

Smartmontools lekérdezés a rossz vinyón:
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  3 Spin_Up_Time            0x0027   205   205   063    Pre-fail  Always       -       7588
  4 Start_Stop_Count        0x0032   253   253   000    Old_age   Always       -       38
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   242   242   063    Pre-fail  Always       -       114
  6 Read_Channel_Margin     0x0001   253   253   100    Pre-fail  Offline      -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000a   253   252   000    Old_age   Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0027   253   244   187    Pre-fail  Always       -       33868
  9 Power_On_Minutes        0x0032   247   247   000    Old_age   Always       -       67h+06m
 10 Spin_Retry_Count        0x002b   253   252   157    Pre-fail  Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x002b   253   252   223    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   253   253   000    Old_age   Always       -       41
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   253   253   000    Old_age   Always       -       0
193 Load_Cycle_Count        0x0032   253   253   000    Old_age   Always       -       0
194 Temperature_Celsius     0x0032   253   253   000    Old_age   Always       -       35
195 Hardware_ECC_Recovered  0x000a   253   252   000    Old_age   Always       -       15979
196 Reallocated_Event_Count 0x0008   253   253   000    Old_age   Offline      -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0008   253   253   000    Old_age   Offline      -       1
198 Offline_Uncorrectable   0x0008   253   253   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0008   199   199   000    Old_age   Offline      -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x000a   253   252   000    Old_age   Always       -       0
201 Soft_Read_Error_Rate    0x000a   253   252   000    Old_age   Always       -       11
202 TA_Increase_Count       0x000a   243   198   000    Old_age   Always       -       14
203 Run_Out_Cancel          0x000b   251   251   180    Pre-fail  Always       -       1433
204 Shock_Count_Write_Opern 0x000a   215   214   000    Old_age   Always       -       50
205 Shock_Rate_Write_Opern  0x000a   253   252   000    Old_age   Always       -       0
207 Spin_High_Current       0x002a   253   252   000    Old_age   Always       -       0
208 Spin_Buzz               0x002a   253   252   000    Old_age   Always       -       0
209 Offline_Seek_Performnce 0x0024   196   190   000    Old_age   Offline      -       0
 99 Unknown_Attribute       0x0004   253   253   000    Old_age   Offline      -       0
100 Unknown_Attribute       0x0004   253   253   000    Old_age   Offline      -       0
101 Unknown_Attribute       0x0004   253   253   000    Old_age   Offline      -       0


Smartmontools lekérdezés a jó vinyón:
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  3 Spin_Up_Time            0x0027   201   200   063    Pre-fail  Always       -       19596
  4 Start_Stop_Count        0x0032   253   253   000    Old_age   Always       -       91
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   253   253   063    Pre-fail  Always       -       0
  6 Read_Channel_Margin     0x0001   253   253   100    Pre-fail  Offline      -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000a   253   252   000    Old_age   Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0027   253   238   187    Pre-fail  Always       -       58338
  9 Power_On_Minutes        0x0032   247   247   000    Old_age   Always       -       188h+20m
 10 Spin_Retry_Count        0x002b   253   252   157    Pre-fail  Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x002b   253   252   223    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   253   253   000    Old_age   Always       -       111
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   253   253   000    Old_age   Always       -       0
193 Load_Cycle_Count        0x0032   253   253   000    Old_age   Always       -       0
194 Temperature_Celsius     0x0032   253   253   000    Old_age   Always       -       38
195 Hardware_ECC_Recovered  0x000a   253   252   000    Old_age   Always       -       1152
196 Reallocated_Event_Count 0x0008   253   253   000    Old_age   Offline      -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0008   253   253   000    Old_age   Offline      -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0008   253   253   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0008   199   199   000    Old_age   Offline      -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x000a   253   252   000    Old_age   Always       -       0
201 Soft_Read_Error_Rate    0x000a   253   252   000    Old_age   Always       -       12
202 TA_Increase_Count       0x000a   253   252   000    Old_age   Always       -       0
203 Run_Out_Cancel          0x000b   253   252   180    Pre-fail  Always       -       1
204 Shock_Count_Write_Opern 0x000a   253   252   000    Old_age   Always       -       0
205 Shock_Rate_Write_Opern  0x000a   253   252   000    Old_age   Always       -       0
207 Spin_High_Current       0x002a   253   252   000    Old_age   Always       -       0
208 Spin_Buzz               0x002a   253   252   000    Old_age   Always       -       0
209 Offline_Seek_Performnce 0x0024   196   196   000    Old_age   Offline      -       0
 99 Unknown_Attribute       0x0004   253   253   000    Old_age   Offline      -       0
100 Unknown_Attribute       0x0004   253   253   000    Old_age   Offline      -       0
101 Unknown_Attribute       0x0004   253   253   000    Old_age   Offline      -       0



Ez enegem is nagyon érdekelne!!!
Csybe segíts léci!!!!
0012f4a4 7c16e0c7 mfc71!CWnd::DefWindowProcA+0x42

#722 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 18:46

[quote name='Jowanson' date='2005. márc. 26., szombat - 16:21']
köszi  :)

Kicsit furcsa az eset főleg mivel az értékek nem tűnnek alacsonynak. Maxtor vinyó? Esetleg a megemelt FSB-t és így PCI frekvenciát a vezérlőpanel nem szerette, és emiatt nem tudott felpörögni, hirtelen erre tudok gondolni. Pár naponta azért nézz rá SpeedFan-nal vagy bármilyen SMART progival...[/QUOTE]



Hi Csybe

Nekem is dettó ugyanezeket a statisztikákat írja az aida/everest (a 223-as küszöb alatti mágikus 222-es értéket). Én nem tuningoltam semmit a gépemen, ez a probléma egyszercsak "lett"  :think:  és azóta is néha-néha vmilyen rendszerességgel (mondjuk hetente 1x-2x) felbukkan. Nekem azt csinálja h bootoláskor nem pörög föl, ilyenkor a szpíker elkezd sivítani mint állat, ekkor vagy felpörög, de volt már olyan is h nem, akkor úgy fél perc múlva - ha közben nem gondolta meg magát a winyó - megin sivít a szpíker, oszt akkor általába már beműxi magát. Utána már nincs gond vele, csak ezek az adatok az aida-ban. Jah a próbaalany egyébként egy 40GB Maxtor 7200, amivel ezt leszámítva semmi gond nincs idestova 3 éve.

Kérdésem h mit csináljak/ne csináljak vele, mi lehet a gond? [/quote]
A Spin Retry Count annyit jelent, hogy felpörgési újrapróbálkozások voltak (természetesen, erre szintén saját rutinjai vannak minden meghajtónak). A probléma aligha vezérlővel kapcsolatos, inkább (logikusan) csapágyhiba, motorvezérlés, vagy Diamondmax Plus9-nél gyakran előforduló fejletapadás. Érdemes komolyan venni, mert lehet, hogy egy napon már egyáltalán nem indul el többet. Ennyit tudok hozzáfűzni.

#723 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 19:02

Dwokfur:

TA_Increase_Count    0x000a 243 198 000   

Ez nem tetszik az első vinyón, így hirtelen azt mondom, hogy hibás. Esetleg jó lenne egy Speedfan tábla is, vagy valami ami mutatja a nyers értékeket is.

#724 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 21:05

Ok, közben megláttam:

Idézet

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG  VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
3 Spin_Up_Time            0x0027 205 205 063    Pre-fail  Always    -    7588
4 Start_Stop_Count        0x0032 253 253 000    Old_age Always    -    38
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 242 242 063    Pre-fail  Always    -    114
6 Read_Channel_Margin  0x0001 253 253 100    Pre-fail  Offline      -    0
7 Seek_Error_Rate      0x000a 253 252 000    Old_age Always    -    0
8 Seek_Time_Performance 0x0027 253 244 187    Pre-fail  Always    -    33868
9 Power_On_Minutes        0x0032 247 247 000    Old_age Always    -    67h+06m
10 Spin_Retry_Count        0x002b 253 252 157    Pre-fail  Always    -    0
11 Calibration_Retry_Count 0x002b 253 252 223    Pre-fail  Always    -    0
12 Power_Cycle_Count    0x0032 253 253 000    Old_age Always    -    41
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 253 253 000    Old_age Always    -    0
193 Load_Cycle_Count        0x0032 253 253 000    Old_age Always    -    0
194 Temperature_Celsius  0x0032 253 253 000    Old_age Always    -    35
195 Hardware_ECC_Recovered  0x000a 253 252 000    Old_age Always    -    15979
196 Reallocated_Event_Count 0x0008 253 253 000    Old_age Offline      -    0
197 Current_Pending_Sector  0x0008 253 253 000    Old_age Offline      -    1
198 Offline_Uncorrectable 0x0008 253 253 000    Old_age Offline      -    0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0008 199 199 000    Old_age Offline      -    0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x000a 253 252 000    Old_age Always    -    0
201 Soft_Read_Error_Rate    0x000a 253 252 000    Old_age Always    -    11
202 TA_Increase_Count    0x000a 243 198 000    Old_age Always    -    14
203 Run_Out_Cancel          0x000b 251 251 180    Pre-fail  Always    -    1433
204 Shock_Count_Write_Opern 0x000a 215 214 000    Old_age Always    -    50
205 Shock_Rate_Write_Opern  0x000a 253 252 000    Old_age Always    -    0
207 Spin_High_Current    0x002a 253 252 000    Old_age Always    -    0
208 Spin_Buzz            0x002a 253 252 000    Old_age Always    -    0
209 Offline_Seek_Performnce 0x0024 196 190 000    Old_age Offline      -    0
99 Unknown_Attribute    0x0004 253 253 000    Old_age Offline      -    0
100 Unknown_Attribute    0x0004 253 253 000    Old_age Offline      -    0
101 Unknown_Attribute    0x0004 253 253 000    Old_age Offline      -    0


Nincs túl jó formában (Maxtor  :rolleyes:  ), elvileg egy darab bad sector is van. Meglepődnék, ha a Powermax-en átmenne. Vihető vissza...

#725 Felhasználó inaktív   agabe 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 988
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 15:07

Hali!

munkahelyen egy régi gépbe egy 15Gigás vinyó (WD) van, és ma bekapcsoláskor azt írta ki, hogy lemez írási hiba © majd néhány próba újraindítás után ismét, ezután a WD saját tesztprogiját futtattam a quick test mindent rendben talált a nagyobb most fut, de valahogy az az érzésem, hogy valami gond van a meghajtóval, és viszonylag fontos dokumentumok is vannak rajta, sajna nincs a gépbe még CDíró se, de mindjárt átaplikálok egy másikból, hogy menteni lehessen, viszont a kérdésem, hogy ez valszeg a winyó haldoklását jelenti és cseréljük inkább?

#726 Felhasználó inaktív   Jowanson 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 18
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 23:56

Thx az infót Csybe

Megnyugtattál  :eek: ;)


post-olok egy speedfan részletet, hátha mond neked vmit.

(ha ennyire gázos ez a spin retry count akkor itt mér van mellette egy hatalmas zöld OK?  :confused: )

Csatolt fájl:



#727 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2005. 04. 01. 00:10

Idézet: agabe - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 15:07

majd néhány próba újraindítás után ismét, ezután a WD saját tesztprogiját futtattam a quick test mindent rendben talált a nagyobb most fut, de valahogy az az érzésem, hogy valami gond van a meghajtóval, és viszonylag fontos dokumentumok is vannak rajta, sajna nincs a gépbe még

Akkor annak mindegy, a "nagy" WD tesztprogram szénné írja az egészet, még a partíció is eltűnik róla, visszarakásához is reboot kell. Bár szerintem azóta rájöttél :-)
Make love not Wor.

#728 Felhasználó inaktív   agabe 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 988
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 01. 05:45

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. ápr. 1., péntek - 0:10

Akkor annak mindegy, a "nagy" WD tesztprogram szénné írja az egészet, még a partíció is eltűnik róla, visszarakásához is reboot kell. Bár szerintem azóta rájöttél :-)

szerencsére nem lett szén belőle, csak semmi hibát nem talált  :confused:  , de mind1 a scandisk lefutott talált hibás részeket, és javította (pontosabban ezt írta ki) , a töredezettségmentesítésen látszik, hogy egy sérült lemezrész van, szal csere lesz, de az adatokat már lementettem róla.
Azért érdekelne, hogy a WD progi azon kívül, hogy semmit nem ér miért rontaná el a wincsit ? persze nem kell teleírni 0-val a lemezeket, de azonkívül ?

#729 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 01. 13:40

Idézet: Jowanson - Dátum: 2005. ápr. 1., péntek - 0:56

Thx az infót Csybe

Megnyugtattál  :eek:   ;)


post-olok egy speedfan részletet, hátha mond neked vmit.

(ha ennyire gázos ez a spin retry count akkor itt mér van mellette egy hatalmas zöld OK?  :confused: )

Azért, mert a Value még nem csökkent a küszöbérték alá, és a Speedfan csak ezt nézi (épp ezért nem jelent semmit a fitness/performance csík sem).

Problémás a vinyó, fontos adatot ne tárolj rajta, ennyit tudok mondani.

#730 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 01. 13:41

Idézet: agabe - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 16:07

Hali!

munkahelyen egy régi gépbe egy 15Gigás vinyó (WD) van, és ma bekapcsoláskor azt írta ki, hogy lemez írási hiba © majd néhány próba újraindítás után ismét, ezután a WD saját tesztprogiját futtattam a quick test mindent rendben talált a nagyobb most fut, de valahogy az az érzésem, hogy valami gond van a meghajtóval, és viszonylag fontos dokumentumok is vannak rajta, sajna nincs a gépbe még CDíró se, de mindjárt átaplikálok egy másikból, hogy menteni lehessen, viszont a kérdésem, hogy ez valszeg a winyó haldoklását jelenti és cseréljük inkább?

Valszeg igen. Mutass egy speedfant :)

#731 Felhasználó inaktív   agabe 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 988
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 01. 18:38

Idézet: Csybe - Dátum: 2005. ápr. 1., péntek - 13:41

Valszeg igen. Mutass egy speedfant :)

mutatnék, de az meg nem ismerte fel,  az everest-ből néztem meg milyen vinyó is ami a gépben van. De mint írtam a scandisk talált rajta hibát rendesen, és a töredezettségmentesítés közben a szektorok közül boltak hibásak nem is csak néhány.

#732 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 02. 08:40

Idézet: agabe - Dátum: 2005. ápr. 1., péntek - 19:38

mutatnék, de az meg nem ismerte fel,  az everest-ből néztem meg milyen vinyó is ami a gépben van. De mint írtam a scandisk talált rajta hibát rendesen, és a töredezettségmentesítés közben a szektorok közül boltak hibásak nem is csak néhány.

Everest-SMART kép is jó.

#733 Felhasználó inaktív   agabe 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 988
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 02. 12:54

Idézet: Csybe - Dátum: 2005. ápr. 2., szombat - 8:40

Everest-SMART kép is jó.

majd 7főn, amikor bemegyek dolgozni :)

#734 Felhasználó inaktív   carline 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 271
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 03. 08:13

Samsung 120GB-os vinyóm "Off-line Uncorrectable Sector Count" S.M.A.R.T. hibát adott.
Leteszteltem a vinyót és több megabájt bad sectort találtam.
Adatmentés történt DVD-re és a Samsung honlapjáról letöltött Hutil segédprogrammal Low-level formatot hajtottam végre.
Újrapartricionálás és hibaellenőrzés után nem maradt bad sector.
Örülhetnék is, de a S.M.A.R.T. ugyanúgy hibásnak  jelzi a meghajtól.
Kérdésem az, hogy lehet-e az "Off-line Uncorrectable Sector Count" számlálót nullázni?
1+2év garral vettem a vinyót 2003 decemberben.
Már csak a gyártói 2 év gari van rá.
Visszavigyem a kiskereskedőhöz, hogy visszaküldjék a gyártóhoz, vagy mivel nincs bad sector rajta használjam nyugodtan.
A visszaküldés csak annyiban aggaszt, hogy egy hónapig biztos nem látom a vinyómat.
Lenovo X201s
­

#735 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 03. 22:56

Az, hogy jelenleg nincs rajta bad block, nem azt jelenti, hogy tobbe mar nem lehet (sot valoszinleg lesz meg), es azt sem, hogy a meglevok eltuntek volna. Igy mindenkeppen erdemes lenne kicsereltetni.
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#736 Felhasználó inaktív   avman 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 6.732
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 04. 07:38

nékem is hasonló problémák (offline uncorr.) adódtak a samsung vinyómon, itten van a képe... viszont a hd tune egy db bad sectort sem talált a vinyón... próbáljam megnézni valami másik progival is vagy lehetséges ilyesmi? a vinyó fél éves sincs... aki ért hozzá vetne egy pillantást az everestes képre, h mégis mi az ábra vele... halódó darab vagy várjam meg míg tönkremegy vagy egyáltalán mire lehet számítani?
- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.

#737 Felhasználó inaktív   NetTom 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 05. 15:33

Ha nem nő a száma akkor nincs semmi baj a winchesterrel. Nézz rá hetente, ha 1-2 hónap alatt nem változik akkor megnyugodhatsz. :)
Az enyémen is van szinte a beüzelemlés napjától 4 darab ilyen, de semmi baja nincs már vagy fél éve teker hibátlanul.
Ja és nincs rajta "badsector".

Ez csak egy "gyártási hiba" amit a winchester "első használatkor" kiküszöbölt.

Ha viszont nő a száma akkor egyértelműen hibás és vissza kell vinni.

#738 Felhasználó inaktív   NetTom 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 05. 15:36

Idézet: carline - Dátum: 2005. ápr. 3., vasárnap - 8:13

Samsung 120GB-os vinyóm "Off-line Uncorrectable Sector Count" S.M.A.R.T. hibát adott.
Leteszteltem a vinyót és több megabájt bad sectort találtam.
Adatmentés történt DVD-re és a Samsung honlapjáról letöltött Hutil segédprogrammal Low-level formatot hajtottam végre.
Újrapartricionálás és hibaellenőrzés után nem maradt bad sector.
Örülhetnék is, de a S.M.A.R.T. ugyanúgy hibásnak  jelzi a meghajtól.
Kérdésem az, hogy lehet-e az "Off-line Uncorrectable Sector Count" számlálót nullázni?
1+2év garral vettem a vinyót 2003 decemberben.
Már csak a gyártói 2 év gari van rá.
Visszavigyem a kiskereskedőhöz, hogy visszaküldjék a gyártóhoz, vagy mivel nincs bad sector rajta használjam nyugodtan.
A visszaküldés csak annyiban aggaszt, hogy egy hónapig biztos nem látom a vinyómat.

SMART kép nincs esetleg?

Ha valóban van "badsector" vagy bármi hiba akkor ott más értéknek is bibit kéne mutatni nem csak az offlinenak...
Ha pedig azóta nincs semmi probléma vele, és más értékek rendben vannak ez pedig nem nő akkor lásd amit fentebb irtam.

Szerkesztette: ThomasS31 2005. 04. 05. 15:40 -kor


#739 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 05. 20:49

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2005. ápr. 5., kedd - 16:33

Ha nem nő a száma akkor nincs semmi baj a winchesterrel. Nézz rá hetente, ha 1-2 hónap alatt nem változik akkor megnyugodhatsz. :)
Az enyémen is van szinte a beüzelemlés napjától 4 darab ilyen, de semmi baja nincs már vagy fél éve teker hibátlanul.
Ja és nincs rajta "badsector".

Ez csak egy "gyártási hiba" amit a winchester "első használatkor" kiküszöbölt.

Ha viszont nő a száma akkor egyértelműen hibás és vissza kell vinni.

Ezeket hol hallottad? :) Nem így van, ugyanis...

#740 Felhasználó inaktív   NetTom 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 06. 00:01

Idézet: Csybe - Dátum: 2005. ápr. 5., kedd - 20:49

Ezeket hol hallottad? :) Nem így van, ugyanis...

Mármint melyik része nem úgy van ? :)

Arra gondolsz hogy "kiküszöbölte" ? :)
Jó persze az uncorrectable mást sugallna... de tapasztalat szerint nem okoz "badsectort" vagy bármi ilyen hibát, ha az első formázás után jelenik meg pl és után egy fix (kis-)értéken marad

Persze tévedni emberi dolog... ha máshogy van okíts! :D ;)

Vagy nem cserélik az a baj ? :)

Szerkesztette: ThomasS31 2005. 04. 06. 00:03 -kor


Téma megosztása:


  • (94 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó