[oj]

adott bulkpaq 4X lemez.. xp lezúzás elõtt még egy próba írás: 4szereseb irta meg 15 perc alatt ahogy illik.. asszem xp professional hun semmi sp nincs fent.. win2k fel hun sp2vel, nero 4X-et ir a lemezre, de csak 30 perc alatt irja meg... az meg ugye 2X RNM szintén 30 perc.. Jah: sony dru 500ax az iró.. Tipp/ötlet/javaslat??? Köszi! üdv! o.j

[isti1968]

idézet:

---

Ezt írta Syraly:


En azert csak nem irokm le megegyszer a valaszt. Feleslegesen koptattam a billentyuzetet?? 18. oldal alja.[/quote]

Bocsi, már látom, de úgy látszik elsiklottam felette. Meg fogom igy próbálni és meglátjuk mi lesz .... Köszi a segitséget!

[homestead]

Sziasztok!

Na megcsináltátok végre AZT a filmet, amivel
eddig annyit szívtatok, mert én megcsináltam újra
a teszt kedvéért.

Visszaraktam az eredeti menübe is, lehet választani
a jelenetet és a feliratot, olyan mint az eredeti.

Sajnos mégis csak kellett hozzá az IfoUpdate, egyszer
azt írtam nem kell, de sajnos anélkül nem megy.

Mivel a DVD2DVDR beállításaival csináltam eleve a tömizést,
NEM fért el egy lemezen az eredeti menüvel együtt, csak úgy, ha a film eredeti menüjébõl vob extras kiszedtem
(illetve pontosítva: nem tartottam meg) az ID 10.-töl a végéig az ID-ket mert azok úgyis a spanyol menüre vonatkoznak.
Nyertem ezzel 50Mb-, ami pont elég.

idézet:

---

A silány minõség miatt érzett keserû szájíz sokkal tovább tart, mint az alacson ár öröme. [/quote]

[Brett Shaw]

Sziasztok!

Még a II-es topicban irtam:

idézet:

---

Gondolom volt már róla szó, de én meglepõdve tapasztaltam, hogy WinDVD 3.1 jobb képminõséget produkál, mint a WinDVD 4.5. Kontrasztosabb, zaj szinte 0. A PowerDVD XP 4.0-rõl meg ne is beszéljünk. Sokkal zajosabb, és hiába van bekapcsolva a deinterlaced, idõnként csak becsikoz. Szóval én a jó öreg WinDVD 3.1-el nézem a filmeket. [/quote]

Kiváncsi volnék a ti véleményetekre is ez ügyben.

Más!

A CCE 2.50 ugye nem csak tömöritetlen AVI-val tud dolgozni, hanem elvileg .avs-el is. Csakhogy ha én készitek egy .avs-t és hozzáadom a CCE-hez program hibával ledöglik. Nem tudom a mi a búbánatért. :confused:
Ötlet?

[PPeter]

"A CCE 2.50 ugye nem csak tömöritetlen AVI-val tud dolgozni, hanem elvileg .avs-el is. Csakhogy ha én készitek egy .avs-t és hozzáadom a CCE-hez program hibával ledöglik. Nem tudom a mi a búbánatért.
Ötlet?"

Próbálj egy ilyen sort beletenni, régebbi CCE-nél segíthet (valamiért mindenképpen elvárja, hogy audio stream is legyen a forrásban és kiadak, ha az nem 44.1 KHZ-es):
ResampleAudio(44100)

[Brett Shaw]

PPeter!

Beletettem. Akkor sem jó. Ja és az AMD procis CRC hiba javitó patch is le lett futtatva, mégis ledöglik.

ui: Az aláírásodból kihagytad a külömbözõ-t!

[ 2003. április 28.: Colonel Brett Shaw szerkesztette a hozzászólást ]

[ 2003. április 28.: Colonel Brett Shaw szerkesztette a hozzászólást ]

[Gandalf]

idézet:

---

Ezt írta Colonel Brett Shaw:
Sziasztok!

Még a II-es topicban irtam:


Kiváncsi volnék a ti véleményetekre is ez ügyben.

Más!

A CCE 2.50 ugye nem csak tömöritetlen AVI-val tud dolgozni, hanem elvileg .avs-el is. Csakhogy ha én készitek egy .avs-t és hozzáadom a CCE-hez program hibával ledöglik. Nem tudom a mi a búbánatért. :confused:
Ötlet?[/quote]

ha a mediaplayer-el lejátszod az avs-t akkot tökéleteen megy?

[PPeter]

"elég lenne, de mondom szerintem nem igy müködik...
igazából ki kellene próbálni én egy ál 2 procis rendszerrel szemben szkeptikus vagyok..."

Pontosan ugyanúgy mûködik, mint egy valós duálprocis konfiguráció, azaz ha az oprendszer támogatja, akkor minden alkalmazás hasznot húz belõle. Természetesen nem olyan mértékben, mintha két darab valós proci lenne duál rendszerben, de a HT így is szpen teljesít - most viszem gépre az adatokat, tömörítettem MPEG-et, DivX-et, MP3-at, mindenféle sebességgel, ki-bekapcsolt HT-val, 533-as, 800-as FSB-vel, Dual Channel és Single Channel DDR400 memóriával és persze RAMBUS rendszerrel is, ne tudjátok meg, hogy néz ki a szobám (jegyzetek, alkatrészek és kávésbögrék átláthatatlan halmaza) .

Ízelítõül:
Intel Pentium4 3.0 GHZ (800-as FSB) Dual Channel DDR400 HT engedélyezve - átlagos CCE teljesítmény: 2.68!
Intel Pentium4 3.0 GHZ (800-as FSB) Dual Channel DDR400 HT tiltva - átlagos CCE teljesítmény: 2.32!

A teszt során egyébként a Shrek DVD-n található Karaoke Dance Partyt használtam forrásként, a CCE beállításokat berakom majd ide és akkor indulhat a nagy benchmark bonanza .

[ 2003. április 28.: PPeter szerkesztette a hozzászólást ]

[Brett Shaw]

idézet:

---

Ezt írta Gandalf:


ha a mediaplayer-el lejátszod az avs-t akkot tökéleteen megy?[/quote]

Igen. Egyébként igy csináltam. DVD2AVI --> *.d2v --> Gordian knotba betölt a *.d2v --> a Gordian saját progijával save *.avs.
Ott ellenõriztem a "preview"-el, jó volt.

[PPeter]

Én így csinálom: DVD2AVI-val mentek egy d2v fájlt a VOB-okból, vagy M2V-bõl álló forrásból, majd írok egy ilyen avs-t:

LoadPlugin("mpeg2dec.dll")
mpeg2source("akarmi.d2v")
ResampleAudio(44100)

Ezt használom a CCE-ben (így a régi is megeszi) és a Vdubban is. Avisynth 2.08 van fent, DVD2AVI 1.86-os verzióval mentem el a d2v-t, az mpeg2dec.dll fájlt oda kell rakni a d2v elkészítése után ugyanabba a könyvtárba, ahol a d2v és a forrás fájlok vannak.

[PPeter]

"ui: Az aláírásodból kihagytad a külömbözõ-t!"

Igen, külömbözõ okok miatt kimaradt . De most pótoltam (nyelvtan nicknek üzenem - nem mintha nem tudnám ki õ valójában, heheee -, hogy most direkt írtam rosszul ).

[Brett Shaw]

idézet:

---

Ezt írta PPeter:


...az mpeg2dec.dll fájlt oda kell rakni a d2v elkészítése után ugyanabba a könyvtárba, ahol a d2v és a forrás fájlok vannak.[/quote]

Köszi a tanácsokat.
No nekem máshol volt a mpeg2dec.dll. Lehet, hogy ez volt a gond? No este továb próbálkozom.

A DVD2DVD-r 1.4.7-ben vagy egy mpeg2dec2.dll nevû dekóder. Nagyobb a mérete is. Ez valami jobb minõségû?

[Gandalf]

idézet:

---

Ezt írta Colonel Brett Shaw:


Köszi a tanácsokat.
No nekem máshol volt a mpeg2dec.dll. Lehet, hogy ez volt a gond? No este továb próbálkozom.

A DVD2DVD-r 1.4.7-ben vagy egy mpeg2dec2.dll nevû dekóder. Nagyobb a mérete is. Ez valami jobb minõségû?[/quote]

lehet ujabb
mikor avs-eztem én megadtam mindég az mpeg2dec elérési utvonalát..

[Gandalf]

idézet:

---

Ezt írta PPeter:
"elég lenne, de mondom szerintem nem igy müködik...
igazából ki kellene próbálni én egy ál 2 procis rendszerrel szemben szkeptikus vagyok..."

Pontosan ugyanúgy mûködik, mint egy valós duálprocis konfiguráció, azaz ha az oprendszer támogatja, akkor minden alkalmazás hasznot húz belõle. Természetesen nem olyan mértékben, mintha két darab valós proci lenne duál rendszerben, de a HT így is szpen teljesít - most viszem gépre az adatokat, tömörítettem MPEG-et, DivX-et, MP3-at, mindenféle sebességgel, ki-bekapcsolt HT-val, 533-as, 800-as FSB-vel, Dual Channel és Single Channel DDR400 memóriával és persze RAMBUS rendszerrel is, ne tudjátok meg, hogy néz ki a szobám (jegyzetek, alkatrészek és kávésbögrék átláthatatlan halmaza) .

Ízelítõül:
Intel Pentium4 3.0 GHZ (800-as FSB) Dual Channel DDR400 HT engedélyezve - átlagos CCE teljesítmény: 2.68!
Intel Pentium4 3.0 GHZ (800-as FSB) Dual Channel DDR400 HT tiltva - átlagos CCE teljesítmény: 2.32!

A teszt során egyébként a Shrek DVD-n található Karaoke Dance Partyt használtam forrásként, a CCE beállításokat berakom majd ide és akkor indulhat a nagy benchmark bonanza .

[ 2003. április 28.: PPeter szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

esetleg a dvd-n található cuccost is elérhetö formába tedd fel valahová, nekem ugyanis nincs meg...

Single channelban is nézd meg please...
Továbbra sem értem ezt a cce speed-et, mint irtam, nekem 2.9-en nem volt nagyobb soha 1.6-nál, bár mondom, csak 256mega ramom volt..mondjuk az meg rambus volt, megette a ddr400 ramokat sebességben..

[PPeter]

Csinálom a tesztet RAMBUS-os gépen is, lesz nagy összehasonlítás, ne félj. Intézkedem, hogy a forrás állomány elérhetõ legyen a neten (mailben vagy privátban megírom, hogy merre található) és akkor nekiláthatsz. Amúgy engem is lenyûgözött ez a tesztkonfig: a tesztelésre kapott Kingston HyperX PC3500 DDR400-as (430-ra szavatolt asszem) memóriamodulok igen jól dobták a teljesítményt dual channel módban, fõleg ha a HT is bekapcsolt állapotban volt. Még a végén nem adom vissza a cuccost .

[MajaG]

Nem tud valaki 1 on-line bolt cimet, ahol talalhato instant copy?
Privibe,mailbe varom a valaszokat....
Elore is koszi.

[PPeter]

Küldtem egy címet.

[MajaG]

idézet:

---

Ezt írta PPeter:
Küldtem egy címet.[/quote]

Koszi!
De olcsobbra gondoltam....

[isti1968]

idézet:

---

Ezt írta Syraly:


En azert csak nem irokm le megegyszer a valaszt. Feleslegesen koptattam a billentyuzetet?? 18. oldal alja.[/quote]

Kipróbáltam. Egyedül a felirattal vagyok bajba, mert hiába csinálom meg jól a Subrip-pel, amikor a Maestroba beemelem, mindig csak az elsõ M2V végéig van, a többit nem teszi be ....

[oj]

idézet:

---

Ezt írta oj:
adott bulkpaq 4X lemez.. xp lezúzás elõtt még egy próba írás: 4szereseb irta meg 15 perc alatt ahogy illik.. asszem xp professional hun semmi sp nincs fent.. win2k fel hun sp2vel, nero 4X-et ir a lemezre, de csak 30 perc alatt irja meg... az meg ugye 2X RNM szintén 30 perc.. Jah: sony dru 500ax az iró.. Tipp/ötlet/javaslat??? Köszi! üdv! o.j[/quote]


hm.. senkinek nem volt dolga ezzel az állatfajjal?
??