[Islander]

Idézet: Temes - Dátum: 2004. aug. 30., hétfõ - 14:05

1. Szazszor le volt mar irva, hogy a NEC NEM olvaso, hanem iro
2.  Ha olvasasra hasznalod az irot, meg is erdemled

Hát én olyan vagyok, hogy nem szeretem, ha a gépem karácsonyfa, tehát tele van feleslegesen drive-okkal. Ez azért szegénységi bizonyítvány az NEC-tõl... azért mert valami jó író nem kellene hulladék olvasónak lennie egyben. Ráadásul ez a "két drive kell a gépbe egy olvasni egy írni mert az ugy jo" korszak már lejárt rég, max. annak kell az ilyen +oldás aki valóban annyit ír hogy értelme van. Most meddig bizzak egy olyan iroban ami rosszul vagy egyaltalan nem olvas? 

[Islander]

Jó hogy nem olyan hogy csak DVD író, mert akkor vehetnék még DVD olvasó és DVD író mellé egy CD írót is
Most komolyan, ha az eredeti kérdésemre a válasz - tehát az 1.07 firmware felrakása sem javítja a helyzetet - nem, akkor csupán annyit kérdeznék utoljara, hogy moderált használatra (mondjuk heti 3 CD-RW, havi max 5 DVD egyelore) milyen iro-olvasot tudtok ajanlani, aminek tehat az olvaso funkcioja is megfeleloen muxik?

[Smith]

Idézet: Islander - Dátum: 2004. aug. 30., hétfõ - 16:36

Jó hogy nem olyan hogy csak DVD író, mert akkor vehetnék még DVD olvasó és DVD író mellé egy CD írót is
Most komolyan, ha az eredeti kérdésemre a válasz - tehát az 1.07 firmware felrakása sem javítja a helyzetet - nem, akkor csupán annyit kérdeznék utoljara, hogy moderált használatra (mondjuk heti 3 CD-RW, havi max 5 DVD egyelore) milyen iro-olvasot tudtok ajanlani, aminek tehat az olvaso funkcioja is megfeleloen muxik?

Pioneer 107 v. 108 teljesen korrekt, ír-olvas mindent, rendes support van, 2 év gari, nekem most ez van. Pio 107-esem is halt meg, igaz az nem 2 hónap alatt mint a NEC Most Pio 108 van, eddig bevált. Ha olvasót akarsz akkor ajánlom a Pioneer DVD-121-et, rohadtjól olvas minden hulladékot. És nálam még mindig divat a külön CD író is, mert pazarlásnak érzem a DVD írót cd írásra használni, olvasásra meg végképp annak érzem. De te tudod, ha tényleg nem sokat használod, akkor vegyél egy 107-est vagy egy 108-ast.

[koliz]

Idézet: acsak - Dátum: 2004. aug. 29., vasárnap - 17:22

Én is egy DVD olvasóra gondoltam, mint megoldás. Csak én a TEAC 16x/48x típusára. Toshiba 1702 után is utánanézek...

bocs de elirtam sdm1712 es
koliz

[koliz]

Idézet: Smith - Dátum: 2004. aug. 30., hétfõ - 18:10

Pioneer 107 v. 108 teljesen korrekt, ír-olvas mindent, rendes support van, 2 év gari, nekem most ez van. Pio 107-esem is halt meg, igaz az nem 2 hónap alatt mint a NEC Most Pio 108 van, eddig bevált. Ha olvasót akarsz akkor ajánlom a Pioneer DVD-121-et, rohadtjól olvas minden hulladékot. És nálam még mindig divat a külön CD író is, mert pazarlásnak érzem a DVD írót cd írásra használni, olvasásra meg végképp annak érzem. De te tudod, ha tényleg nem sokat használod, akkor vegyél egy 107-est vagy egy 108-ast.

kár hogy amit eddig látattam: pio is behal fél év alatt föleg ha valaki használja is és egy csomo sávosan ir tehét koncentrikus sávokat éget a lemezbe   

[Smith]

Idézet: koliz - Dátum: 2004. aug. 30., hétfõ - 22:27

kár hogy amit eddig látattam: pio is behal fél év alatt föleg ha valaki használja is és egy csomo sávosan ir tehét koncentrikus sávokat éget a lemezbe   

Valóban "sávosan" ír a hulladékra, de jó minõségû lemezre jól ír.

[acsak]

Tegnap visszavittem az írót bízva a csodában, de sajna ott teljesen jól mûködött. Szemtelen egy dög. Ma lesz meg az olvasóm.

Azért én is el vagyok keseredve picit. Nem maga a hiba miatt, hanem azért ez mégis egy hozzáállás a cég részérõl. Még ha nem is akarom olvasásra használni, akkor is 2004-ben kicsit ciki, hogy nem lehet olvasni rendesen vele. Fõleg a saját maga által írt lemezeket! De az igaz, hogy nem ez a legnagyobb gond a világon, vannak rosszabbak is... 

Szerkesztette: acsak 2004. 08. 31. 08:26 -kor

[Smith]

Idézet: acsak - Dátum: 2004. aug. 31., kedd - 9:25

Tegnap visszavittem az írót bízva a csodában, de sajna ott teljesen jól mûködött. Szemtelen egy dög. Ma lesz meg az olvasóm.

Azért én is el vagyok keseredve picit. Nem maga a hiba miatt, hanem azért ez mégis egy hozzáállás a cég részérõl. Még ha nem is akarom olvasásra használni, akkor is 2004-ben kicsit ciki, hogy nem lehet olvasni rendesen vele. Fõleg a saját maga által írt lemezeket! De az igaz, hogy nem ez a legnagyobb gond a világon, vannak rosszabbak is... 

Teljesen jogos az elkeseredésed és a felháborodásod, de sajnos "ilyen világot élünk"... Még ha van is rá pénzed és hajlamod hogy a legjobbat vedd meg valamibõl, akkor sem kapod meg mert NEM LÉTEZIK a "tartós" kategória, de nem is csoda, nincs idõ rendesen kifejleszteni és tesztelni valamit, hiszen 2 hónap alatt kifut a típus, jön az újabb. Újabb feature-ök, újabb bugok kiséretében.

[BigBear]

Idézet: Smith - Dátum: 2004. aug. 31., kedd - 9:49

Teljesen jogos az elkeseredésed és a felháborodásod, de sajnos "ilyen világot élünk"... Még ha van is rá pénzed és hajlamod hogy a legjobbat vedd meg valamibõl, akkor sem kapod meg mert NEM LÉTEZIK a "tartós" kategória, de nem is csoda, nincs idõ rendesen kifejleszteni és tesztelni valamit, hiszen 2 hónap alatt kifut a típus, jön az újabb. Újabb feature-ök, újabb bugok kiséretében.

Pontosan. Ráadásul õszintén szólva ennyiért, amennyiért ma dobálják ezeket a cuccokat, nem is igazán várom/várhatom el, hogy olyan tartós legyen mint a régebbi, stabilabb modellek. Nem is azok.
A gyártási költség/anyagköltség töredéke lett a réginek, de sajnos ezzel együtt, ahogy tömegcikkek lettek ezek az írók bizony a minõségük se a régi.
De a nagy többségnem nincs is igazán szüksége arra, hogy évekig jó legyen egy ilyen termék. Hiszen ma már fél/egy évente, - de akár gyakrabban is -  szinte mindenki cseréli a régit, s ezt jól tudják a gyártók is. És itt ne abból induljunk ki, hogy de hát Magyarország. Mi egy kis bolhaf@sznyi piszok vagyunk a térképen, de üzleti szempontból is.
Nyugaton pedig le se bagózzák azt a 100 USD körüli árat, amennyiért megkapják az új cuccost.
Ez van. 

[Qpack]

Idézet: agabe - Dátum: 2004. aug. 29., vasárnap - 23:19

lehet bizony. ( vagy más lemezhiba )

de elõtte 1 héttel karcoltam fel rá épp egy filmet az 1300A-val, amit most nem lehet letörölni....na majd ha lesz egy kis idõm karácsonyfát csinálok a gépbõl és az 1300A-val megpróbálom törölni...mjad jelzem az eredményt....

[fishi]

sziasztok!

Egy kicsit más jellegû kérdés, (valószínû én vagyok a hülye hozzá ) honnan a nyavajából tudjátok, hogy az író épp hányszorosan pörköli a lemezt. Amivel én próbáltam eddig (pl. nero, decrypter) mindig annyit közöl, hogy most spec 4szeresen/6szorosan/8szorosan etc. írok, de ezt közvetlen az elejétõl, a végéig. Magyarul a pillanatnyi sebesség honnan tudható?
Jó annyira nem fontos, csak érdekel 

kösziiiiii 

[qnadam]

decrypter kiiírja a pillanatnyi sebességet is

[fishi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2004. aug. 31., kedd - 20:55

decrypter kiiírja a pillanatnyi sebességet is

hopp, nem tûnt fel... Akkor én vagyok a vak:)
Kössz szépen. Amúgy mivel érdemesebb írni, néróval, vagy decrypterrel, avagy?

[qnadam]

szvsz teljesen mindegy image eket decrypterrel írok, mert azzal kevesebb kattintással megoldható a dolog, minden mást neroval

[fishi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2004. aug. 31., kedd - 21:46

szvsz teljesen mindegy image eket decrypterrel írok, mert azzal kevesebb kattintással megoldható a dolog, minden mást neroval

Eddig én is így tettem, és akkor így is folytatom, és hirtelen felindulásból még a decryptert is frissítettem 
mégegyszer kössz

[- Jim74 -]

Sziasztok!

Kb. 1 órája jutottam hozzá egy 2510-eshez. Remélem be fog válni. A 108-as Pio és eközött vaciláltam, de úgy döntöttem, hogy a 16X-os DVD írás és a 4X-es DL írás (ja és hogy a Pio fekete lett volna) nem ér meg nekem közel 9k árkülönbséget. Mivel csak írásra használom (olvasásra nem) bízom benne, hogy be fog válni.
Majd azért olvasási tesztet is fogok vele csináltatni és megpróbálom közzétenni. Az írásáról meggyõzött a több 10 oldal hozzászólás 

[AMD rula]

Tegnap vettem én is egy 2510-et, de még nem használtam .

[- Jim74 -]

1. olvasási teszt:
Fortis lemez, rengeteg kis file (3-4 MByte-osak), Pioneer 106-ossal 4X-esen pörkölve:

Csatolt fájl:

•  Fortis_little_files.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: - Jim74 - 2004. 09. 01. 18:57 -kor

[- Jim74 -]

2. olvasási teszt:
Ridata, nagy file-ok (~700MByte), az író és az írás ugyanaz volt.
Ez azért szebb eredmény lett.

Csatolt fájl:

•  Ridata_big_files.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[- Jim74 -]

További észrevételek:
- az elsõ 10 percben semmilyen médiát nem volt hajlandó felismerni, még az Epox bluetooth gyári install cd-jét sem   
- miután beraktam az Árral szemben - Özönvíz címû albumát (mielõtt nekem esne valaki, tudatom, hogy original  ) (mielõtt bárki belekezdene, a stilus miatt ne fikázzon, mert nem errõl szól a topic ) magára talált a drive és mindent olvasott utána már 
- Everest, Nero, stb így látja az írót: _NEC DVD_RW ND-2510A.
Az alávonások normálisak a drive megnevezésében?
Vagy esetleg egy hackelt 2500-ást sóztak rám? Bár a drive-on lévõ gyári matrica szerint nem.   :confused:
- A 8X-os Arita lemezt (tudom, hogy nem a legnagyobb márka, de nekem nem volt még gondom vele) egyelõr 2X-esen és 4X-esen ajánlja fel írni. Firmware frissítés esetleg orvosolhatja a problémát, hogy 8X-osoan engedje írni? Mondjuk nem nagyon erõltetem a 8X-os sebességet...
Most 2.15-ös van benne.

Írást most fogom kipróbálni.
Ha végeztem jelentek.

Szerkesztette: - Jim74 - 2004. 09. 01. 19:22 -kor