[- Jim74 -]

Idézet: AMD rula - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 13:50

Tegnap vettem én is egy 2510-et, de még nem használtam .

Egyébként mennyiért vetted? Én 17,7k bruttó. Az jó? (Üzletben, számlával, garjeggyel)

[agabe]

Idézet: - Jim74 - - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 20:11

Egyébként mennyiért vetted? Én 17,7k bruttó. Az jó? (Üzletben, számlával, garjeggyel)

Az jó.

[AMD rula]

Idézet: - Jim74 - - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 20:11

Egyébként mennyiért vetted? Én 17,7k bruttó. Az jó? (Üzletben, számlával, garjeggyel)

Az jó, én is 17,8-ért vettem bruttó, és nekem is ott vannak a _-ok a névben, szal nemhinném, hogy hackeltet kaptál.
Most írom az 1. dvd-t vele, olvasni eddig a gigabyte alaplapom cd-jét próbáltam ki vele, az elég lassúnak tûnt. Én is Pioneer 106s-t használok mellette

[- Jim74 -]

Idézet: AMD rula - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 18:33

Az jó, én is 17,8-ért vettem bruttó, és nekem is ott vannak a _-ok a névben, szal nemhinném, hogy hackeltet kaptál.
Most írom az 1. dvd-t vele, olvasni eddig a gigabyte alaplapom cd-jét próbáltam ki vele, az elég lassúnak tûnt. Én is Pioneer 106s-t használok mellette

A 106-osom is író volt. Azt cserélem le. Azért írtam oda, hogy azzal volt rögzítve az anyag.
THX a megnyugtatásért.
Nekem egy Samsung Combo-m van mellette (tudom, nem nagy szám, de nem akarom CD írásra "pazarolni" a DVD írót, a Plextor Combo meg drága    )

[- Jim74 -]

Na megvolt a firmware update.
Kb. 50%-nál megállt 5-10 másodpercre. A víz levert    Azután folytatta és be is fejezte szépen
De most már az Aritánál a támogatott sebességek: 2X, 4X, 6X, 8X 

Szerkesztette: - Jim74 - 2004. 09. 01. 19:56 -kor

[- Jim74 -]

Túl vagyok az elsõ DVD-R pörkölésén.
A lemez egy 8X-os ARITA volt, a sebesség maximumra állítva, a software Alcohol 120%.
Ami számomra érdekes volt, hogy az írási sebesség hiába volt max.-ra állítva kb. 30%-ig 4,1X-esen, majd kb. 60%-ig 6,3-osan, majd a maradékot 8,3X-osan írta. A sebesség nem folyamatosan nõtt, hanem lépcsõzetesen, ahogy fent leírtam. Ez meglepett, bár lehet, hogy teljesen normális jelenség.
A visszaolvasás teljesen hibátlannak tûnik, semmilyen lemezfelismerési probléma nem jelentkezett a saját maga írott lemezzel.

Íme a teszt képe:

Csatolt fájl:

•  _NEC____DVD_RW_ND_2510A_2.16_2_mod.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[- Jim74 -]

Na itt egy írási teszt az elõbb említett lemezzel. Itt jól látszik a jelenség, amit fent taglaltam a sebességváltásról.
Engem meggyõzött a készülék mind olvasás, mind írás terén.
Bocs, ha kicsit hosszú voltam, csak segíteni próbálok, hogy más ne rágódjon annyit a vásárláson, mint én   
Ezért a képért feláldoztam egy lemezt         

Csatolt fájl:

•  _NEC____DVD_RW_ND_2510A_2.16_write_2.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: - Jim74 - 2004. 09. 01. 21:50 -kor

[Qpack]

Idézet: - Jim74 - - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 22:45

Na itt egy írási teszt az elõbb említett lemezzel. Itt jól látszik a jelenség, amit fent taglaltam a sebességváltásról.
Engem meggyõzött a készülék mind olvasás, mind írás terén.
Bocs, ha kicsit hosszú voltam, csak segíteni próbálok, hogy más ne rágódjon annyit a vásárláson, mint én   
Ezért a képért feláldoztam egy lemezt         

MegaTHX mindenki nevében a fáradozásaidért!

[HAMMER]

- Jim74 - nem ir vegig 8x-osan az biztos, ha tovabbi reszletek erdekelnek visszamenoleg tudsz rola olvasni a topicban, bar nem emlekszek, hogy milyen melysegig.

[agabe]

Idézet: - Jim74 - - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 22:45

Na itt egy írási teszt az elõbb említett lemezzel. Itt jól látszik a jelenség, amit fent taglaltam a sebességváltásról.
Engem meggyõzött a készülék mind olvasás, mind írás terén.
Bocs, ha kicsit hosszú voltam, csak segíteni próbálok, hogy más ne rágódjon annyit a vásárláson, mint én   
Ezért a képért feláldoztam egy lemezt         

Pontosan így kell írnia, mint ahogy a feláldozott lemezednél látható.
Az olvasási tesztek nálam is hasonló eredményeket hoztak, szal azt kell mondanom, hogy olvasni is tud a 2510-es, bár princo, és társai, azaz a 100 Ft alatti lemezek ( mint ahogy máshoz se ) ehhez az íróhoz egyáltalán NEM ajánlott.

u.i.: Páran írták, hogy sok használattól tönkrement nekik, hát szerintem inkább menjen tönkre garanciaidõ alatt, ezért nyugodt szívvel használom olvasásra is, nem szabad hímestojásként kímélni, csak megfelelõen használni, ezenfelül minden számtech eszköznél elõfordul, hogy bizonyos százalék selejtesebb mint a nagy átlag.

Szerkesztette: agabe 2004. 09. 01. 22:15 -kor

[- Jim74 -]

Idézet: HAMMER - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 20:52

- Jim74 - nem ir vegig 8x-osan az biztos, ha tovabbi reszletek erdekelnek visszamenoleg tudsz rola olvasni a topicban, bar nem emlekszek, hogy milyen melysegig.

A lustaságom nagyobb a perverzitásomnál, minthogy visszaolvassak 4x oldalt     
Komolyra fordítva a szót: mindegyik 8X-os író ilyen módon firkál?

[- Jim74 -]

Idézet: Qpack - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 20:52

MegaTHX mindenki nevében a fáradozásaidért!

Nincs mit 
Remélem hasznos volt (van, lesz   ).
Nagyon "fáztam" ettõl az írótól, mert itt a topicban kapott hideget, meleget. Nekem viszont nagyon kellemes csalodást (vagy inkább meglepetést) okozott.

[- Jim74 -]

Idézet: agabe - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 21:10

Pontosan így kell írnia, mint ahogy a feláldozott lemezednél látható.
Az olvasási tesztek nálam is hasonló eredményeket hoztak, szal azt kell mondanom, hogy olvasni is tud a 2510-es, bár princo, és társai, azaz a 100 Ft alatti lemezek ( mint ahogy máshoz se ) ehhez az íróhoz egyáltalán NEM ajánlott.

Én az ilyen 100,-Ft alatti lemezeket max. söralátétnek ajánlanám, bár annak sem, mert nem szívja a nedvességet. A Princo-t meg ne is említsük, mert két ismerõsöm is sz*p*tt vele, pedig mindkettõnek Pioneer írója volt (van)
Azért nem volt olyan nagy áldozat az a lemez  .

Idézet

nem szabad hímestojásként kímélni, csak megfelelõen használni,

Ezúton szeretném felhívni a tisztelt informatikai minkatásak figyelmét, hogy reggeli kávéjukat legyenek szívesek nem az optikai meghajtók tálcájában tárolni.     

[agabe]

Idézet: - Jim74 - - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 23:37

Ezúton szeretném felhívni a tisztelt informatikai minkatásak figyelmét, hogy reggeli kávéjukat legyenek szívesek nem az optikai meghajtók tálcájában tárolni.     

[worxland]

Idézet: - Jim74 - - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 23:21

A lustaságom nagyobb a perverzitásomnál, minthogy visszaolvassak 4x oldalt     
Komolyra fordítva a szót: mindegyik 8X-os író ilyen módon firkál?

Nem. Csak a nagy többség.

[- Jim74 -]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. szept. 2., csütörtök - 5:53

Nem. Csak a nagy többség.

És azért ír így a nagy többség, mert ez a jó? A kisebbség, ami nem így ír az valamilyen különleges minõségû író?

[worxland]

Idézet: - Jim74 - - Dátum: 2004. szept. 2., csütörtök - 9:06

És azért ír így a nagy többség, mert ez a jó? A kisebbség, ami nem így ír az valamilyen különleges minõségû író?

Nagyjából igen. Igen (asszem, Plextor 708 tud ilyet, de PPéter az igazi tudója).

[JohnnyX]

Ma vegleg atjottem az lg_gsa-4081b topicocbol a nec-2500a-ba. Ugyanis az lg 2 honapot birt ki, summa 25 dvd lemez (tobbnyire elta-primedisk-sky-tdk-2db princo) megirasa utan mar nem irt se dvd-t, se cd-t.    Olvasni olvasott. Meg voltam elegedve, de miutan csutortokot mondott csalodtam benne. Igazabol anno ezt a nec-et neztem ki, csak ramsozta a boltos hogy sokkal jobban jarok, mert olcsobb is, meg irja a ramot is. Hat bedoltem neki es megvettem. Most hogy besz@rt, visszavitem, 1 het varakozas utan kozolte velem, hogy 2 valasztasi lehetosegem van. Vagy ad helyette nec-2500a meghajtot, vagy a pio 107-est 5ezer rafizetessel. Nec mellett dontottem. Igy nem kellett rafizetnem, summa brutto 22-be van tehat tovabbra is dvd irom. Tegnap ota 2 lemezt irtam meg, fuji es ridisk. Bar utobbirol hallottam gyanus velemenyeket valahol, most ez volt otthon. Remelem, es bizom is hogy nem fogok csalodni benne, mint az lg-be. 

[- Jim74 -]

Idézet: JohnnyX - Dátum: 2004. szept. 2., csütörtök - 8:37

Ma vegleg atjottem az lg_gsa-4081b topicocbol a nec-2500a-ba. Ugyanis az lg 2 honapot birt ki, summa 25 dvd lemez (tobbnyire elta-primedisk-sky-tdk-2db princo) megirasa utan mar nem irt se dvd-t, se cd-t.    Olvasni olvasott. Meg voltam elegedve, de miutan csutortokot mondott csalodtam benne. Igazabol anno ezt a nec-et neztem ki, csak ramsozta a boltos hogy sokkal jobban jarok, mert olcsobb is, meg irja a ramot is. Hat bedoltem neki es megvettem. Most hogy besz@rt, visszavitem, 1 het varakozas utan kozolte velem, hogy 2 valasztasi lehetosegem van. Vagy ad helyette nec-2500a meghajtot, vagy a pio 107-est 5ezer rafizetessel. Nec mellett dontottem. Igy nem kellett rafizetnem, summa brutto 22-be van tehat tovabbra is dvd irom. Tegnap ota 2 lemezt irtam meg, fuji es ridisk. Bar utobbirol hallottam gyanus velemenyeket valahol, most ez volt otthon. Remelem, es bizom is hogy nem fogok csalodni benne, mint az lg-be. 

Üdvözlünk a Klubban.   
Az LG DVD-írójában én is csalódtam    Még a 4X-es írója volt nálam (nem tudom a típusát). 2 napig volt a gépemben és semmilyen lemezzel nem tudtam rávenni sem az 1X-es, sem a 4X-es írásra. Mindent csak és kizárólag 2X-esen volt hajlandó írni. (Nem mondom, hogy az LG volt a ludas, de érdekes, amikor kicseréltettem 106-os Pioneer-re azzal rögtön megszûntek a problémák)
Szerintem az NEC-ben nem fogsz csalódni, fõleg, hogy a 2500-ösbõl tudsz csinálni 2510-est, ami ugye már írja a DL lemezeket is.

[- Jim74 -]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. szept. 2., csütörtök - 8:19

Nagyjából igen. Igen (asszem, Plextor 708 tud ilyet, de PPéter az igazi tudója).

Azért remélem benéz ide PPéter és felvilágosít.