[Lipton]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 9:51

Mi az hogy gondolkodni?

5 mega folyamatos másolás egy istentudjamennyiretöredezett vinyóról ugyanazon IDE-kábelen található DVD-ben lévõ nem túl jó lemezre, miközben a háttérben DC (+ki tudja még mi minden más) fut és tölt (remélme nem a sec.master vinyóra, ami éppen adatot másol a DVD-re) egy 1 gigás gépen, hát ezt szerintem azért tényleg gondold át még egyszer.

Persze lehet, hogy tévedek, és a Te gépednek ezt bírnia kell - az enyém erre nem lenne képes.

Ezt nem nekem akartad írni?
Csak azért gondolom, mert a hozzászólás kezdete olyan mintha az nekem válaszoltál volna.

Nekem a vincsi és az optikai meghajtók külön kábeélen vannak, ezért nem lehet gond. A vincsi bármilyen töredezett, akkor is vígan kell tölteni 5 megát (még 20-at is), és hiába fut a gépen más is, simán el kell bínia még egy dvd írást. Szoktam közbe dolgozni is ami eléggé megterhelli a gépet, de akkor is rendesen megírja. Furcsa, hogy a pufer ugrál, de ameddig nem ront lemezt addig nem olyan nagy probléma.

Idézet

..az iro pedig ugy van kötve, hogy Secondary Slave, és a Secondary Master vinyorol szoktam irni az adatot..

Valahogy úgy kéne rendezned a meghajtóidat, hogy az író master legyen és ne egy kábelen legyen a vincsivel.

[worxland]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 15:10

Ezt nem nekem akartad írni?
Csak azért gondolom, mert a hozzászólás kezdete olyan mintha az nekem válaszoltál volna.

Kicsit már összemostam a kettõt, bocs.
A lényeg, hogy amíg a Windows-t egy meghajtóra keresés, egy swap, egy vírusellenõrzés vagy egyéb sima processz lazán meg tudja akasztani hosszú másodpercekre, addig talán nem érdemes úgy írni CD-re/DVD-re, hogy közben mást is csinálunk. Szép és jó a Burn Proof, de még jobb, ha nincs is rá szükség - pláne, hogy Nero 6.3.1.10 és DL f/w-es 2500 esetén a Burn Proof nem megy.
Ha meg a vinyód bármikor (töredezetten, leterhelt Windows-nál, letöltés mellett) hozza a 20 MB/s-et, akkor ahhoz külön gratula  , bár a nagy többségnek nincs stripped RAID-be konfigurált 15k RPM-es SCSI-ja . 
Anyám, mennyi lehet a diszked max. átviteli sebessége?!

Szerkesztette: worxland 2004. 06. 03. 14:23 -kor

[csövike]

Nah annyi változás állt be, hogy mostmár tudok windows alol flashelni, így belflasheltem az 1.07-es gyári FW-t, legalább ha meghal, az legyen rendben Felraktam uj via 4-in1-t és azota lett joh, ami érdekes, hogy betût váltott az íro és az olvasó, viszont a dvd decrypter megint power calibration error... szal most átkötögetem és meglátjuk, hogy mi van, de én már nem remélek semmit

[Lipton]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 15:22

...pláne, hogy Nero 6.3.1.10 és DL f/w-es 2500 esetén a Burn Proof nem megy.
Ha meg a vinyód bármikor (töredezetten, leterhelt Windows-nál, letöltés mellett) hozza a 20 MB/s-et, akkor ahhoz külön gratula  , bár a nagy többségnek nincs stripped RAID-be konfigurált 15k RPM-es SCSI-ja . 
Anyám, mennyi lehet a diszked max. átviteli sebessége?!

A gyári 1.07 van fent, mivel nem akarok még DL-t írni ezért nem rakom fel azt.

20 mega nem olyan sok szerintem. Gondolj bele ha mondjuk egy CD-nyi anyagot másolsz az akkor 5*7 másodperc. Nehogy azt mond, hogy egy rendes vincsi nem másol át egy filmet 35 másodperc alatt.

Mértem most egy HD Tach tesztet, az egyik vincsi átlakban 45 gigát tölt szerinte, a násik 51 megát. Ha csak a fele igaz akkor is bõve megvan a 20 giga másodpercenként. Mivel egy CD anyagot elég hamar átmásolok, ezért biztos, hogy 20 mega megvan simán. Egyik vincsi se volt még soha defragmentizálva.

Szerkesztette: Lipton 2004. 06. 03. 16:33 -kor

[csövike]

Átkötögetve, semmi változás ((((((((((

[csövike]

Nero el is szarta a lemezt, error reading data...mostmár elegem van, több mint 3eFt-nyi lemezt szartam el eddig...    :confused:     

[Lipton]

Idézet: csövike - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 17:20

Nero el is szarta a lemezt, error reading data...mostmár elegem van, több mint 3eFt-nyi lemezt szartam el eddig...    :confused:     

Csak azt nem értem, hogy miért nem RW lemezzel próbálgatod...

[Lipton]

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 17:31

Te, ha gigát tölt, akkor én aztat megveszem ám jó sok pénzé' !!!

(Nem mega inkább ??? )

Nem nem, jól olvastad! Irígykedsz mi?
51 gigát is simán tölt, csak nem másodpercenként.

Szerkesztette: Lipton 2004. 06. 03. 16:34 -kor

[csövike]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 15:22

Csak azt nem értem, hogy miért nem RW lemezzel próbálgatod...

Öööö probáloma zzal is, már 4x írtam ujra, és azt szépen írja, lehetséges lenne, hogy a ridata lemezbõl 10-bõl 1 joh?

[Lipton]

Idézet: csövike - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 17:58

Öööö probáloma zzal is, már 4x írtam ujra, és azt szépen írja, lehetséges lenne, hogy a ridata lemezbõl 10-bõl 1 joh?

Tapsztalot nincs még nincs túl sok. Én eddig egy darab sima +R 4x lemezt írtam, az Verbatim volt és semmi baj nem volt vele, hibátlanul elrendezte.
Aztán vettem azt a Giga Master nagyongagyi (Princo ) 1x-RW lemezt, azt már párszor újraírtam, azzal se volt semmi gond. A TDK (Philips) +RW x4 lemezt is többször hibátlanul újraírta.

[csövike]

Nyah, hát talán kezdem a dolgokkal, szal bevallom õszintén némileg ezaz én balgaságom is lehet, de miután 2.4x-en megirta a lemezt, azon gondolkoztam,hogy lehet 4x-ben ir szarul a ridata lemezre, bár persze a dvd decrypterrel meg a neroval is prbáltam korábban a lemeztm, mégis elbaszta mind2x, nah aztán most mégis arra gondoltam, hogy megprobálom 2x-en és láss csodát, 2bõl 2 sikerült...szal most vagy a lemez, vagy az iro vagy nem tudom mi, de 4x-esen nem megy...szoval ha vki tud olcson minõségi 4x-es lemezt, amit tuti johl ir az iro (pl verbatim) és szokott járni Nyíregyházára, akkor dobjon már nekem lécci egy privát üzit, hogy mennyiért adná

[zeth]

Idézet: csövike - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 22:29

Nyah...

Nézz privátot!

[csövike]

Néztem ment válasz is

[Joke]

Idézet: csövike - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 21:29

Nyah, hát talán kezdem a dolgokkal, szal bevallom õszintén némileg ezaz én balgaságom is lehet, de miután 2.4x-en megirta a lemezt, azon gondolkoztam,hogy lehet 4x-ben ir szarul a ridata lemezre, bár persze a dvd decrypterrel meg a neroval is prbáltam korábban a lemeztm, mégis elbaszta mind2x, nah aztán most mégis arra gondoltam, hogy megprobálom 2x-en és láss csodát, 2bõl 2 sikerült...szal most vagy a lemez, vagy az iro vagy nem tudom mi, de 4x-esen nem megy...szoval ha vki tud olcson minõségi 4x-es lemezt, amit tuti johl ir az iro (pl verbatim) és szokott járni Nyíregyházára, akkor dobjon már nekem lécci egy privát üzit, hogy mennyiért adná

Komolyan mondom, nem értem, hoyg neked miért nem íja meg jól a ritek lemezeket. Nekem igaz sosem volt ilyen hiba üzenetem, hogy power calibration error, de neekm sem írta meg jól az elsõ traxdata-kat. Nem mindegyik olvasó olvasta, volt olyan ami igen, volt oylan ami nem. Aztán csere ridata lemezekre, mert azt gondoltam, hogy azok voltak a szarok. Aztán kettõbõl kettõ rosz(nem minden olvassa). Épp akkor készült el aerrie ezzel a ritekes firmwarrel, azóta kb 40 ridata hibátlan + most 20 origi ritek hibátlan. Szal ezzel a firmwarrel 4X-ese írva is nagyon jóra sikerül. Volt pár oldalla elõrébb, hogy valamit ki kell kapcsolni ilyen hibaüzenetnél, nem tom megtetted-e már, de ha nem, olvass vissza.

[Joke]

Mondjuk én már rég kipróbáltam volna egy friss windows-t egy másik vinyón, ha nincs valakitõl kölcsönkérni, vagy valami.

[Lipton]

Én már csak azt nem értem, hogy miért kell 4x írni egy lemezt. Ennyi lemezt írtok naponta, hogy nem tudtok fél órát várni?

[Wyco]

Hagydmá, en a TDK-t 8x irom ha kell hanem...

[csövike]

Idézet: Joke - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 22:21

Komolyan mondom, nem értem, hoyg neked miért nem íja meg jól a ritek lemezeket. Nekem igaz sosem volt ilyen hiba üzenetem, hogy power calibration error, de neekm sem írta meg jól az elsõ traxdata-kat. Nem mindegyik olvasó olvasta, volt olyan ami igen, volt oylan ami nem. Aztán csere ridata lemezekre, mert azt gondoltam, hogy azok voltak a szarok. Aztán kettõbõl kettõ rosz(nem minden olvassa). Épp akkor készült el aerrie ezzel a ritekes firmwarrel, azóta kb 40 ridata hibátlan + most 20 origi ritek hibátlan. Szal ezzel a firmwarrel 4X-ese írva is nagyon jóra sikerül. Volt pár oldalla elõrébb, hogy valamit ki kell kapcsolni ilyen hibaüzenetnél, nem tom megtetted-e már, de ha nem, olvass vissza.

Ööö nekem most a gyári 1.07-es FW van benne, mondjuk a herrie félében a ritek g04-hez a g05-ös tulajdonságait veszi, de megnéztem a gyári FW helpjét és a támogatott lemezek között mostmár ott van a Ritek G széria is..szal csak nem lehet mostmár az FW-vel gond....persze a winfos reinstall lehet segítene, de hogy én nem kezdek bele az tuti..