NEC ND-2500A és ND-2510A

(101 Oldal)
« Elsõ
←
24
25
26
27
28
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

NEC ND-2500A és ND-2510A Minden amit tudni kell a NEC üdvöskéirõl Értékeld a témát:

#501 zeth

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.711
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2004. 05. 24. 21:16

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. máj. 24, hétfõ - 22:13

Gyakorlatilag is lehet, csak a mostani DL firmwareket még tökéletesitgetni kell egy cseppet...

Ok, ezt olvastam én is...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#502 BigBear

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.425
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 24. 21:34

Idézet: worxland - Dátum: 2004. máj. 24, hétfõ - 13:22

Tudja.
Más kérdés, hogy a G04-et változó minõségben írja meg - van akinek tökéletes, van akinek hibás.

8x írás gagyi lemezre: nem túl jó ötlet.

Helyesebben: a G04-es lemezek erõsen válttozó minõsége miatt hol jobb, hol rosszabb lesz az eredmény.
Ez nem jelenti azt feltétlenül, hogy rossz lesz a lemez. Nekem is van pár lemezem, amik rosszabb minõségûek, de nem rosszak, olvashatóak mindennel, csak éppen írtam sokkal jobbakat is.

Nálam pl. a lila Ritek feliratos Ritek lemez (elvileg ez Ritek gyártmány is, de ilyesmit ugye ma már nem lehet biztosra venni) illetve a Ridata (ez is lila) tökéletes, de a Traxdata G04-es lemeze, ami más írómmal régebben jó volt, az most sokkal rosszabb minõséget adott. (Sajna nincs már meg a másik íróm, de gyanítom, hogy nem csak a NEC hibája, hanem tényleg rosszabb a lemez minõsége.)

Egyébként a Ritek lemezre írtam 8x tempóval, tökéletes minõségben. (persze a megfelelõ firmware kell hozzá azért

)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#503 Joke

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 212
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 24. 21:58

Idézet: BigBear - Dátum: 2004. máj. 24, hétfõ - 21:34

Nálam pl. a lila Ritek feliratos Ritek lemez (elvileg ez Ritek gyártmány is, de ilyesmit ugye ma már nem lehet biztosra venni) illetve a Ridata (ez is lila) tökéletes, de a Traxdata G04-es lemeze, ami más írómmal régebben jó volt, az most sokkal rosszabb minõséget adott. (Sajna nincs már meg a másik íróm, de gyanítom, hogy nem csak a NEC hibája, hanem tényleg rosszabb a lemez minõsége.)

Ezel én is így jártam. A traxdata iszonyatosan szar volt,a Ridata viszont kivíló minõségû. Sajnos nem sikerült most azt szereznem, valszeg így Ridisc lesz, kívnáncsi vagyok ez milyen minõségû lesz. Mondjuk fura, hogy u.olyan alapú lemezek között ennyi a különbség.

Chieftec 360W, Asus A7N8X Rev 2.0 Delux Gold Ultra 400, AMD Barton 2500+@3200+, 2*512MB pqi 400Mhz DDR(2,3,3,5), Inno3d Geforce 6600GT AGP, Pinnacle Pctv TV Tuner, Seagate 200GB 7200 rpm, Pioneer 121 DVD-ROM, NEC ND-2500A DVD +/-RW, Samsung 765MB 17'

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#504 csövike

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 335
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 25. 10:33

Tom lehet már untok

de arra még igazábol nem kaptam választ, hogy célszerû-e egyáltalán rátenni a módosított firmwaret? mármint az 1.06-hoz képest? fõleg a különféle új dvd "tudás" miatt kérdezem.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#505 Joci

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.086
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 25. 10:48

Idézet: csövike - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 11:33

Tom lehet már untok

de arra még igazábol nem kaptam választ, hogy célszerû-e egyáltalán rátenni a módosított firmwaret? mármint az 1.06-hoz képest? fõleg a különféle új dvd "tudás" miatt kérdezem.

A válasz roppant egyszerû: amennyiben a mostani FW-vel is megfelelõen tudsz írni, és jó minden, akkor NEM kell felraknod semmilyen új FW-t, se gyárit, se hackoltat. Én a gyorsabb írás miatt biztosan nem raknám fel.

Joci CPU Múzeuma! << ÚJRA ÉLET AZ OLDALON! | Fotóalbumom | Processzorgyûjtõk ide!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#506 csövike

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 335
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 26. 13:01

Vááá minnyá felrobbanok! Miért írja azt a Nero CD/DVD tesztelõje, ha az íróba rakom a lemezt, hogy PARAMTER VALUE INVALID?? A gyárira is ugyanezt írja, ha viszont az LG olvasóba teszem be a lemezt, lefõzi az egész gépet..tegyek régebbi nerot vagy mi a rák?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#507 rumos

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 240
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 27. 08:35

láma kérdés:
létezik külön NEC ND-2500A és NEC ND-2500 ('A' nélkül)?
mert árlistákban már láttam így is, úgy is

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#508 Joci

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.086
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 27. 09:57

Idézet: rumos - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 9:35

láma kérdés:
létezik külön NEC ND-2500A és NEC ND-2500 ('A' nélkül)?
mert árlistákban már láttam így is, úgy is

Nem létezik. Mindkettõ ugyanaz. De ha tévedek, majd a többiek, vagy PPeter kijavít, de szerintem nincs külön A nélküli.. múltkor épp kérdezte vki hwsw.forum -on ircen, akkor is utánanéztem.

Ha meg árlistában látod így is meg úgy is, az a boltok hanyagsága, ha lehagyják az A-t...
Ugyanez a helyzet, amikor P4 celeron helyett sima P4 procival tüntetik fel a komplett gépeket...

Szerkesztette: Joci 2004. 05. 27. 10:00 -kor

Joci CPU Múzeuma! << ÚJRA ÉLET AZ OLDALON! | Fotóalbumom | Processzorgyûjtõk ide!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#509 -vadaszg-

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 385
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 27. 12:58

szerintetek az gáz, hogy Celeron 366-os gépembe van a NEC 2500A, és néha a buffer level ugrál

gondolom, ez amiatt lehet, hogy elég régi a gép, és nem bírja az átviteli sebességet?

eddig 0 db lemezt rontott.. kop-kop-kop

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#510 Joci

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.086
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 27. 13:56

Idézet: -vadaszg- - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 13:58

szerintetek az gáz, hogy Celeron 366-os gépembe van a NEC 2500A, és néha a buffer level ugrál

gondolom, ez amiatt lehet, hogy elég régi a gép, és nem bírja az átviteli sebességet?

eddig 0 db lemezt rontott.. kop-kop-kop

Hát ha nem áll meg az írás, szóval ha nemmegy a buffer le 0-ra, akkor nincs gond.. csak ne nagyon csinálj írás közben olyan dolgot, ami dolgoztatja a winyót

, mert akkor könnyen baj lehet... Az, hogy ugrál, az nem annyira baj, csak 0ra ne menjen le. Nekem 2000+ procim van, 7200RPM-es winyó, de nekem is ugrál sokszor 90-98% között.

Joci CPU Múzeuma! << ÚJRA ÉLET AZ OLDALON! | Fotóalbumom | Processzorgyûjtõk ide!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#511 zeth

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.711
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 27. 20:00

Idézet: Joci - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 10:57

Ha meg árlistában látod így is meg úgy is, az a boltok hanyagsága, ha lehagyják az A-t...
Ugyanez a helyzet, amikor P4 celeron helyett sima P4 procival tüntetik fel a komplett gépeket...

Azért a prociknál, gépeknél egy kis sumákság is van, nem csak hanyagság. Persze csak azokat vezeti félre akik semmit nem értenek hozzá, de akkor is...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#512 Wyco

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.245
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 27. 20:22

Nekem ujabban 98%-nál (amikor a cache-nek meg kell indulni lefelé) kifagy az irás. Persze lemez => kuka. Miert?
Most visszaflasheltem gyárira...hátha jobb lesz

Szerkesztette: Wyco 2004. 05. 27. 20:22 -kor

http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerõsöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az elõzõ életében egysejtû volt. Ha ilyen tempóban fejlõdök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#513 zeth

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.711
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 27. 21:38

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 21:22

Nekem ujabban 98%-nál (amikor a cache-nek meg kell indulni lefelé) kifagy az irás. Persze lemez => kuka. Miert?
Most visszaflasheltem gyárira...hátha jobb lesz

Melyik volt fent akkor? :eek:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#514 Wyco

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.245
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 27. 21:39

Mittomén. Asszem a Herrie féle b7 (v b9)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#515 zeth

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.711
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 27. 21:51

Több lemezt is elb@szott?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#516 Wyco

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.245
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 27. 21:52

Hármat kb. de mindet ugyan ott. (1 CD, 2 DVD) viszont volt amit megirt jol. persze ua. tipus.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#517 beasty

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 25
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 27. 23:31

Hali!

Ma vettem meg az írót, de még csak egy tdk lemezt írtam meg!!! Remélem mindet ilyen klasszul írja meg! Azt hol tudom meg nézni, hogy milyen firmware van rajta?! Valaki nem tudja hol lehet olcsón tdk, vagy verbatim lemezt venni?! Miért csak a princo, ritek, traxdata lemezekt árulnak majdnem ingyér?!

Atti

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#518 Joci

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.086
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 27. 23:52

Idézet: beasty - Dátum: 2004. máj. 28, péntek - 0:31

A nero infotool progival megtudod nézni, hogy hányas firmware van rajta. Vagy letöltöd a NEC weblapjáról a firmware update progit, az is kiírja.

Hát ja, a Verbatim kicsit drága, én kintrõl hozattam magamnak, odakint a tokos verbatim 300-350Ft (mostmár csak 270-280Ft!).

Joci CPU Múzeuma! << ÚJRA ÉLET AZ OLDALON! | Fotóalbumom | Processzorgyûjtõk ide!