[Wyco]

Na mostmár ihaj. A Nero nonstop kifagy 95-100% közt, és persze a lemez kuka. Mi a tököm van? Mostmár origi FW van az irón...

[Joke]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. máj. 29, szombat - 22:51

Na mostmár ihaj. A Nero nonstop kifagy 95-100% közt, és persze a lemez kuka. Mi a tököm van? Mostmár origi FW van az irón...

Hát éna alapból nem használom a Nero-t. Inkább a Dvd Decryptert-t és ha valami összeállítást kell felírni, akkor elõbb csinálok belóle egy image-t. Nekem nagyon nem jött be a nero írásra, nagyon sok bajom volt vele, próbáld meg mással. Egyébként milyen alapú lemezeket írsz?

[Joci]

Idézet: Joke - Dátum: 2004. máj. 30, vasárnap - 0:46

ha valami összeállítást kell felírni, akkor elõbb csinálok belóle egy image-t.

Én is így szoktam, fõleg, ha soksok fájlt kell kiírni, akkor mindig image-t csinálok.

[Wyco]

Idézet: Joke - Dátum: 2004. máj. 30, vasárnap - 0:46

Hát éna alapból nem használom a Nero-t. Inkább a Dvd Decryptert-t és ha valami összeállítást kell felírni, akkor elõbb csinálok belóle egy image-t. Nekem nagyon nem jött be a nero írásra, nagyon sok bajom volt vele, próbáld meg mással. Egyébként milyen alapú lemezeket írsz?

Ritek etalon de eddig nem volt gond vele.
Ellenben egx TDKt is becumizott...

[zeth]

Milyen Nerot használtok? Nekem a 6.3.0.2 van és hibátlan eddig. :confused:

[csövike]

Én nekem az utolso van 6.3.1.10. De leszedek eg ymásikat és felrakom és meglássuk:)

[Joke]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. máj. 30, vasárnap - 8:11

Ritek etalon de eddig nem volt gond vele.
Ellenben egx TDKt is becumizott...

Arra van egy nagyon jó firmware, legalábbis nekem nagyon bejött. 1.06-os kicsit átdolgozva, herriestock néven, a forumban már belinkelte valaki pár oldallal elõrébb, keresd meg, rakd fel és próbáld ki. Mondom, nekem nagyon bejött, azóta az összes lemezem hibátlanra sikerüt, elõtte volt bajom rendesen.

[Joke]

Idézet: Joke - Dátum: 2004. máj. 30, vasárnap - 10:54

Arra van egy nagyon jó firmware, legalábbis nekem nagyon bejött. 1.06-os kicsit átdolgozva, herriestock néven, a forumban már belinkelte valaki pár oldallal elõrébb, keresd meg, rakd fel és próbáld ki.

Nah itt a firmware a ritek lemezekhez: Letöltés

[Wyco]

kösz
Nero helyet probáljak Pinnacle-t esetleg?

[Joke]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. máj. 30, vasárnap - 11:22

kösz
Nero helyet probáljak Pinnacle-t esetleg?

UltraIso-val csinálsz egy image-t aztán utána dvd decrypter. Én így csinálom. Nekem ez vált be legjobban.

[Wyco]

Kiprobálom kösz

[pojzon]

Egy aprócska kérdésem lenne, méghozzá az, hogy láttam Herrie oldalán, hogy nem csak az eredeti 1.07-es firmware-t alakította át DL-re hanem átkonvertálta a 2510-es típus firmware-ét ami alapból támogatja a DL lemezek írását. Szal a kérdésem az, hogy van valaki különbség a kettõ között? Mármint "jobb"-e esetleg az egyik a másiknál?
Elõre is köszi!

[justman]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. máj. 31., hétfõ - 16:18

Kiprobálom kösz

A Decrypternek egyébként is - az általam eddig használt íróprogramok közül - messze a legjobb az írásminõsége. (az okát nem tudom)

Az eddigi favoritom a burnatonce volt, de az általa (vagy a Nero által) megírt lemezek az utólagos hibaellenõrzés során rendszeresen több hibával rendelkeztek, (ugyanazon anyagból) mint a Decrypter mûvei. (persze ezt nem úgy kell érteni, hogy használhatatlanok, vagy olvashatatlanok lettek volna, csak pl. a CDSpeed damaged-nek jelölt egy szektort, míg a Decrypterrel írt ok. volt)

A sima cd írásra is ezt használom az utóbbi idõben. Az image-ekkel ugye alapból megbirkózik, ha meg adatlemezt akarok, a Joke féle módszer szerint járok el.

Szerkesztette: justman 2004. 06. 01. 07:49 -kor

[worxland]

Idézet: pojzon - Dátum: 2004. jún. 1., kedd - 2:46

Egy aprócska kérdésem lenne, méghozzá az, hogy láttam Herrie oldalán, hogy nem csak az eredeti 1.07-es firmware-t alakította át DL-re hanem átkonvertálta a 2510-es típus firmware-ét ami alapból támogatja a DL lemezek írását. Szal a kérdésem az, hogy van valaki különbség a kettõ között? Mármint "jobb"-e esetleg az egyik a másiknál?
Elõre is köszi!

Valamit keversz: Herrie nem alakította át az 1.07-et DL-képesre (bár lassan talán már azt is meg tudná oldani ), hanem a 2510 K0P2-öt, a 2510 2.15-öt és a HP 520 2.21-et módosította úgy, hogy 2500 1.07-nek látszódjanak, így a Windows-os flasher is elfogadja õket, ha 2500-ra akarod feltenni és ne reklamáljon.

Amúgy (jó lemezre lassan írva, CD-DVD Speed-el visszaolvasva) a legszebb görbét a K0P2, az eredeti 1.06 és az eredeti 1.07 adja - tökegyformák, mintha függvényprogival rajzolták volna, fordszám egyenese pedig jószerivel meg se döccen. - Bocs, a 2.15-öt még nem próbáltam, így annak a minõségérõl nincs infóm. Jelenleg az eredeti HP 2.21 (no Rip lock, no RPC1, no 2500 identifier, viszont Bitsetting igen) figyel az írómban.

Mégegyszer: jó lemezre (Fujifilm +R 4x(Ricoh), Maxell -R 4x(Taiyo Yuden)) és lassan (max. 4x)

Szerkesztette: worxland 2004. 06. 01. 09:04 -kor

[fishi]

sziasztok!

Egy kicsit offtopic leszek, sürgõsen kellene nekem még egy ilyen író, és holnap megyek Pestre, meg tudná valami mondani, hogy hol tudnám ezt per pillanat a legolcsóbban megvenni?

Elõre is köszi, és bocs, hogy ezt itt kérdezem, és nem járok magam utána, de most nagyon nem érek rá...

[Lipton]

Idézet: fishi - Dátum: 2004. jún. 1., kedd - 13:13

sziasztok!

Egy kicsit offtopic leszek, sürgõsen kellene nekem még egy ilyen író, és holnap megyek Pestre, meg tudná valami mondani, hogy hol tudnám ezt per pillanat a legolcsóbban megvenni?

Elõre is köszi, és bocs, hogy ezt itt kérdezem, és nem járok magam utána, de most nagyon nem érek rá...

www.magicomp.hu
Itt szerintem elég jó áron van, én itt vettem 2 hete, akkor ez volt a legolcsóbb hely.

DVD(+-)RW 8X  NEC 2500A  OEM 17 960    22 450
DVD(+-)RW 8X  NEC 2500A  OEM, fekete elõlappal 18 200    22 750

Szerkesztette: Lipton 2004. 06. 01. 14:01 -kor

[csövike]

Van nekem egy melody rw lemezem és nem tom törölni, ötlet? elõszõr szépen ráírtam, de a törlés már nem megy..a nero power calibration errot ír..

[Vood0o]

sziasztok, van egy kis gondom az íróval...azaz valószínû szoftveres gond.

oprendszer win2k sp4, nero/alcohol120 -al írok, mindig 4x van kiválasztva, el is kezdi az írást elvileg 4x-esen (legalábbis ezt írja ki), de aztán ~28 percig tart az írás, ergo 2x-esen írja - alcohol120 teljesítménygrafikonon látszik is, hogy végig 2x körül írja.

namost egy barátom vett ugyanilyen írót, ugyanez az oprendszere volt, és 28perc volt neki is az írás, majd váltott napokban XP-re és hopp máris ~16 perc..

mi a megoldás, énis 4x-esen akarok írni! 

(amúgy gép: p4 2,5, 1giga ram)

[csövike]

Nekem sp3-al joh..
Viszont mostmár kikészülök! letöltöttem azt a flasht, ami itt van  ritek lemezekre a herriefélét, és flashelés közben flash error.. mi a fene baja van? két ritek lemezt sz@rt már el nekem is, mostmár idegbeteg vagyok nagyon..

[Lipton]

Most ír a gép 4x egy +RW lemezt, és megint bugizik a Buffer Level. Szinte teljesen lemegy nullára aztán visszaugrik maxra. Olyan 2 másodperces ameddig lemegy és újra felugrik. Érdekes, amikor 1x írtam egy -RW lemezt akkor nem csinált ilyet. Nem rontja el, írja rendesen, csak kicsit furcsa.