[Wyco]

DC megy? (ha igen akkor lõdd ki)

[Lipton]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 0:51

DC megy? (ha igen akkor lõdd ki)

Persze, hogy megy. Mindig megy.   Éppen szedek most valamit, de mindjárt megnézem, hogy ha nem megy akkor is ezt csinálja e.
Most csináltam meg 2 filmet egy lemezre, csak az egyiknek még valamiért nincs hagja. Most próbálgatom ezért írok most úgyis párszor.

[worxland]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 0:30

Most ír a gép 4x egy +RW lemezt, és megint bugizik a Buffer Level. Szinte teljesen lemegy nullára aztán visszaugrik maxra. Olyan 2 másodperces ameddig lemegy és újra felugrik. Érdekes, amikor 1x írtam egy -RW lemezt akkor nem csinált ilyet. Nem rontja el, írja rendesen, csak kicsit furcsa.

Jótanácsok DVD-íráshoz (a la LameX) :
Hát igen, DC-t kilõni, és defrag.
Háttérben nem futtatni erõforrás-zabáló cuccosokat.
Nem másolni tízgigákat egyik vinyóról a másikra.
Gondolkodni... 

[Wyco]

Nekem a DC télleg be tud tenni az irásnak pedig elég cuki gépen van (P4/3,6 1G...)

[Vood0o]

Idézet: Vood0o - Dátum: 2004. jún. 1., kedd - 17:00

oprendszer win2k sp4, nero/alcohol120 -al írok, mindig 4x van kiválasztva, el is kezdi az írást elvileg 4x-esen (legalábbis ezt írja ki), de aztán ~28 percig tart az írás, ergo 2x-esen írja - alcohol120 teljesítménygrafikonon látszik is, hogy végig 2x körül írja.

noh megint elõbb kérdeztem mint olvastam, más topicokba megtaláltam hogy DMA-t ildomos engedélyezni dvdírónak....

mostmár kiraj

[csövike]

Voodoo hol lehet beállítani win2k-ban a dvd-n a dma-t? Mert az eszközeleõben nekem nem lehet állítani, bár neekm csak sp3 van..
viszont mostmár idegbetegséget kapok, felfrissítettem arra a flashre, amelyik a ritek lemezeket kezeli johl, meg is írtam szépen egy lemezt szépen neroval, aztán írtam volna a másodikat, ami 72%nál szépen elszált, utána írtam volna megint ujraindítás után 4x-esen és kb 3%nál elszált, joh mondom ok, szépen megprobálom írni dvd decrypterrel, véletlenül 6x-oson hagytam a speedet, szépen el is baszta 10% utána, utána mondom átteszem 2x-esen 4x-sesen a dvd power calibration errot írt, utána nero is ugyanezt írja a 2x-esre, mostmár csöbbet kezdek ideges lenni, lehet hogy a havernak volt igaza és mégis szar ezaz íro? vagy mondjátok, hogy mit cseszek el,mert GRR 

[Bear]

Idézet: csövike - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 20:51

.. hol lehet beállítani win2k-ban a dvd-n a dma-t?

Pedig az eszközkezelõben kell azt. (illetve a biosban is, de az alapértelmezetten engedélyezve szokott lenni)
Mellékelek egy képet. Remélem így megtalálod! 

ui.: ez xp, de szerintem w2k-n is itt kell!!

Csatolt fájl:

•  udma.gif (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: Bear 2004. 06. 02. 20:44 -kor

[Lipton]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 7:39

Jótanácsok DVD-íráshoz (a la LameX) :
Hát igen, DC-t kilõni, és defrag.
Háttérben nem futtatni erõforrás-zabáló cuccosokat.
Nem másolni tízgigákat egyik vinyóról a másikra.
Gondolkodni... 

Mi az, hogy gondolkodni?
DC nélkül is ugrált a puffer, azt meg nem hiszem, hogy vincsi men tud folyanatosan 5 megát tölteni. Munka közben is simán megírt a lemezeket, nem rontott még egyet se, csak furcsa az az ugrálás.

[csövike]

Idézet: Zethos - Dátum: 2004. máj. 20., csütörtök - 7:55

Most akkor mégsem hordják vissza "ezerrel" ezt az írót? Tudod, nem olvas, de inkább nem ír.
Ha nekem egy haverom azt mondaná, hogy viszik vissza mert sz@r akkor én azt nem nagyon merném megvenni (feltéve ha nem hazugság).

Látod Zethos, lehet, hogy mégiscsak igaza volt? eddig kb 12 lemezbõl 4 jó, az összes többi riteket elbaszta az íro, nah most szted honnan tudjam akkor hogy mi a baj? persze választ sehol sem kapok..

[csövike]

Jah és még érdekesség képen, most az RW lemezt szépen írja/törli.

[csövike]

Azt is árulje el végre vki, ha persze akarjátok... hogy miért írja minden windowsos flashelõs progira,hogy flash error? még a gyárira is, asse tom,hogy csere esetén, hogy tegyem vissza a gyárit, mivel csak dos-bol megy a flash, az oldalon meg csak winfosot találtam...

[zeth]

Idézet: csövike - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 23:58

Látod Zethos, lehet, hogy mégiscsak igaza volt? eddig kb 12 lemezbõl 4 jó, az összes többi riteket elbaszta az íro, nah most szted honnan tudjam akkor hogy mi a baj? persze választ sehol sem kapok..

Látom neked minden hiba elõjött szinte, ami egy írónál elõjöhet.   Én nem cserélgettem a firmware-t, illetve 1.06-ról cseréltem "eredeti" 1.07-re. Mindent (ritek, fortis, princo, tdk, fuji, smartbuy) lemezt tökéletesen megír, bár azt, hogy pontosan milyen lemezeket  rejtenek a szitázások, azt nem néztem szinte soha. Nerot sem frissítgettem, nem kellett mert tökéletes ami van.

Pontosan milyen lemezekre írsz?
Hogy van IDE-re téve az íród, milyen alaplapod van?
Mikor tetted fel a wint és mifélét?
Milyen firmware van most fent?

Én a helyedben ennyi elb@szott lemez után már biztos újratettem volna a wint és esetleg megpróbálnám más szoftverrel az írást, bár nem biztos, hogy ezek segítenek... 

[csövike]

Hát most leginkább az lesz sztem,hogy megy vissza a gyári 1.06, és megkérdezema haveromat, hogy van-e másik, ha van akkor csere át arra...
Tulajdonképpen 3féle szitázásu lemezre irtam eddig, kettõ identifyje ritek g04 (a szitázás ritek és ridata) a 3ik az rw a melody (identifyje NANYA), de az rw is mint irtam, csak ujabb fw-tõl lett joh..
hát ilyen szecska QDI alaplapom van (VIA-s), amiben ficeg egy 1 GHz-es taualatin celeron proci..az iro pedig ugy van kötve, hogy Secondary Slave, és a Secondary Master vinyorol szoktam irni az adatot..
Win már egy kicsit régi, kb 8 honapja van fent, win2k sp3al, viszont ezt nem szivesen raknám ujra,mert rengeteg progi van telepitve, meg is kattannék..
Jelenleg a DL-es 1.07-es FW (Herrie féle) van fent, de elõtte volt a Ritekes 1.06 is (pár hozzászolással korábba Joci irta).
Probáltam többféle iro progival, dvd decrypter, nero stb.
Engem még leginkább az aggaszt, hogy a wines flashelés miért nem mûködik???

thx
byez

[zeth]

Idézet: csövike - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 7:53

Hát most leginkább az lesz sztem,hogy megy vissza a gyári 1.06, és megkérdezema haveromat, hogy van-e másik, ha van akkor csere át arra...
Tulajdonképpen 3féle szitázásu lemezre irtam eddig, kettõ identifyje ritek g04 (a szitázás ritek és ridata) a 3ik az rw a melody (identifyje NANYA), de az rw is mint irtam, csak ujabb fw-tõl lett joh..
hát ilyen szecska QDI alaplapom van (VIA-s), amiben ficeg egy 1 GHz-es taualatin celeron proci..az iro pedig ugy van kötve, hogy Secondary Slave, és a Secondary Master vinyorol szoktam irni az adatot..
Win már egy kicsit régi, kb 8 honapja van fent, win2k sp3al, viszont ezt nem szivesen raknám ujra,mert rengeteg progi van telepitve, meg is kattannék..
Jelenleg a DL-es 1.07-es FW (Herrie féle) van fent, de elõtte volt a Ritekes 1.06 is (pár hozzászolással korábba Joci irta).
Probáltam többféle iro progival, dvd decrypter, nero stb.
Engem még leginkább az aggaszt, hogy a wines flashelés miért nem mûködik???

thx
byez

A via-s lapok IDE kezelésérõl mondanak rosszat, nekem még nem volt tehát én inkább nem mondok semmit. Viszont véleményem szerint nem kellene egy IDE csatornán használnod az írót és a vinyót amirõl írsz rá! Külön kábelre tedd õket.


Nem biztos, hogy az állandó firmware frissítés a megoldás a problémákra...

[worxland]

Idézet: csövike - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 7:53

Hát most leginkább az lesz sztem,hogy megy vissza a gyári 1.06, és megkérdezema haveromat, hogy van-e másik, ha van akkor csere át arra...
Tulajdonképpen 3féle szitázásu lemezre irtam eddig, kettõ identifyje ritek g04 (a szitázás ritek és ridata) a 3ik az rw a melody (identifyje NANYA), de az rw is mint irtam, csak ujabb fw-tõl lett joh..
hát ilyen szecska QDI alaplapom van (VIA-s), amiben ficeg egy 1 GHz-es taualatin celeron proci..az iro pedig ugy van kötve, hogy Secondary Slave, és a Secondary Master vinyorol szoktam irni az adatot..
Win már egy kicsit régi, kb 8 honapja van fent, win2k sp3al, viszont ezt nem szivesen raknám ujra,mert rengeteg progi van telepitve, meg is kattannék..
Jelenleg a DL-es 1.07-es FW (Herrie féle) van fent, de elõtte volt a Ritekes 1.06 is (pár hozzászolással korábba Joci irta).
Probáltam többféle iro progival, dvd decrypter, nero stb.
Engem még leginkább az aggaszt, hogy a wines flashelés miért nem mûködik???

thx
byez

Mi az hogy gondolkodni?

5 mega folyamatos másolás egy istentudjamennyiretöredezett vinyóról ugyanazon IDE-kábelen található DVD-ben lévõ nem túl jó lemezre, miközben a háttérben DC (+ki tudja még mi minden más) fut és tölt (remélme nem a sec.master vinyóra, ami éppen adatot másol a DVD-re) egy 1 gigás gépen, hát ezt szerintem azért tényleg gondold át még egyszer.

Persze lehet, hogy tévedek, és a Te gépednek ezt bírnia kell - az enyém erre nem lenne képes.

[Lipton]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 9:51

Mi az hogy gondolkodni?

5 mega folyamatos másolás egy istentudjamennyiretöredezett vinyóról ugyanazon IDE-kábelen található DVD-ben lévõ nem túl jó lemezre, miközben a háttérben DC (+ki tudja még mi minden más) fut és tölt (remélme nem a sec.master vinyóra, ami éppen adatot másol a DVD-re) egy 1 gigás gépen, hát ezt szerintem azért tényleg gondold át még egyszer.

Persze lehet, hogy tévedek, és a Te gépednek ezt bírnia kell - az enyém erre nem lenne képes.

Ezt nem nekem akartad írni?
Csak azért gondolom, mert a hozzászólás kezdete olyan mintha az nekem válaszoltál volna.

Nekem a vincsi és az optikai meghajtók külön kábeélen vannak, ezért nem lehet gond. A vincsi bármilyen töredezett, akkor is vígan kell tölteni 5 megát (még 20-at is), és hiába fut a gépen más is, simán el kell bínia még egy dvd írást. Szoktam közbe dolgozni is ami eléggé megterhelli a gépet, de akkor is rendesen megírja. Furcsa, hogy a pufer ugrál, de ameddig nem ront lemezt addig nem olyan nagy probléma.

Idézet

..az iro pedig ugy van kötve, hogy Secondary Slave, és a Secondary Master vinyorol szoktam irni az adatot..

Valahogy úgy kéne rendezned a meghajtóidat, hogy az író master legyen és ne egy kábelen legyen a vincsivel.

[worxland]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 15:10

Ezt nem nekem akartad írni?
Csak azért gondolom, mert a hozzászólás kezdete olyan mintha az nekem válaszoltál volna.

Kicsit már összemostam a kettõt, bocs.
A lényeg, hogy amíg a Windows-t egy meghajtóra keresés, egy swap, egy vírusellenõrzés vagy egyéb sima processz lazán meg tudja akasztani hosszú másodpercekre, addig talán nem érdemes úgy írni CD-re/DVD-re, hogy közben mást is csinálunk. Szép és jó a Burn Proof, de még jobb, ha nincs is rá szükség - pláne, hogy Nero 6.3.1.10 és DL f/w-es 2500 esetén a Burn Proof nem megy.
Ha meg a vinyód bármikor (töredezetten, leterhelt Windows-nál, letöltés mellett) hozza a 20 MB/s-et, akkor ahhoz külön gratula  , bár a nagy többségnek nincs stripped RAID-be konfigurált 15k RPM-es SCSI-ja . 
Anyám, mennyi lehet a diszked max. átviteli sebessége?!

Szerkesztette: worxland 2004. 06. 03. 14:23 -kor

[csövike]

Nah annyi változás állt be, hogy mostmár tudok windows alol flashelni, így belflasheltem az 1.07-es gyári FW-t, legalább ha meghal, az legyen rendben Felraktam uj via 4-in1-t és azota lett joh, ami érdekes, hogy betût váltott az íro és az olvasó, viszont a dvd decrypter megint power calibration error... szal most átkötögetem és meglátjuk, hogy mi van, de én már nem remélek semmit

[Lipton]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 15:22

...pláne, hogy Nero 6.3.1.10 és DL f/w-es 2500 esetén a Burn Proof nem megy.
Ha meg a vinyód bármikor (töredezetten, leterhelt Windows-nál, letöltés mellett) hozza a 20 MB/s-et, akkor ahhoz külön gratula  , bár a nagy többségnek nincs stripped RAID-be konfigurált 15k RPM-es SCSI-ja . 
Anyám, mennyi lehet a diszked max. átviteli sebessége?!

A gyári 1.07 van fent, mivel nem akarok még DL-t írni ezért nem rakom fel azt.

20 mega nem olyan sok szerintem. Gondolj bele ha mondjuk egy CD-nyi anyagot másolsz az akkor 5*7 másodperc. Nehogy azt mond, hogy egy rendes vincsi nem másol át egy filmet 35 másodperc alatt.

Mértem most egy HD Tach tesztet, az egyik vincsi átlakban 45 gigát tölt szerinte, a násik 51 megát. Ha csak a fele igaz akkor is bõve megvan a 20 giga másodpercenként. Mivel egy CD anyagot elég hamar átmásolok, ezért biztos, hogy 20 mega megvan simán. Egyik vincsi se volt még soha defragmentizálva.

Szerkesztette: Lipton 2004. 06. 03. 16:33 -kor

[csövike]

Átkötögetve, semmi változás ((((((((((