[brainticket]

micsoda véletlen! miután megjelent PPeter cikke, hír lett a prohardver.hu oldalán is, gyorsan lekerült a már emlegetett bolt http://dvdr.atw.hu/ árlistájáról a "taiwani" hamis Verbatim.
Most már "indiai" van náluk.

[Siem]

Idézet: brainticket - Dátum: 2005. júl. 22., péntek - 21:29

micsoda véletlen! miután megjelent PPeter cikke, hír lett a prohardver.hu oldalán is, gyorsan lekerült a már emlegetett bolt http://dvdr.atw.hu/ árlistájáról a "taiwani" hamis Verbatim.
Most már "indiai" van náluk.

Igen, ez így normálisnak tünik. Viszont 50 másik helyen továbbra is a "taiwani-t" fogják árulni, és csak mondjuk 5 helyen indiait. Ami persze nem jelent feltétlen rosszhiszemûséget. Viszont ha valaha lesz még normális csomagban taiwani, azt a mostani hisztéria enyhén taszitani fogja.

[Martin]

Idézet: brainticket - Dátum: 2005. júl. 22., péntek - 21:29

micsoda véletlen! miután megjelent PPeter cikke, hír lett a prohardver.hu oldalán is, gyorsan lekerült a már emlegetett bolt http://dvdr.atw.hu/ árlistájáról a "taiwani" hamis Verbatim.
Most már "indiai" van náluk.

Úgy látszik túladtak a hamis készleten , és nem égetik tovább magukat. 

[rhapsody]

Ami nekem van 16x-os Verbatim Taiwan-i gyártmány, semmi gond vele. Tesztelem a Nero-val és a 95%-os eredmény bizatónak tûnik!

[-=G.I.JOE=-]

/OFF
Úgy látszik sokan vesztek onnan, ahonnan és is! Emlékszem, amikor még kocsiból, csomagtartóból árultak. Olyan volt, mintha fegyvert, vagy valami kábszert vennék. Parkoló, csomagtartó, válogat táskából, pénz átad, távoz!
/ON

[BigDil]

Idézet: rhapsody - Dátum: 2005. júl. 23., szombat - 22:58

Ami nekem van 16x-os Verbatim Taiwan-i gyártmány, semmi gond vele. Tesztelem a Nero-val és a 95%-os eredmény bizatónak tûnik!

Még jó, mivel csak a 8x-os lemezeket érinti a dolog.

[foxyr]

Idézet: BigDil - Dátum: 2005. júl. 24., vasárnap - 11:25

Még jó, mivel csak a 8x-os lemezeket érinti a dolog.

De ki tudja meddig?

[rhapsody]

Idézet: BigDil - Dátum: 2005. júl. 24., vasárnap - 9:25

Még jó, mivel csak a 8x-os lemezeket érinti a dolog.

Igen! Miután elolvastam PPeter írását, rájöttem hogy csak azokat!!
A sok hozzászólást olvasva kicsit bekavarodtam.

[dikki]

Hmhm. Most olvastam a verbás cikket @ cdgrab.hu, és sajnos egyáltalán nem kizárt, hogy enyém is hamis legyen. Úgy 3 hete vettem 2x25 db-ot, természetesen 8x -os minuszost. Nekem is feltûnt, hogy alacsonyabb a doboz, és szürke karton a papír, de gondoltam még nem volt két ugyanolyan csomagolású verbatim hengerem, biztos megint változtattak.
Eddig kb. 10 darabot írtam meg a hengerbõl, viszont minõségi problémám még nem volt velük. Ha hazamegyek megvizsgálom a lemezek széleit, meg a csomagolás (elcsúszott scannelés után) addig meg izgulok :/

[Siem]

Idézet: dikki - Dátum: 2005. júl. 25., hétfõ - 8:36

Hmhm. Most olvastam a verbás cikket @ cdgrab.hu, és sajnos egyáltalán nem kizárt, hogy enyém is hamis legyen. Úgy 3 hete vettem 2x25 db-ot, természetesen 8x -os minuszost. Nekem is feltûnt, hogy alacsonyabb a doboz, és szürke karton a papír, de gondoltam még nem volt két ugyanolyan csomagolású verbatim hengerem, biztos megint változtattak.
Eddig kb. 10 darabot írtam meg a hengerbõl, viszont minõségi problémám még nem volt velük. Ha hazamegyek megvizsgálom a lemezek széleit, meg a csomagolás (elcsúszott scannelés után) addig meg izgulok :/

Nem tudom, én is megirtam pár doboznyit, de azért izgulni felesleges. Jó, persze én nem 12X-esen irom a lemezeket, hanem ált. 4, 6X sebességgel, de 105, 107, 109 által megirva is teljesen hibátlanok. Valaki irt valami olyasmit itt, hogy ezek mondjuk RITEK G05 minõségûek, az még belefér szerintem. A Budget, Princo kategóriától még mindig nagyon messze van. Gagyi max. a papírja. Mondjuk ezt se értem, ha tényleg hamis, nemigaz, hogy annyival többe került volna egy normális nyomdai munka. Lemezenként talán 50 fillér. :confused:

[dikki]

Az a baj, nekem elég szigorú elveim vannak az írással kapcsolatban. Próbálok 100%-ra törekedni az írás minden mozzanatában. Pl. az eddigi kb. 110 lemezem mindegyikén ugyanolyan konvenció vannak elnevezve a fileok, stb... azért, mert szeretném hosszú évekre biztosítani a visszaolvashatóságot. És ezt így most nem látom biztosítottnak. Írjak meg mindent újra...? 5k ki az ablakon...

[Siem]

Idézet: dikki - Dátum: 2005. júl. 25., hétfõ - 10:53

Az a baj, nekem elég szigorú elveim vannak az írással kapcsolatban. Próbálok 100%-ra törekedni az írás minden mozzanatában. Pl. az eddigi kb. 110 lemezem mindegyikén ugyanolyan konvenció vannak elnevezve a fileok, stb... azért, mert szeretném hosszú évekre biztosítani a visszaolvashatóságot. És ezt így most nem látom biztosítottnak. Írjak meg mindent újra...? 5k ki az ablakon...

Verbától függetlenül hosszú évekre tervezni elég merész dolog egy olyan dolog esetén, ami kb. 3-4 éve létezik. Én is elég precíznek tartom magamat, és nem szeretek sz@rra irni, de nekem Ridatától felfelé sok lemez megfelel. Ha nagyon nagyon biztosra akarsz menni, talán a Taiyo Yuden. Verbatim Pastel, vagy Plextor. De ezekbõl sincs sokéves minta ami visszaolvasható. Az új formátumok meg 1-2 év múlva úgyis ittvannak, lehet átirni mindent. Annyi ideig meg jó eséllyel a legtöbb lemez kibirja.

[PPeter]

Idézet: Siem - Dátum: 2005. júl. 25., hétfõ - 11:24

Verbától függetlenül hosszú évekre tervezni elég merész dolog egy olyan dolog esetén, ami kb. 3-4 éve létezik. Én is elég precíznek tartom magamat, és nem szeretek sz@rra irni, de nekem Ridatától felfelé sok lemez megfelel. Ha nagyon nagyon biztosra akarsz menni, talán a Taiyo Yuden. Verbatim Pastel, vagy Plextor. De ezekbõl sincs sokéves minta ami visszaolvasható. Az új formátumok meg 1-2 év múlva úgyis ittvannak, lehet átirni mindent. Annyi ideig meg jó eséllyel a legtöbb lemez kibirja.

:confused:  :confused:  :confused: Már megbocsáss, de mirõl beszélsz? Attól még hogy a fekete piacon két éve olcsó a lemez meg egy éve olcsók az írók, az írható DVD nem kétéves dolog.  Több mint öt éve írogatok DVD-ket is (1x-es és 2x-es írókkal, lemezekkel kezdtem), van olyan hét, amikor hivatalból több lemezt írok el, mint bármelyik "tapasztalt" filmkalóz, de SOHA nem volt adatvesztésem fontos, archiválásra szánt lemezeken, mert ilyen esetben mindig
1. Normális lemezt használok.
2. Normális íróval.
3. Nem kapkodok, nem írok feltétlenül 12x-esen 8x-os lemezre.
4. Pótolhatatlan anyagoknál kétszer (két különbözõ típusú lemezre) írom ki ugyanazt az anyagot.
5. Az ilyen lemezeket normális körülmények között tartom és használom.
Jönnek az új formátumok hehe és mit gondolsz, ez mennyiben befolyásolja a DVD 20 évre tervezett piaci életpályáját? Megmondom: semennyire. A legtöbb nagy gyártónál idén még az írható CD-k gyártásának a volumene is emelkedett, DVD-bõl meg legalább 7-8 évig egyre több és több fog készülni, attól függetlenül, hogy jönnek-e végre a kék lézeres szabvényok, vagy nem. Tudnillik DVD lejátszó már van minden háztartásban nyugaton, felénk is egyre többen engedhetik meg maguknak, a kiadói iparág kvázi standardként kezeli - szóval nem egynyári a dolog.

[dikki]

Én is próbálok megfelelõ sebességgel írni, Pio-108at is azért vettem mert jónak tûnt és nem az ára miatt, és _csak_ verbatim lemezem van, semmi más. A lemezek állandóan sötétben vannak, és írás után általában már nem kerülnek ki a hengerbõl. Mivel a meghajtóba berakáskor kb. 3, kivételkor kb. 4 másodpercig vannak levegõn, por sem érheti õket. MD5 sumok készülnek minden adatról, hogy késõbb vissza lehessen ellenõrizni.
Múltkor ismerõsökkel rendelhettem volna TDK-t nagy tételben (--> olcsóbb ár) de ott nem volt verbatim, így addig rágtam a fülüket amíg másik helyrõl rendelt inkább mindenki, miattam
Bár õk maradtak a TDK-nál, most már tudom, hogy nekem is bölcsebb lett volna. Na mindegy.

[Siem]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. júl. 25., hétfõ - 12:15

:confused:  :confused:  :confused: Már megbocsáss, de mirõl beszélsz? Attól még hogy a fekete piacon két éve olcsó a lemez meg egy éve olcsók az írók, az írható DVD nem kétéves dolog.  Több mint öt éve írogatok DVD-ket is (1x-es és 2x-es írókkal, lemezekkel kezdtem), van olyan hét, amikor hivatalból több lemezt írok el, mint bármelyik "tapasztalt" filmkalóz, de SOHA nem volt adatvesztésem fontos, archiválásra szánt lemezeken, mert ilyen esetben mindig
1. Normális lemezt használok.
2. Normális íróval.
3. Nem kapkodok, nem írok feltétlenül 12x-esen 8x-os lemezre.
4. Pótolhatatlan anyagoknál kétszer (két különbözõ típusú lemezre) írom ki ugyanazt az anyagot.
5. Az ilyen lemezeket normális körülmények között tartom és használom.
Jönnek az új formátumok hehe és mit gondolsz, ez mennyiben befolyásolja a DVD 20 évre tervezett piaci életpályáját? Megmondom: semennyire. A legtöbb nagy gyártónál idén még az írható CD-k gyártásának a volumene is emelkedett, DVD-bõl meg legalább 7-8 évig egyre több és több fog készülni, attól függetlenül, hogy jönnek-e végre a kék lézeres szabvényok, vagy nem. Tudnillik DVD lejátszó már van minden háztartásban nyugaton, felénk is egyre többen engedhetik meg maguknak, a kiadói iparág kvázi standardként kezeli - szóval nem egynyári a dolog.

Pontosan nem értem, mi is itt a probléma? Azt irtam, hogy írható dvd lemez van 3-4 éve. Szerintem ez még mindig korrektebb mint az a két év amit a számba adtál. Természetesen tisztában vagyok vele, hogy esetleg van 4 évnél régebbi írható lemez, de nekem 3 és fél éve lett meg az elsõ Pioneer A03-as íróm (kb. 250e Ft), amit az elsõ "házi" célra gyártott DVD irónak tartok, és akkor 1500 Ft körül volt itthon egy rosszabb minõségû írható lemez. 1X-esre gondolok, akkor még Ritek G03 sem volt. Végigjártam a 104-es kivételével a Pioneer ranglétrát, és valóban, archiválásra szánt lemez nekem sem ment tönkre. De jövõbe nem látok, és nem arról beszéltünk, hány példányban is kell archiválni.
Persze hogy nem egynyári a  dvd életpályája, és lehet, hogy emelkedik a cd gyártás volumene, bár ez utóbbinak nekem ellentmond hogy külföldi site-okon folyamatosan olyanokat olvasok, hogy a CMC igy állítja át, a Ritek úgy a DVD lemezek gyártására gyártósorait a CD lemezrõl. (ennek lehetnek gazdasági okai is)
De szerintem ma már inkább dvdre archiválnak az emberek, mint cdre, és a dvd formátumot használják az ára miatt is adat céljára. Miért ne változhatna ez meg pár év alatt az új formátumok javára?

[dikki]

A cikkben leírt minden mozzanatát fel lehet fedezni az itthoni lemezeimen. Akkor beszoptam én is. Na mindegy, legközelebb csak boltban, tokos, artisjusos lemezt veszek!

na jó azért lehet nem... de jobban odafigyelek majd...

Közben készítettem egy nero speed tesztet:



Az eleje teljesen jó, ha a végén nem esne le ennyire, azt mondanám, lesz*rható tényezõ a hamisitvány ténye. De így nem oké. Mindegy, valszeg az lesz, hogy 4 GB körüli mennyiséget írok csak 1-1 lemezre, amíg nem tudok újabb adagot venni. De hogy az nem verbatim lesz, az tuti

Szerkesztette: dikki 2005. 07. 25. 17:33 -kor

[Xero]

Nah én leadtam a rendelést 25db Arita 8x-ra és 75db Verbatim 16X-ra. Az arita megy majd annak akinek nincs lemeze és hirtelen kell valami. Verba meg saját célra
Meglátjuk hogy megy majd remélem a pio 109 szereti majd a 16-os verbákat!

Üdv

[Martin]

Idézet: Siem - Dátum: 2005. júl. 25., hétfõ - 10:40

Valaki irt valami olyasmit itt, hogy ezek mondjuk RITEK G05 minõségûek, az még belefér szerintem.

Én voltam , de csak egy írt lemez alapján mondtam ítéletet, ráadásul pio108-assal mért értékek alapján. Lehet, hogy ez túljó vélemény. (107-essel kellene nézni ezt is meg a 8x-esTtrxot is.)  Végülis nekem nem volt lezárási hibám, legalábbis  4.35 GB belefért a keretbe. Viszont igaz, hogy a visszaolvasási görbe tényleg nem lett rossz. Majd ha Péter felrakja a tesztje 2 részét is, akkor fogjuk látni, hogy a siralmas minõség mit is  jelent valójában, hogy hol helyezkedik el hamis Verba a többi lemezhez képest.
[szerk:]
Ja igen, most nézem dikki ábráját. 4.38 GB már sok, ezek szerint sikerült optimmalizálnom.

Szerkesztette: Martin 2005. 07. 25. 19:25 -kor

[Martin]

Idézet: Xero - Dátum: 2005. júl. 25., hétfõ - 18:50

Nah én leadtam a rendelést 25db Arita 8x-ra és 75db Verbatim 16X-ra. Az arita megy majd annak akinek nincs lemeze és hirtelen kell valami. Verba meg saját célra
Meglátjuk hogy megy majd remélem a pio 109 szereti majd a 16-os verbákat!

Üdv

a 16-os lemezrõlról majd írjál valamit, én is azt néztem ki magamnak

[Martin]

Idézet: Siem - Dátum: 2005. júl. 25., hétfõ - 11:24

Verbától függetlenül hosszú évekre tervezni elég merész dolog egy olyan dolog esetén, ami kb. 3-4 éve létezik.

Az Emtec,  - a BASF utód a- 30 évet vállal az írásra, gondolom normális íróval. Azért csak vannak bizonyítékaik, amirõl persze az egyszerû ember nem tud.  Viszont érdekes, a Princo-n kívül senki nem beszél adatvesztésrõl a márkákat tekintve. Ott van pl. a Ritek G04, ami ugye nem egy TY-s Plextor, de azt hiszem, szigorú mércével is mondhatjuk középketegóriásnak. Az sem mai gyerek, mégsem panaszkodik rá senki. Ha a DVD-n lévõ adattárolás olyan gázos lenne, akkor már régen megbukott volna a dolog. Mostanra pedig szerintem kinõtte a gyermekbetegségeit (ha voltak ilyenek egyáltalán), és csak egyre jobb lesz a minõség.