[Etele]

Idézet: erdoke - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 17:10

Szándékosan nem akartam reklámozni egyiket sem. Ahogy mondtam, csak átnéztem néhány díler listáját, hogy ne írjak hülyeséget. Éppen ezért nem is vásároltam mindegyiktõl, akit néztem, így a többségüket nem nevezném "forrásomnak" sem. Nézelõdjetek ti is.

Most erre mit mondjak?
Kösz a maximális segítõkészséget.

Pedig az a 16x ricoh érdekelt volna... na sebaj, kutyából nem lesz szalonna. Grat.

A "no reklám" szöveg pedig nem kissé gázos, ha visszaolvasol, számtalan link van a topikban. Miért? Mert igény van rá.

[erdoke]

Ha nem tudsz egy mailt vagy egy privit dobni, akkor grat...
Ha nem tudsz egy-egy keresést beállítani, akkor is.

Szerkesztette: erdoke 2005. 08. 03. 17:34 -kor

[Etele]

Idézet: erdoke - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 18:30

Ha nem tudsz egy mailt vagy egy privit dobni, akkor grat...
Ha nem tudsz egy-egy keresést beállítani, akkor is.

Oké, magyarázhatod a bizonyítványt, meg "viszontgratozhatsz", akkor is kialakult a nem túl hízelgõ képem rólad. Ennyi.

De hogy értsd is mirõl beszéltem, mert úgy látom nem vágod mirõl is van szó itt pontosan:
- a topikban közzétett link azért jó, mert mindenki, aki látogatja a topikot rá tud klikkelni anélkül, hogy privit küldözgetne becses személyednek, amire vagy válaszolsz, vagy nem - az eddigi segítõkészségedet látva nem túl nagy a valószínûsége...
- a keresésrõl meg csak annyit, hogy sokan közülünk nem látogatják az általad is említett PH! fórumot, de ha linkelnéd a remek árak mellé az altuális ottani topikot, lehet, hogy vásárolnánk onnan is

Szóval mielõtt gunyoroskodni támad kedved (megjegyzem még gyakorold) kicsit gondolj bele, hogy mirõl is van szó. Mert ez így - ismételm magamat - bullshit.

Elnézést a többiektõl az  miatt, én itt befejeztem.

[luckystar]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 17:18

Most erre mit mondjak?
Kösz a maximális segítõkészséget.

Pedig az a 16x ricoh érdekelt volna... na sebaj, kutyából nem lesz szalonna. Grat.

A "no reklám" szöveg pedig nem kissé gázos, ha visszaolvasol, számtalan link van a topikban. Miért? Mert igény van rá.

No reklám!

HETI AKCIÓ
''+'' és ''-'' Verbatim 8X Pastel Slim cd tok (5db-os) - TaiyoYuden
135Ft/db

16X DVD R
''+'' és ''-'' Verbatim 16X - 25db/henger
99db-ig - 115Ft/db
100-200db között - 110Ft/db
200db-tól - 105Ft/db

+ Platinum 8X - 50db/henger (Ricoh)
99db-ig - 90Ft/db
100-tól - 85Ft/db

Gab Boltja

Nem kell hazugnak nevezni azt, aki nem löki azonnal a linket, mint a villám!

Üdv.: luckystar

Szerkesztette: luckystar 2005. 08. 03. 19:44 -kor

[Etele]

Senki nem nevezett hazugnak senkit. Itt nem a szavihetõsgérõl van szó, hanem a segítõkészségrõl - 2 külön dolog.

Na akkor TY forrás már van, most már csak az a fránya 16x ricoh kell... Lehet elnézek a PH!-ra, bár nem is vagyok oda beregelve...

[erdoke]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 20:35

Oké, magyarázhatod a bizonyítványt, meg "viszontgratozhatsz", akkor is kialakult a nem túl hízelgõ képem rólad. Ennyi.

De hogy értsd is mirõl beszéltem, mert úgy látom nem vágod mirõl is van szó itt pontosan:
- a topikban közzétett link azért jó, mert mindenki, aki látogatja a topikot rá tud klikkelni anélkül, hogy privit küldözgetne becses személyednek, amire vagy válaszolsz, vagy nem - az eddigi segítõkészségedet látva nem túl nagy a valószínûsége...
- a keresésrõl meg csak annyit, hogy sokan közülünk nem látogatják az általad is említett PH! fórumot, de ha linkelnéd a remek árak mellé az altuális ottani topikot, lehet, hogy vásárolnánk onnan is

Szóval mielõtt gunyoroskodni támad kedved (megjegyzem még gyakorold) kicsit gondolj bele, hogy mirõl is van szó. Mert ez így - ismételm magamat - bullshit.

Elnézést a többiektõl az  miatt, én itt befejeztem.

Nem érdekel a lelkizésed, a piacolás pedig nem való szakmai témába. A lemezek árát az érdeklõdõ vásárlási döntését megkönnyítendõ írtam be. Egy alaplapnál, ami hiánycikk, elfogadom, ha beírja vki, hol lehet kapni, de a feketepiacon tömegével árult lemezeknél szerintem ez nem korrekt. Különösen mert egy 20 másodperces kereséssel bárki megtalálja az említett fórumrészekben.
Ha valaki erre nem képes, és szeretne 500 Ft-ot spórolni 100 db lemez beszerzésénél, az keressen meg a téma keretein kívül, szívesen elmondom, hol láttam az említett lemezeket az említett árakon.
A segítõkészségem megítélését bízzuk azokra, akik már valóban szembesültek vele (vagy a hiányával), fél tucatnyi magyar és angol nyelvû fórumon gyakorlom már évek óta.
Mintha korábban már többször találkoztunk volna ilyen ügyben veled is itt a HWSW fórumon, persze mindig elküldtelek, ugye?

[avman]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 21:10

...

gúglizz, ne háborúzz.  mindig is a hülyeség volt fõ casus belli.
szerk: elírás

Szerkesztette: avman 2005. 08. 03. 20:33 -kor

[JOE999]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 20:10

Senki nem nevezett hazugnak senkit. Itt nem a szavihetõsgérõl van szó, hanem a segítõkészségrõl - 2 külön dolog.

Na akkor TY forrás már van, most már csak az a fránya 16x ricoh kell... Lehet elnézek a PH!-ra, bár nem is vagyok oda beregelve...

Itt van 16x Ricoh (is)

http://www.itmedia.sk/iteminfo.php?item=dv...hu¤cy=HUF

[Etele]

Idézet: erdoke - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 21:11

...
Mintha korábban már többször találkoztunk volna ilyen ügyben veled is itt a HWSW fórumon, persze mindig elküldtelek, ugye?

Hm. Eddig nem ugrott be hogy ki vagy, de visszaolvasgattam néhány topikban, és bár az avatarod eddig is gyanús volt, rájöttem, hogy ekoder néven futottál. Ilyentén tényállás szerint aláírom, hogy a múltban többször is segítõkész voltál (velem szemben is). Az erdoke nick semmit nem mondott (arra meg nincsen fölös agykapacitásom, hogy az összes nevek anagrammáit is átpörgessem a fejemben), és talán így érthetõ is, hogy az utóbbi két oldalon mutatott formád okán ítéltelek meg. Bocs.  Ezért sem kell nicket váltogatni - nem lesznek belõle félreértések.

Viszont ezt a "lemezre nem írok linket" parát továbbra sem értem, na sebaj.

Egyébként kerestem a PH! fórumában (elõtte HWSW-n is term.) elég sokat a ricoh 16x lemezt, de nem hogy árat, de még ilyen lemezt sem találtam (bár mindenfélét kipróbáltam, idegen a motor nekem, szóval lehet, hogy a hiba az én készülékemben van). Úgy látszik így maradok.

JOE999, köszi a linket, de nekem csak kis mennyiség kell, teszt célzattal, szóval az 500 Ft futárköltséget nem szívesen fizetném ki, val.szeg dvdpapa lesz a dologból, bár nála még nem vásároltam.

Szerkesztette: Etele 2005. 08. 03. 22:00 -kor

[PPeter]

Ne b@sztassátok itt egymást már egy nyomorult lemez(beszerzési hely) miatt 

[erdoke]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 22:58

Ezért sem kell nicket váltogatni - nem lesznek belõle félreértések.

Több félreértés volt eddig a különbségbõl, mint most az azonosságból.
Szerk: Rögtön be kellett volna szólnom, amikor nemrég avatart cseréltél?  

Idézet

Viszont ezt a "lemezre nem írok linket" parát továbbra sem értem, na sebaj.

Nem kell érteni, nem szeretem a piacolást a szakmai fórumokban, ennyi.

Idézet

JOE999, köszi a linket, de nekem csak kis mennyiség kell, teszt célzattal, szóval az 500 Ft futárköltséget nem szívesen fizetném ki, val.szeg dvdpapa lesz a dologból, bár nála még nem vásároltam.

Itt egy LINK, de semmit nem tudok az üzemeltetõkrõl, se a cuccok megbízhatóságáról. Nekem egy emil cím és egy telószám van a 105 Ft-os forráshoz, de még vele se találkoztam, mert elkerültük egymást legutóbb. Pedig én is akartam ilyen 105 Ft-os 16X RICOH lemezt.

Szerkesztette: erdoke 2005. 08. 03. 22:15 -kor

[Etele]

Idézet: erdoke - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 23:13

Több félreértés volt eddig a különbségbõl, mint most az azonosságból.
Szerk: Rögtön be kellett volna szólnom, amikor nemrég avatart cseréltél?  

Nana, én csak avatart cseréltem, te meg nevet, nem ugyanaz a kettõ!

Idézet

Nem kell érteni, nem szeretem a piacolást a szakmai fórumokban, ennyi.

Oké. Szerintem még belefér, szerinted nem, ezen nem fogunk összeveszni.

Idézet

Itt egy LINK, de semmit nem tudok az üzemeltetõkrõl, se a cuccok megbízhatóságáról. Nekem egy emil cím és egy telószám van a 105 Ft-os forráshoz, de még vele se találkoztam, mert elkerültük egymást legutóbb. Pedig én is akartam ilyen 105 Ft-os 16X RICOH lemezt.

Néztem õket is, de itt meg 1000HUF a kiszállítás.

Azért csak szerzek majd valami úton-módon kis mennyiségû 16x Ricoh lemezt, mert izgatja a fantáziámat veszettül.

[Etele]

Hm... Vettem tegnap egy adag Fuji 8x DVD-R-t, ma bontottam ki a hengert, és láttam, hogy a MID ProdiscF01.
Örüljek vagy sírjak?

Én -bevallom - Fujifilm03-ra számítottam, ehhez képest ez a Prodisc alapanyag milyen? Jobb? Rosszabb?

[snakekiller]

Sajnos nemrégiben sikerült igen rossz tapasztalatra szert tennem egy, Litvániában vásárolt, 10 darabos TDK 8X +R hengerrel kapcsolatban, lehet, hogy hamisítványba botlottam? A drive hibáján kívül mással nem tudom magyarázni a gyalázatos minõséget.

Szóval az elmúlt három hétben Litvániában voltam, és ott örömmel konstatáltam, (bár ez ha jobban meggondolom inkább elszomorító, bár ott a fizetések is jóval alacsonyabbak) hogy lényegében minden olcsóbb, mint kicsiny hazánkban... a CD/DVD is. Egy hipermarketben sikerült vennem a fennt említett hengert, hazai árakhoz viszonyítva nevetséges áron, 23 Litas-ért (70-el kell szorozni). Látszólag semmi nyoma nem látszott annak, hogy nem eredeti volna a csomag, így annak tudatában érkeztem haza, hogy a hazai ár usque feléért sikerült márkás DVD-hez jutnom. Hétfõn tele is írtam az egyiket, a Plextor 716A-val majd félre is tettem a kiírt lemezt, nem nagyon volt idõm (vagy inkább kedvem) megnézni hogyan sikerült az írás... máma viszont, mivel még egy írásra sort akartam keríteni, gondoltam megnézem, hogyan pörkölõdött az elõzõleg megírt korong... a gondok már rögtön a lemez berakása után elkezdõdtek: legalább két percig "hozta be" az autorun-ablakot, na mondom WTF, lefutattok egy read transfer testet, az eredmény SIRALMAS... kiírtam még két korongot, azok is hasonlóan (hajszálra ugyanilyen) "jó" eredményt produkáltak... Idõ hiányában se a PI/PO tesztekre, sem több lemez kiírására nem tudtam még sort keríteni, de az nem túl bíztató, hogy 10 korongból, rögtön az elsõ 3 kukás... Nagyon furcsállom a dolgot, mert számomra se a HENGEREN se a LEMEZEKEN nem látszik nyoma annak, hogy silány minõséggel lenne dolgom... bár viszonyítási alapom (más TDK henger) nincs. A lemezeket PX-716A íróval (FW: 1.07, Plextools: 2.21) 4X-esen írtam. Még holnap kipróbálom más lemezzel is az írót, hátha az kergült meg... Találkozott itthon valaki ilyen silány minõségû TDK-val? Valóban hamisítványok lehetnek, vagy esetleg kifogtam az 1000000-ból az 1 hibásat? Elõre is köszönöm a válaszokat!

szerk: majd' elfelejtettem, a Plextools "TDK-002"-ként azonosítja a korongokat...

Szerkesztette: snakekiller 2005. 08. 04. 17:30 -kor

[Siem]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 17:39

Hm... Vettem tegnap egy adag Fuji 8x DVD-R-t, ma bontottam ki a hengert, és láttam, hogy a MID ProdiscF01.
Örüljek vagy sírjak?

Én -bevallom - Fujifilm03-ra számítottam, ehhez képest ez a Prodisc alapanyag milyen? Jobb? Rosszabb?

Pont ugyanaz az alapanyag, más kóddal. Ugyanaz a minõség.

[PPeter]

Idézet: snakekiller - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 18:25

Sajnos nemrégiben sikerült igen rossz tapasztalatra szert tennem egy, Litvániában vásárolt, 10 darabos TDK 8X +R hengerrel kapcsolatban, lehet, hogy hamisítványba botlottam? A drive hibáján kívül mással nem tudom magyarázni a gyalázatos minõséget.

Szóval az elmúlt három hétben Litvániában voltam, és ott örömmel konstatáltam, (bár ez ha jobban meggondolom inkább elszomorító, bár ott a fizetések is jóval alacsonyabbak) hogy lényegében minden olcsóbb, mint kicsiny hazánkban... a CD/DVD is. Egy hipermarketben sikerült vennem a fennt említett hengert, hazai árakhoz viszonyítva nevetséges áron, 23 Litas-ért (70-el kell szorozni). Látszólag semmi nyoma nem látszott annak, hogy nem eredeti volna a csomag, így annak tudatában érkeztem haza, hogy a hazai ár usque feléért sikerült márkás DVD-hez jutnom. Hétfõn tele is írtam az egyiket, a Plextor 716A-val majd félre is tettem a kiírt lemezt, nem nagyon volt idõm (vagy inkább kedvem) megnézni hogyan sikerült az írás... máma viszont, mivel még egy írásra sort akartam keríteni, gondoltam megnézem, hogyan pörkölõdött az elõzõleg megírt korong... a gondok már rögtön a lemez berakása után elkezdõdtek: legalább két percig "hozta be" az autorun-ablakot, na mondom WTF, lefutattok egy read transfer testet, az eredmény SIRALMAS... kiírtam még két korongot, azok is hasonlóan (hajszálra ugyanilyen) "jó" eredményt produkáltak... Idõ hiányában se a PI/PO tesztekre, sem több lemez kiírására nem tudtam még sort keríteni, de az nem túl bíztató, hogy 10 korongból, rögtön az elsõ 3 kukás... Nagyon furcsállom a dolgot, mert számomra se a HENGEREN se a LEMEZEKEN nem látszik nyoma annak, hogy silány minõséggel lenne dolgom... bár viszonyítási alapom (más TDK henger) nincs. A lemezeket PX-716A íróval (FW: 1.07, Plextools: 2.21) 4X-esen írtam. Még holnap kipróbálom más lemezzel is az írót, hátha az kergült meg... Találkozott itthon valaki ilyen silány minõségû TDK-val? Valóban hamisítványok lehetnek, vagy esetleg kifogtam az 1000000-ból az 1 hibásat? Elõre is köszönöm a válaszokat!

szerk: majd' elfelejtettem, a Plextools "TDK-002"-ként azonosítja a korongokat...

Egy kissé nekem gyanús a fedlap nyomása, bár a fényviszonyok és a kép minõsége miatt nem igazán lehet sokat mondani, és a lemez nyomása is egy kicsit másnak tûnik, mint a megszokott. A minõség valóban aggasztó, szóval van rá esély, hogy hamis, amúgy is halottam pletykákat mostanában, hogy "keleten" újabban a TDK-t hamisítják és hogy lassan felénk is elér majd. Ha budapesti vagy, akkor szívesen megnézném ezeket a lemezeket és minden egyes darabért csarébe felajánlok neked bármilyen általad választható márkás lemezt.

[Etele]

Idézet: Siem - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 22:20

Pont ugyanaz az alapanyag, más kóddal. Ugyanaz a minõség.

Köszi.
Nem vagyok elájulva a lemezek minõségétõl, azt hiszem visszatérek a ricohjpn Platinumra, vagy a Verbatimra.

[PPeter]

Idézet: Siem - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 22:20

Pont ugyanaz az alapanyag, más kóddal. Ugyanaz a minõség.

Más lehet az alapanyag, mert a Philips és NEC firmware-ekben a ProdiscF01 és FUJIFILM03 kódhoz tartozó írási stratégiák nem csereszabatosak, tehát ha megcserélem, akkor nem lesz jó a megírt lemez. Tehát nem ugyanazok a lemezek - ez alapján. Amúgy minõségben valóban nincs különbség, legalábbis amit próbáltam ProdiscF01 lemezt, annak elégedett voltam a minõségével, bár azt meg kell hagyni, hogy a neten sokan panaszkodnak rá - ami nem biztos, hogy alaptalan.

[snakekiller]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 22:25

Egy kissé nekem gyanús a fedlap nyomása, bár a fényviszonyok és a kép minõsége miatt nem igazán lehet sokat mondani, és a lemez nyomása is egy kicsit másnak tûnik, mint a megszokott. A minõség valóban aggasztó, szóval van rá esély, hogy hamis, amúgy is halottam pletykákat mostanában, hogy "keleten" újabban a TDK-t hamisítják és hogy lassan felénk is elér majd. Ha budapesti vagy, akkor szívesen megnézném ezeket a lemezeket és minden egyes darabért csarébe felajánlok neked bármilyen általad választható márkás lemezt.

Kicsikét messze lakom (Zalaegerszeg), így szerintem a csere nehezen hozható össze, max. esetleg postán keresztül.

Ha fedlap alatt a hengert fedõ mûanyag lapot érted, az a csomag felbontása után gyûrõdött meg, a felbontáskor semmi (általam) látható deformációja, hibája nem volt. A képek minõségéért elnézést kérek naggggyon kezdõ fotós vagyok. Litvániáról egyébként azt még nem árt tudni, hogy ott a szerzõi jogokat soha nem vették túlságosan komolyan, ennek ékes bizonyítékaként a szupermarketek (sõt, minden más szoftver árusítással foglalkozó üzlet) szoftver-részlegének polcai évek óta roskadoznak az oroszból' behozott "minõségi" (értsd: normális borító, játékleírás, ügyfélszolgálat telefonszáma a tok hátulján(!)) kalózmásolatoktól... Azt viszont nem gondoltam (bár gondolhattam) volna, hogy ez akár az írható lemezekre is kiterjedhet (megjegyzem TDK-n kívül más márkás DVD nem nagyon volt, csak ACME, ePerformance, és hasonló számomra tökismeretlen "márkák")...

[Siem]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 22:41

Más lehet az alapanyag, mert a Philips és NEC firmware-ekben a ProdiscF01 és FUJIFILM03 kódhoz tartozó írási stratégiák nem csereszabatosak, tehát ha megcserélem, akkor nem lesz jó a megírt lemez. Tehát nem ugyanazok a lemezek - ez alapján. Amúgy minõségben valóban nincs különbség, legalábbis amit próbáltam ProdiscF01 lemezt, annak elégedett voltam a minõségével, bár azt meg kell hagyni, hogy a neten sokan panaszkodnak rá - ami nem biztos, hogy alaptalan.

Eddig meg voltam gyõzõdve arról, hogy a Prodisc gyártja a Fujifilm médiakóddal készült lemezeket, de mondjuk így nem vagyok 100%. Szerintem mindenesetre a Fujifilm nem gyárt lemezt, csak médiakódot ad, de most már ezt sem tartom 100%-nak, bár a Philips, és az Omega is Fujfilm médiakóddal is készülhet, és Omegát biztos nem a Fuji készit...