[Rosep]

Senki nem találkozott még vele? PPeter?

[PPeter]

Idézet: Rosep - Dátum: 2005. dec. 7., szerda - 21:15

Valaki árul Sony -R 8x nagyon jó áron, 08D1-nek írja. Errõl valaki valamit tud már?

De igen, pont errõl írtam korábban, hogy jó lemez.

[Rosep]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 21:57

De igen, pont errõl írtam korábban, hogy jó lemez.

Hát én visszakerestem de így leírva nem láttam ezt a MID-et.
Akkor jó... veszek belõle 100-at. Azzal talán átvészelem az ünnepeket.

[-=RelakS=-]

Nyomtatható Verbatim +DVD 16x-el és szintén nyomtatható Toprint 52x-es CD-vel mik a tapasztalatok?

[-=RelakS=-]

ejnyeno, senki?

[Siem]

Idézet: -=RelakS=- - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 8:51

ejnyeno, senki?

Nagyon egyszerû, a Verbatim pont olyan jó, mint bármelyik másik MCC-s Verbatim, a ToPrint pedig Ritek saját márka.

[balazs-_]

segitsetek légyszi!
melyik a jobb lemez? /asztali dvd ben szeretném lejátszani/

Verbatim 16X DVD-R  /MCC/
vagy
Verbatim Pastel 8X DVD-R  /elvileg TY/

köszi

[enzimke]

Idézet: balazs-_ - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 17:46

segitsetek légyszi!
melyik a jobb lemez? /asztali dvd ben szeretném lejátszani/

Verbatim 16X DVD-R  /MCC/
vagy
Verbatim Pastel 8X DVD-R  /elvileg TY/

köszi

Nem lehet õket mérlegre tenni szerintem .Mindkettõ nagyon jó lemez 

[erdoke]

Idézet: balazs-_ - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 16:46

melyik a jobb lemez? /asztali dvd ben szeretném lejátszani/

Verbatim 16X DVD-R  /MCC/
vagy
Verbatim Pastel 8X DVD-R  /elvileg TY/

Önmagában egy írható lemez mitõl lenne jobb mint egy másik? Azt még meg kell írni, tehát függ majd a végeredmény az írótól, a FW-tõl, az írási sebességtõl, stb. Sõt, még az asztali olvasótól is.

[Tomi Filth]

Sziasztok!

Ezt a képet most szkenneltem egy TDK TTG02-rõl. 44%-nál elhalálozott az írása. Lehet látni a felsõ részén egy fél kagyló alakú kis "bemélyedést".  Ilyet a RitekG05-nél tapasztaltam legutóbb... Hát szomorú vok...

Másvalaki tapasztalt már ilyet? Illetve ez IRÁSI(Író) hiba, vagy lemez hiba? 

Csatolt fájl:

•  rl1b.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: Tomi Filth 2005. 12. 14. 19:24 -kor

[enigma]

Idézet: Tomi Filth - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 18:14

Sziasztok!

Ezt a képet most szkenneltem egy TDK TTG02-rõl. 44%-nál elhalálozott az írása. Lehet látni a felsõ részén egy fél kagyló alakú kis "bemélyedést".  Ilyet a RitekG05-nél tapasztaltam legutóbb... Hát szomorú vok...

Másvalaki tapasztalt már ilyet? Illetve ez IRÁSI(Író) hiba, vagy lemez hiba? 

igen nekem is sikerült ilyet gyártanom, igaz nekem 1 szavam se lehet mert ismerõstõl kaptam aki a piacon vette (jujj,ráadásul drágán) nem is vártam tõle csodát, régebbi tdk lemezeimmel összehasonlítva még a kinézetben is van különbség, az írás minõsége meg olyan amilyen
író: Benq 1640

Szerkesztette: enigma 2005. 12. 14. 20:06 -kor

[DeepDish5]

Ty-m verbatim van 99/db-25-ös
TFK TTG02- 95 Ft -25ös csomag
Philips, fuji - fujifilm 03 - 89/db

Ezek kozul melyiket ajanljatok adatmentesre?

[fferi]

Idézet: DeepDish5 - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 9:04

Ty-m verbatim van 99/db-25-ös
TFK TTG02- 95 Ft -25ös csomag
Philips, fuji - fujifilm 03 - 89/db

Ezek kozul melyiket ajanljatok adatmentesre?

TY,Verbatim 

[balazs-_]

kérlek irjatok 4-5 ezer forint körüli DVD olvasókat, amikkel lehet lemez ellenõrzési teszteket csinálni, és most lehet kapni a kereskedelemben. sürgös lenne légyszi segitsetek. /Toshibával jitter tesztet nem lehet csinálni? csak pi/po tesztet? vagy azt se?/

[BigBear]

Idézet: balazs-_ - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 15:26

kérlek irjatok 4-5 ezer forint körüli DVD olvasókat, amikkel lehet lemez ellenõrzési teszteket csinálni, és most lehet kapni a kereskedelemben. sürgös lenne légyszi segitsetek. /Toshibával jitter tesztet nem lehet csinálni? csak pi/po tesztet? vagy azt se?/

Olvasókat felejtsd el. Különben is miért vennél cirka 5e pénzért olvasót, amikor 10 körül korrekt írók vannak?  :confused:
Benq 1620/1640 illetve az összes ezekre épülõ író nagyon-nagyon jó és tesztelni is lehet velük.

[balazs-_]

Idézet: BigBear - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 11:57

Olvasókat felejtsd el. Különben is miért vennél cirka 5e pénzért olvasót, amikor 10 körül korrekt írók vannak?  :confused:
Benq 1620/1640 illetve az összes ezekre épülõ író nagyon-nagyon jó és tesztelni is lehet velük.

nekem mindenképpen csak DVD olvasó kell, és tudja valaki hogy ez a TOSHIBA DVD olvasó képes-e tesztelni/C1/C2 PI/PIF /? tipusa: SH-D162

[balazs-_]

Idézet: erdoke - Dátum: 2005. nov. 30., szerda - 0:43

A kérdés ikább úgy szól helyesen, hogy milyen írókkal érdemes?
Ugyanis gyakorlatilag a Plextor írók kivételével egy egyszerû Registry hack segítégével minden íróval megoldható a ténykedés, csak a többségükkel kevés értelme van.
Amivel jó, az a Lite-On és klónjai ill. a BenQ/Philips, és nem Plextor klónjai.
Az NEC 3520-tól még közelítõleg jó 5-8X sebességû teszteléssel, de tud furcsa eredményeket is produkálni.

meg tudnád adni azt a registy kulcsot amit módositani kell?
és a TOSHIBA olvasókkal nincs értelme ennek a tesztnek?
illetve még azt hagy kérdezzem meg hogy:
alapjában a Plextor 740A iróvla nem megy  a teszt. visoznt ha átflasheljük BenQ-ra akkor már megy.
ha átirom a regitry kulcsot és plextor ként tesztelek akkor ugyanazt az értéket mutatja mintja átflasheltem volna BenQ-ra vagy nem?

[erdoke]

Idézet: balazs-_ - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 14:49

meg tudnád adni azt a registy kulcsot amit módositani kell?
és a TOSHIBA olvasókkal nincs értelme ennek a tesztnek?
illetve még azt hagy kérdezzem meg hogy:
alapjában a Plextor 740A iróvla nem megy  a teszt.   visoznt ha átflasheljük BenQ-ra akkor már megy.
ha átirom a regitry kulcsot és plextor ként tesztelek akkor ugyanazt az értéket mutatja mintja átflasheltem volna BenQ-ra vagy nem?

Nem tudom pontosan, valahol a Nero Toolkit/CD Speed/CD Quality környékén van egy Blocked kulcs, ott kell kitörölni a kívánt márkanevet.
A Plextor írók nem csak a registryben vannak blokkolva, tehát nem érsz vele semmit, ha a Plextor nevet kitörlöd.

SZVSZ semmilyen olvasóval nincs értelme ilyen teszteket csinálni. Sõt, a Plextor és Lite-On írók kivételével nem is tudok olyat, ami mindenféle lemezzel egyformán használható lenne. A BenQ/Philips íróknál pl. a mással írt -R lemezek egy része tûnik irreálisnak.

[Barnabi]

Idézet: erdoke - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 18:41

Nem tudom pontosan, valahol a Nero Toolkit/CD Speed/CD Quality környékén van egy Blocked kulcs, ott kell kitörölni a kívánt márkanevet.

Kipróbáltam ezt csak úgy érdekeségbõl, utánna már engedi indítani a tesztet de kiírja, hogy a meghajtó nem támogatja ezt a funkciót...

[toyotakacsa01]

Idézet: erdoke - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 18:41

SZVSZ semmilyen olvasóval nincs értelme ilyen teszteket csinálni.

SZVSZ meg van.

Most vettem észre pl. hogy egy régebben (NEC1300-al) megírt rózsaszín aritán az utolsó avi alig olvasható.
Nec 3520-on megnéztem a cdspeeddel is, hát valami brutálisan magas PIF értékekkel megy végig.(már az elején 700 fölött volt a PIF max, fölment 1000 fölé és stabilan tartotta)
Lehet hogy nem valós adatokat kaptam a 3520-assal, de most szépen elõveszem a razsaszin diszkeket, és ahol hasonló brutalitású értékekkel kezd, azt szépen átmásolom másik lemezre. Ha nem lenne ilyen teszt, kicsit nehezebb lenne eldönteni, melyik a hurka lemez.

Egyébként az ugyanebbõl az idõbõl származó szép zõd (+)-os arita a lemez elején 0,07-es PIE average értéket ad (pie max3, persze ez csak a lemez eleje). Vagyis no problem.

Én is megerõsítem hogy a rózsaszin arita valahogy nem az igazi. A (+)-os meg jó.
Legalábbis Nec 3520-al, 4-szeres írási tempónál.

Szerkesztette: toyotakacsa01 2005. 12. 17. 18:33 -kor