[balazs-_]

nekem valójában csak DVD olvasó kellene. iróm már van. másik gépbe kellene szóval nem szeretnék fölöslegesen még egy irót venni. aha akkor ezek szerint csak a Plaxtor és a Lite-On...
hm ez érdekes mert azt hittem hogy amik ki vannak irva a CDSpeed oldalán támogatott DRIVE-oknak azokkal aszittem hogy (ha már egyszer támogatva vannak) valós értékeket ad a CD Speed. de ezekszerint nem
támogatott DRIVE-ok:
http://www.cdspeed20...=cdspeed30.html

ismerösömnek TOSHIBA SD-M1912 tipusu olvasója van. el is indult a teszt. csak érdekes eredményeket produkált. 8000-es PI Error sztem elég tulzás. bár lehet hogy csak a 4.10 -es CDSpeed del már nem kompatibilis. esetleg valamelyik régebbi CD Speed-el talán reálisabb eredmények jönnének ki?
tapasztalatok?

[toyotakacsa01]

Idézet: balazs-_ - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 20:19

ismerösömnek TOSHIBA SD-M1912 tipusu olvasója van. el is indult a teszt. csak érdekes eredményeket produkált. 8000-es PI Error sztem elég tulzás.

Nekem a NEC3520-al 9962-es PIE max volt a rekord. (csóri gigamaster lemez 12-szeresen írva)

Ezeket az értékeket nem a hivatalos értékekhez kell hasonlítani, hanem a különbözõ lemezek és különbözõ írási sebességek összehasonlítására.
Illetve a régi lemezek ellenõrzésére.

[balazs-_]

errõl a tipusról tudja valaki hogy ez még eredeti TOSHIBA vagy már sajnos SAMSUNG ezis? SH-D162
köszi

Szerkesztette: balazs-_ 2005. 12. 17. 20:29 -kor

[balazs-_]

a PLEXTOR PX-130A tipusu olvasó gyárilag a PlexTools progival képes DVD quality teszteket futtani? szóval olyan szinten képesek Minõség teszteket futtatni mint a PX-716-os? szóval jittertõl kezdve, PI/PO tesztet, TA teszteket? szóval a Q-Check funkciót a PlexTools ban támogatja?
és ha nem akkor van olyan Plextor olvasó ami igen és kapható is Magyarországon?
köszi

Szerkesztette: balazs-_ 2005. 12. 17. 20:28 -kor

[ramses]

Szóval nem...

[balazs-_]

 
akkor a PlexTools progi Q-Check funkcióit egyedül a PX-716A képes kihasználni?
:(

[PPeter]

Körülbelül egy éve folyamatosan azt szajkózom a fórumon, hogy mennyire értelmetlen mindenféle meghajtókkal a minõségi ellenõrzések futtatása, mert abszolút értékû eredményt egyik drive sem fog adni - erdoke is leírta, hogy mi a helyzet, csak egy pár LiteOn író a Kproba programmal és a Plextor saját fejlsztésû írói a Plextools programmal adnak vissza olyan eredményeket, amelyek a szabványos értékekkel összevethetõk. Minden más meghajtó - legyen ez akár olvasó, akár író - még ha el is indítható vele egyik-másik program minõségi ellenõrzése, csak a saját mérési eredményeinek egymás közötti összehasonlítására használható, de legtöbbször arra sem. A minõségi ellenõrzés az nem olyan feature, mint a tálcakiadó gomb, tessék már tudomásul venni. És a Plextor DVD-ROM olvasói sem használhatók a PlexTools program ilyen tesztjeihez. Ha ezt nem írtam le ötvenszer már a vonatkozó topikokban, akkor egyszer sem... 

[erdoke]

Idézet: toyotakacsa01 - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 18:31

SZVSZ meg van.

Most vettem észre pl. hogy egy régebben (NEC1300-al) megírt rózsaszín aritán az utolsó avi alig olvasható.
Nec 3520-on megnéztem a cdspeeddel is, hát valami brutálisan magas PIF értékekkel megy végig.(már az elején 700 fölött volt a PIF max, fölment 1000 fölé és stabilan tartotta)
Lehet hogy nem valós adatokat kaptam a 3520-assal, de most szépen elõveszem a razsaszin diszkeket, és ahol hasonló brutalitású értékekkel kezd, azt szépen átmásolom másik lemezre. Ha nem lenne ilyen teszt, kicsit nehezebb lenne eldönteni, melyik a hurka lemez.

SZVSZ meg nincs.
Az olvasók még az átlagos íróknál is kevésbé alkalmasak konzekvens eredmények biztosítására.
Tudtommal az NEC 3520-as se olvasó, mert nekem is van egy, és már írtam is vele párat.
Mellesleg ha ezzel az íróval tesztelsz, lassú olvasási sebességnél nem ad horror eredményeket.

Egy gyors olvasóval szimpla átviteli sebesség tesztben is kijön az a probléma, amit leírtál.

[erdoke]

Idézet: balazs-_ - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 20:15

a PLEXTOR PX-130A tipusu olvasó gyárilag a PlexTools progival képes DVD quality teszteket futtani? szóval olyan szinten képesek Minõség teszteket futtatni mint a PX-716-os? szóval jittertõl kezdve, PI/PO tesztet, TA teszteket? szóval a Q-Check funkciót a PlexTools ban támogatja?
és ha nem akkor van olyan Plextor olvasó ami igen és kapható is Magyarországon?

Nem, a Pioneer olvasók sem tudnak ilyet.

Plextorból a 712, a 716, a 755 a PlexTools-zal, a 740 BenQ-ra flashelve a CD-DVD Speeddel és a DVDInfoo Pro-val használható ilyen célra. Utóbbi néha bizonyos -R lemezekkel nem túl megbízható, ezeket mindig letesztelem a Plextoral is.

[toyotakacsa01]

Idézet: erdoke - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 22:34

Mellesleg ha ezzel az íróval tesztelsz, lassú olvasási sebességnél nem ad horror eredményeket.

Nagy sebességnél gondolom a kisebb hibák könyebben elõjönnek.
Lehet hogy lassú sebességen tökéletesnek tûnõ lemez maxigázon elõhoz pár hibát. Ezért szerintem hamarabb jelzi ha valami nem stimm. Én ezért tesztelek nagy sebességgel. ha jó a lemez, akkor 16-szoros olvasásnál is nagyon szép szabályos értékeket ad.

A másik dolog, hogy a csóri razsaszín arita amirõl beszéltem, a NEC3520-ban fel se pörgött rendesen (gondolom észlelte hogy valami nem stimmol), és lassú olvasás mellet adta a brutális eredményeket.

És akkor is van értelme a tesztnek.

Áruld már el, ha nem ezzel a teszteléssel, akkor milyen módszerrel szûrjem ki a gázos lemezeket, amik rossz minõségûek?

[UKW]

Hali !

Pio 109-esem van, és érdekes a probléma. TDK+R  8X lemezeim vannak.

ha a NERO speedteszttel csinálok adatlemezt, azt tökéletesen megcsinálja, és bármikor olvasási tesztet csinálok, az elejétõl a végéig tökéletesen olvassa, semmi megtorpanás.

Ha video vagy egyéb adat dvd-t írok NERO-val vagy DvdDecrypterrel és a NERO speedteszttel visszaolvasom kb a felétõl az olvasás megtorpan, és egész 1X esig visszaesik.

Miért tûnik minden tökéletesnek a speedteszttel generált adatlemezzel??????

[PPeter]

Ugyanolyan és egyforma sebességgel megírt lemezekrõl van szó?

[UKW]

A speedtesztlemez max sebességen készült, a video 4X-esen. De irtam 8X--osan is video-t, azzal még rosszabb lett az eredmény.

csatolva a tesztlemez..

Csatolt fájl:

•  data.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[UKW]

itt meg a video 4X-es

Csatolt fájl:

•  video.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[PPeter]

A Pioneer DVR-109 híres a visszaolvasási bajairól, szóval nem kell megijedni - más meghajtóban vissza tudod olvastatni azokat a lemezeket, amelyeket az íród nem (vagy csak kínlódva) olvas vissza?

[UKW]

Különösebb gond más meghajtóban nincs. Csak arra gondoltam ha a speed teszt meg tudja írni úgy hogy a visszaolvasás is jó, talán más progit is be lehet úgy állítani hogy az írt eredmény visszaolvasható legyen.
Mikor még újszaga volt a PIO-nak nem volt ilyen gondom, csak az utóbbi 2 hónapban kûzdök vele. Az író februári gyártás, és max 200 lemezt írtam vele.

[PPeter]

A Pioneer 109-es topikjának elejére olvass vissza, ott vannak tippek, miképp lehet megszüntetni ezeket az ismert olvasási, adatátviteli problémákat.

[UKW]

Köszi a segítséget !!

[gbors]

Sziasztok!

Kaptam egy adag Fujifilm DVD-R 8x lemezt, legnagyobb meglepetésemre a következõ médiakóddal: "prodiscf01". Elég kevés infot találtam róla az Interneten, abban viszont rémségeket írnak az írásminõségérõl. A (harmadik) PX-740-es íróm gond nélkül megírt két ilyet, láthatóan maximális sebességgel zajlott a visszaolvasási teszt, viszont némileg aggódom a legendaként keringõ "egy év múlva eltûnnek az adatok a lemezrõl" problémakör miatt. Van valakinek a fenti, vagy megegyezõ médiakódú lemezzel tapasztalata?

Köszi,
Gábor

Ui: az is meghökkentett kissé, hogy az író szerint 8x a lemez, a lemez szerint meg 4x...

Szerkesztette: gbors 2005. 12. 18. 22:23 -kor

[Siem]

Idézet: gbors - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 23:22

Sziasztok!

Kaptam egy adag Fujifilm DVD-R 8x lemezt, legnagyobb meglepetésemre a következõ médiakóddal: "prodiscf01". Elég kevés infot találtam róla az Interneten, abban viszont rémségeket írnak az írásminõségérõl. A (harmadik) PX-740-es íróm gond nélkül megírt két ilyet, láthatóan maximális sebességgel zajlott a visszaolvasási teszt, viszont némileg aggódom a legendaként keringõ "egy év múlva eltûnnek az adatok a lemezrõl" problémakör miatt. Van valakinek a fenti, vagy megegyezõ médiakódú lemezzel tapasztalata?

Köszi,
Gábor

Ui: az is meghökkentett kissé, hogy az író szerint 8x a lemez, a lemez szerint meg 4x...

A Prodisc egy kifejezetten jó lemez, nem tudom, merre olvasol ilyet.
Az utolsó mondatod meg értelmezhetetlen...