[Macska]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 17:40

Kedves szakik, a kedvemért vetnének erre egy röpke pillantást?

A NEC-3500 és TYG01 esete - így jártam.

(Azért link, mert nem akarok floodolni. Bocsi, hogy kattintgatni kell. )

Kicsit borzalmas. Én 8X DVD+R FujiFilm (szintén TY) írtam 8X-san Pioneer 108-cal, de csak a vége lett egy ici-picit "puklis". Én is "csaklódtam" kissé, mivel nem lett olyan "tökéletes", mint például a Traxdata 4X, TDK 4X, sõt a Ridata 4X is.

Etele: Esetleg egy firmware frissítés után jobb lehet ?????  :confused:

Ui: Ettõl függetlenül a fontos adataimat a Fujira írom, az "idõtállóságban" bízom, Made In Japan.

Szerkesztette: Macska 2005. 02. 07. 22:52 -kor

[Etele]

Szerencsére már este 8-kor megoldódott a dolog, moddolt beta FW-el.

Az enyém is "made in Japan", csak nem Fuji van ráírva, hanem Verbatim.

[Macska]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 22:57

Szerencsére már este 8-kor megoldódott a dolog, moddolt beta FW-el.

Az enyém is "made in Japan", csak nem Fuji van ráírva, hanem Verbatim.

Azért gondoltam a firmware-re, mert ezek a 4X Verbatimok (TY), "most jöttek", amikor 8X lemez már az alapszint, a 4X lemez már ritkább.

Szerkesztette: Macska 2005. 02. 07. 23:04 -kor

[Etele]

Idézet: Macska - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 23:02

Azért gondoltam a firmware-re, mert ezek a 4X Verbatimok (TY), "most jöttek", amikor 8X lemez már az alapszint, a 4X lemez már ritkább.

Ezek a TY 4x Verbatimok régebbi lemezek mint a 8x TY-ek, értelemszerûen, az már más kérdés, hogy kis hazánkba most gyûrûztek be (mer' ócsók ). Ergo az író FW-jében benne kellett lennie (benne is volt az írási stratégia).

Szerintem az a helyzet, hogy az ominózus béta FW jobban ki van helyezve erre a lemezre. Arról nem is beszélve, hogy 12x is engedi írni, állítólag (cdfreaks fórum) egészen jó minõség a végeredmény.

Szerkesztette: Etele 2005. 02. 07. 23:09 -kor

[Etele]

Ja, bocsi mindenkitõl, ez itt  . (Vagy nem? )

Szerkesztette: Etele 2005. 02. 07. 23:08 -kor

[Macska]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 23:06

Ezek a TY 4x Verbatimok régebbi lemezek mint a 8x TY-ek, értelemszerûen, az már más kérdés, hogy kis hazánkba most gyûrûztek be (mer' ócsók ). Ergo az író FW-jében benne kellett lennie (benne is volt az írási stratégia).

Szerintem az a helyzet, hogy az ominózus béta FW jobban ki van helyezve erre a lemezre. Arról nem is beszélve, hogy 12x is engedi írni, állítólag (cdfreaks fórum) egészen jó minõség a végeredmény.

Nem tudom igazán. Talán PPeter. Verbatim--> MCC-vel, ------> késõbb a TY ????. Ez nem lehet szerinted a "késés" oka kis hazánkban???? TY-bõl pedig gyárt 4X (erre is van igény), és 8X-sat is???? :confused: 

SZERKESZTVE

Szerkesztette: Macska 2005. 02. 07. 23:18 -kor

[Etele]

Idézet: Macska - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 23:13

Nem tudom igazán. Talán PPeter. Verbatim--> MCC-vel, ------> késõbb a TY ????. Ez nem lehet szerinted a "késés" oka???? :confused: 

Ja, feltételezem, hogy a gyártókapacitás körül kell keresgélni - talán a Verba kifogyott a MCC 4x alapanyagból, és ezért vett TYG01-et.

Ettõl függetlenül a 4x TY alapanyag régebbi, mint a 8x (ahogy azt írtam is) - az már más kérdés, hogy a Verbatim hogyan és mikor kezdte el szitázni.

[fishi]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 23:17

Ja, feltételezem, hogy a gyártókapacitás körül kell keresgélni - talán a Verba kifogyott a MCC 4x alapanyagból, és ezért vett TYG01-et.

Ettõl függetlenül a 4x TY alapanyag régebbi, mint a 8x (ahogy azt írtam is) - az már más kérdés, hogy a Verbatim hogyan és mikor kezdte el szitázni.

De ha megnézed a csomagolását a lemezeknek (gondolom neked is a slimtokos, gyönyörû színekben pompázó lemezeid vannak), azon szerepel, hogy:
made in Japan, Verbatim 2003

Szvsz ezeket már nem gyártják... És erõsen kifutó széria lehet, ezért let olcsó, és jött el kis hazánkba is.

[Etele]

Idézet: fishi - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 23:32

De ha megnézed a csomagolását a lemezeknek (gondolom neked is a slimtokos, gyönyörû színekben pompázó lemezeid vannak), azon szerepel, hogy:
made in Japan, Verbatim 2003

Szvsz ezeket már nem gyártják... És erõsen kifutó széria lehet, ezért let olcsó, és jött el kis hazánkba is.

Nekem hengeres.

A történet szempontjából lényegtelen, mikor gyártották ezt a Verba lemezt - ugye a Macskával való beszélgetés onnan indult ki, hogy felvetette, hogy lehet, hogy FW frissítés kell az írónak, mert ezek a 4x Verbatim TYG01 lemezek csak most jöttek, erre én mondtam, hogy tuti ismeri az író FW-e az írási stratégiát, mert maga az alapanyag "régi".

Keresem, de nincsen évszám a hengeremen.

[fishi]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 23:53

Nekem hengeres.

A történet szempontjából lényegtelen, mikor gyártották ezt a Verba lemezt - ugye a Macskával való beszélgetés onnan indult ki, hogy felvetette, hogy lehet, hogy FW frissítés kell az írónak, mert ezek a 4x Verbatim TYG01 lemezek csak most jöttek, erre én mondtam, hogy tuti ismeri az író FW-e az írási stratégiát, mert maga az alapanyag "régi".

Keresem, de nincsen évszám a hengeremen.

Egen, olvastam. Csak azért fura, mert a 4-szeres TY már a nec2500-as ajánlott médialistján is szerepelt (ami pedig nem túl nagy...), mint 8szorosan írható média. Ezért furcsáltam, hogy firmwarefrissítés kellene neki... Nekem tökéletesek ezek a lemezek... a görbe is szép, meg a pi/po értékek is kellõen alacsonyak.
Igaz én futottam bele olyan 4szeres +os verbatim lemezbe, ami azóta olvashatatlan lett, ráadásul vagy 10 ilyen lemezemrõl szállt el az anyag 
A henger másik fele meg érdekes módon nagyon jó lett. Ezért félek néha lemezt venni, mert igazából semmiben nem lehet megbízni. Pont ezért vettem most több TY-s verbatimot. de ha kihozzátok, hogy ezek is rosszak sikítok

[BoGyesz]

...

Szerkesztette: BoGyesz 2005. 02. 08. 14:33 -kor

[BoGyesz]

Idézet: Martin - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 23:43

Milyen chipseted is van? 865 és 875-höz winfos natív drivert kell használni!

Intel 845 chipset van. Abit Be-7. Az Abit chipset drivert telepíteni kellett, hogy rendesen mûködjön minden.
UDMA5 üzemmódban van a DVD író és egyedül van az IDE 2 kábelen.

[Etele]

Idézet: fishi - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 0:18

... Ezért furcsáltam, hogy firmwarefrissítés kellene neki... ...

Hát még én.

Ez a mostani béta FW úgy néz ki szebben írja - de az íróval visszaolvasva a gyári FW-el is majd' tökéletes görbét kaptam.

Idézet

Pont ezért vettem most több TY-s verbatimot. de ha kihozzátok, hogy ezek is rosszak sikítok

Szerintem jó lemezek, csak én szoptam kicsit - de ez egyéni  szocprobléma.

Szerkesztette: Etele 2005. 02. 08. 15:05 -kor

[avman]

ugyan nem teszt de kis tanácsra van szükségem: sikeresen összefogdosták a dvd-ramomat... mit ajánlotok mivel és hogyan távolítsam el kíméletesen az ujjnyomokat? sok van belõlül és erõsek, h a fene rágja meg....

[Etele]

Én elsõ körben megpróbálnám gyógyzsertári alkohollal lepucolni.

[avman]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 22:58

Én elsõ körben megpróbálnám gyógyzsertári alkohollal lepucolni.

+ vatta? egyzser bepróbáltam sima rw-n az alkolos vattát, de utána a fény felé fordítva ahol pucoltam tele lett leheletfinom karcolásokkal, pedig belülrõl egyenesen kifele gyötörtem... mer aszonták úgy kell... biztos nem árt neki? bár aszonták a ramnak kevésbé sérülékeny a felülete... nincs valami direkt erre a célra forgalomban lévõ törlõkendõ? mondjuk, ha van is itt mucsapusztán tuti nem tudom beszerezni...

[Etele]

Alkohol + puha, pormentes rongy.

De meg lehet próbálni a speckó szemüvegtisztító törlõkendõvel is (tudod, amelyikkel szárazon lehet törölni tökéletesen tisztára), van valami neve, de már elfelejtettem.

[avman]

thx, akkor inkább az lesz... tudni fogják azt már a megfelelõ helyen... az ókulárébótban - off - mondjuk lehetett volna ennyi eszem, hisz az ókula állandóan rajtam, bár ez zeiss üveg, ennek nem árt a smirglipapír sem...

[avman]

>> törölve mert kétszer ment el, bocsesz <<

Szerkesztette: avman 2005. 02. 08. 22:54 -kor

[olzoli]

Nekem a legjobban a sima vizes törlés jött be. (itt nállunk sajnos elég kemény a viz) elösször lemosom WU2 csodasamponal, és simán puszta kézzel !! (tuti nem karcol) majd böven öblitem. A végén kb 1 dl-vizbe teszek 1 csepp WU2-öt és azzal is átöblitem. És a lényeg, a folt mentes száradás miatt, egy nagyon erös légáramban lefujatom rolla a maradék vizet A WU2 tényleg szuper erre mert jó a zsiroldó képessége és mert..... mert... Régen is azt használtuk fotozásnál, elöhívásnál, megszoktam, olcsó, börbarát, nem bûdös, Beülhetsz mellé a kádba, STB.

Szerkesztette: olzoli 2005. 02. 09. 15:34 -kor