[narumon]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 11:34

Meglátjuk mit mond a Verbatim, a mintákat hamarosan megvizsgálják és értesítenek.

Kiváncsian várom, ha tényleg eredeti verbatim akkor nagyon picire összemegy ez a cég most a szememben, de szinte kizártnak tartom hogy eredeti legyen.

[PPeter]

Vélemény update hamis lemez ügyben:

A gyártókód nem garancia, a stamper (nyomóforma) használati jogát elvileg más gyártók is megvehetik (hogy utána olyan lemez készül-e vele, ami megírható a MID-hez tartozó írási stratégiával, az persze kérdéses), ráadásul a DVD-R lemezeken az úgynevezett elõformázott adatok (az ADIP zóna) nem a préseléskor, hanem azt követõen a házi DVD-íráshoz hasonló módszerrel (csak épp ipari körülmények között) történik, egy úgynevezett "pre-writing process" alatt. A DVD-R lemezek "hamisítása" ezért olcsóbb és egyszerûbb, mint a DVD+R lemezeké, utóbbi esetben a stamper tartalmaz minden információt (ami egy az egyben elkészítettetni, megcsinálni nem olcsó mulatság, valamint a DVD+R lemezek technológiájánbak felhasználási körét, a MID-ek felhasználálását szigorúbban ellenõrzi a DVD+RW Alliance nevében a szabványtulajdonos Philips, mint a DVD Forum és a RWPPI a DVD-R gyártókat).

A hamis márkanév rányomása, szitázása nem mûvészet, nagy tételben megérheti ezzel foglalkozni, de szinte biztos, hogy nem ugyanott történt, ahol maga a gyártás, mert egyik épeszû gyár sem meri kockáztatni, hogy lebukik ezzel - persze a vadkeleten mûködõ illegális üzemeknél még ettõl sem kell félni túlságosan, kutya sem ellenõrzi õket. Elképzelhetõ olyan változat is, hogy valóban a Verbatim megrendelésére készültek a lemezek, de minõségi kifogással végül nem vette át a Verbatim, a gyártó pedig a megsemmisítés helyett inkább eladta feketén valaki másnak (vagy saját maguk oldották meg), hogy az eredeti csomagolásra emlékeztetõ körítéssel piacra lehessen dobni Kelet-Európában. Vegyük figyelembe, hogy a javarészt kontrollálhatatlan fekete kereskedelemben egymás ellen is feszülnek bizonyos kialakult vállalkozó körök, tehát a nagyhangú egymásra mutogatás és anyázás korántsem felebaráti küldetés, hanem sokkal inkább egymás áruinak fikázása. Szóval várjuk meg, mint mond a Verbatim, többszörös levélváltást követõen személyes ígéretem van a Verbatim Europe irodájától, hogy elsõk között értesítenek engem a megindult vizsgálat eredményérõl.

[Siem]

Idézet: Martin - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 13:20

Úgy látszik, a boltban is tudnak már a hamisítás (i peletyká)- ról, mert már frissítették is a lemez leírását

Verbatim 8X DVD-R
Garantált minõség!
Alapanyag: MCC
Ár: 100

Most már csak az a kérdés, hogy igazat mondanak-e?

Mondjuk, nem vagyok ideges, mert csak 1 gurigát vettem, és nem lett leopárd-mintás az írás, nem rontotta el, és különben is azt mondták a hozzáértõk, hogy 280000 PI-ig nem kell aggódni. Ha hamisítvány is, sikerülhetett volna rosszabbra is, nem?

Azthiszem ez utalhat arra a bizonyos konkurenciaharcra, amirõl PPeter irt.
"Vegyük figyelembe, hogy a javarészt kontrollálhatatlan fekete kereskedelemben egymás ellen is feszülnek bizonyos kialakult vállalkozó körök, tehát a nagyhangú egymásra mutogatás és anyázás korántsem felebaráti küldetés"
Ha az itmedianak nem fogyot volna el a "hamis" Verbatimja (lásd saját honlap: "Átnéztük, és a jelenlegi készletünk garantáltan eredeti, ám elöfordulhat, hogy a régebbi készletejk valamelyikébe keveredhetett a hamisból is." akkor nem csináltak volna neki külön honlapot.
De mivel nekik mostmár a másik változat van, igy bele lehet piszkitani a szomszédok kertjébe, a'la:
A szomszéd árus Verbatimja mindig hamisabb.

[avman]

errõl a sok okosságról mi a vélemény:
http://olcso.lenyulas.hu/
nekem fõleg ez tetszik:
>> Majdnem minden panaszos NERO programmal ír. AKI CSAK TEHETI, és ahol csak tudja, MELLÖZZE ezt a programot! Valóban kényelmes és egyszerü a program kezelhetösége, ám nagyon robusztus, és bizonyos helyzetekben képes nem várt jelenségeket produkálni. (gondoljunk csak bele: mennyire összetett a program, képtelenség lenne minden íróval, minden lemezzel, minden adattipussal stb. letesztelniük) Gyakori hibajelenségek: Az írás menet közben hibával elszáll, vagy a lemezt amúgy megírja, de utána visszaolvashatatlan, még az író sem ismeri fel. EZEK AZ ESETEK TÖBBSÉGÉBEN A PROGRAM HIBÁJÁBÓL KÖVETKEZNEK BE! <<

[PPeter]

Pontosan ezért írtam, amit írtam. Lehet hogy az a Verbatim hamis, de nyilván nem véletlen, hogy ki és miért kerít neki nagy feneket - ettõl még azonban a tény az tény marad. Mivel semmiképp nem szeretném, ha az említett feszültségek kivetülnének erre az eszmecserére, ezért megkérek mindenkit, hogy maradjunk meg a technikai szempontoknál - hiszen ha annyit, és csakis annyit elérünk, hogy figyelmeztetni tudjuk az embereket arra, hogy figyeljenek oda a vásárláskor, már elõrébb vagyunk. Nem hiányzik még ide, hogy az egyes dílerek szócsövei itt találják meg egymást egy szaftos anyázás idejére.

[avman]

én is csak a ropant felszínes néró fikázás miatt hoztam föl, h azért ez ilyesfajta oldalakkal csníján kell bánni...

[PPeter]

Idézet: avman - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 17:28

én is csak a ropant felszínes néró fikázás miatt hoztam föl, h azért ez ilyesfajta oldalakkal csníján kell bánni...

Teljes mértékben egyetértek, dilettáns megfogalmazás, tipikusan azok az értelmes (?) kereskedõk mesélnek így - tisztelet a kivételnek -, akik a vevõre akarják fogni, hogy az miért  nem tudott megírni egy tõlük vett pocsék lemezt. Ez van. A butaságok tárháza kimeríthetetlen.

[narumon]

Idézet: Siem - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 14:57

De mivel nekik mostmár a másik változat van, igy bele lehet piszkitani a szomszédok kertjébe, a'la:
A szomszéd árus Verbatimja mindig hamisabb.

Hát ehhez csak annyit hogy amit én vettem az valóban szar. Akár más fikázza akár nem, én vissza is vittem mert egy nagy kalap lótúró az egész. Szóval én mint független felhasználó azt mondom nézzétek meg most milyet vesztek mert ami a honlapon szerepel az tényleg olyan szar is.

[BigBear]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 17:35

Teljes mértékben egyetértek, dilettáns megfogalmazás, tipikusan azok az értelmes (?) kereskedõk mesélnek így - tisztelet a kivételnek -, akik a vevõre akarják fogni, hogy az miért  nem tudott megírni egy tõlük vett pocsék lemezt. Ez van. A butaságok tárháza kimeríthetetlen.

Ettõl függetlenül a régi jó RecordNow MAX 4.5-öt 100000000x stabilabb és megbízhatóbb programnak ismertem meg, mint a Nero-t.    De ez itt nagyon   

Amúgy a szöveghez: vannak benne igazságok, de ettõl még csak egy "a másiké szar, deaztánazenyim tutijó" - szerû írás, összecsapva, nagyon félrevezetõ az egész.

Szerkesztette: BigBear 2005. 07. 18. 19:56 -kor

[Martin]

Most értem haza, és ellenõriztem a csomagolást, és magát a lemezt is.

Nos, a körbehajtott papíron egy az egyben lehet látni azokat az eltéréseket, amelyek az itmedia.sk oladalon vannak kitéve.

Ezen tûlmenõen az is szembetûnõ, hogy a taiwani cucc nEm LILÁS árnyalatú, HANEM EGYÉRTELMÛEN KÉK. (Akinek van ilyen, hasonlítsa már össze legyen szíves a réteg színét)

(Megjegyzem, hogy az MCC-s kódú RiDisc  szintén ugyanolyan LILÁS, mint az EREDETI Verbatim.)

VISZONT az elsõ lemez megírása után - szigorúan  a magam részérõl  - azért kerülném a szar jelzõt, mert az a darab amit megírtam - legalábbis a PIO108 FW1.20 PÁSROSSAL nem sikerült rossszul. A PPeter által erõsen közepesnek mondott FUJI 4x mind hibaszám, mint pedig olvasási sebesség alapján  SOKKAL ROSSZABB lett, hiszen az 5 és a 16 MB/sec-es olvasási sebességet nem lehet egy lapon emlegetni. 

Egyébként most néztem egy eredeti Verbát, annak sem sokkal jobb a vége, pedig csak belenéztem a filmbe, tehárt nem agyonhasznált dvd-rõl van szó.

[erdoke]

Idézet: Martin - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 22:16

VISZONT az elsõ lemez megírása után - szigorúan  a magam részérõl  - azért kerülném a szar jelzõt, mert az a darab amit megírtam - legalábbis a PIO108 FW1.20 PÁSROSSAL nem sikerült rossszul. A PPeter által erõsen közepesnek mondott FUJI 4x mind hibaszám, mint pedig olvasási sebesség alapján  SOKKAL ROSSZABB lett, hiszen az 5 és a 16 MB/sec-es olvasási sebességet nem lehet egy lapon emlegetni. 

A FUJIFILM médiakódú lemezekre valamilyen rejtélyes okból nincs normális stratégiája a 108-asnak a legújabb FW-ben sem. A FUJIFILM02 (4X -R) különösen rossz, de a 03 se rózsás. Ez az író-lemez kombináció kerülendõ.

[Martin]

Megírtam ugyazazt az adatot EREDETI Verbára is, és pio107-tel ellnõrizve egyértelmû a különbség. Én az "eredeti Budget-minõséget" csak hallomásból ismerem, ezt meg a Ritek G05 környékére helyezném,  vagyis használható, de tényleg nem az igazi.

[Etele]

Idézet: ekoder - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 23:06

A FUJIFILM médiakódú lemezekre valamilyen rejtélyes okból nincs normális stratégiája a 108-asnak a legújabb FW-ben sem. A FUJIFILM02 (4X -R) különösen rossz, de a 03 se rózsás. Ez az író-lemez kombináció kerülendõ.

Mi a véleményed a Fujifilm 03 (8x DVD-R) és a NEC ND-3500 párosról?

Tudnék jó árban ilyen Fuji lemezeket, és ha esetleg van tapasztalatod (vagy PPeternek) az adott kombinációval, szívesen vennék egy véleményt...

[erdoke]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 13:55

Mi a véleményed a Fujifilm 03 (8x DVD-R) és a NEC ND-3500 párosról?

Tudnék jó árban ilyen Fuji lemezeket, és ha esetleg van tapasztalatod (vagy PPeternek) az adott kombinációval, szívesen vennék egy véleményt...

Mivel a 3500 kimaradt az életembõl, így csak a 3520 és a 3540 alapján tippelem, hogy nincs vele gond.

[Etele]

Köszi.

Szerintem ha ment a 3520/40-el korrektül, akkor a 3500 is szeretni fogja. Na majd meglássuk. Azért PPeternek ha van tapasztalata, azt még szívesen meghallgatom.

[PPeter]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 15:33

Köszi.

Szerintem ha ment a 3520/40-el korrektül, akkor a 3500 is szeretni fogja. Na majd meglássuk. Azért PPeternek ha van tapasztalata, azt még szívesen meghallgatom.

A FUJI (FUJIFILM02) 4x-es DVD-R lemezt így írta meg 6x-osan a NEC ND-3500A:

Csatolt fájl:

•  NEC_ND3500A_2.18__Fuji_FUJIFILM02__DVD_R_4x_6x_CDSpeed_Write_PX712_1.05__PIPO_Burst_500.gif (0byte)
  Letöltések:: 0

[Etele]

Bocsi, láma vagyok, ilyen tesztet nem nagyon szoktam futtatni, ez jó vagy rossz?  

[PPeter]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 18:28

Bocsi, láma vagyok, ilyen tesztet nem nagyon szoktam futtatni, ez jó vagy rossz?  

Nagyon jó. 

[Etele]

Ha nagyon jó, az nagyon jó.  

[Martin]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 15:47

A FUJI (FUJIFILM02) 4x-es DVD-R lemezt így írta meg 6x-osan a NEC ND-3500A:

Ez a plextools csak a plextor munkáját képes értékelni? Pioneerhoz nem jó véletlenül?