Teszteljük az írható DVD lemezek minőségét!
#501
Elküldve: 2004. 10. 07. 13:01
"Megjegyzés: 8x-os InfoSmart(Bulkpaq) lemez Taiyo Yuden koddal.
FIGYELEM!!! FIRMWARE FRISSITÉS NÉLKÜL AZ ÍRÓK TÖBBSÉGE ELRONTJA AZ ÍRÁSÁT!!!" ez csak idezet...
#502
Elküldve: 2004. 10. 07. 13:18
Idézet: agabe - Dátum: 2004. szept. 23., csütörtök - 7:36
Embere válogatja ki mit vásárol, nem nagyon fogjuk tudni meggyőzni a princo-használókat, hogy nem érdemes használni, meg szintén nem fogjuk meggyőzni a márkásabb lemezeket vásárlókat, hogy nem érdemes többet kiadni érte, mint a gagyibbakért, mert mindenkinek meg van a saját érve, és ez igy is jó.
Csak egy kis hozzászólás...
Nekem a legrégebbi lemezeim már 3. évesek, persze csak amit tömegszámra írtam, ők PRINCO-k és PRECISION-ok! Mai napig tökéletesen vissza tudom olvasni őket, közel 700 lemezből még egyet sem találtam, amit ne tudtam volna visszaolvasni! Az nem lehetséges, hogy a "szakszerű" tárolás is megnövelheti a lemezek élettartalmát? És persze az írás... Mndig a ráírt sebesség felével írtam a lemezeket, és 16x-nál sosem gyorsabban!
Igaz ma már sosem vennék ilyen lemezeket, miután megfizethető a márkás lemez is, persze DVD-ben... És érdemes kiadni érte azt a plusz 50-60 FT-ot...
para Tomi Filzh
#503
Elküldve: 2004. 10. 07. 14:13
Idézet: sowiSM - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 14:01
"Megjegyzés: 8x-os InfoSmart(Bulkpaq) lemez Taiyo Yuden koddal.
FIGYELEM!!! FIRMWARE FRISSITÉS NÉLKÜL AZ ÍRÓK TÖBBSÉGE ELRONTJA AZ ÍRÁSÁT!!!" ez csak idezet...
Nyakamat teszem rá, hogy az a TY kód fake. Ugyanis a legjobb minőségű lemezek Taiyo Yuden (vagymi
Szerkesztette: Etele 2004. 10. 07. 14:14 -kor
#504
Elküldve: 2004. 10. 07. 16:23
Idézet: Tomi Filth - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 14:18
Nekem a legrégebbi lemezeim már 3. évesek, persze csak amit tömegszámra írtam, ők PRINCO-k és PRECISION-ok! Mai napig tökéletesen vissza tudom olvasni őket, közel 700 lemezből még egyet sem találtam, amit ne tudtam volna visszaolvasni! Az nem lehetséges, hogy a "szakszerű" tárolás is megnövelheti a lemezek élettartalmát? És persze az írás... Mndig a ráírt sebesség felével írtam a lemezeket, és 16x-nál sosem gyorsabban!
Igaz ma már sosem vennék ilyen lemezeket, miután megfizethető a márkás lemez is, persze DVD-ben... És érdemes kiadni érte azt a plusz 50-60 FT-ot...
para Tomi Filzh
Nana!
Princo-ból a sima írható CD jó, de a DVD egy hulladék!
Nekem is vannak Princo CD-im, de DVD-ből semmi pénzért sem vennék!
Nick-Nec!
Mivel az íród Z-CLV írásmódban ír, így ez természetes.
Az 52x-es CD-írás sem az elejétől 52x-es nem?!
#505
Elküldve: 2004. 10. 07. 17:07
Idézet: Henci Papa - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 11:32
Annyiert kapsz G05-ot is.
Igaz, a Pio106-om nem szerette a G05 lemezt, lassan olvashato a vegeredmeny
Nemreg vettem Platinum +R lemezt, Ricoh akarmi a gyartokodja, elvileg 8x porkolheto.
Pio106-tal irtam ra 4x, olvashato, mint a villam, Toshiba olvasom egyaltalan nem lassitott ellenorzeskor.
Kivacsi leszek, az uj irommal 8x irva milyen.
Szerkesztette: nyunyu 2004. 10. 07. 17:12 -kor
#506
Elküldve: 2004. 10. 07. 17:57
Tapasztalat?
Bocsi, hogy nem olvastam nagyon bele, lehet már esett róla szó, de úgy nagyvonalakban érdeklődnék.
Van olyan, mint pl egy Ritek, vagy Princo féle hulladék?
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector
#507
Elküldve: 2004. 10. 07. 18:10
Idézet: GI - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 18:57
Tapasztalat?
Bocsi, hogy nem olvastam nagyon bele, lehet már esett róla szó, de úgy nagyvonalakban érdeklődnék.
Van olyan, mint pl egy Ritek, vagy Princo féle hulladék?
Nagyon változó minőség, de nagy általánosságban gyengus... legalábbis amik hozzám jutottak, azok úgy 1/2 év elteltével erős önmegsemmisítésbe kezdtek.
#508
Elküldve: 2004. 10. 07. 19:06
#509
Elküldve: 2004. 10. 07. 19:07
Idézet: Tomi Filth - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 14:18
Nekem a legrégebbi lemezeim már 3. évesek, persze csak amit tömegszámra írtam, ők PRINCO-k és PRECISION-ok! Mai napig tökéletesen vissza tudom olvasni őket, közel 700 lemezből még egyet sem találtam, amit ne tudtam volna visszaolvasni! Az nem lehetséges, hogy a "szakszerű" tárolás is megnövelheti a lemezek élettartalmát? És persze az írás... Mndig a ráírt sebesség felével írtam a lemezeket, és 16x-nál sosem gyorsabban!
Igaz ma már sosem vennék ilyen lemezeket, miután megfizethető a márkás lemez is, persze DVD-ben... És érdemes kiadni érte azt a plusz 50-60 FT-ot...
para Tomi Filzh
mint párral felettem szóló én is azt veszem ki a szavaidból, hogy Cd-ről beszélsz, ami azért telejesen más dolog, nemtom miért, de a DVD-ket (legalábbis a gagyibbakat tuti) sokkal xarabbra csinálják mint a CD-ket. 3 éves Cd még szép hogy visszaolvsaható, próbáldd meg majd még 3 év múlva. A tárolással kapcsolatban tényleg nem árt kicsit odafigyelni, de a jelzett lemezeknél a legmegfelelőbb tárolás sem jelent problémát az adatok elvesztésére
#510
Elküldve: 2004. 10. 07. 20:19
Idézet
Thx!!!
Tehát akkor kilőve.. Úgy látszik szart gyárt a samsung is ezen a téren.
Idézet
Szerintem a 3 év is kevés.. Jó CD 7-8 év után is tökéletes! Első CDim még mind a mai napig mennek.
Akkoriban BASF lemezeket kaptam (íróm nem volt) de mind visszaolvasható.
Bár tervezem, hogy B-Ray lemezre kiírom az összes CD-met.
A DVD-ket meg majd az B-Rayt követő generációra.
Így remélem örökéletűek maradnak az adataim.
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector
#511
Elküldve: 2004. 10. 07. 20:30
Idézet: GI - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 18:57
Tapasztalat?
Bocsi, hogy nem olvastam nagyon bele, lehet már esett róla szó, de úgy nagyvonalakban érdeklődnék.
Van olyan, mint pl egy Ritek, vagy Princo féle hulladék?
A Samsung lemezek, legalábbis ami megfordult a kezemben mind BeAll kodu volt. Erröl sok jót írtak az év elején. vettem is vagy 300 at. Igaz nem filmet, hanem egy Alkatrész katalogust Írtunk rá. Mindet híbátlanul megirta. DE 3 Hónap alatt szinte mind megsemmisitette önmagát.!!! Szépen a lemez széle felöl kezdet hibásan olvasni, majd mind beljebb és beljebb egyre kevésbé, most már sehogy sem olvasható. Szóval jó játék, Csak akkor ved meg ha már mindenkinek felajánlottad az árát, és senki nem fogadta el. Na, ebben az esetben, jó befektetés is lehet !
#512
Elküldve: 2004. 10. 11. 09:27
Van-e valakinek tapasztalata Arita DVD+R (4x, RICOHJPN01) lemezekkel kapcsolatban?
Ha van kérem ossza meg velem!
Imi
#513
Elküldve: 2004. 10. 11. 11:09
Idézet: immi77 - Dátum: 2004. okt. 11., hétfő - 10:27
Van-e valakinek tapasztalata Arita DVD+R (4x, RICOHJPN01) lemezekkel kapcsolatban?
Ha van kérem ossza meg velem!
Imi
Nagyon jó!!!! Tényleg nagyon jók, főleg azon az áron, ahogy manapság dobálják őket.
De gyakorlatilag a +R-es Ricohjpnr lemezek szinte mindegyike nagyon jó.
Szerkesztette: BigBear 2004. 10. 11. 11:09 -kor
#514
Elküldve: 2004. 10. 12. 18:55
Ritek Grade-A-ként reklámozott olcsó lemez... 100 Ft-körül... mi a vélemény???? Hozza pl. az Arita zöld-ezüst minőséget? Azzal nem igazán volt bajom!
Író LG.
Maga a lemez a kép alapján narancssárga... hengeres sütisdobozban.
Valakinek vmi tapasztalat?
#515
Elküldve: 2004. 10. 12. 19:46
#516
Elküldve: 2004. 10. 14. 22:52
#517
Elküldve: 2004. 10. 14. 23:41
Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 18:07
Igaz, a Pio106-om nem szerette a G05 lemezt, lassan olvashato a vegeredmeny
Nemreg vettem Platinum +R lemezt, Ricoh akarmi a gyartokodja, elvileg 8x porkolheto.
Pio106-tal irtam ra 4x, olvashato, mint a villam, Toshiba olvasom egyaltalan nem lassitott ellenorzeskor.
Kivacsi leszek, az uj irommal 8x irva milyen.
Na, eljott a nagy nap, es csereltem Pio108-ra.
Itt pont forditott a ket lemez olvashatosaga, +R Platinum lemezt 12x irva lassul be a Toshiba a vegen, -R-tol alig.
Szerkesztette: nyunyu 2004. 10. 14. 23:45 -kor
#518
Elküldve: 2004. 10. 14. 23:57
Idézet: Dave78 - Dátum: 2004. okt. 12., kedd - 20:46
Röviden és tömören: annyit ér amennyit az ára. Egy szóval kifejezve: fos.
Ami kimaradt: a Princo lemezek ezekhez képest a DVD lemezek Ferrarijai vagy Rolls-Royce-ai.
Szerkesztette: BigBear 2004. 10. 14. 23:59 -kor
#519
Elküldve: 2004. 10. 19. 08:42
Idézet: GI - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 19:19
Akkoriban BASF lemezeket kaptam (íróm nem volt) de mind visszaolvasható.
Legrégebbi lemezünk, egy szintén BASF lemez, 1994-ben vagy 1995-ben lett írva, nem általam, de még tökéletesen visszaolvasható, pont a minap próbáltam!
para Tomi Filth
Szerkesztette: Tomi Filth 2004. 10. 19. 08:44 -kor
#520
Elküldve: 2004. 10. 19. 12:42
Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. okt. 15., péntek - 0:41
Itt pont forditott a ket lemez olvashatosaga, +R Platinum lemezt 12x irva lassul be a Toshiba a vegen, -R-tol alig.
Cseberből vederbe?

Súgó
A téma zárva.














