[juliusc42]

Idézet: - Jim74 - - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 5:09

Hi!

Vannak különféle DOS-os alapú firmware frissítõ progik, amikkel vissza lehet tuszkolni a régi firmware-t is. Bár én még nem használtam ilyet, de hátha idetéved egy szakértõ és segít.

Találtam egy ilyet: dvrflash 2.2
Sikerult is visszatenni az eredetileg fent levo 1.17-et. De igyis ugyanaz a hibajalenseg... meg mindig kilök minden korongot (irt, nem irt, CD, DVD, stb...) Ugy tunik, hogy viszem vissza a boltba...

[Zolcsi Baba]

Idézet: juliusc42 - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 13:31

Találtam egy ilyet: dvrflash 2.2
Sikerult is visszatenni az eredetileg fent levo 1.17-et. De igyis ugyanaz a hibajalenseg... meg mindig kilök minden korongot (irt, nem irt, CD, DVD, stb...) Ugy tunik, hogy viszem vissza a boltba...

Egyetlenegy dolgot próbálnék ki még mielõtt visszavinném (ha van rá lehetõséged...): másik konfigba és/vagy oprendszer alá berakva is csinálja-e ?
Ha igen, akkor gyakorlatilag 100%, hogy ßar.

[stol]

Idézet: johnnyrotten - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 8:18

Ismersz módszert, tesztet, amely az adott íróval megbízhatóbb, több infót tartalmazó eredményt nyújt? (A szóban forgó dvd-k egyébként itthon - arányítva a "márkás" darabokhoz - jóval olcsóbbak, mint mondjuk Németországban.)

Az meg, hogy mi lesz az adatok sorsa hónapok, évek múlva, egyre kétségesebb. Találkoztam már pár éve irt TDK cd-vel (MID-et ne kérdezd, kivágtam, mint a sz..t), amirõl csak a PLEX több órás kínlódásával tudtam leszedni az adattartalmat.

Szerk.: esetleg a DVDInfoPro... bár hogy a PIONEER-al mennyire tud együttmûködni, azt nem tudom.

Ha az író nem támogatja a PI/PO adatok visszaadását, akkor az író alkalmatlan olvasási tesztre.
PPeter majd kiigazít

[amdxp77]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 21:25

Ezek mondanak valamit?

Ugyan ilyen fürészfogas nekem is a görbém mint itt a 2. képen (írás):
http://www.burn.hu/t...hp?test=2006025

[[Fishi]]

Félig OFF:

Hamut szórok a fejemre, mégis lehet BenQ-kal C1/C2/CU tesztet csinálni... 
Legalábbis a 4.51.1-es CDSpeed-del már biztosan.

Szerkesztette: [Fishi] 2006. 06. 14. 21:34 -kor

[avman]

Van valakinek valamilyen tapasztalata az imation 8x-os fujifilm03 mides korongokkal? illetve a tth02 mides tdk 16x-os cuccokkal? kerül ide pár darab majd megírni. illetve ezekbõl a tsúf kék tdk lemezekbõl már kettõt írtam, az elsõ kifogástalan lett, a második meg egy hányásgörbéjû... (egy nec 4550-es cuccal írtam/olvastam vissza) játékosok ellenben olvasták állítólag. óccsó oszt szarnak tûnik mind2 így elsõre..

[johnnyrotten]

A TDK nekem (és a PX-716-nak) nem tetszett. Xoro asztali vacaknak nem volt gondja vele. 6x-osan írva:



(TA test: Good, Excellent, Very good)

[K75]

Idézet: foxyr - Dátum: 2004. jan. 29., csütörtök - 17:53

Hat amit olvasok itt....ugy erzem nekem is hozz kell szolnom....leszoljatok itt szinte az osszes markat...valakinek Verbatim jo, valakinek az nem jon be.....ugyanez Ritekre...Princot mindenki szidja...
En eddig Princo,Universal es Ritek lemezekre vestem anyagot. 1eve irok lemezekre...kb. 600db-ot megirtam mar.....
Sracok......egytol egyig MIND visszaolvashato...asztalim nem vacakszik veluk.Pedig legtobbje meg Princo....bar en 4x-es Princora nem nagyon irtam eddig( kb. 50-60-at).
En eddig Ritek G03-at(The One,Primedisc)tartom a legjobbnak. Kb. 15fele lejatszoval etetem oket, de eddig egy sem parazott a G03-mal. Szerintem a legjobbak egyike.
Az hogy Ritek-bol is vannak gyengebb tipusok...az egy dolog...de ebbol meg nem lehet az egeszre kovetkeztetest levonni.

Egy uszkve másfél év után te fogsz a legjobban elcsodálkozni, hogy az adataid visszaolvashatatlanok a Princo és egyéb általad felsorolt lemezeken.
A másik dolog, hogy a márkásabbnak mondott  (Sony, TDK, Verba stb.) lemezek élettartamát, adatmegtartási képességét sem lehet igazán tesztelni, mivel nem telt még el az írásuk után 4-5 vagy több év.

[Zolcsi Baba]

Idézet: K75 - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 0:43

Egy uszkve másfél év után te fogsz a legjobban elcsodálkozni, hogy az adataid visszaolvashatatlanok a Princo és egyéb általad felsorolt lemezeken.
A másik dolog, hogy a márkásabbnak mondott  (Sony, TDK, Verba stb.) lemezek élettartamát, adatmegtartási képességét sem lehet igazán tesztelni, mivel nem telt még el az írásuk után 4-5 vagy több év.

Nemtom feltûnt-e Neked így utólag, hogy megválaszoltál egy két és féléves hsz.-t.... :Ð

Azt is tudom, hogy ezt semmi nem tiltja, csak gondoltam, hogy szólok... 

[K75]

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 23:55

Nemtom feltûnt-e Neked így utólag, hogy megválaszoltál egy két és féléves hsz.-t.... :Ð

Azt is tudom, hogy ezt semmi nem tiltja, csak gondoltam, hogy szólok... 

Aha. Most.  Marhára nem figyeltem...

Köszi!

Szerkesztette: K75 2006. 06. 16. 02:17 -kor

[Grabovski]

Sziasztok!

Szeretném a tanácsotokat kérni.

Plextor PX-712A-s íróm van. Idáig szerencsés helyzetben voltam mert 8X -os lemezekre írtam az archiválandó adatokat  fõleg +R-esekre(MID: TY )
Mivel mostmár a 8X-os +R-es minõségi lemezt nem igazán lehet már találni, ezért kipróbáltam a 16X-os szériát.

Plextor DVD+R 16X-os lemez, PX-712A (1.08) íróval 6X-os sebességel írva (CLV ...azt hiszem )
Visszaolvasási teszt és Pl/PO Burst teszt:




Azt akarom kérdezni hogy a visszaolvasásnál mik azok a tüskék? 8X-os lemezeknél nem voltak tüskék
Valamint a PI/PO tesztnél a piros hisztrogramok azok mik? Miért ilyen rossz az eredmény, vagy ez normális?

Próbáljak mindenképp 8X-os lemezt szerezni, mert a 16X-ost nem fogom tudni megírni normálisan, vagy jó lesz a 16X-os?

Csináltam PI/PO  tesztet az egy éve írt Verbatim Pastel Slim DVD+R 8X -os  lemezrõl (YUDEN000T02)
Író: PX-712A 1.05 firmware.(azt hiszem akkor az volt a legújabb firmware)
Ez 4X-esen írva (CLV mód)



Itt ha jól látom a PI eredmények elég  magasak.

Írtam még Verbatim DVD+R 16X-os (MCC-004)  lemezt is.



A visszaolvasásnál itt is tüskék vannak, mint a Plextor lemezeknél.

A 16X-os lemezeket még nem írtam 8X, 12X-es sebességgel  mert azok már P-CAV módban vannak.
És úgy tudom a CLV-ben jó írni. 

Amúgy ezekrõl az írási módokról(CLV, P-CAV, Z-CLV) hol találok magyar nyelvû infót?
Valamint errõl a PI/PO teszt rejtelmeirõl?
-------
Más. Találtam egy helyen Ricoh Gold  8X-os +R-es (RICOHJPNR02) lemezeket (50-es henger), 80 ft körül.
Ezt merjem bátran megvenni, vagy gyanús?

Köszönöm a segítségeteket.

[johnnyrotten]

Némi leírás.

[Etele]

Idézet: Grabovski - Dátum: 2006. jún. 19., hétfõ - 3:03

...Más. Találtam egy helyen Ricoh Gold  8X-os +R-es (RICOHJPNR02) lemezeket (50-es henger), 80 ft körül.
Ezt merjem bátran megvenni, vagy gyanús?
...

Ez elvileg nagyon-nagyon jó lemez. Az ára is baráti, én tuti bevásárolnék belõle.

[NoOne1976]

Lehet hogy most haragudni fogtok rám, de mivel nem könnyen jutok nethez, így nincs idõm végigolvasni ezt az iszonyatos mennyiségû információt, bár szeretném.

A kérdésem a következõ volna:
A Traxdata DVD-R 8x (Ritek G05) -ös lemez mennyire jó? Szabad ilyet venni?

Eddig erre írtam, de mostanában már kez elfogni a félelem, hogy mi van, ha majd nem fogom tudni visszaolvasni öket...

[blattida]

Idézet: NoOne1976 - Dátum: 2006. jún. 20., kedd - 18:23

Lehet hogy most haragudni fogtok rám, de mivel nem könnyen jutok nethez, így nincs idõm végigolvasni ezt az iszonyatos mennyiségû információt, bár szeretném.

A kérdésem a következõ volna:
A Traxdata DVD-R 8x (Ritek G05) -ös lemez mennyire jó? Szabad ilyet venni?

Eddig erre írtam, de mostanában már kez elfogni a félelem, hogy mi van, ha majd nem fogom tudni visszaolvasni öket...

Nem rossz lemez, de nem is jó. Ha archiválni szeretnél, akkor használj Verbatim, Plextor és  pluszos Ricoh lemezeket! 

[NoOne1976]

Idézet: blattida - Dátum: 2006. jún. 20., kedd - 17:48

Nem rossz lemez, de nem is jó. Ha archiválni szeretnél, akkor használj Verbatim, Plextor és  pluszos Ricoh lemezeket! 

Honnan tudom, hogy melyik Verbatimot érdemes megvenni? Úgy olvstam régebben, hogy azt is hamisítják... Van külsõ ismertetõjele? Vagy íráskor mi a típusa?

[blattida]

Idézet: NoOne1976 - Dátum: 2006. jún. 20., kedd - 19:01

Honnan tudom, hogy melyik Verbatimot érdemes megvenni? Úgy olvstam régebben, hogy azt is hamisítják... Van külsõ ismertetõjele? Vagy íráskor mi a típusa?

Csak a 8x-os lemezeiket hamisították, de az is ritka volt. Ma már 8x-os lemezük(MID:MCC02RG20) nem nagyon kapható, a 16x-osan írható lemezük(MID:MCC03RG20) pedig biztos nem hamis. A MID-et olvassa többek között a Nero CD-DVD Speed. Ha nagyon olcsó, ne vegyél! Az átlagos ára 90-110ft. 

[foxyr]

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 0:55

Nemtom feltûnt-e Neked így utólag, hogy megválaszoltál egy két és féléves hsz.-t.... :Ð

Azt is tudom, hogy ezt semmi nem tiltja, csak gondoltam, hogy szólok... 

  En is csak nagyokat neztem...egyebkent mostanaban is olvastattam be Princo lemezeket (2003-ban irt lemezekrol van szo), s (lekopogom) egyikkel sem volt semmi gond. 4eves Toshiba 1712-es olvasom tokeletesen beolvasta oket.  Hozzateszem, hogy cirka 2 eve atalltam a +os lemezekre, s azota csak azokra (Verbatim (99%), Ricoh) irok.

Szerkesztette: foxyr 2006. 06. 20. 19:02 -kor

[Grabovski]

Üdv!

A Ricoh Gold  8X-os +R-es (RICOHJPNR02) lemezek (50-es henger ) hogy néz ki?

Zöld színû vagy piros a csomagolása?


Így néz ki?

Ezeket Taiwanban gyártják, nem Japánban?

Köszönöm a választ.

[Miki]

Idézet: Grabovski - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 15:15

Üdv!

A Ricoh Gold  8X-os +R-es (RICOHJPNR02) lemezek (50-es henger ) hogy néz ki?

Zöld színû vagy piros a csomagolása?


Így néz ki?

Ezeket Taiwanban gyártják, nem Japánban?

Köszönöm a választ.

Igy!
Ha az emlekem nem csal, akkor Taiwan!