[PeC]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. okt. 29., péntek - 10:17

Elmeletileg ugyanaz, de eddig mindenki csak a SATA szeriara panaszkodott.

Nekem az egyik mar par naposan nekiallt visitani, masik kb. 2 hetesen.

Ha nem lennek ilyen lusta letomoriteni a bedigizett TV musoraimat, akkor repulnenek, jo messzire.

Ja, digizni persze nem erre a vinyora szoktam, hanem csak tarolom rajtuk a videokat.

SMART: RAID vezerlo kavarhat be valamit. Nekem mind a SpeedFan, mind az AIDA kiirja a SMART ertekeket, de nem tudjak megkulonboztetni, melyik vinyo melyik.

Ezek szerint mégsem ugynaz a két változat.
Elég érdekes

[Chromo]

Sziasztok!
Egy kis segítség kéne.

Van 1db Samsung SP0802N tip. 80GB 2MB cache PATA vinyóm.

Az lenne a kérésem, hogy valaki aki mostanában vett v. szerelt be ilyen ÚJ vinyót írja meg, hogy mi volt a revíziószáma.
Az enyém TK10, de ez már 1 éve megvan. Jó lenne tudni, hogy van-e még ugyanilyen revíziószámú és ha igen, akkor hol.
Raid0 rencer összehozásán gondolkodom, és jó lenne két gyak. tökegyforma vinyó.

Elõre is köszönöm mindenkinek a segítséget.

Szerkesztette: Chromo 2004. 10. 30. 21:28 -kor

[tomcat2]

Az everesthome150 már szívesebben beszélget:

Max. PIO átviteli mód PIO 2 
Max. UDMA átviteli mód UDMA 3 
Aktív UDMA átviteli mód UDMA 0 
Formázatlan kapacitás 1406615 MB 

Nem nagyon érdekel mert 40Mb/s-el másol a másik vinyóról tehát nem az UDMA3-at használja 

Megvan a SMART-is

Hõmérsékletek: 
Alaplap 41 °C (106 °F) 
CPU 52 °C (126 °F) 
Seagate ST360021A 43 °C (109 °F) 
SAMSUNG SP1614C 21 °C (70 °F) 

Igaz van alatta egy venti..... Legalább a hangjától majd nem hallom a sípolást.    Igaz nyunyu..

Tomcat

[Locutus]

A héten veszek Sulinetben egy 160GB-os samsungot, 8MB cache stb. /Nem SATA, az nincs az alaplapomon./

Ha valakinek ellenvetése van, most tegye meg

Kérdés1: Ha berakom masternek, és xp sp1/2-t installálok rá, akkor gond nélkül látja a telepítõ a 160gb-ot, amit akárhány partícióra osztogathatok?

Kérdés2: Kérdés1, de ha a mostani mellé berakom slave-nek?

Kérdés3: Kérdés2-t érdemes egyátalán, vagy jóval gyorsabb a mostanimnál, így jobblesz masternek a windóz alá?

[PeC]

Idézet: Locutus - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 13:02

A héten veszek Sulinetben egy 160GB-os samsungot, 8MB cache stb. /Nem SATA, az nincs az alaplapomon./

Ha valakinek ellenvetése van, most tegye meg

Kérdés1: Ha berakom masternek, és xp sp1/2-t installálok rá, akkor gond nélkül látja a telepítõ a 160gb-ot, amit akárhány partícióra osztogathatok?

Kérdés2: Kérdés1, de ha a mostani mellé berakom slave-nek?

Kérdés3: Kérdés2-t érdemes egyátalán, vagy jóval gyorsabb a mostanimnál, így jobblesz masternek a windóz alá?

1: Sp1 már rendesen látja, nem lesz vele gond.

2: Akkor is látni fogja, ha csak slave, feltéve ha min sp1

3: szerintem nem érdemes, jóval gyorsabb lesz egy régi vinyónál, feltéve, ha nem egy raptor a "régi"

[Etele]

Biztos, hogy annyival gyorsabb a Samu a Barracuda IV-nél, hogy érdemes legyen pöcsölni a rendszer-reinstallal?  Szerintem nem.

Én a helyedben, Locutus, beraknám slave-be az új szerzeményt, és csak a következõ (kötelezõ jellegû ) vinnyóz reinstallnál tenném át a Samsungot rendszervinyóvá (mert az nem kétésges, hogy a Samsung valamivel gyorsabb mint a Seagate-ed).

De te tudod.  

RE: persze ha nem friss oprendszert akarsz felhúzni, hanem tükrözni a mostanit, akkor nem szóltam.

Szerkesztette: Etele 2004. 10. 31. 19:33 -kor

[TromF]

Idézet: PeC - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 19:32

1: Sp1 már rendesen látja, nem lesz vele gond.

2: Akkor is látni fogja, ha csak slave, feltéve ha min sp1

3: szerintem nem érdemes, jóval gyorsabb lesz egy régi vinyónál, feltéve, ha nem egy raptor a "régi"

Nekem  ugyanez van ugyanígy, jó, gyors, a fentebb említett gixeren kívûl nem volt bajom vele...
Vedd meg nyugodtan!

[nyunyu]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 19:29

Biztos, hogy annyival gyorsabb a Samu a Barracuda IV-nél, hogy érdemes legyen pöcsölni a rendszer-reinstallal?  Szerintem nem.

Barracuda IV nem gyors, de lassu vinyo. (2 generacioval regebbi, mint a Samsung P80, raadasul a vele egy generacioban levo vinyokkal sem tudta tartani a lepest)
Samsung meg nem lassu, hanem gyors. (sajat generaciojaban elegge elen van sebessegben)

Ujrainstall? Ugyan mar, lehet ghostolni egyik vinyorol a masikra.
Nehogymar 1 oranal tobb idot vegyen igenybe...

[Etele]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 20:37

...
Ujrainstall? Ugyan mar, lehet ghostolni egyik vinyorol a masikra.
Nehogymar 1 oranal tobb idot vegyen igenybe...

Khm...

Idézet

persze ha nem friss oprendszert akarsz felhúzni, hanem tükrözni a mostanit, akkor nem szóltam.

Egyébként nekem volt 'cuda IV-em, és nem éreztem, hogy olyan lassú lenne rendszervinyónak. Aztán volt 7200.7-esem is, sebességre kábé egyformának tûntek.
A mostani RAID0-s tömbömmel nem hasonlítanám, mert nem egy kategória...

Szerkesztette: Etele 2004. 10. 31. 20:37 -kor

[brd]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 21:31

Khm...

Mi a gond? Egy átlagos windows partíciót feltételezve kb. negyed óra egy winyó csere XP alatt (másolással együtt)...

[Etele]

Idézet: brd - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 22:27

Mi a gond? Egy átlagos windows partíciót feltételezve kb. negyed óra egy winyó csere XP alatt (másolással együtt)...

Próbálj meg visszaolvasni is kicsit.
A "khm..." utáni idézet eredetijét abban a hozzászólásomban találod, amire nyunyu válaszolt.

[brd]

Visszaolvastam. Valószínûleg itt "fordultam tévútra":

Idézet

Biztos, hogy annyival gyorsabb a Samu a Barracuda IV-nél, hogy érdemes legyen pöcsölni a rendszer-reinstallal? Szerintem nem.

Számodra ez az idézet mit jelent? (Avagy inkább: mit akartál írni vele?)
Számomra azt, hogy winyócsere esetén rendszer-újratelepítés szükséges a winyócseréhez.

[Etele]

Idézet: brd - Dátum: 2004. nov. 1., hétfõ - 0:04

...
Számodra ez az idézet mit jelent? (Avagy inkább: mit akartál írni vele?)
...

Egyértelmû. Nincsen mit magyarázni rajta. Fõleg az ominózus hozzászólásom egészét elolvasva. Vagy friss oprendszert húz fel Locutus - ekkor nem érdemes veszõdni vele. Ha meg tükrözi a mostanit, akkor mind1. De ott van a hozzászólásomban, nem értem mi olyan bonyolult ebben...
Általában nyilvánvaló, hogy mit akarok írni - igyekszem érthetõen fogalmazni.

Idézet

Számomra azt, hogy winyócsere esetén rendszer-újratelepítés szükséges a winyócseréhez.

Szerinted.
Nem kéne belemagyarázni a dologba mindenfélét, csak azért, mert elnézted a nyunyunak írt hozzászólásomat, és árnyékra vetõdtél. Mindenkivel megesik.

Szerkesztette: Etele 2004. 11. 01. 00:00 -kor

[nyunyu]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 20:31

Khm...

Idézet

persze ha nem friss oprendszert akarsz felhúzni, hanem tükrözni a mostanit, akkor nem szóltam.

Amikor elkezdtem irni a hozzaszolasomat, akkor meg nem volt ott!!!

[Etele]

[quote name='nyunyu' date='2004. nov. 1., hétfõ - 2:19']
[/QUOTE]
Amikor elkezdtem irni a hozzaszolasomat, akkor meg nem volt ott!!! [/quote]
20:33-kor szerkesztettem bele (hogy ne legyen félreértés ), te pedig 20:37-kor írtad a hozzászólást.
Ezek szerint elkerültük egymást.

Van ilyen.

Visszatérve: te tényleg olyan lassúnak érezted a Barracuda IV-et? Mert én mikor azt használtam, nem. Lehet, hogy az én "igénytelenségem".  

[Locutus]

Na mielõtt miattam estek egymásnak itt, tisztáznám a kérdéseiteket

Nos a B4 egyátalán nem lassú, nincs különösebb gondom vele. Csak a 80GB kicsit szûk lett már, és sulinetet úgyis ki akarom használni még idén valamire.
Szal ezért figyel be MELLÉ egy 160-as samsung.

A windows reinstallt illetõen viszont dilemmában vagyok még.
pro:
1. tiszta rendszer
2. friss driverek
kontra:
1. utálok ezzel tökölni
2. minden progit újra kell húzni, és jó sok van belõlük
3. minden drivert, windowst, stb újra be kell lõni... ah

Ghost ügy is érdekes kérdés. Amikor anno elpusztult az elsõ 80GB-os B4-em 3 honap után, és megjött a csere, próbálkoztam a komplett rendszerem átvitelével. Na nem pont ghosttal, valami partition magic szerû cucc kombóval. Ment is szépen, csak 1 baj volt vele: Az új winyóról az XP nem jutott túl a logon-on. Mivel a winyohoz kötötte magát a hardver regisztráció gondolom. Szal az új winyóról CSAK akkor bootolt be az XP, ha mellette a régi is bentvolt még slavenek Ha a régi winyot nem észlelte, baszott beengedni.
Szal ilyen formában nem szivesen szívnék.

Viszont az érdekelne, HOGYHA NETÁN újraházom az új winyora az XP SP1-et, akkor
1. Mi a módja egy olyan DVD elkészítésének, amirõl utána ghosttal, vagy bármi mással késõbb a feldriverezett windowst bakupolni tudom probléma, ujwinyo, stb esetén? Tehát gondolni akarok már a jövõ easy windows installjára is.
2. Miután felvillantottam az új XPt az új winyóra, visszrakhatom e slave-re a B4-et a régi rendszerrel anélkül, hogy az bezavarna az új installomnak? értem ezalatt pl meghajtó betûjelek keveredése, stb... (ezzel is szivtam anno)

kösz

[Macska]

Üdv Locotus

Én nem tom. Ha veszek egy winyót, újrahúzok, tisztán mindent. Rendszert, progikat stb. A legfontossabbakat elöször, a többit pedig akkor, amikor kell. Ennyi munkát csak megér egy winyó csere. Te tudod.

Üdv
    macska

Ui: Szeretem látni, hogy minden, szépen, rendesen feltelepül, mûködik.... az új winchesteren.

[NeoPampalini]

Idézet: Macska - Dátum: 2004. nov. 1., hétfõ - 18:06

Ha veszek egy winyót, újrahúzok, tisztán mindent. Rendszert, progikat stb. A legfontossabbakat elöször, a többit pedig akkor, amikor kell. Ennyi munkát csak megér egy winyó csere.

Én is ezt tettem Igaz, én nem használok túl sok progit, de vinyó formázással (nem gyors, hanem "full"), XP/driverek/programok telepítésével és beállításával kb. 3 óra alatt végeztem Ebbõl durván egy óra a vinyó formázásával telt... Lehet, hogy a "Quick format"-ot kellett volna választanom?

[nyunyu]

Idézet: Locutus - Dátum: 2004. nov. 1., hétfõ - 17:49

Ghost ügy is érdekes kérdés. Amikor anno elpusztult az elsõ 80GB-os B4-em 3 honap után, és megjött a csere, próbálkoztam a komplett rendszerem átvitelével. Na nem pont ghosttal, valami partition magic szerû cucc kombóval. Ment is szépen, csak 1 baj volt vele: Az új winyóról az XP nem jutott túl a logon-on. Mivel a winyohoz kötötte magát a hardver regisztráció gondolom. Szal az új winyóról CSAK akkor bootolt be az XP, ha mellette a régi is bentvolt még slavenek Ha a régi winyot nem észlelte, baszott beengedni.
Szal ilyen formában nem szivesen szívnék.

Ezert kell ghost elott torolni a registry-bol a komplett HKLM/SYSTEM/MountedDevices bejegyzest.
Akkor elfelejti, milyen vinyohoz van kotve, es utana barmire atmasolhato, barhonnan elindul.

Kovetkezo inditaskor ujradetektalja, hogy milyen meghajtok vannak a gepben, es ujra koti magat ahhoz, amirol bootolni probalsz.

Enelkul kiakad a login kepernyonel.

[szerk:]Mivel torolted a meghajto hozzarendeleseket, nem feltetlenul ugyanolyan sorrendben lesznek a particiok reboot utan, mint korabban.
Emiatt celszeru az uj bootvinyot egyedul berakni a gepbe, hogy az kapja meg sorrendben a C:, D: satobbit, aztan ha ez megvan, csak akkor berakni a regi vinyot, hogy az kapja a maradekot. (az optikai eszkozok utan...)
Normalisan az elsodleges particiok kapnak eloszor betujelet, aztan a logikaiak. (vagyis C=master vinyo boot particio, D=slave vinyo boot particio, E=master vinyo 2. particio, F=slave vinyo 2. particio, stb)

Szerkesztette: nyunyu 2004. 11. 02. 04:11 -kor

[nyunyu]

Idézet: Macska - Dátum: 2004. nov. 1., hétfõ - 18:06

Én nem tom. Ha veszek egy winyót, újrahúzok, tisztán mindent. Rendszert, progikat stb. A legfontossabbakat elöször, a többit pedig akkor, amikor kell. Ennyi munkát csak megér egy winyó csere. Te tudod.

Na ja.

Emiatt csinaltam regebben egy 10GB-s rendszerparticiot a vinyomon, szep friss install, minden driver uj, plusz gyakran hasznalt progik, aztan registry-bol megfelelo kulcs kiirtasa utan Ghost floppy elovesz, beallitgat, maris irta is ki a komplett particiot bootolhato DVD-re.

Legutobbi rendszervinyo doglodeskor meg gyorsan atmasoltam a fontos cuccokat a masik vinyora, aztan uj vinyo berak, DVD-rol meg felkuszott negyed ora alatt a komplett rendszer...
Persze kellett egy parszor ujrainditgatni a gepet, mire megfelelo sorrendbe raktam a meghajtoimat, de igy is fel ora alatt megvolt a komplett vinyocsere, "friss" XP-vel.