[Etele]

Nekem a hülye Ghost nem volt hajlandó DVD-re írni, úgy vette mikor DVD-t raktam be, mintha CD lenne benne, és kérte a következõt. Úgyhogy most a friss rendszerem 2db CD-n van.

RE: mondjuk win reinstallnál nem maga a vinnyóz felrakása a nagy meló, hanem az összes program, driver és minden fizyfene telepítése viszi el az idõt.

Szerkesztette: Etele 2004. 11. 02. 11:40 -kor

[Carmaged]

Csak nekem nyírta ki anno a Ghost 2003 az XP-s NTFS partíciómat anélkül, hogy bármit lementett volna?

[Locutus]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 13:54

Csak nekem nyírta ki anno a Ghost 2003 az XP-s NTFS partíciómat anélkül, hogy bármit lementett volna?

Na ez megint biztató

De azért köszi az eddigi segítséget, meglátom mi lesz...

[Carmaged]

Idézet: Locutus - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 14:50

Na ez megint biztató

De azért köszi az eddigi segítséget, meglátom mi lesz...

Csak azért kérdeztem, mert ideje lenne már egyet ghostolnom, de az utolsó három próbálkozás után mindig particionálni kellett, annyira elhágott valamit a kis aranyos. Szóval félek tõle egy kicsit, hogy megint egy 3órás win reinst lenne a vége.

[Locutus]

Na itt figyel a winyo 28k sulinetben, volt szerencsére raktáron nekik.

Csak még nem döntöttem el, hogy mi legyen... slave/master... :confused:

[brd]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 13:54

Csak nekem nyírta ki anno a Ghost 2003 az XP-s NTFS partíciómat anélkül, hogy bármit lementett volna?

Csak "neked". Valami rosszul van beállítva, vagy hardware hiba van nálad. A forrásra nem ír semmit.

[brd]

Etele:

Idézet

Egyértelmû. Nincsen mit magyarázni rajta. Fõleg az ominózus hozzászólásom egészét elolvasva. Vagy friss oprendszert húz fel Locutus - ekkor nem érdemes veszõdni vele. Ha meg tükrözi a mostanit, akkor mind1. De ott van a hozzászólásomban, nem értem mi olyan bonyolult ebben...

Végül is, semmi. Ám, ha tanácsot adsz (pláne egy olyan illetõnek, aki láthatóan nem ért hozzá), akkor illik minimum úgy fogalmazni, hogy senki ne érthesse félre.

Idézet

Általában nyilvánvaló, hogy mit akarok írni - igyekszem érthetõen fogalmazni.

Akkor ez a kivétel, ugye?

Idézet

Szerinted.
Nem kéne belemagyarázni a dologba mindenfélét, csak azért, mert elnézted a nyunyunak írt hozzászólásomat, és árnyékra vetõdtél. Mindenkivel megesik.

Nem vetõdtem semmire. Egyszerûen kíváncsi voltam, mit írsz.
Na de peace.

[Etele]

Idézet: brd - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 17:57

Etele:
Végül is, semmi. Ám, ha tanácsot adsz (pláne egy olyan illetõnek, aki láthatóan nem ért hozzá), akkor illik minimum úgy fogalmazni, hogy senki ne érthesse félre.

Locutus ért hozzá (amennyire kell). És érdekes módon õ értette mit írtam, veled ellentétben. Akkor ki a hozzáértõ, és ki nem?  

Egyébként - és ne vedd sértésnek - nem hinném, hogy a tanácsodra szorulnék azon a téren, hogy hogyan is segítsek itt a fórumon...

Idézet

Akkor ez a kivétel, ugye?

De csak nálad. A hiba az ön készülékében van, ahogy mondani szokás...

Idézet

Egyszerûen kíváncsi voltam, mit írsz.

Csak aztán nehogy hamar megöregedjél...  

Szerkesztette: Etele 2004. 11. 02. 18:28 -kor

[brd]

Idézet

Locutus ért hozzá (amennyire kell). És érdekes módon õ értette mit írtam, veled ellentétben. Akkor ki a hozzáértõ, és ki nem?  

Bármilyen hihetetlen, miután idõrendi sorrendbe (mint a katonaság, az utolsó parancs az érvényes )raktam a két, egymásnak ellentmondó állítást, én is. Azonban, úgy tûnik, feleslegesen írom. Mindegy.

Idézet

Egyébként - és ne vedd sértésnek - nem hinném, hogy a tanácsodra szorulnék azon a téren, hogy hogyan is segítsek itt a fórumon...

Nem vehetem, mert én nem tanácsot adtam. Pusztán leírtam, milyen formában illik.

Részemrõl itt a vége.

[Etele]

Én sem veszekedésbõl írtam, amit írtam. Peace-ben hiba nincs.

A tanácsod meg az volt, illik vagy sem.

[Carmaged]

Idézet: brd - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 17:43

Csak "neked". Valami rosszul van beállítva, vagy hardware hiba van nálad. A forrásra nem ír semmit.

Hát, pedig mindent úgy csináltam, ahogy a tutorialban volt leírva.

[Locutus]

Na, itt a ghost, ujwinyo stb.
Holnap first step lesz egy elasztikus beépítõkeret legyártása. Mivel egy régebbi felmoccolt dtk házam van, amiben csak 1 értelmes winyohely van, így egyrészt szükséges is, másrészt úgyis jobb úgy
Szal csinálok plexibõl, vagy bakelitbõl egy állványt a winyoknak, amibe valami rugalmas felfüggeszéstkapnak. Természetesen úgy, hogy az egyik 120-as ventim is ossza õket.
1. Aztán ficcentek egy dvd-t a jelenlegi windowsomról. Már ha ráfér... ghost válogatni is tud, vagy komplett particiot ir csak ki? (bootdvdre)
2. Utána megy be masternek a samu, SP2 integrált XP felrak, driverek, programok stb. Kiváncsi leszek, hogy most beveszi a gépem a legújabb catalystet friss xpre... a jelenlegi windowsomra ugyanis már meg sem merem próbálni, miután a 4.9 olyan szép kékhalálokat dobált már reboot után... (4.2 works fine)
3. Nameg ott az 5.10-es nforce2 driver, és az ACPI kérdése is... legyen ON az új windowshoz, vagy továbbra is off, merazjó, fõleg nv ide drivernek?
4. mennyinek kell lenni a két winyo közötti MB/s-nek kb? sima ata100/133 mindkettõ ugye.
5. aztán régiwinyo vissza slavere, és adagolom vissza a mentéseimet... babramunka mind1. Remélem a slavere visszarakása nem kavarja össze az addigra már beállított samu partícióim betûjeleit. Vagy errõl ne is álmodjak, mi? Totális káosz lesz.

[brd]

1. Csak komplett partíció (drive).
2. ...
3. Az ACPI-nek (ezt egyébként érdemes bekapcsolni) mi köze az NVidia IDE driveréhez? (Nem APIC akar az lenni?)
4. A Samsungról tudok csak nyilatkozni: a winyó(k) elején, 2 külön csatornán 50-55 MB/s érhetõ el (nagy file másolásával és max.). A régebbi winyóddal olyan 30-35 lehet reális, ha a Samsungra másolsz.
5. A nyunyu által említett kulcs alatt vannak a winyók (pontosabban a partíciók, ill egyéb eszközök, floppy, optikai meghajtók) -az egyszerûség kedvéért mondjuk úgy- sorozatszámai és az azonosítók (betûjelek, C, D, E, stb.) megfeleltetése. Ha innen mindent kitörölsz, akkor a következõ bootnál ilyen sorrendben kapnak a meghajtók betûjelet:
-Floppy kap A-t
-Primary partíciók (C, D stb. kapnak)
-Logical partícók (a elõbbiek utáni elsõ betûjeltõl kezdõdõen kapnak)
-Optikai meghajtók
-stb.

Ha egyszer már szerepel itt egy bejegyzés egy partíció számára (tehát a Samsungon lévõ windows-zal bebootoltál már egyszer, úgy, hogy más winyó nem volt a gépben) akkor az már nem kap új betûjelet egy másik winyó behelyezésével, még akkor sem, ha azon a régi windows van. Kivéve persze, ha kézzel átállítod.
Ha érzel magadban némi bátorságot , akkor megteheted, hogy -teljes kitörlés helyett- csak a "C" (ha ezen van az XP) azonosítót írod át, -Ghostolás után, a régi winyóval bebootolva és a Samsungon lévõ registry-t megnyitva- a Samsungon lévõ, XP-t tartalmazó partícióra, így semmilyen betûjel nem fog változni. (Persze, ha a régi winyón más partíció is van, amin a rendszer keresni fog valamit (pl. swap), akkor azt sem árt elérhetõvé tenned a Samsungon, hasonló módon.

[nyunyu]

Idézet: brd - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 23:31

5. A nyunyu által említett kulcs alatt vannak a winyók (pontosabban a partíciók, ill egyéb eszközök, floppy, optikai meghajtók) -az egyszerûség kedvéért mondjuk úgy- sorozatszámai és az azonosítók (betûjelek, C, D, E, stb.) megfeleltetése. Ha innen mindent kitörölsz, akkor a következõ bootnál ilyen sorrendben kapnak a meghajtók betûjelet:
-Floppy kap A-t
-Primary partíciók (C, D stb. kapnak)
-Logical partícók (a elõbbiek utáni elsõ betûjeltõl kezdõdõen kapnak)
-Optikai meghajtók
-stb.

Ha egyszer már szerepel itt egy bejegyzés egy partíció számára (tehát a Samsungon lévõ windows-zal bebootoltál már egyszer, úgy, hogy más winyó nem volt a gépben) akkor az már nem kap új betûjelet egy másik winyó behelyezésével, még akkor sem, ha azon a régi windows van. Kivéve persze, ha kézzel átállítod.
Ha érzel magadban némi bátorságot , akkor megteheted, hogy -teljes kitörlés helyett- csak a "C" (ha ezen van az XP) azonosítót írod át, -Ghostolás után, a régi winyóval bebootolva és a Samsungon lévõ registry-t megnyitva- a Samsungon lévõ, XP-t tartalmazó partícióra, így semmilyen betûjel nem fog változni. (Persze, ha a régi winyón más partíció is van, amin a rendszer keresni fog valamit (pl. swap), akkor azt sem árt elérhetõvé tenned a Samsungon, hasonló módon.

Csak ovatosan azzal a registry-buheralassal!!!

Havernal ma probaltam kezzel szerkeszteni ezeket a registry kulcsokat (rossz sorrendben voltak a meghajtoi, mert alaplapcsere utani formazas+installkor a hulye WinXP telepito logikai particionak hozta letre a rendszerparticiot, mert mar volt egy primary particioja. Termeszetesen az adatokkal teli "primary" particio kapta a C: jelet, a rendszer meg a D:-t. Logikus Termeszetesen a boot particio betujelet nem lehet megvaltoztatni )
Felcsereltem a C:-hez es a D:-hez tartozo kulcsokat a registryben, szeles mosoly, mondvan tuti nem kell ujrainstallni a felig felrakott XP-jet, el se lehet b@szni.

Aztan jott a pofaraeses, kovetkezo inditaskor az ilyenkor szokasos Login kepernyo fogadott, es semmit sem lehetett csinalni.. Recovery konzol persze nem tud segiteni, "last know good configuration" sem, hiszen a gep megy, csak a WinXP nem azon a particion van, amire lockolva van...

Ugyhogy maradt a Win reinstall, de elotte PQMagic-kel buveszkedtem egy kort, mert a WinXP telepitoje nem volt hajlando primary particiot letrehozni azon a vinyon...

Ja, vicces volt az egyik villanykari koliban floppyt kunyeralni, mert termeszetesen egy darab floppylemez sem volt a kornyeken, mondvan elavult adattarolo eszkoz
PQMagic-nak meg kell 2 a vesz eseten bootolhato DOS-os verziohoz.

Szerkesztette: nyunyu 2004. 11. 03. 00:40 -kor

[brd]

Na ja, hiába a %SystemRoot%, és hasonló változók, még mindig van, amit a betûjeles elérési út alapján keres a win. Viszont, a jelek alapján, a fenti esetben elképzelhetõ, hogy elég lett volna a swapfile elérési útvonalát is átirni a registryben.
De általában, egy már feltelepített windows-nál tényleg nem lehet átírni a rendszerpartíció betûjelét másra, az elsõ mondatban foglaltak miatt.
A floppy-s problémára: készített egy srác egy remek CD-t, úgy hívják, hogy Hiren's Boot CD. Van ám rajta sok jóság...

[nyunyu]

Idézet: brd - Dátum: 2004. nov. 3., szerda - 1:02

A floppy-s problémára: készített egy srác egy remek CD-t, úgy hívják, hogy Hiren's Boot CD. Van ám rajta sok jóság...

Neha jol jonne, csak hat havernal semmi sem volt keznel.
En tulelokeszletem meg messze volt...

[szerk:]"Hivatalos" weblap ahhoz a bootCD-hez. Letolteni persze nem engedi, mert az sulyosan kimeritene a warez fogalmat. Persze mire nem jo egy P2P kliens

Szerkesztette: nyunyu 2004. 11. 03. 02:42 -kor

[Carmaged]

Szóval kicsit ON: egy madzagon van nekem egy 40-es IBM és egy 80-as Samsung, az IBM-rõl a Samsungra másolás max. 36 mega/sec körül volt. A HDSpeed egyébként mindkettõn 60-65 megás max. olvasási sebességet mér.

[nyunyu]

Nalam PATA Hitachi 7k250 200GB->SATA Samsung P80 160GB: 45-50MB/sec
Forditva meg max 35-40MB/sec.

Nem ertem, miert. Sebessegtesztek kb. azonosra hozzak ki a ket meghajtomat.

[Carmaged]

Azért rendesen látszik a külön vezérlõ elõnye.

[CDDVD]

Samsung vinyok tökéletesek, 3db van nálam és semmi gondom velük.