[mckay]

Latency,
egy kissé párhuzamosnak tûnõ példát hoznék:

Samsung vinyó nem mûködött jól együtt egy Maxtorral. (Mintha a legelején írtad volna, hogy van egy "maki" közös kábelen...) Ott NF2+Maxtor+Samsung volt, és a biosban bármelyik késleltetést próbáltuk adni, sosem mûködött megbízhatóan. Vinyótesztek lementek rendben. Adtam a srácnak egy Maxtort helyette, és a két maxtor gyönyörûen megy. Visszavásároltam tõle a Samsungot, I815+Quantum+Samsung szituban tökéletesen ment. Azóta lecseréltem az I815-ömet (igen, megtartottam magamnak azt a samsungot  ), most NF3 alatt megy tökéletesen, de a másik vinyóm is Samsung mellette.

Nem kell belõle messzemenõ következtetést levonni.

Egyszerûen nem tökéletesen kompatibilis minden mindennel. Cserélj te is valamit a három közül: alaplap, másik vinyód, ez a samsung.
:o

[Freddy001]

Tegnap szereltem egy gépet, Samsung 120GB PATA vinyót raktam bele egy Zalman keretbe, szinte semmit nem vitt el a mély rezonálásából tehát az egész felesleges volt. (A saját Samsung vinyómnál ez bevált, igaz nekem egy kicsit erõsebb a házam.) Ráadásul visít is. Ha az enyém így visítana már kihajítottam volna.

[Galapow]

hali

nem akartam új topicot nyitni neki

az lenne a kérdésem ,hogy ha garanciában visszacserélek egy samsung winyot akkor az újra amit adnak arra új garanciát adnak,szoval amit kaptam újra 3 év garancia vonatkozik?

kötelesek adni vagy csak adHAT az eladó?

[Soti]

Idézet: Galapow - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 21:50

hali

nem akartam új topicot nyitni neki

az lenne a kérdésem ,hogy ha garanciában visszacserélek egy samsung winyot akkor az újra amit adnak arra új garanciát adnak,szoval amit kaptam újra 3 év garancia vonatkozik?

kötelesek adni vagy csak adHAT az eladó?

Köteles adni!

[bigsee]

Idézet: Galapow - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 21:50

hali

nem akartam új topicot nyitni neki

az lenne a kérdésem ,hogy ha garanciában visszacserélek egy samsung winyot akkor az újra amit adnak arra új garanciát adnak,szoval amit kaptam újra 3 év garancia vonatkozik?

kötelesek adni vagy csak adHAT az eladó?

Teljesen új terméket kapsz, minden szempontból, lényegtelen, hogy vmi helyett kaptad, szvsz!

[latency]

Idézet: mckay - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 22:21

Latency,
egy kissé párhuzamosnak tûnõ példát hoznék:

Samsung vinyó nem mûködött jól együtt egy Maxtorral. (Mintha a legelején írtad volna, hogy van egy "maki" közös kábelen...) Ott NF2+Maxtor+Samsung volt, és a biosban bármelyik késleltetést próbáltuk adni, sosem mûködött megbízhatóan. Vinyótesztek lementek rendben. Adtam a srácnak egy Maxtort helyette, és a két maxtor gyönyörûen megy. Visszavásároltam tõle a Samsungot, I815+Quantum+Samsung szituban tökéletesen ment. Azóta lecseréltem az I815-ömet (igen, megtartottam magamnak azt a samsungot  ), most NF3 alatt megy tökéletesen, de a másik vinyóm is Samsung mellette.

Nem kell belõle messzemenõ következtetést levonni.

Egyszerûen nem tökéletesen kompatibilis minden mindennel. Cserélj te is valamit a három közül: alaplap, másik vinyód, ez a samsung.
:o

Igen, mielõtt ezt olvastam, már magamnak megoldottam a kérdést. Történetesen sikerült vennem egy másik 80gigás Sata Samsung winyát, így a régivel most RAID 0-ban mennek  . Csak a sávméretett toltam el valszeg így elsõre, ezért nem hozza nekem a várt teljesítményt (hdtach átlag 70mega/sec  ). Nem tudom, mennyire fontos az, hogy tökéletesen egyformák legyenek a winyók (a régi samsung pata 2mb cache, az új sata 8mb cache).

[Freddy001]

Merész ember vagy az biztos, még alapon sem megy rendesen de már RAID 0-ban tolod. Azért sok sikert.

[latency]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 10:15

Merész ember vagy az biztos, még alapon sem megy rendesen de már RAID 0-ban tolod. Azért sok sikert.

Szeretek kísérletezgetni (csak nem mindíg sül el jól). Eddig stabil a tömb, csak nem elég gyors. Most lehet, azért szívok, mert nem teljesen egyforma a két winyó 
Jah, és persze ha már tök ócska napom végére sikerült kinyírni a maxtort, úgyhogy azzal már gond nem lessz 

[mckay]

Ez ugyan samsungos topic, de azért gyászoljuk azt a maxtort is.

Raid érzékenységrõl fogalmam sincs, de hogy samsung lett a második is, az nem csak jót tett a tömbösítésnek...

[avman]

kukkoljon már egy samsungot nekem vki, legyen oly kedves h viszonyítási adatnak ehhez:
SAMSUNG SP1213N (S00UJ10X822921)
03    Spin Up Time    0    67    37    5760    Rendben: Mindig rendben

[latency]

Az én 0802N-emnél ez 0 77 67 4288 és azt mondja rendben van.

Viszont szétkaptam a RAID-et, mert lassú volt, egy napig tököltem vele, hatszor raktam új wint más beállítással, de mindenhogy lassú volt. Így viszont már a Sata-s winyóval is tapasztaltam filmeknél a piros és  kék kockákat (a régi maxtorral is volt). Az ATA winyó smartjában az Ultra ATA CRC error read rate 28, amit a SATA-snál 0 (bár ez lehet a szabvány különbsége miatt is). Nagyon az alaplapra gyanakszom, ráadásul idõnként még meg is fagy. Csak attól félek nem fogadják el hibának és meg a hajamra kenhetem az új gépem.

Szerk: jah, és ha le akarom szedni a IDE drivert, akkor utánna nem indul a win, valami dll-re hivatkozik a kék képernyõ.

Szerkesztette: latency 2005. 07. 19. 21:50 -kor

[Freddy001]

Hardver kompatibilitási hibákat nehéz bizonyítani. A szerviz nem fog vele órákig szórakozni, hacsak nem kéred meg õket, hogy használják folyamatosan némi instrukcióval hogy fog elõjönni a hiba. Monitor esetében egy monitorszerviz simán megcsinálja, alaplapnál kicsit macerásabb.

[bigsee]

Idézet: avman - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 22:22

kukkoljon már egy samsungot nekem vki, legyen oly kedves h viszonyítási adatnak ehhez:
SAMSUNG SP1213N (S00UJ10X822921)
03    Spin Up Time    0    67    37    5760    Rendben: Mindig rendben

Tessék!

SAMSUNG SP1213C (0694J1FX402428)

03 Spin Up Time 0 68 56 5632 Rendben: Mindig rendben

---

SAMSUNG SP1614C (S01XJ10Y470876)

03 Spin Up Time 25 100 100 5760 Rendben: Az érték normális

[latency]

Úgy tünik most már jobb a helyzet egy másik IDE driverrel. Csak azt nem tudom, miért nem tudtak normális  Nf3-as lapot gyártani 754-hez, mindegyiknek van valai rákfenéje.

[brd]

Idézet: latency - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 22:48

...Nagyon az alaplapra gyanakszom, ráadásul idõnként még meg is fagy. Csak attól félek nem fogadják el hibának és meg a hajamra kenhetem az új gépem...

Ember, ezt mondom már 2 hete, hogy alaplapcsere!
Mit nem fogadnak el? Másoljanak át 20-30 GB-ot az alaplapoddal két winyó között, utána hasonlítsák össze a 2-t.

[nyunyu]

Idézet: brd - Dátum: 2005. júl. 21., csütörtök - 12:12

Ember, ezt mondom már 2 hete, hogy alaplapcsere!
Mit nem fogadnak el? Másoljanak át 20-30 GB-ot az alaplapoddal két winyó között, utána hasonlítsák össze a 2-t.

Memoriaidozitesek?

Multkor babraltam az idoziteseimmel (3-4-4-8 helyett 2.5-3-3-6) es nem teszteltem behatobban a gepet.
Latszolag nem fagyott, prime95 jo volt 10 percig.

Aztan kolcson kellett adnom az egyik vinyomat havernak, atmozgattam ra 20GB bedigizett, keszrevagott South Parkot ellenorzes nelkul a masik vinyomrol, mert az is kellett neki, nem csak az ST Voyager osszes.

Kapom vissza a vinyomat, nemelyik avi lejatszhatatlan, nemelyik kepe hibas, stb.
Baratom is hibasan vette at.

Persze a forras vinyorol le lett mind torolve, mert kellett a hely, igy most kezdhettem elolrol digizni a komplett sorozatot

Szerkesztette: nyunyu 2005. 07. 21. 11:28 -kor

[latency]

A memóriaidõzítések egy kicsit húzva voltak, 2,65v-on ment 2,5-3-3-6-ot 1T-ben. Visszavettem alapra, így most nem tapasztaltam különösebb hibát. Érdekes, pedig tényleg teljesen stabil volt.
Kösz nyunyu, ez remélem megoldja a gondjaimat.

Szerk: teszteltem kicsit, javult a helyzet, de még mindíg megjelengetnek azok a piros pontok a videóban, bár lehet azért, mert ezt még akkor töltöttem, amikor még nem volt jó és eleve így került a lemezre.
Gyanakszom nem szereti ezt a ramot a gép, ha meg felcserélem õket idõnként kékhalálozik, ráadásul Hater kollégának is vannak gondjai ezzel a rammal ilyen lapban.

Szerkesztette: latency 2005. 07. 21. 15:43 -kor

[Emperor]

Tegnap vettem egy 200GB SATA II Samut. Eddig pozitív a kép, hûvös, halk, a seekelést csak izzasztó tesztnél hallani.
Egy kis gond volt vele, beremegtette a házat, 2 kis darab polisztirollal sikerült még jobban a vinyó tartó keretbe szorítani, így a zaj megszünt.
Sandra szerint 50 MB/s, ezer éves HDTach szerint max 60 MB/s min 25 MB/s.

[Freddy001]

Akkor valószínûleg a hõelvezetés/földelés is megszûnt.

[Emperor]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 16:32

Akkor valószínûleg a hõelvezetés/földelés is megszûnt.

Két kb 2cm-es éket képzelj el polisztirolból és egy ventit ami hûti.
A földelést meg kimérem este.