Súgó
A téma zárva.
Elég ostoba dolog fikázni azt amiről nem istudja mifán terem, legyünk segítőkészek, olvassa szépen el mennyi előnye is van az NTFS-nek:
http://www.tomshardw...7/winfs-05.html
Milyenek a Samsung HDD-k?
Értékeld a témát:
#1571
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.377
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 06. 26. 19:05
Nagy lehetőség elött állunk...
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.
#1572
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 223
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 06. 26. 19:38
Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 20:05
Elég ostoba dolog fikázni azt amiről nem istudja mifán terem, legyünk segítőkészek, olvassa szépen el mennyi előnye is van az NTFS-nek:
http://www.tomshardw...7/winfs-05.html
http://www.tomshardw...7/winfs-05.html
komolyan mondom mostmar en kezdem kinosan erezni magam,hogy ide jonnek az offtopic uzenetek... lehet hogy tenyleg zavar masokat,ugyhogy megkerek mindenkit,hogy privit kuldjon,igerem valaszolok
amugy eleg furcsa igy magyarul olvasni azt,amit mar parszor elolvastam angolul,de azert koszi a linket,bar meg mindig nem latom az ntfs elonyeit a 4 gigas filemereten kivul
"Persze a kompatibilitás luxusának ára is van: a Windows XP még FAT 32 esetében is csupán 32 GB-ig képes megformázni egy-egy partíciót. Ennél nagyobb partíciót csak operációsrendszer-specifikus fájlrendszer képes kezelni."
jol ertem,hogy azt irjak itt,hogy 32 giganal nagyobb particiot nem kezel a fat32? mert akkor megalol...
azert koszonom hogy "okositani" akarsz egy ilyen nivos oldallal,ami mar egy jo ideje lejaratta magat nem is egy dolog kapcsan,olvasgasd tovabb nyugodtan
mostmar ertem miert erzed azt,hogy te viszont tudod mi fan teremnek a dolgok... meg le se jottel onnan?
Szerkesztette: Assaiki 2005. 06. 26. 19:43 -kor
#1573
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.844
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 06. 26. 20:26
Idézet
The following limitations exist using the FAT32 file system with Windows operating systems:
• Clusters cannot be 64 kilobytes (KB) or larger. If clusters were 64 KB or larger, some programs (such as Setup programs) might calculate disk space incorrectly.
• A volume must contain at least 65,527 clusters to use the FAT32 file system. You cannot increase the cluster size on a volume using the FAT32 file system so that it ends up with less than 65,527 clusters.
• The maximum possible number of clusters on a volume using the FAT32 file system is 268,435,445. With a maximum of 32 KB per cluster with space for the file allocation table (FAT), this equates to a maximum disk size of approximately 8 terabytes (TB).
• The ScanDisk tool included with Microsoft Windows 95 and Microsoft Windows 98 is a 16-bit program. Such programs have a single memory block maximum allocation size of 16 MB less 64 KB. Therefore, The Windows 95 or Windows 98 ScanDisk tool cannot process volumes using the FAT32 file system that have a FAT larger than 16 MB less 64 KB in size. A FAT entry on a volume using the FAT32 file system uses 4 bytes, so ScanDisk cannot process the FAT on a volume using the FAT32 file system that defines more than 4,177,920 clusters (including the two reserved clusters). Including the FATs themselves, this works out, at the maximum of 32 KB per cluster, to a volume size of 127.53 gigabytes (GB).
• You cannot decrease the cluster size on a volume using the FAT32 file system so that the FAT ends up larger than 16 MB less 64 KB in size.
• You cannot format a volume larger than 32 GB in size using the FAT32 file system in Windows 2000 (és persze WinXP termékcsaládnál sem. Szerk: StSanya). The Windows 2000 FastFAT driver can mount and support volumes larger than 32 GB that use the FAT32 file system (subject to the other limits), but you cannot create one using the Format tool. This behavior is by design. If you need to create a volume larger than 32 GB, use the NTFS file system instead.
NOTE: When attempting to format a FAT32 partition larger than 32 GB, the format fails near the end of the process with the following error: Logical Disk Manager: Volume size too big.
• Clusters cannot be 64 kilobytes (KB) or larger. If clusters were 64 KB or larger, some programs (such as Setup programs) might calculate disk space incorrectly.
• A volume must contain at least 65,527 clusters to use the FAT32 file system. You cannot increase the cluster size on a volume using the FAT32 file system so that it ends up with less than 65,527 clusters.
• The maximum possible number of clusters on a volume using the FAT32 file system is 268,435,445. With a maximum of 32 KB per cluster with space for the file allocation table (FAT), this equates to a maximum disk size of approximately 8 terabytes (TB).
• The ScanDisk tool included with Microsoft Windows 95 and Microsoft Windows 98 is a 16-bit program. Such programs have a single memory block maximum allocation size of 16 MB less 64 KB. Therefore, The Windows 95 or Windows 98 ScanDisk tool cannot process volumes using the FAT32 file system that have a FAT larger than 16 MB less 64 KB in size. A FAT entry on a volume using the FAT32 file system uses 4 bytes, so ScanDisk cannot process the FAT on a volume using the FAT32 file system that defines more than 4,177,920 clusters (including the two reserved clusters). Including the FATs themselves, this works out, at the maximum of 32 KB per cluster, to a volume size of 127.53 gigabytes (GB).
• You cannot decrease the cluster size on a volume using the FAT32 file system so that the FAT ends up larger than 16 MB less 64 KB in size.
• You cannot format a volume larger than 32 GB in size using the FAT32 file system in Windows 2000 (és persze WinXP termékcsaládnál sem. Szerk: StSanya). The Windows 2000 FastFAT driver can mount and support volumes larger than 32 GB that use the FAT32 file system (subject to the other limits), but you cannot create one using the Format tool. This behavior is by design. If you need to create a volume larger than 32 GB, use the NTFS file system instead.
NOTE: When attempting to format a FAT32 partition larger than 32 GB, the format fails near the end of the process with the following error: Logical Disk Manager: Volume size too big.
Forrás: http://support.micro....com/kb/184006/
"Mindörökké! Enter."
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s
#1574
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.844
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 06. 26. 20:42
Ha eddig érthető, akkor menjünk tovább...
Forrás: http://support.microsoft.com/default.aspx?...kb;en-us;314463
Idézet
Note the following limitations when you use the FAT32 file system with Windows XP:
• Clusters cannot be 64 kilobytes (KB) or larger. If clusters are 64 KB or larger, some programs (such as Setup programs) may incorrectly calculate disk space.
• A FAT32 volume must contain a minimum of 65,527 clusters. You cannot increase the cluster size on a volume that uses the FAT32 file system so that it contains fewer than 65,527 clusters.
• The maximum disk size is approximately 8 terabytes when you take into account the following variables: The maximum possible number of clusters on a FAT32 volume is 268,435,445, and there is a maximum of 32 KB per cluster, along with the space required for the file allocation table (FAT).
• You cannot decrease the cluster size on a FAT32 volume so that the size of the FAT is larger than 16 megabytes (MB) minus 64 KB.
• You cannot format a volume larger than 32 gigabytes (GB) in size using the FAT32 file system during the Windows XP installation process. Windows XP can mount and support FAT32 volumes larger than 32 GB (subject to the other limits), but you cannot create a FAT32 volume larger than 32 GB by using the Format tool during Setup. If you need to format a volume that is larger than 32 GB, use the NTFS file system to format it. Another option is to start from a Microsoft Windows 98 or Microsoft Windows Millennium Edition (Me) Startup disk and use the Format tool included on the disk.
For additional information about how to use a Microsoft Windows 98 or Microsoft Windows Millennium Edition (Me) Startup disk to format a hard disk, click the article number below to view the article in the Microsoft Knowledge Base:
255867 How to Use Fdisk and Format to Partition/Repartition a Hard Disk
NOTE: When you attempt to format a FAT32 partition that is larger than 32 GB during the Windows XP installation process, the format operation fails near the end of the process, and you may receive the following error message:
Logical Disk Manager: Volume size too big.
• MS-DOS, the original version of Microsoft Windows 95, and Microsoft Windows NT 4.0-and-earlier do not recognize FAT32 partitions, and are unable to start from a FAT32 volume.
• You cannot create a file larger than (2^32)-1 bytes (this is one byte less than 4 GB) on a FAT32 partition.
• Clusters cannot be 64 kilobytes (KB) or larger. If clusters are 64 KB or larger, some programs (such as Setup programs) may incorrectly calculate disk space.
• A FAT32 volume must contain a minimum of 65,527 clusters. You cannot increase the cluster size on a volume that uses the FAT32 file system so that it contains fewer than 65,527 clusters.
• The maximum disk size is approximately 8 terabytes when you take into account the following variables: The maximum possible number of clusters on a FAT32 volume is 268,435,445, and there is a maximum of 32 KB per cluster, along with the space required for the file allocation table (FAT).
• You cannot decrease the cluster size on a FAT32 volume so that the size of the FAT is larger than 16 megabytes (MB) minus 64 KB.
• You cannot format a volume larger than 32 gigabytes (GB) in size using the FAT32 file system during the Windows XP installation process. Windows XP can mount and support FAT32 volumes larger than 32 GB (subject to the other limits), but you cannot create a FAT32 volume larger than 32 GB by using the Format tool during Setup. If you need to format a volume that is larger than 32 GB, use the NTFS file system to format it. Another option is to start from a Microsoft Windows 98 or Microsoft Windows Millennium Edition (Me) Startup disk and use the Format tool included on the disk.
For additional information about how to use a Microsoft Windows 98 or Microsoft Windows Millennium Edition (Me) Startup disk to format a hard disk, click the article number below to view the article in the Microsoft Knowledge Base:
255867 How to Use Fdisk and Format to Partition/Repartition a Hard Disk
NOTE: When you attempt to format a FAT32 partition that is larger than 32 GB during the Windows XP installation process, the format operation fails near the end of the process, and you may receive the following error message:
Logical Disk Manager: Volume size too big.
• MS-DOS, the original version of Microsoft Windows 95, and Microsoft Windows NT 4.0-and-earlier do not recognize FAT32 partitions, and are unable to start from a FAT32 volume.
• You cannot create a file larger than (2^32)-1 bytes (this is one byte less than 4 GB) on a FAT32 partition.
Forrás: http://support.microsoft.com/default.aspx?...kb;en-us;314463
"Mindörökké! Enter."
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s
#1575
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 223
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 06. 26. 21:34
Idézet: StSanya - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 21:42
Ha eddig érthető, akkor menjünk tovább...
Forrás: http://support.microsoft.com/default.aspx?...kb;en-us;314463
Forrás: http://support.microsoft.com/default.aspx?...kb;en-us;314463
koszi az urlt,de mar olvastam... ha nem banod,a tobbit priviben mondom
#1576
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.515
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 06. 30. 14:51
A topikkal semmi bajom nincs, csak egy kicsit bosszantó, hogy visszafele olvasva már a második oldalon keresztül csak NTFS/FAT32/WinXP és hasonló hozzászólásokat lehet találni. 
A 160-as SATA vinyók megbízhatóságával kapcsolatban szerettem volna kérdezni, de már úgyérzem nem ide való a kérdés.
A 160-as SATA vinyók megbízhatóságával kapcsolatban szerettem volna kérdezni, de már úgyérzem nem ide való a kérdés.
#1577
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 21.070
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 06. 30. 15:59
Megbizhatonak megbizhato, ha elviseled a visito csapagyazasat a SATA 160-nak.
Egyik SP1614C-m gyarilag hangosan visitott, aztan meguntam, es csereltetni akartam, erre kozoltek, hogy az nem garancialis hiba. Ekkor elpasszoltam a vinyot, celszemelynel meg mindig mukodik.
Masik vinyo viszont csak idovel hangosodott fel, mostanra annak is elviselhetetlen hangja van.
Ha egesz nap a gep elott ulok (pl. hetvegen), akkor estere csong a fulem
Ja: seek hangjuk az nincs.
Egyik SP1614C-m gyarilag hangosan visitott, aztan meguntam, es csereltetni akartam, erre kozoltek, hogy az nem garancialis hiba. Ekkor elpasszoltam a vinyot, celszemelynel meg mindig mukodik.
Masik vinyo viszont csak idovel hangosodott fel, mostanra annak is elviselhetetlen hangja van.
Ha egesz nap a gep elott ulok (pl. hetvegen), akkor estere csong a fulem
Ja: seek hangjuk az nincs.
Szerkesztette: nyunyu 2005. 06. 30. 16:00 -kor
#1578
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.515
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 06. 30. 16:06
Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 16:59
Megbizhatonak megbizhato, ha elviseled a visito csapagyazasat a SATA 160-nak.
Egyik SP1614C-m gyarilag hangosan visitott, aztan meguntam, es csereltetni akartam, erre kozoltek, hogy az nem garancialis hiba. Ekkor elpasszoltam a vinyot, celszemelynel meg mindig mukodik.
Masik vinyo viszont csak idovel hangosodott fel, mostanra annak is elviselhetetlen hangja van.
Ha egesz nap a gep elott ulok (pl. hetvegen), akkor estere csong a fulem
Ja: seek hangjuk az nincs.
Egyik SP1614C-m gyarilag hangosan visitott, aztan meguntam, es csereltetni akartam, erre kozoltek, hogy az nem garancialis hiba. Ekkor elpasszoltam a vinyot, celszemelynel meg mindig mukodik.
Masik vinyo viszont csak idovel hangosodott fel, mostanra annak is elviselhetetlen hangja van.
Ha egesz nap a gep elott ulok (pl. hetvegen), akkor estere csong a fulem
Ja: seek hangjuk az nincs.
Nagyon érzékeny vagyok a magas hangokra. Eleinte az enyém is visított, de szerencsére hamar abbahagyta. Nagyon ritkán visít, de mindig abbahagyja. A 160-asok folyamatosan csinálják?
#1579
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 603
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 06. 30. 20:34
Szvsz nem biztos hogy szignifikáns ez a hibajelenség.
Jó, hiszek én a többieknek is, de azt is gondolom, hogy aki hibával találkozik, az hangoztatja, aki meg tök elégedett (mint, kipp-kopp, én), az meg hallgat, ugye.
Lehet, hogy ez is csak egy olyan kérdés, hogy: Melyikről hallani több rosszat? Mindegyikről? Ja, akkor köszönöm, nem kérek merevlemezt a PC-mbe.
Persze, valószínűleg nem alkottak 100% tökéleteset a Samsungnál sem, de reckír mindegyik típusnál van, és hát valamit ugye választani kell.
Summa summárum, én ma is mindig Samsungot választok, ha segítséget kérnek.
Jó, hiszek én a többieknek is, de azt is gondolom, hogy aki hibával találkozik, az hangoztatja, aki meg tök elégedett (mint, kipp-kopp, én), az meg hallgat, ugye.
Lehet, hogy ez is csak egy olyan kérdés, hogy: Melyikről hallani több rosszat? Mindegyikről? Ja, akkor köszönöm, nem kérek merevlemezt a PC-mbe.
Persze, valószínűleg nem alkottak 100% tökéleteset a Samsungnál sem, de reckír mindegyik típusnál van, és hát valamit ugye választani kell.
Summa summárum, én ma is mindig Samsungot választok, ha segítséget kérnek.
#1580
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 14.844
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 06. 30. 20:50
Enyim is csöndben van ... eddig. Később mi lesz, ki tudja?
GA-990FXA-UD3*FX4100*HD6950 2 GiB*Vengeance DDD3-1866 8GiB kit*X-FI ExtremeMusic*L22W-6SA*HyperX 120*5000AAKS*10EACS*GSA-H62N*DeathAdder3,5*ip4200*A800 X-Touch*X-530*VA8000BWS*BQ DP Pro10 550 W
#1581
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.515
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 01. 03:13
Elkezd visítani aztán felrobban.
#1582
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 14.844
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 01. 05:30
Tele lesz a szoba nullával és egyesekkel...? 
:Đ
:Đ
GA-990FXA-UD3*FX4100*HD6950 2 GiB*Vengeance DDD3-1866 8GiB kit*X-FI ExtremeMusic*L22W-6SA*HyperX 120*5000AAKS*10EACS*GSA-H62N*DeathAdder3,5*ip4200*A800 X-Touch*X-530*VA8000BWS*BQ DP Pro10 550 W
#1583
- Őstag
-
- Csoport: Ellenőrzés alatt
- Hozzászólások: 6.732
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 01. 22:02
Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 16:59
Megbizhatonak megbizhato, ha elviseled a visito csapagyazasat a SATA 160-nak.
Egyik SP1614C-m gyarilag hangosan visitott, aztan meguntam, es csereltetni akartam, erre kozoltek, hogy az nem garancialis hiba. Ekkor elpasszoltam a vinyot, celszemelynel meg mindig mukodik.
Masik vinyo viszont csak idovel hangosodott fel, mostanra annak is elviselhetetlen hangja van.
Ha egesz nap a gep elott ulok (pl. hetvegen), akkor estere csong a fulem
Ja: seek hangjuk az nincs.
Egyik SP1614C-m gyarilag hangosan visitott, aztan meguntam, es csereltetni akartam, erre kozoltek, hogy az nem garancialis hiba. Ekkor elpasszoltam a vinyot, celszemelynel meg mindig mukodik.
Masik vinyo viszont csak idovel hangosodott fel, mostanra annak is elviselhetetlen hangja van.
Ha egesz nap a gep elott ulok (pl. hetvegen), akkor estere csong a fulem
Ja: seek hangjuk az nincs.
ejtsd le a szőnyegre mellmagasságból. vagy kétszer. mehet vissza gariba... ha szerencséd van. jóatyám eccer a gépházat döntötte fe, csak a vinyó szállt el, simán kicserélték. igaz nem mondtam el, h mi történt
- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.
#1584
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.515
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 02. 01:02
Az nem jó mert ha eltörik rajta valami veszik a gar..
#1585
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 603
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 02. 01:56
De már miért kell ilyen pesszimistán hozzáállni?
:o
Freddy, nem véletlenül vagy te is ebben a topicban!
Samsung, vágj bele!!!
:o
Freddy, nem véletlenül vagy te is ebben a topicban!
Samsung, vágj bele!!!
Szerkesztette: mckay 2005. 07. 02. 01:56 -kor
#1586
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 294
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 04. 07:59
Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 14:51
A 160-as SATA vinyók megbízhatóságával kapcsolatban szerettem volna kérdezni...
Ilyen rendszervinyót nyúzok már vagy fél éve (5+155 GB NTFS
partíciók), eddig semmi gondom vele. Van még a gépben egy 1614N és két 1604N PATA vinyó is. Ezekkel sincs semmi gondom eddig (kopp-kopp), a nyunyu által említett visítást sem tapasztaltam. Mondjuk az is igaz, hogy hangosabbak, mint mondjuk egy 0802N.Apropó, valaki korábban említette, hogy kétféle motorral szereltek a Samu vinyók: JVC vagy NIDEC. Állítólag az egyik hajlamosabb a sivításra. Hogy melyik a kettő közül, arra már sajnos nem emlékszem
Egy szó mint száz, nekem beváltak a Samu vinyók. Seagate BIV-eket váltottam le velük, mert már a falra másztam az állandó székelésüktől.
#1587
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 453
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 04. 09:09
Nah, van egy kis gondom a Samu vinyómmal.
Nem rég raktam össze az új a64-es gépemet és elhülve tapasztaltam a következőt:
A samu vinyómon lévő csomó film és adat csak crc-en volt olvasható. Nem minden, de pl. a filmekben megjelentek oda nem illő piros és kék pöttyök. Megnéztem Everestel és azt látom, hogy a Hardware ECC Recoverd érték valami k*rva hoszú szám. Mondom f*xa, kábel csere, mindnen ua. Most áttettem az IDE2-re és félig meddig megjavult. Az átvitel még mindíg enyhén crc-s, film hangja megpattan stb. Ez a mostani Smart Everest szerint KÉP
Nem tudom mi baja lehet, lehet nem szereti az Nf3-at. Gondolkodok Raid 0-án, de ezt így nem merem bevállalni (bár még nem aktuális). Jah, és a D740-es maki minden gond nélkül megy vele egy kábelen.
Nem rég raktam össze az új a64-es gépemet és elhülve tapasztaltam a következőt:
A samu vinyómon lévő csomó film és adat csak crc-en volt olvasható. Nem minden, de pl. a filmekben megjelentek oda nem illő piros és kék pöttyök. Megnéztem Everestel és azt látom, hogy a Hardware ECC Recoverd érték valami k*rva hoszú szám. Mondom f*xa, kábel csere, mindnen ua. Most áttettem az IDE2-re és félig meddig megjavult. Az átvitel még mindíg enyhén crc-s, film hangja megpattan stb. Ez a mostani Smart Everest szerint KÉP
Nem tudom mi baja lehet, lehet nem szereti az Nf3-at. Gondolkodok Raid 0-án, de ezt így nem merem bevállalni (bár még nem aktuális). Jah, és a D740-es maki minden gond nélkül megy vele egy kábelen.
#1588
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.515
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 04. 10:30
Szerintem az a szám normális, nálam is ilyen körül van. Mi az hogy CRC-n olvas??
#1589
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.029
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 04. 11:54
Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. júl. 4., hétfő - 11:30
Szerintem az a szám normális, nálam is ilyen körül van. Mi az hogy CRC-n olvas??
Gondolom hibásan...
...
#1590
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 453
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 04. 12:21
Bizony, hogy hibásan. Volt olyan fájl, amit nem engedett másolni, azt írta a TC, hogy CRC hiba. Filmekben is előfordulnak kisebb hibák, a teljesen jó film egyszer csak olyan lessz, mintha az fps nem lenne 25 vagy a hang pattan egyet. Azóta mióta áttettem az IDE2-re már nem vét annyi hibát , de azért még így sem tökéletes. A régi gépemben viszont tökéletesen ment. Először arra gondoltam a szerelés közben megsérülhetett, de ezt gondolom kizárja az, hogy a másik ide csatornán jobban működik. Ha lessz helyem lementeni róla az adatokat akkor még leformázom egyszer.
Szerkesztette: latency 2005. 07. 04. 12:24 -kor
