Milyenek a Samsung HDD-k?

(136 Oldal)
« Elsõ
←
35
36
37
38
39
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Milyenek a Samsung HDD-k? Értékeld a témát:

#721 ^Sunrise^

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.178
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 08. 17:34

Idézet: Etele - Dátum: 2004. máj. 8, szombat - 15:50

Szóval az én szavam már nem is elég jó neked, az kell hogy ^Sunrise^ megerõsítsen?

Irigykedunk, irigykedunk? :irigy:

÷ Gigabyte N650SLI-DS4 ÷ Intel C2D E2140 1.6@3Ghz ÷ Kingmax 4GB DDR2-800 ÷ Sapphire X1950XT 256MB ÷ Western Digital 250GB + Hitachi 500GB ÷ LG-H42L/LG-4163B ÷ Enermax Noisetaker 475W ÷ Lian Li PC-V1200B ÷ Samsung 40" LE40R72B ÷

Passzív vízhûtés lépésenként, képekben

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#722 Etele

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 19.713
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 08. 17:59

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. máj. 8, szombat - 18:34

Irigykedunk, irigykedunk? :irigy:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#723 oregcsoka

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.155
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2004. 05. 09. 08:22

Idézet: Etele - Dátum: 2004. máj. 8, szombat - 15:50

Szóval az én szavam már nem is elég jó neked, az kell hogy ^Sunrise^ megerõsítsen?

Dehogyis, ne szívd már mellre, és köszönöm szépen, hogy eddig is segítettél... :respect:

Csupán arról van szó, hogy szegény apám mindig aztmondta, hogy amit egy ember mond az lehet, amit kettõ, az elképzelhetõ, amit pedig már hárman mondanak, az valószínû...

Mondjuk azóta eltelt 35-40év, de mivel én is meglehetõsen konzervatív vagyok, így ezt alkalmazom a mai napig...

bár mint a fenti eset mutatja, nem túl szerencsés ezt a felfogást publikálni...

Azért nincs harag, remélem? :think:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#724 Vulpes

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.623
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 09. 09:59

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. máj. 8, szombat - 18:33

Vulpes, en par esetben ugy jartam Samsung vinyokkal, hogy ha slavere kotottem oket rackben, akkor a gep elindult ugyan, de nem volt kep es bootolni se kezdett. Vinyo kihuzva, vagy atrakva masternek, vagy csak annyit, hogy ne legyen mas melle kotve es siman ment. Regebbi 40-es V-s es uj 120-as P-s vinyokkal is ugyanezt csinalta.

Köszi a választ! Közben update: i865PE alapokon slave-ként is gond nélkül ment, rack-ben! Eszerint a hiba nem a HDD-ben van, a többi meg nem izgat annyira, lévén a stabil helye egy NF7-S lapban lesz, elõreláthatólag PM-ként.

2006. III. 4.

Chaintech VNF4 Ultra Rev. 1.0, A64 3000+@2340 (9*260 szinkron, CBBID 0501EPBW, 1.475V), Chaintech SE6600G 128 MB, 512 MB Twinmos Twister DDR533 8-4-4-3-1T, Samsung SP1614C, LG GSA-4163, Enermax Noisetaker 425AX-VE, Antec SLK3000B, Arctic Cooling Silencer 64 Ultra, Hewlett-Packard L1955, Creative Inspire P380

Tud valaki egy eladó 512MB-os Twinmos Twister DDR533-at?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#725 ^Sunrise^

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.178
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 09. 10:30

Erdekes, de nekem meg pont i865PE-s deszkaval is csinalta. Biztos vagyok benne, hogy nem a vinyoval van a gond, mert csak akkor jott elo, ha rackbe tettem oket.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#726 Vulpes

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.623
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 09. 10:33

X-akta...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#727 Etele

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 19.713
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 09. 10:54

Idézet: oregcsoka - Dátum: 2004. máj. 9, vasárnap - 9:22

...
Azért nincs harag, remélem? :think:

Dehogyis, csak hülyéskedtem!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#728 Dr Dream

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 09. 14:16

Hi mindenki!

1 (sz)ámítástechnikai boltban dolgozom. rengeteg hdd eladunk, de a lényeg az, h eddgi összesen 2 db samut hoztak vissza, ráadásul mindkettõt ugyanaz az emberek, aki arra használja õket, h filmeket meg ilyesmiket hurcolászik kersztül a város, sõt más városba is... (vonaton...). A legtöbb gond a Maxtorokkal van fõleg a régebbi 1 lemezes 30-40gigásokkal, de azért a mostani 80-120gigásokkal is akad gond. szerintem a samuk megbízhatók

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#729 Mikeee

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.642
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 10. 07:17

Idézet: Etele - Dátum: 2004. máj. 4, kedd - 15:49

Gyorsabbbnak nem gyorsabb, ezt tudom, nekem is volt Maxtorom, több is, és tesztelgettem is HDTach-al õket, és a mostani Samukat is - a Samsung lassabb mint a Maxtor.

De valóban csendesebb és hûvösebb, éppen ezért jobb is szvsz.

Én is mértem a samsung kb 10mb/sec gyorsabb nálam, mint a 120-as maxtor volt! :think:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#730 Etele

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 19.713
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 10. 09:48

Idézet: Mikeee - Dátum: 2004. máj. 10, hétfõ - 8:17

Én is mértem a samsung kb 10mb/sec gyorsabb nálam, mint a 120-as maxtor volt! :think:

Akkor lehet hogy csak nálam volt gyorsabb? Vagy csak nálad lassabb? :think:

Sebaj. Én 3 Maxtort és 2 Samsungot is mértem, úgyhogy nálam biztosan gyorsabb volt a Maxtor. (Mondjuk tesómnál is, de neki nagyjából u.az a konfigja mint nekem...)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#731 Mikeee

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.642
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 10. 10:23

Idézet: Etele - Dátum: 2004. máj. 10, hétfõ - 8:48

Akkor lehet hogy csak nálam volt gyorsabb? Vagy csak nálad lassabb? :think:

Sebaj. Én 3 Maxtort és 2 Samsungot is mértem, úgyhogy nálam biztosan gyorsabb volt a Maxtor. (Mondjuk tesómnál is, de neki nagyjából u.az a konfigja mint nekem...)

Végülis mindegy hisz mindkettõnknek jobban bejön a samu vinyó! :cool:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#732 Henci Papa

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 30.113
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 10. 14:14

Nah, a problema a következõ: AZ Epox 4BDA2+ nem lát a 160-as winyóból csak kb. 130-at. Legújabb vezérlõ (ami az Epox honlapján található) nem oldotta meg a problémát. Ma megpróbálom a BIOS frissítést is, de nem fûzök hozzá sok reményt. Egyéb ötlet? Amúgy az oprendszer Win98SE. Még megnézem Mr. XP mit mûvel - ha lesz rá idõm...

Szerkesztette: Henci Papa 2004. 05. 10. 14:15 -kor

Élj úgy, hogy a hajdani gyermek aki voltál, ne szégyelljen téged, a felnõttet.
Fórumszabályzat X@r1 X@r2
Lehetsz tökös gyerek, de csak Nekem lehet makkos az avatarom! :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#733 Vendor

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.019
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 10. 14:55

ha xp alatt is megnezed akkor rakd fel a samsung fele enablebiglba kis registry modositast.

Vendor O
______
Arkanoid (|====|)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#734 Etele

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 19.713
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 10. 15:02

Win98 egyáltalán kezeli a 160gb-os HDD-ket? :think:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#735 Henci Papa

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 30.113
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 10. 15:28

Idézet: Etele - Dátum: 2004. máj. 10, hétfõ - 16:02

Win98 egyáltalán kezeli a 160gb-os HDD-ket? :think:

Látod, ez az egyik jó kérdés. :confused:

Élj úgy, hogy a hajdani gyermek aki voltál, ne szégyelljen téged, a felnõttet.
Fórumszabályzat X@r1 X@r2
Lehetsz tökös gyerek, de csak Nekem lehet makkos az avatarom! :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#736 Etele

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 19.713
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 10. 15:34

Idézet: Henci Papa - Dátum: 2004. máj. 10, hétfõ - 16:28

Látod, ez az egyik jó kérdés. :confused:

Csak azért gondoltam arra hogy nem, mert az XP is csak SP1 felrakása után bírkózik meg a feladattal... vagy a Samsung patch feltelepításe után...

Szóval könnyen lehet hogy a Win98-al van a gond.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#737 Henci Papa

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 30.113
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 10. 15:36

Idézet: Vendor - Dátum: 2004. máj. 10, hétfõ - 15:55

ha xp alatt is megnezed akkor rakd fel a samsung fele enablebiglba kis registry modositast.

Letöltöttem. Most már csak imádkozni tudok. 98-hoz nincs ilyen?

Élj úgy, hogy a hajdani gyermek aki voltál, ne szégyelljen téged, a felnõttet.
Fórumszabályzat X@r1 X@r2
Lehetsz tökös gyerek, de csak Nekem lehet makkos az avatarom! :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#738 Vendor

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.019
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 10. 15:54

98at nemhasznalok, szoval ahoz nemtudok ilyesmit.

Vendor O
______
Arkanoid (|====|)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#739 Henci Papa

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 30.113
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 11. 09:27

Találtam az Intelnél 1-2 okosságot 98SE-hez is. Kipróbálom, hátha jó lesz

Élj úgy, hogy a hajdani gyermek aki voltál, ne szégyelljen téged, a felnõttet.
Fórumszabályzat X@r1 X@r2
Lehetsz tökös gyerek, de csak Nekem lehet makkos az avatarom! :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#740 Aneurysm

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 13. 08:11

1. Indítsunk el a registry editort. (regedit)
2. Keressük meg a
HKLM \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Services \ atapi \ Parameters
alkulcsot.
3. Adjunk hozzá egy új DWORD kulcsot, melynek neve EnableBigLba legyen, értékét pedig állítsuk 1-re.
4. Indítsuk újra a rendszert.

1. Ha ezt megcsinálom akkor nem kell az EnableBigLBA patch?
2. win98 alatt mûködik?

Én a WinME valami kiterjesztett FAT32-jével formáztam a 160 gigát, ami igazából 149. XP és WIN98SE is felismeri mindet, de van hogy egyszerûen elérhetetlenné válnak a mappák és a partíciók. Ezt is megoldja a patch?