[ramses]

Idézet

ha ennyire befolyassal lenne a vinyo rezgese a tobbi alkatresz mukodesere,akkor nem gondolod,hogy eleg sokan anyaznanak/panaszkodnanak,meg beperelnek a samsungot? 

Hát remélem, hogy igazad van. Csak láttam én már karón varjút.

[sonar]

Hali skacok gyors help kellene!!!!
Melyik programmal lehet mélyformázni  a samsung winyókat?
Egy link is jól jönne. A samsung oldala elég foghijas v csak én bénázok.

THX

[tzabo]

Idézet: sonar - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 16:23

Hali skacok gyors help kellene!!!!
Melyik programmal lehet mélyformázni  a samsung winyókat?
Egy link is jól jönne. A samsung oldala elég foghijas v csak én bénázok.

THX

http://www.samsung.com/hu/support/products...pe=SW&language=

[Eiki]

Egy kis segítséget szeretnék kérni az alábbi helyzetben:

Adott egy jól mûködõ gép a következõ paraméterekkel:

Abit BE7-G (Intel 845PE, Sil3112A SATARaid vezérlõ) + 2,4Ghz Pentium IV
2*512MB DDR 400 (két különbözõ típus, két szélsõ bank-ban)
Maxtor 6E040L0  (40 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133) Primary Master, egyedül a kábelen
PIONEER DVR-109 Secondary Master, mellette egy rack Slave-ként használva más-más PATA vinyókkal

A feladat:

Samsung SATA 160GB (pontos típust késõbb tudom megnézni), új HDD beüzemelése adattárolóként a meglévõ rendszerbe.

Alaphelyzet:

Intel Chipset Driver, IAA, Sata driver mindenbõl a legújabb feltelepítve. Gép kikapcsol, új vinyót berakom, adatkábel az elsõ portra, tápkábel vinyóba. Indít, BIOS-t megnézem, SATA engedélyezve. Boot során a Sil ellenõrzi a HDD-t, elsõ kiírás: nincs név, kapacitás 0MB. Windows betöltõdik, nem történik semmi, se új eszköz, semmi, HDD vezérlõ programban hûlt helye a merevlemeznek. Restart. Mostmár jól jelennek meg az adatok, jó név és kapacitás. Windows boot baromi lassú, idõnként megáll és nem mozdul. Végül bejön a rendszer, de a rendszer 5-10mp-ként megfagy és úgy marad ugyanennyi ideig. Sata meghajtó programja eseményt jelez, logot megnézve megtalálja az eszközt, de rögtön rá azt írja, hogy Device Removed. HDD kezelõ alkalmazásban nem jelenik meg a meghajtó. Kikapcs. Sata kábel át második portra (összesen kettõ van), az eredmény ugyanaz. Gép kikapcs, Maxtor vinyót lehúzom, megpróbálok az új vinyóra egy WinXP-t telepíteni. Biosban helyes bootsorrendet beállítom, Sataraid vezérlõt tesztelt kislemezre kimásolom. Telepítés indul, meghajtót elfogadja, azonban a fájlok betöltése után a folyamat megáll, a prompt villog, villog a HDD led, de nem történik semmi. Visszadugom elsõ portra, úgy indítom az installt, a CD-boot felvillan, majd elõzõhöz hasonlóan promptal+hdd led-el megáll. Ugyanezt teszi többszöri próbálkozásra, csak néha újfent elfelejti a HDD adatait felismerni.

Itt állok most, holnap viszem saját gépembe tesztelni, ahol 2 jól mûködõ SATA Samsung van. Addig is hátha tud valaki ötletet adni mi is lehet a baj. Köszi =)

[mission]

Hali!Találtam valamit,ha már nem újdonság nektek akkor bocs,nincs idõm végig olvasni a topicot.Szóval,a samsung oldaláról le lehet tölteni egy progit,amit egy indító kis lemezre kell másolni,majd bootolni vele.És megdöbbenve tapasztaltam hogy itt lehet be kapcsolni UDMA6-ra,eddig 5-ben volt.Azaz Ata100-bol Ata133-ra,valamint a mûködését állíthatjuk,csendes,gyors és közép között.  Nekem ez új,azt hittem padlót fogok.Miért kell butítani szándékosan a hardvert?  Egyébként a mostani PcWorld dvd mellékletén van egy Hitachi utiliti,amivel a vinyók csendességét állíthatjuk be.Remélem segítettem.Csumi! 

[pojzon]

Lenne egy kérdésem, hogy honnan lehet megtudni, hogy a sata II-es vincsi használja-e a NCQ-t? Vagy ez automatikusan megy amennyiben az alaplap is támogatja a sata 2 szabványt?

[brd]

Idézet: mission - Dátum: 2005. szept. 6., kedd - 1:31

...És megdöbbenve tapasztaltam hogy itt lehet be kapcsolni UDMA6-ra,eddig 5-ben volt.Azaz Ata100-bol Ata133-ra,valamint a mûködését állíthatjuk,csendes,gyors és közép között.  Nekem ez új,azt hittem padlót fogok.Miért kell butítani szándékosan a hardvert?  ...

Jelent esetben azért, mert bizonyos alaplapokkal, ill. külsõ vezérlõkártyával nem mûködik rendesen az ATA-133 szabvány. Sok különbség egyébként nincsen az ATA-100, ill. ATA-133 között egy mai winyó mechanikai korlátaiból adódó átviteli sebessége miatt.

[Pelican]

Idézet: pojzon - Dátum: 2005. szept. 6., kedd - 4:53

Vagy ez automatikusan megy amennyiben az alaplap is támogatja a sata 2 szabványt?

Szerintem igen.

[Pelican]

Idézet: mission - Dátum: 2005. szept. 6., kedd - 1:31

...Azaz Ata100-bol Ata133-ra,valamint a mûködését állíthatjuk,csendes,gyors és közép között....

A SATA vinyókat nem látja... 

[Charles]

No nekem is van egy gondom...

Adott 2 SATA Samsung vinyó, egyik régebbi, 80gbos (kb 2004 februári), a másik kb. 1 éves, 120gb-os.

Eddig teljesen jól mentek. Ami történt nem rég (1 hónapja), hogy egy másik alaplapom lett (Ai7 Abit Is-10 helyett). Új táp is (400W-os FSP). De így ment már 4 hete a gép.

Nem voltam itt 6 napig, és tegnap kapcsoltam be a gépet újra.

Az XP elindult de intézõ nézése mellett lehalt a gép kb. 30 mp-re, úgy, hogy közben a vinyó LED-je világított. Aztán amiket nyomkodtam (pl. ctrl-alt-del -> futó programok...) az utána bejött. Aztán késõbb megint csinálta ezt.

Késõbb már másoláskor resetelt a gép. Elindítottam egy játékot, az alatt is resetelt, a vinyó töltése mellett. Semmi nem változott más, nem a vga vagy a ram fagy, stb.

Kicseréltem az egyik vinyó sata kábelét, bár mind2-ét nem, mert csak 1 plusz kábel van. 
Az XP a rendszernaplóban "disk" bejegyzéssel ír hibás szektorokat...

3 partición a scandisk nem talált semmit, a 4.-en volt valami hibás file, azt megcsinálta.

Volt olyan üzenet a resetek mellett, hogy a file nem olvasható (XP hiba ablak: CRC hiba).

Lehet, hogy BS van valamelyik vinyón, de miért resetel ilyenkor a gép? Ha átteszem más particióra a cuccot az egyikrõl és formázom, akkor a BS-t megjelölve ok lesz? Persze gariztatni kéne, csak kérdés, hogy van-e BS.

Kösz a segítséget elõre is.

Üdv!

[Emperor]

Idézet: Charles - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 8:49

Ha átteszem más particióra a cuccot az egyikrõl és formázom, akkor a BS-t megjelölve ok lesz? Persze gariztatni kéne, csak kérdés, hogy van-e BS.

Igen. Formázáskor vizsgálja a BS-eket. Ha szaporodni kezdenek, az szerintem garis probléma.

[Charles]

Idézet: Emperor - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 12:20

Igen. Formázáskor vizsgálja a BS-eket. Ha szaporodni kezdenek, az szerintem garis probléma.

Hát ez lesz, nem tudok mást tenni...

Samsung hutil-ja jó? Mivel nincs floppym, így remélem elindul parancssorból az XP betöltése elõtt.

Üdv!

[Harry]

Sziasztok!

A Samsung SP 0812C 80 GB-os winchesterem hõmérsékletérõl lenne kérdésem. Normális az, hogy 35 fokon megy most az Everest 2.20.405 verziója szerint? Le van véve a ház mindkét oldala. Nincs vele egyébként gubanc.
Mekkora az elfogadható hõmérséklet? És a maximum?

Másodiknak egy lámer kérdés. Mi az a PATA? 

Köszi!

[Charles]

35 teljesen jó. Nekem hûtés nélkül 41.
Hûtéssel 31-33 fok lenne, egy alapon menõ ventillátorral.

A PATA = pararell ata, vagyis a régi (hagyományos "párhuzamos") 80 eres IDE kábellel csatlakozó vinyó. Az új a SATA, a serial (vagyis "soros" angolul)

Üdv!

[Harry]

Köszi Charles!

[-=G.I.JOE=-]

Használ valaki valami rezgéscsillapítós hûtõt samuhoz? Pl. Zalman ZM-2HC2-t vagy 1-et? Vagy valami más passzív hûtõt? Van hatása?

[brd]

Idézet: Charles - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 10:49

No nekem is van egy gondom...
...

Elsõ körben: chkdsk [meghajto betujele] /x /f /r a partíciókon, azon a winyón, ahol a hiba volt.

Egyrészt azért fagy(hat) emiatt a gép, mert a hibás blokk, mágneses adattárolás esetén, nem feltétlenül azonnal derül ki. Esetenként egy ideig akár hibás adatot is lehet onnan olvasni. A másik ok pedig az lehet, hogy a vezérlõ, vagy a vezérlõsoftware nincs ilyen hibára felkészítve, ezért a hiba megjelenésekor hibás utasítás hajtódhat végre.

[Charles]

Idézet: brd - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 19:08

Elsõ körben: chkdsk [meghajto betujele] /x /f /r a partíciókon, azon a winyón, ahol a hiba volt.

Egyrészt azért fagy(hat) emiatt a gép, mert a hibás blokk, mágneses adattárolás esetén, nem feltétlenül azonnal derül ki. Esetenként egy ideig akár hibás adatot is lehet onnan olvasni. A másik ok pedig az lehet, hogy a vezérlõ, vagy a vezérlõsoftware nincs ilyen hibára felkészítve, ezért a hiba megjelenésekor hibás utasítás hajtódhat végre.

Kösz.

A nagy vinyó egyik particióján (F:) semmi hiba...  :confused:

"A fájlrendszer típusa: NTFS.
A kötet címkéje: Sam120_1.

A CHKDSK a fájlokat ellenõrzi (1. lépés / 5)...
A fájlvizsgálat befejezõdött.
A CHKDSK az indexeket ellenõrzi (2. lépés / 5)...
Az indexvizsgálat befejezõdött.
A CHKDSK a biztonsági leírókat ellenõrzi (3. lépés / 5)...
A biztonsági leírók vizsgálata véget ért.
A CHKDSK fájladatokat ellenõriz (4. lépés / 5)...
A fájladatok vizsgálata véget ért.
A CHKDSK a szabad lemezterületet ellenõrzi (5. lépés / 5)...
A szabad hely ellenõrzése megtörtént.
A Windows megvizsgálta a fájlrendszert, és nem talált hibát.

  61440560 KB teljes lemezterület.
        20 KB 2 fájlban.
      4 KB 9 indexben.
      0 KB rossz szektorban.
  67860 KB a rendszer által használva.
  65536 KB-ot foglal el a naplófájl.
  61372676 KB szabad lemezterület.

      4096 bájt foglalási egységenként.
  15360140 foglalási egység van összesen a lemezen.
  15343169 foglalási egység van a lemezen."

Megnézem holnap vagy hétvégén a másik 3-at.

Ezt amúgy most formáztam le és utána készült a teszt. A hutil-lal meg lehet nézni adatot is tartalmazó vinyót, nem bántja õket?

Jó 8-t.

Üdv!

[brd]

Idézet: Charles - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 1:40

Kösz.

A nagy vinyó egyik particióján (F:) semmi hiba...  :confused:
...
Ezt amúgy most formáztam le és utána készült a teszt. A hutil-lal meg lehet nézni adatot is tartalmazó vinyót, nem bántja õket?

Lehet, hogy a formázáskor újraallokálta a hibás szektort a winyó. A SMART-ban nem nõtt a Reallocated Sector Count értéke?

Ha a hutil-ban nincs write teszt, akkor igen. Bár, ha jól tudom, az összes hasonló diagnosztikai programnál ajánlják (vagy egyenesen kikötik), hogy értékes adatot nem tartalmazó winyón futtassa az ember.

[Charles]

Idézet: brd - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 2:08

Lehet, hogy a formázáskor újraallokálta a hibás szektort a winyó. A SMART-ban nem nõtt a Reallocated Sector Count értéke?

Ha a hutil-ban nincs write teszt, akkor igen. Bár, ha jól tudom, az összes hasonló diagnosztikai programnál ajánlják (vagy egyenesen kikötik), hogy értékes adatot nem tartalmazó winyón futtassa az ember.

Igen de asszem nem ezen a partición írta a hibát.

Azért voltam kissé zavart, mert mintha láttam volna /hdd0 -t és /hdd1 -et is, mint "disk" hibaüzenetet a rendszernaplóban...

Ma megnézem a többit is. Elõbb nagy move az F-re a D-t, aztán aztán mehet a formázás.

Vagy elõbb érdemes chkdsk-t?

Üdv!