[wpepi]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 15:33

De még nyitva maradt a kérdésem, hogy milyen könyvtár szerkezetet készít el az asztali DVD író DVD-Video módban, és RAM-ra?

DVD-VIDEO módban szabványos szerkezetet írnak az asztali felvevõk. Annyiban van különbség, hogy az IFO-k struktúrája egy kicsit eltérhet a DVD authoring programok által készítettektõl ami azt eredményezheti, hogy egyes régebbi (2000 elõtti) asztali DVD lejátszók nem képesek lejátszani. De ez csak a régebbi modellekkel ill. az extra gagyi lejátszókkal lehetséges.
DVD-RAM esetén nem csak DVD-VIDEO módban írnak hanem DVD-VR módban is a felvevõk. A VR (Video Recording) lemezeket csak azok a lejátszók tudják olvasni melyek ismerik a VR módot is.
Ugyanez van DVD-RW esetén is. Itt viszont ha DVD-VR módban van megírva az RW akkor XP-n csak SP2 telepítése után lehet elolvasni mivel az XP UDF kezelése bugos és külön javítást nem adtak ki.

Viszont az extra gagyi DVD felvevõk sok esetben egyáltalán nem szabványos szerkezetet írnak ki és ez okozhat olvasási problémákat. A márkás felvevõk (Pioneer, Panasonic, JVC, Philips, stb.) által írt DVD-VIDEO formátumot minden 2000 után gyártott lejátszó olvassa. Persze az ultra gagyi lejátszók lehet, hogy nem ismerik fel az ilyen lemezeket.

[ambroa]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 15:49

DVD-VIDEO módban szabványos szerkezetet írnak az asztali felvevõk. Annyiban van különbség, hogy az IFO-k struktúrája egy kicsit eltérhet a DVD authoring programok által készítettektõl ami azt eredményezheti, hogy egyes régebbi (2000 elõtti) asztali DVD lejátszók nem képesek lejátszani. De ez csak a régebbi modellekkel ill. az extra gagyi lejátszókkal lehetséges.
DVD-RAM esetén nem csak DVD-VIDEO módban írnak hanem DVD-VR módban is a felvevõk. A VR (Video Recording) lemezeket csak azok a lejátszók tudják olvasni melyek ismerik a VR módot is.
Ugyanez van DVD-RW esetén is. Itt viszont ha DVD-VR módban van megírva az RW akkor XP-n csak SP2 telepítése után lehet elolvasni mivel az XP UDF kezelése bugos és külön javítást nem adtak ki.

Viszont az extra gagyi DVD felvevõk sok esetben egyáltalán nem szabványos szerkezetet írnak ki és ez okozhat olvasási problémákat. A márkás felvevõk (Pioneer, Panasonic, JVC, Philips, stb.) által írt DVD-VIDEO formátumot minden 2000 után gyártott lejátszó olvassa. Persze az ultra gagyi lejátszók lehet, hogy nem ismerik fel az ilyen lemezeket.

Csak annyival egészítenélek ki, hogy a Philipsem leírása a saját márkájú RW-s lemezek olvasását közvetlenül a felírás után minden lejátszóban garantálta. Nnna, több se kellett nekem, fölvettem rá három darab kis klippet és mint a véres kardot anno a hazavédõ királyaink, végighurcoltam a városon. Betettem én mindenbe (egy OBI-s faaprító gépet kivéve:-), de tényleg minden simán vitte. Azóta sem találkoztam olyan olvasóval ami ne játszotta volna le tökéletesen. És mivel az RW-s nyersanyagok ára lassan de biztosan a gyufaskatulya árához közelít, ez a kérdés mára megoldottnak tekinthetõ. Például itt egészen jó árak vannak:

http://www.dretschle...log/default.php

[Kicsiati]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 14:49

DVD-VIDEO módban szabványos szerkezetet írnak az asztali felvevõk. Annyiban van különbség, hogy az IFO-k struktúrája egy kicsit eltérhet a DVD authoring programok által készítettektõl ami azt eredményezheti, hogy egyes régebbi (2000 elõtti) asztali DVD lejátszók nem képesek lejátszani. De ez csak a régebbi modellekkel ill. az extra gagyi lejátszókkal lehetséges.
DVD-RAM esetén nem csak DVD-VIDEO módban írnak hanem DVD-VR módban is a felvevõk. A VR (Video Recording) lemezeket csak azok a lejátszók tudják olvasni melyek ismerik a VR módot is.
Ugyanez van DVD-RW esetén is. Itt viszont ha DVD-VR módban van megírva az RW akkor XP-n csak SP2 telepítése után lehet elolvasni mivel az XP UDF kezelése bugos és külön javítást nem adtak ki.

Viszont az extra gagyi DVD felvevõk sok esetben egyáltalán nem szabványos szerkezetet írnak ki és ez okozhat olvasási problémákat. A márkás felvevõk (Pioneer, Panasonic, JVC, Philips, stb.) által írt DVD-VIDEO formátumot minden 2000 után gyártott lejátszó olvassa. Persze az ultra gagyi lejátszók lehet, hogy nem ismerik fel az ilyen lemezeket.

Köszi a kimerítõ választ, most már megnyogodtam. 
Még annyit, hogy ha az asztalin akarom szerkezgetni a felvett mûsort, akkor ezt csak a RAM-al tudom megtenni, és VR-be kell formázni?

[ambroa]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 18:28

ha az asztalin akarom szerkezgetni a felvett mûsort, akkor ezt csak a RAM-al tudom megtenni, és VR-be kell formázni?

Megteheted azt akár az egyszer írható lemezekkel is. Leteszel új csapter pontokat és a közöttük lévõ anyagot hiddenbe teszed. Az iyg kivágott rész végül is rajta marad a korongon, de a player nem látja. Egyszerûen átlépi ezeket a részeket. Így le tudod szélezni a filmet és a reklámokat is kényelmesen ki tudod vágni belõle.

Az án íróm még a kétórás üzemmódot is elég szépre csinálja ahhoz, hogy ne kelljen bele tennem RW-s korongot. Egyébként nekem emiatt a megfontolás miatt nincsen winyós asztali íróm. Annak csak akkor venném hasznát ha huzamosabb idõre nem vagyok otthon és sok filmet programozok be felvételre. Csak én egy dombtetõn lakom egy családi házban. Ergo a villámok miatt mindent kihúzok, ha hosszú idõre elutazom...

[Pszabo]

.

Szerkesztette: Pszabo 2005. 09. 15. 21:06 -kor

[Pszabo]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 8:28

Nem feltétlenül.
Azoknál az olvasóknál (asztalik és PC-s DVD-ROM egyaránt) melyek a DL+R megjelenése elõtt lettek gyártva és forgalomba hozva nem garantált a 100%-os lejátszási kompatibilitás azaz nincs semmi garancia arra, hogy képes hibamentesen olvasni a DL lemezeket. Jelenlegi helyzet az, hogy a DL lemezek 100%-os olvasási kompatibilitása csak a DL-es írókra vonatkozik. Tehát ha a készülék nem a DL lemez megjelenése után gyártott ill. nincs feltüntetve rajta, hogy kezeli a DL lemezeket is a mezei DVD-/+R és RW mellett akkor lehetnek lejátszási problémák ill. elõfordul, hogy bizonyos lemez márkákat egyáltalán nem fogad el.

Kösz a kimerítõ választ.

Bár engem ez nem vigasztal meg, mert direkt azért cseréltem le a jól bevált Teac írómat, hogy tudjak az asztaliba 8,5-ös lemezt írni. A boltos meg jól átvágott, mert szerinte mûködik a dolog, hisz csak az anyag formátuma a lényeges és nem a mérete.

Egyébként Werbatimra írtam, és a néró lemez infója a lemezt az íróba helyezve a könyv típust nem Dvd DL R-nek látja, hanem Dvd Rom-nak. Ez nem lehet probléma? A 4,7-es lemeznél rendesen látja a könyv típust. Pl. DVD-RW. Hogy van ez?

???Én ezt nem értem.

Szerkesztette: Pszabo 2005. 09. 15. 21:17 -kor

[Kicsiati]

Idézet: ambroa - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 19:45

Megteheted azt akár az egyszer írható lemezekkel is. Leteszel új csapter pontokat és a közöttük lévõ anyagot hiddenbe teszed. Az iyg kivágott rész végül is rajta marad a korongon, de a player nem látja. Egyszerûen átlépi ezeket a részeket. Így le tudod szélezni a filmet és a reklámokat is kényelmesen ki tudod vágni belõle.

Köszi!

[ambroa]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 11:18

Köszi!

...és ha szabad tudni, végülis mi mellett döntöttél?

[Kicsiati]

Idézet: ambroa - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 11:25

...és ha szabad tudni, végülis mi mellett döntöttél?

Eddig a Panasonic DMR-ES10 ami tetszik, mert közben rájöttem, hogy nekem nincs szükségem a DV bemenetre. Az ára is tûrhetõ így akcióban. Persze legszívesebben egy HDD-set vennék, de az duplája. 

[ambroa]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 13:10

Eddig a Panasonic DMR-ES10 ami tetszik, mert közben rájöttem, hogy nekem nincs szükségem a DV bemenetre. Az ára is tûrhetõ így akcióban. Persze legszívesebben egy HDD-set vennék, de az duplája. 

Hááát, szerintem nem éri meg... ...de te tudod... ...én itt szoktam nézelõdni:

http://www.globalplaza.hu/multi_sales_cate...?category_id=15

[Kicsiati]

Idézet: ambroa - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 13:38

Hááát, szerintem nem éri meg... ...de te tudod... ...én itt szoktam nézelõdni:

http://www.globalplaza.hu/multi_sales_cate...?category_id=15

Köszi a linket.

Tudsz ajánlani jobbat ennyi pénzért? Én nem találtam. Van noname termék olcsón, de abból nem kérek. Esetleg a most akciós Thomson DTH7500 jöhetne szóba. Ez meglepõen olcsó ahhoz képest, hogy merevlemezes.

Szerkesztette: Kicsiati 2005. 09. 16. 14:10 -kor

[ambroa]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 15:07

Tudsz ajánlani jobbat ennyi pénzért?

Nem akarok én ajánlgatni itt most különösebben semmit sem. Ellenkezõleg. Elmondom neked, hogyha vársz picit, akkor feltehetõen jobban jársz. A verebek azt csiripelik, hogy idén sem marad el a Karácsony. Ééés-hááát a karácsonyi termékek dzsunkája még nem futott be...

[Kicsiati]

Idézet: ambroa - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 14:26

Nem akarok én ajánlgatni itt most különösebben semmit sem. Ellenkezõleg. Elmondom neked, hogyha vársz picit, akkor feltehetõen jobban jársz. A verebek azt csiripelik, hogy idén sem marad el a Karácsony. Ééés-hááát a karácsonyi termékek dzsunkája még nem futott be...

Az asszony is ezt mondta. Van a dologban valami. 

[ambroa]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 15:42

Az asszony is ezt mondta. Van a dologban valami. 

Hát igen... ...az õ okos hetedik érzékük...

[Kicsiati]

Egy láma kérdés. Lehetõleg ne küldjetek el melegebb vidékre. 
Az asztali felvevõkhöz milyen lemezt lehet használni? Én úgy gondolom, hogy mivel valós idõben rögzít, így az 1-2X-es sebességgel írható lemez is jó bele. RAM-nál is vannak lassúbb, és gyorsabb sebességgel írható lemezek.
Milyent kell venni?

Szerk: Közben megtaláltam az egyik Pana felvevõ müszaki adatait miszerint:
RAM: 3X 5X
-R   : 4X 8X
-RW: 2X 4X

Nem értem. Miért nem lehet használni a régebbi lemezeket? Nem mintha jelentõsége lenne, mert azokat már nem is lehet kapni, csak a kíváncsiság. 

Még valami! A RAM lemezeknél is teljesen törölni kell mint az RW-nél, hogy helyet szabadítsunk fel rajta, vagy lehet egyesével törölgetni rajta.

Szerkesztette: Kicsiati 2005. 09. 18. 09:57 -kor

[SFIJ]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2005. szept. 18., vasárnap - 9:33

Egy láma kérdés. Lehetõleg ne küldjetek el melegebb vidékre. 
Az asztali felvevõkhöz milyen lemezt lehet használni? Én úgy gondolom, hogy mivel valós idõben rögzít, így az 1-2X-es sebességgel írható lemez is jó bele. RAM-nál is vannak lassúbb, és gyorsabb sebességgel írható lemezek.
Milyent kell venni?

Szerk: Közben megtaláltam az egyik Pana felvevõ müszaki adatait miszerint:
RAM: 3X 5X
-R   : 4X 8X
-RW: 2X 4X

Nem értem. Miért nem lehet használni a régebbi lemezeket? Nem mintha jelentõsége lenne, mert azokat már nem is lehet kapni, csak a kíváncsiság. 

Még valami! A RAM lemezeknél is teljesen törölni kell mint az RW-nél, hogy helyet szabadítsunk fel rajta, vagy lehet egyesével törölgetni rajta.

a -R -RW 1x-2x lemezek sajátja az, hogy a lemez termékkódjának megfelelõ írási energiát a készülék fw-e kellhogy témogassa. amiatt az ilyen írók fw-jeit gyakran update-elni kell(ett) és még ígysm volt garantált, hogy bármit megírjanak. mivel asztali gép esetén a francse akar fw-t upgrade-elni, az asztali gépek olyan lemezeket használnak mamár, amire a gyártó felvitte a kalibrálási/lézerteljesítmény adatokat. ez a 2x ;s gzorsabb lemeyek eset;n van így.

[ambroa]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2005. szept. 18., vasárnap - 10:33

Egy láma kérdés. Lehetõleg ne küldjetek el melegebb vidékre. 
Az asztali felvevõkhöz milyen lemezt lehet használni? Én úgy gondolom, hogy mivel valós idõben rögzít, így az 1-2X-es sebességgel írható lemez is jó bele. RAM-nál is vannak lassúbb, és gyorsabb sebességgel írható lemezek.
Milyent kell venni?

Szerk: Közben megtaláltam az egyik Pana felvevõ müszaki adatait miszerint:
RAM: 3X 5X
-R   : 4X 8X
-RW: 2X 4X

Nem értem. Miért nem lehet használni a régebbi lemezeket? Nem mintha jelentõsége lenne, mert azokat már nem is lehet kapni, csak a kíváncsiság. 

Még valami! A RAM lemezeknél is teljesen törölni kell mint az RW-nél, hogy helyet szabadítsunk fel rajta, vagy lehet egyesével törölgetni rajta.

A probléma kettõs. Egyrészt az írónak és a lemeznek el kell viselnie az egyszeres írásnál kisebb sebességet is. Az egyszeres írás ugyani kb 72 perces MPEG2-re vonatkozna. Mivel mi ennél többet is írhatunk rá folyamatosan, világos, hogy a "lassú írás" is egy kihívás a gyártónak. Leginkább ez miatt adnak meg saját médiatípusokat. Az egyszeresnél gyorsabb írás csak a winyós modellekben értelmezhetõ. Természetesen a speciális írók ott sem lennének képesek arra amire agy PC-író ma képes. Javaslom, maradj meg a gyártó által javasolt alapanyagok mellett.

[Kicsiati]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. szept. 18., vasárnap - 11:48

a -R -RW 1x-2x lemezek sajátja az, hogy a lemez termékkódjának megfelelõ írási energiát a készülék fw-e kellhogy témogassa. amiatt az ilyen írók fw-jeit gyakran update-elni kell(ett) és még ígysm volt garantált, hogy bármit megírjanak. mivel asztali gép esetén a francse akar fw-t upgrade-elni, az asztali gépek olyan lemezeket használnak mamár, amire a gyártó felvitte a kalibrálási/lézerteljesítmény adatokat. ez a 2x ;s gzorsabb lemeyek eset;n van így.

Értem. Köszi. 

[Kicsiati]

Idézet: ambroa - Dátum: 2005. szept. 18., vasárnap - 13:48

Javaslom, maradj meg a gyártó által javasolt alapanyagok mellett.

Na ne!
Akkor a Pana íróhoz nem is fogom tudni használni a már meglévõ Arita 85Ft-os lemezeimet? Mert  a kezelési útmutatóban a Panasonic lemezeket ajánlják. Remélem nem így lesz, mert semmi kedvem 3-400Ft-ot kiadni egy lemezre.

[Kicsiati]

A másik kérdésemre senki nem tudja a választ?
A RAM lemezeknél is teljesen törölni kell (gyorstörlés) mint az RW-nél, hogy helyet szabadítsunk fel rajta, vagy lehet egyesével törölgetni, és az így felszabaduló hely tovább növeli a helyet ahová még rögzíteni lehet?
Utána kellene nézni hogy milyen elv szerint rögzít a RAM-ra, mert mint ha azt hallottam volna, hogy nem spirális alakban rögzít mint az R,  RW lemezek.

Szerkesztette: Kicsiati 2005. 09. 18. 16:37 -kor