HWSW Informatikai Kerekasztal: Asztali DVD-DIVX-MP3-SVCD-VCD - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (134 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Asztali DVD-DIVX-MP3-SVCD-VCD

#2511 Felhasználó inaktív   Rlaci 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 991
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 28. 16:55

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 14:30

A 3. pontnál értelemszerű az akadás mert fizikailag külön vannak az állományok. Ez nem csak az asztalival készült lemezeknél van így azaz ha PC-n authorizálsz és több title-t raksz fel akár egy akár több VTS-be akkor az átlépéskor megakad a lejátszás (a title első és utolsó cellája not seamless szokott lenni).

Szerk:
Az 1. és a 2. pont esetében csak úgy lehetne kideríteni az igazságot, hogy egy pár perces MPEG2-ből kivágni egy kis részt majd a megmaradt anyagot kiírni lemezre (persze gyorsmásolással) és PC-n demultiplexelni és tanulmányozni a GOP struktúrát a vágás helyén.

Viszont Feco írása alapján egy ES10 tulajnál PC-n kimutatható volt, hogy 20-25 frame ott maradt.
Szóval ez a Pana vágás kezd egyre misztikusabb lenni.  :)

Na nálam kezd kibontakozni a Pana misztifikált vágási technikája  :D
"Play List Function; Easy Video Editing
Lets the user perform non-linear video editing and create custom play lists of favorite scenes on a disc. The user can mark the cut-in and cut-out points for up to 999 desired scenes. These are displayed as thumbnail images on-screen, allowing the user to create a playlist. Multiple playlists (up to 99) can be stored in memory, so the same disc can be used to create up to 99 different scenarios. This function is also convenient for jumping directly to particular scenes. Because the order of scenes can be changed at will, and unwanted scenes can be cut, the user can perform simple editing of home video recordings or create original personal "programs" such as sports event highlights.
"

A fenti idézetből számomra az szűrődik le, hogy a Pana nem fizikai vágást alkalmaz hanem az NL rendszerben használatos technikát ami magyarázatot ad arra, hogy miért nem akad HDD-n. A fizikai vágásra és GOP újrakódolásra valószínű a lemezre íráskor kerül sor.
Ha ez valóban így van akkor az 1. és a 2. pontban leírt vágás esetén azért nem akad mert nem történik fizikai vágás csak egy leíróban kerül rögzítésre a vágás helye és a HDD-s lejátszás ezen leíró alapján történik (mint a normál NLE esetében). A 3. pontban viszont fizikai vágás történik.

Ha jól értem úgy gondolod, hogy HDD-n történő vágáskor csupán bejelöli elrejtendőként a kivágandó részt? Ez esetben viszont nem szabadna jeleznie, hogy egy-egy rész törlése után hely szabadul fel a HDD-n. Pedig miután kitörlök egy részt, azt jelzi hogy megnött a rögzíthető műsoridő. Átrakok egy rövid videot a PC-re és utánanézek.
Milyen programot ajánlasz a GOP struktúra átnézésére?
Bitrateviewer?

Szerkesztette: Rlaci 2005. 12. 28. 17:01 -kor


#2512 Felhasználó inaktív   Rlaci 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 991
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 28. 19:06

Úgy néz ki talán sikerült megfejteni a talányt. A következőre sikerült jutni:

Bitrateviewer-rel kielemeztettem egy komplett DVD tartalmát, amit a Panasonic-kal készítettem és számos vágás is volt benne. Zárójelben jegyzem meg, hogy a Bitrateviewer-nek van egy nagyon kellemes szolgáltatása. Képes a kielemzett video GOP adatait Excel formátumba exportálni, így jóval könnyebben kereshetők az eltérések.
A lényegre térek: Látszólag minden GOP sértetlen és 12 kockából áll. A felépítésük: IBBPBBPBBPBB DE! Ha a vágás nem GOP határra esik, akkor az adott GOP fejlécébe bekerül egy ún "Broken Link" jelzés.  (A DVD kompatibilitásnak feltétele, hogy minden GOP-nak legyen fejléce) Ennek az a szerepe, hogy közölje a lejátszóval, hogy az adott GOP-ban mely kockákat hagyjon figyelmen kívül. Van olyan lejátszó, ami ismeri ezt a jelzést és ki is hagyja a megfelő kockákat, de van olyan lejátszó, ami nem tud ezzel az információval mit kezdeni. Ezeknél lehet akadás, vagy összeeshet a kép egy pillanatra.

Szóval ezt találtam, remélem jól gondolkodtam. :)

ui: Érdekes volt látni az MPEG bitrátájának változását. Annak ellenére, hogy egymenetes tömörítésről beszélünk, elég jól kihasználja a VBR adta lehetőséget a felvevő. Akit kicsit is érdekel, ami a dobozon belül van, annak javaslom, hogy nézze meg mit produkál a felvevője.

Szerkesztette: Rlaci 2005. 12. 28. 19:08 -kor


#2513 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 28. 20:40

Idézet: Rlaci - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 19:06

Úgy néz ki talán sikerült megfejteni a talányt. A következőre sikerült jutni:

Bitrateviewer-rel kielemeztettem egy komplett DVD tartalmát, amit a Panasonic-kal készítettem és számos vágás is volt benne. Zárójelben jegyzem meg, hogy a Bitrateviewer-nek van egy nagyon kellemes szolgáltatása. Képes a kielemzett video GOP adatait Excel formátumba exportálni, így jóval könnyebben kereshetők az eltérések.
A lényegre térek: Látszólag minden GOP sértetlen és 12 kockából áll. A felépítésük: IBBPBBPBBPBB DE! Ha a vágás nem GOP határra esik, akkor az adott GOP fejlécébe bekerül egy ún "Broken Link" jelzés.  (A DVD kompatibilitásnak feltétele, hogy minden GOP-nak legyen fejléce) Ennek az a szerepe, hogy közölje a lejátszóval, hogy az adott GOP-ban mely kockákat hagyjon figyelmen kívül. Van olyan lejátszó, ami ismeri ezt a jelzést és ki is hagyja a megfelő kockákat, de van olyan lejátszó, ami nem tud ezzel az információval mit kezdeni. Ezeknél lehet akadás, vagy összeeshet a kép egy pillanatra.

Szóval ezt találtam, remélem jól gondolkodtam. :)

ui: Érdekes volt látni az MPEG bitrátájának változását. Annak ellenére, hogy egymenetes tömörítésről beszélünk, elég jól kihasználja a VBR adta lehetőséget a felvevő. Akit kicsit is érdekel, ami a dobozon belül van, annak javaslom, hogy nézze meg mit produkál a felvevője.

Ebben az esetben viszont ha a felvevővel vágsz és nem tömöríted újra azaz nem valósidejű kijátszással írod DVD-re akkor csak az garantált, hogy a felvevődön no meg azokon a készülékeken melyek értelmezni tudják az író által berakott infot akadás nélkül menjen a lejátszás. Hát ez nem semmi  :reklamacio: 

#2514 Felhasználó inaktív   Rlaci 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 991
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 28. 22:03

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 20:40

Ebben az esetben viszont ha a felvevővel vágsz és nem tömöríted újra azaz nem valósidejű kijátszással írod DVD-re akkor csak az garantált, hogy a felvevődön no meg azokon a készülékeken melyek értelmezni tudják az író által berakott infot akadás nélkül menjen a lejátszás. Hát ez nem semmi  :reklamacio: 

Így van. Nem tudom mely lejátszók (szoftveres, hardveres tudják kezelni a broken link-et). Majd próbálgatom, de sok lehetőségem sajnos nincs. Csak egy Pana 295-ös lejátszóm, a H+ kártya és Power DVD-m van.

#2515 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 01. 20:13

Sziasztok!

Lenne egy kis probléma az alábbi lejátszóval: SONY DVP - NS - 32.
A gond, hogy a Divx-es filmeket lejáttsza, az Xvid-et viszont nem. :confused:
Jó lenne, ha segítenétek megoldást találni.

Előre is köszi!

Lauda  :) 
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#2516 Felhasználó inaktív   Feco 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 462
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 01. 20:31

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 21:13

Sziasztok!

Lenne egy kis probléma az alábbi lejátszóval: SONY DVP - NS - 32.
A gond, hogy a Divx-es filmeket lejáttsza, az Xvid-et viszont nem. :confused:
Jó lenne, ha segítenétek megoldást találni.

Előre is köszi!

Lauda  :) 

Firmware Downloads ( DVP-NS32 )

Sony DVP-NS32S idézet:
"...Ma megvettem én is az NS32-est. Firmware upgrade, majd játsza az xvidet. ..."

Szerkesztette: Feco 2006. 01. 01. 20:42 -kor

IBM ThinkPad 390E l 256 MB RAM l Intel PRO/Wireless 2200 BG Mini-PCI
IBM X60 1706-8AG l 4 GB RAM l Kingston SNM225-S2B/160GB (Intel SSDSA2M160G2GC) l X6 UltraBase l Plextor PX-608CU
ThinkPad X301
Netgear WNDR3700, iPhone 3G, HTC TyTN II, Plantronics Voyager 510

#2517 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 01. 20:49

Idézet: Feco - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 20:31

Firmware Downloads ( DVP-NS32 )

Sony DVP-NS32S idézet:
"...Ma megvettem én is az NS32-est. Firmware upgrade, majd játsza az xvidet. ..."


:respect: Ezer köszönet!! :respect:


Lauda  :up:  :D
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#2518 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 01. 22:25

Játszik szuperul mindent.

Köszi mégegyszer! :)
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#2519 Felhasználó inaktív   dekoninck 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 134
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 03. 11:07

Sziasztok,
Asztali DVD felvevő vásárlás előtt állok, és egy kis segítséget szeretnék kérni: ha csak tv-ről vennék fel filmeket, akkor elég egy egyrétegű lemezek (2 óra kapacitás) írására képes kütyüt venni (Sony RDR GX210 vagy a Panasonic ennek megfelelő "alapmodellje"), vagy a két réteg kihasználása még drasztikus minőségi ugrással járna? DV-t számítógépen szerkesztek, digitális műholdvevőm nincs...
Tudtok ajánlani esetleg valamilyen modellt (60000 HUF-ig)?
Jah, és igaz az, hogy RW lemezeken lehet szerkeszteni, vágni a felvett anyagot, vagy ezt csak a DVD-RAM tudja?
Köszi előre is a válaszokat! :)

#2520 Felhasználó inaktív   Rlaci 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 991
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 03. 11:29

Idézet: dekoninck - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 11:07

Sziasztok,
Asztali DVD felvevő vásárlás előtt állok, és egy kis segítséget szeretnék kérni: ha csak tv-ről vennék fel filmeket, akkor elég egy egyrétegű lemezek (2 óra kapacitás) írására képes kütyüt venni (Sony RDR GX210 vagy a Panasonic ennek megfelelő "alapmodellje"), vagy a két réteg kihasználása még drasztikus minőségi ugrással járna? DV-t számítógépen szerkesztek, digitális műholdvevőm nincs...
Tudtok ajánlani esetleg valamilyen modellt (60000 HUF-ig)?
Jah, és igaz az, hogy RW lemezeken lehet szerkeszteni, vágni a felvett anyagot, vagy ezt csak a DVD-RAM tudja?
Köszi előre is a válaszokat! :)

Ha 2 óránál hosszabb műsorokat is szándékodban áll felvenni, akkor megfontolandó a DL lemezes író (ha nem zavar a DL lemezek ára).
Amelyik író nem kezeli a RAM-ot, azok általában lehetőséget adnak az RW-s lemezen való szerkesztésre, ha VR és nem Video módban használod.

#2521 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 03. 11:38

Idézet: dekoninck - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 11:07

Sziasztok,
Asztali DVD felvevő vásárlás előtt állok, és egy kis segítséget szeretnék kérni: ha csak tv-ről vennék fel filmeket, akkor elég egy egyrétegű lemezek (2 óra kapacitás) írására képes kütyüt venni (Sony RDR GX210 vagy a Panasonic ennek megfelelő "alapmodellje"), vagy a két réteg kihasználása még drasztikus minőségi ugrással járna? DV-t számítógépen szerkesztek, digitális műholdvevőm nincs...
Tudtok ajánlani esetleg valamilyen modellt (60000 HUF-ig)?
Jah, és igaz az, hogy RW lemezeken lehet szerkeszteni, vágni a felvett anyagot, vagy ezt csak a DVD-RAM tudja?
Köszi előre is a válaszokat! :)

A kétrétegű lemezeknek nincs közük ahhoz, hogy te csak TV-ből akarsz rögzíteni. Az, hogy egyrétegű vagy kétrétegű az dönti el, hogy milyen minőségben mennyit szeretnél 1db lemezre írni pld. XP módban (a legjobb felvételi mód) egyrétegű lemezre 60 perc, kétrétegű lemezre 90 perc fér fel. A csak egyrétegű lemezeket író felvevők sem csak 2 óra kapacitásra képesek hanem többre. Az, hogy egy lemezre mennyi anyag írható függetlenül attól, hogy egyrétegű vagy kétrétegű a felvételi minőség azaz a beállított felvételi bitráta dönti el. Ez azt jelenti, hogy egy lemezre 60 perctől egészen kb. 480 percig rögzíthető videó. Persze minél hosszabb az anyag annál rosszabb a minősége.

RW lemezen is lehet szerkeszteni de csak akkor ha VR módban veszel fel. DVD-VIDEO módban nem lehet szerkeszteni.

Szerk:
Látom Rlaci beelőzött  :)

Szerkesztette: wpepi 2006. 01. 03. 11:39 -kor


#2522 Felhasználó inaktív   Sipi- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.928
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 03. 12:07

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. dec. 19., hétfő - 14:56

23-ért megrendeltem az interhifi-nél a DV380-at, délután megyek érte. Csak fekete van most nekik, de az is jó lesz :)

Sziaztok!

Megvolt a karácsony, nővérem örült a pioneer-nek :)
Viszont eszembe jutott, hogy van egy samsung dvd-e235-ös lejátszója a Kedvesemnek is. De kicsit problémázik egy ideje a készülék. Meg tudja valaki nézni? Meg lehet/érdemes megcsináltatni? Gari már lejárt róla :(
A tünetek a következőek:
- időnként kifagy a lejátszás során, ezután fel sem szokta ismerni a lemezt (semmilyet)
- van amikor szimplán nem ismeri fel a lemezt, csak pörgeti, pörgeti...
- eredeti DVD-t szinte mindig szereti, de írott CD-t, CD-RW-t, írott DVD-t, DVD-RW-t egyre ritkább esetben fogadja el (legjobban még az írott DVD-ket szereti ezek közül).

Mit lehet ezzel tenni? Csak koszos a fej vagy más problémája is lehet?

#2523 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 03. 12:23

Idézet: Sipi- - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 12:07

Sziaztok!

Megvolt a karácsony, nővérem örült a pioneer-nek :)
Viszont eszembe jutott, hogy van egy samsung dvd-e235-ös lejátszója a Kedvesemnek is. De kicsit problémázik egy ideje a készülék. Meg tudja valaki nézni? Meg lehet/érdemes megcsináltatni? Gari már lejárt róla :(
A tünetek a következőek:
- időnként kifagy a lejátszás során, ezután fel sem szokta ismerni a lemezt (semmilyet)
- van amikor szimplán nem ismeri fel a lemezt, csak pörgeti, pörgeti...
- eredeti DVD-t szinte mindig szereti, de írott CD-t, CD-RW-t, írott DVD-t, DVD-RW-t egyre ritkább esetben fogadja el (legjobban még az írott DVD-ket szereti ezek közül).

Mit lehet ezzel tenni? Csak koszos a fej vagy más problémája is lehet?

Első körben meg kellene tisztítani az optikát.

#2524 Felhasználó inaktív   Sipi- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.928
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 03. 13:14

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 12:23

Első körben meg kellene tisztítani az optikát.

Valami útmutatót, tanácsot tudnál adni, hogy hogyan kezdjek hozzá?

#2525 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 03. 13:26

Idézet: Sipi- - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 13:14

Valami útmutatót, tanácsot tudnál adni, hogy hogyan kezdjek hozzá?

Ha nem ez a szakmád akkor jobban jársz ha elviszed egy szakemberhez mert pillanatok alatt hazalehet vágni a fejet.

#2526 Felhasználó inaktív   dekoninck 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 134
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 03. 14:09

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 10:38

... Az, hogy egyrétegű vagy kétrétegű az dönti el, hogy milyen minőségben mennyit szeretnél 1db lemezre írni pld. XP módban (a legjobb felvételi mód) egyrétegű lemezre 60 perc, kétrétegű lemezre 90 perc fér fel.

Köszi a választ, a fő kérdésem ez tehát, bocs, ha zavaros voltam.
Nyilván egy DVD-minőséghez szükséges a 9 GB, de TV-hez is? A tapasztalatotok szerint sokkal jobb a minőség egy tv-ből felvett műsor esetében egy 2 rétegű lemezen egy 1 rétegűhöz képest, vagy nem számottevően?
Az "1 lemezre 16 óra" dolog nyilván a misőség rovására megy, tudom :)

#2527 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 03. 14:28

Idézet: dekoninck - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 14:09

Köszi a választ, a fő kérdésem ez tehát, bocs, ha zavaros voltam.
Nyilván egy DVD-minőséghez szükséges a 9 GB, de TV-hez is? A tapasztalatotok szerint sokkal jobb a minőség egy tv-ből felvett műsor esetében egy 2 rétegű lemezen egy 1 rétegűhöz képest, vagy nem számottevően?
Az "1 lemezre 16 óra" dolog nyilván a misőség rovására megy, tudom :)

Mint ahogy említettem nem a lemez a meghatározó azaz nem az, hogy egyrétegű vagy kétrétegű hanem az, hogy milyen felvételi minőséget állítasz be. Ez alapesetben XP, SP, LP, EP, stb. ami egy felvételi minőséget reprezentál. Az SP azaz a Standard Play (általános DVD minőség) 120 perc kiírását adja egy 4.7-es DVD-re.

Idézet

Nyilván egy DVD-minőséghez szükséges a 9 GB

Ilyen meghatározás nincs. Ami van az a szabványos PAL norma esetében 720x576 képméret 25fps. Minőség szempontjából a sorszámot szoktuk figyelembe venni. Ez XP-SP ig bezárólag egységesen 500 sor, SP-től lefelé ez folyamatosan csökken egészen 240 sorig azaz a VHS minőségig. A TV műsor is 500 soros.

A lemez csak annyiban meghatározó, hogy a kiválasztott felvételi minőségből milyen hosszú anyagot szeretnél 1 lemezre írni. Ez pontosan fogalmazva azt jelenti, hogy ha SP módban rögzítesz akkor egy 4.7-es lemezre 120 perc azaz 2 óra anyagot tudsz kiírni viszont kétrétegűre ennél jóval többet. Mindkét esetben ugyanazt a felvételi minőséget állítod be csak a kétrétegű lemez esetében lényegesen több időt rakhatsz 1 lemezre.

Szerk:
Az alábbiakban látható a Pioneer HDD-s felvevők beállítható felvételi fokozatainak tábázata.
Kép

Szerkesztette: wpepi 2006. 01. 03. 14:40 -kor


#2528 Felhasználó inaktív   Rlaci 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 991
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 03. 14:40

Idézet: dekoninck - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 14:09

Köszi a választ, a fő kérdésem ez tehát, bocs, ha zavaros voltam.
Nyilván egy DVD-minőséghez szükséges a 9 GB, de TV-hez is? A tapasztalatotok szerint sokkal jobb a minőség egy tv-ből felvett műsor esetében egy 2 rétegű lemezen egy 1 rétegűhöz képest, vagy nem számottevően?
Az "1 lemezre 16 óra" dolog nyilván a misőség rovására megy, tudom :)

Sokminden függ attól is, hogy milyen minőségű a TV adás, ill azt milyen és mekkora TV-n nézed.
Nagy általánosságban azt lehet mondani, hogy az átlagember az átlagos minőségű TV adást felvéve és átlagos TV-n visszanézve nem nagyon tud különbséget tenni az XP és SP módok között. De az SP és LP módok között már észrevehető a minőségromlás. LP alatt felvenni pedig csak szükséghelyzetben érdemes, minőségi elvárások nélkül.

Azt is érdemes figyelembe kell venni, hogy a zajos, gyenge minőségű video vagy TV adás, ha nincs megszűrve a zajtól, akkor egyáltalán nem igényel kisebb bitrátát és ezáltal tárhelyet mint a jó minőségű. Sőt! Ha a zajt is be kell csomagolni az MPEG encodernek, akkor arra is kell biteket pazarolni bőven. Ezzel csak arra akartam kilyukadni, hogy nem célszerű kijelenteni, hogy a DVD-nek kell a 9GB, de ugyanolyan hosszúságú TV adásnak nem.
Tehát az sem mindegy, hogy a kiválasztott felvevő milyen minőségű tunerrel rendelkezik és milyen hatákonyan tudja szűrni a tunerről jövő jelet.

Ha pedig a legjobb minőséget szeretnéd kihozni, úgy hogy a felvett műsor vágás után is kitöltse a lemezt, akkor HDD-s írót célszerű választani.

#2529 Felhasználó inaktív   dekoninck 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 134
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 03. 15:03

Idézet: Rlaci - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 13:40

Nagy általánosságban azt lehet mondani, hogy az átlagember az átlagos minőségű TV adást felvéve és átlagos TV-n visszanézve nem nagyon tud különbséget tenni az XP és SP módok között. De az SP és LP módok között már észrevehető a minőségromlás.

Köszönöm ismét a kimerítő választ, a számértékekkel nagyjából én is tisztában voltam.
Tehát van nekem egy 82 cm-es szélvásznú Sony TV-m, elég jó a képe, a kábelTV néhány csatornától eltekintve nem zajos, én viszont nem vagyok átlagember, hanem inkább vájtszemű :cool: . Ha tehát ebben a kontextusban egy egyrétegű lemezre veszek fel TV-műsort, 2 órányit, lehet, hogy észreveszem, hogy van egy kis blokkosodás, de nem fogom a hajam tépni a nagyon csóró minőség miatt?
2 rétegű íróra még nincs zsém, inkább várok, hogy azok is olcsóbbak legyenek, ha az 1rétegű SP módja használhatatlan.

Az a problémám, hogy nem tudom kipróbálni a cuccokat, az elmélettel viszont tisztában vagyok nagyjából. [/B]vagy nem használtok ilyen kütyüket?
Ígérem, nem idegesítem a tisztelt topikot a további kérdéseimmel, ha erre választ kapok.  :respect:
Amúgy sem :)

Jah, van még egy jelöltem vásárlásra, a Plextor DiVX kovertáló külső tunere, a Sony GX210 mellett még ezen gondolkodom. Esetleg van valakinek ilyennye?

#2530 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 03. 15:39

Idézet: dekoninck - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 15:03

Köszönöm ismét a kimerítő választ, a számértékekkel nagyjából én is tisztában voltam.
Tehát van nekem egy 82 cm-es szélvásznú Sony TV-m, elég jó a képe, a kábelTV néhány csatornától eltekintve nem zajos, én viszont nem vagyok átlagember, hanem inkább vájtszemű :cool: . Ha tehát ebben a kontextusban egy egyrétegű lemezre veszek fel TV-műsort, 2 órányit, lehet, hogy észreveszem, hogy van egy kis blokkosodás, de nem fogom a hajam tépni a nagyon csóró minőség miatt?
2 rétegű íróra még nincs zsém, inkább várok, hogy azok is olcsóbbak legyenek, ha az 1rétegű SP módja használhatatlan.

Az a problémám, hogy nem tudom kipróbálni a cuccokat, az elmélettel viszont tisztában vagyok nagyjából. [/B]vagy nem használtok ilyen kütyüket?
Ígérem, nem idegesítem a tisztelt topikot a további kérdéseimmel, ha erre választ kapok.  :respect:
Amúgy sem :)

Jah, van még egy jelöltem vásárlásra, a Plextor DiVX kovertáló külső tunere, a Sony GX210 mellett még ezen gondolkodom. Esetleg van valakinek ilyennye?

Rlacinak és nekem is van felvevőnk (Rlacinak Panasonic nekem Pioneer). Ha nem ultragagyi noname vackot veszel hanem minőségi felvevőt akkor SP-n nem fogsz blokkosodást látni. Blokkosodás általában csak az alacsonyabb (3500 alatti) bitrátáknál jelentkezik.

Idézet

Ha tehát ebben a kontextusban egy egyrétegű lemezre veszek fel TV-műsort, 2 órányit, lehet, hogy észreveszem, hogy van egy kis blokkosodás, de nem fogom a hajam tépni a nagyon csóró minőség miatt?

A kétrétegű lemezre is ugyanúgy SP-ben veszel fel csak nem 2 órát hanem 3.5 órát tudsz lemezre írni. Ezt írom már a sokadik hozzászólásomban azaz a felvételi minőség nem a lemez méretétől függ hanem attól, hogy milyen minőségi fokozatot állítasz be ergo ugyanazon minőségi fokozaton ugyanaz lesz a képminőség egyrétegű és kétrétegű lemez esetében is.

Idézet

ah, van még egy jelöltem vásárlásra, a Plextor DiVX kovertáló külső tunere

Hát a kettő nem egy súlycsoport  :D  Az a Plextor kütyü és egy asztali felvevő között igen komoly minőségi különbségek vannak azaz az asztali felvevő kenterbeveri a Plextor DIVX csodakütyüt.  :D

Szerk:
Ha PC-n szeretnél elérni olyan minőséget mint amit egy Sony, Panasonic, Pioneer, stb. felvevő ad akkor igen ki kell nyitni a pénztárcádat azaz nem holmi pár 10 ezer forintban kell gondolkodni hanem 100.000 Ft-os kategóriában. Remélem így már érthető, hogy az asztali mellett egy ilyen Plextor DIVX-es hiperkütyü játékszernek minősül.

Szerkesztette: wpepi 2006. 01. 03. 15:57 -kor


Téma megosztása:


  • (134 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó