[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Mac13:
.[/quote]

Ha nem mpeg2-be tömöríted, akkor asztali nem játsza le.

Én On2VP6-ot használok, fentebb is írtam, ez 5000kbit-en már 1280x720-as videót is korrektül tömöríti. Ha ezzel 2000kbit-re tömöríted a feldolgozott 704x528-as videót, annak kifogástalan minõségûnek kellene lennie.

[agabe]

Depeche: gyorsan tömörítettem egy 10 sec-es részt ami most ment a tv-ben, [url="http://"http://agabe.uw.hu/proba/proba.avi"]ITT[/url] megtalálhatod, 2.5 mega kb. nem sokat vacakoltam vele, le se vágtam a tetjérõl a csíkot, de látszik rajta, hogy VP62-vel tömörítve 2000kbps-el nem nagyon pixeles ( szeritem )

[Depeche]

idézet:

---

Ezt írta agabe:
Depeche: gyorsan tömörítettem egy 10 sec-es részt ami most ment a tv-ben, [url="http://"http://agabe.uw.hu/proba/proba.avi"]ITT[/url] megtalálhatod, 2.5 mega kb. nem sokat vacakoltam vele, le se vágtam a tetjérõl a csíkot, de látszik rajta, hogy VP62-vel tömörítve 2000kbps-el nem nagyon pixeles ( szeritem )[/quote]

Koszi, mar szedem is. Sajna valoszinuleg mobilom mingya lemerul, szal majd holnap reagalok. Addigis koszi mindent. Udv, Depeche

[Szövie]

nemegészen ide tartozik, de örülnék ha mondanátok egy olyan oldalt, ahol a legújabb Koepi RC3 XVID codecrõl írnak, és hogy melyik a legjobb beállítás hozzá, mert úgylátom nem csak én vagyok itt az egyetlen aki XVID-el dolgozik, és én is szeretném tudni, hogy hogy lehet a legjobb minõséget elérni vele.

[agabe]

idézet:

---

Ezt írta Depeche:


Koszi, mar szedem is. Sajna valoszinuleg mobilom mingya lemerul, szal majd holnap reagalok. Addigis koszi mindent. Udv, Depeche[/quote]

Off
Ha mobillal vagy a neten, akkor van olyan kábel a legtöbb telóhoz, amivel tölteni is tudod, és közben adatot is tudsz küldeni a géped felé.
On

[Mac13]

idézet:

---

Ezt írta agabe:
Depeche: gyorsan tömörítettem egy 10 sec-es részt ami most ment a tv-ben, [url="http://"http://agabe.uw.hu/proba/proba.avi"]ITT[/url] megtalálhatod, 2.5 mega kb. nem sokat vacakoltam vele, le se vágtam a tetjérõl a csíkot, de látszik rajta, hogy VP62-vel tömörítve 2000kbps-el nem nagyon pixeles ( szeritem )[/quote]

Hali!

felraktam a codeceket de csak a hangját játsza le a fájl-nak. összeakad a többi codec-kel?

[agabe]

idézet:

---

Ezt írta Mac13:


Hali!

felraktam a codeceket de csak a hangját játsza le a fájl-nak. összeakad a többi codec-kel?[/quote]

hát.. ha esetleg valami codec-pack-ot használsz akkor lehet összeakadás, de én még nem tapasztaltam, lehet hogy újraindítást kér??.. mumia csak tud rá vmi magyarázatot.

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:

A másik kérdésre meg miért nem válaszolsz, olyan magabiztossággal írtad, amit írtál, hogy szinte biztos voltam benne, hogy te már próbáltad, és össze is hasonlítottad a minõséget más módszerekkel, ezek szerint mégsem?

[/quote]

SFIJ, ha nem válaszolsz, akkor azt fogom elkönyvelni, hogy üres puffogtatás volt a kritikád, mögöttes tartalom nélkül

[ 2004. március 02.: Mumia szerkesztette a hozzászólást ]

[Do-It-Yourself]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Ez lófszt nem csinál nálam, hiába állítottam be, semmit sem tesz, se felbontást nem vált, sem semmi.[/quote]
Hmm, én is csak most próbáltam ki, nekem se csinált semmit :confused:
Ezt írják a Help-ben:
"Resolution on Fullscreen
When enabled, you can have the monitor resolution changed when entering Fullscreen mode (the current resolution is saved and restored when exiting fullscreen mode). No validity checks are done on the resolution settings, so make sure valid values are used. If you require sub-Hz values for the refresh rate, you must use PowerStrip as the standard Windows interface doesn't allow for this."

[Kory]

Üdv.
Ha valaki (Mumia?) szokott tömöríteni a PICVIDEO mjpeg-kodekkel (ami már volt említve), pls írja le, hogy õ milyen minõségi beállítást használ vagy ajánl. Ha jól emlékszem 1-20-ig lehet állítani (1 a legrosszabb minõség),
Konkrétan: én 12-14-re szoktam tenni, e fölött én nem látok semmi különbséget, csak több hely fogy. Ez alatt azonban már a visszajátszott anyag kicsit "kockásodik". Érdemes mégis nagyobb (akár 20-asra) tenni a beállítást, annak ellenére hogy nem látok különbséget? (ja: hi8 anyag).

[Mumia]

Én 16-18 körül szoktam használni, régebben kisérleteztem a minõséggel, és 17-en azért már láttam minimális romlást 20-hoz képest.

[Kory]

Köszi, akkor eddig én "alulbecsültem" a dolgokat. De most vettem vinyót, szal a nyers méret már annyira nem számít.
E-mail off.

[ 2004. március 22.: Kory szerkesztette a hozzászólást ]

[Mac13]

ha van egy nyers avi-m (720x576, 25f/s) ami 5perc es 1gb akkor az normalis, vagy a canopus dv codec-je mar tomoritett rajta?
koszi

[Mumia]

Az már tömörítve van, tömörítetlenül legalább 6Gb lenne, vagy 8 RGB-ben.

[Mac13]

aham.
-a canopus dv codec-je tomoriti be? vagy a capture progi(Scenalizer live)?
-ez baj? meg tovabb szeretnem tomoriteni dvd minosegbe..

koszi

[Mumia]

Én honnét tudjam ki tömöríti a te nyers avidat. Nem ismerem a digitális kamerákat egyáltalán.

[Rlaci]

Mac 13!

Az 5 perc/1 Gb teljesen normális.
A DV avi - bár sokan tévesen azt hiszik róla - nem tömörítetlen. Sosem volt az.
A DV avi képe, a DV szabvány szerint 1:5 arányban már tömörítve van, amikor a gépbe érkezik. Ezt nem a Scenalyzer és nem is a Canopus DV codec csinálja, hanem a kamerádban lévõ chip a CCD-ról érkezõ jelekbõl.
A Scenalyzer segítségével csak áttöltöd a gépre a szalagon lévõ adatokat. Az áttöltés során az avi fejlécébe beíródik az ún. FourCC kód. És mivel telepítve van nálad a Canopus DV codec, a Scenalyzer a Microsoft DV codec azonosítója helyett a Canopus féle azonosítót írja a fejlécbe.

Mellesleg attól sem kell kétségbeesni ha esetleg egyszer-kétszer újra tömöríted a DV avit pl azért mert zajt szûrsz vagy színkorrekciót végzel rajta. Ha jó minõségû a DV codec, akkor észre se fogod venni. Nem ezen fog múlni a DVD-d minõsége.

[ 2004. március 02.: Rlaci szerkesztette a hozzászólást ]

[Mac13]

koszi!

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Rlaci:
Mac 13!

Az 5 perc/1 Gb teljesen normális.
A DV avi - bár sokan tévesen azt hiszik róla - nem tömörítetlen. Sosem volt az.
A DV avi képe, a DV szabvány szerint 1:5 arányban már tömörítve van, amikor a gépbe érkezik. Ezt nem a Scenalyzer és nem is a Canopus DV codec csinálja, hanem a kamerádban lévõ chip a CCD-ról érkezõ jelekbõl.
[/quote]

Én is így tudtam, csak nem voltam benne biztos, nincs digitális kamerám, és ha hiszitek ha nem még nem is láttam digitális kamerát személyesen

[Brett Shaw]

Gratula Mumia a leiráshoz, de nem lehetett volna ezt a "Beszélgetés a videocaputre..." topicomban inditani? :confused: Most minek kettõ ilyen téma?