[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Mac_29:


Na bazz. Sárgulok az irígységtõl. Még a miro-m sem tudott ilyen állóképet készíteni, pláne nem aviból igaz ott az avi csak 352* akármennyi volt, de akkor is. Nagyon szép éles képek. A pixelnél ki lehet azért egy ilyet próbálni vagy halott ügy? Még egy kérdés az antenna csatija ugye kilóg a pci-os fedõlemez mögé? Már csak azért, mert ennél a láma tunernél nem és nem tudom így a maszek jelerõsítõmet rádugni csak úgy siman van rajta a kábel, úgy meg nem olyan szép az UHF zajos az UHF csatornák képe. Ugyanis nálunk is többfelé van osztva a jel... [/quote]

Azért az meg kell mondjam, hogy a jobb adókból vettem a képeket. Van 1 pár ami szarabbul jön be. Az antenna csati kilóg 1 kicsit, pont olyan csatija van mint a videóknak, TV-k nek. És ki lehet próbálni a pixelnél, van 1 gép amibe bele van téve egy.

[funprog]

idézet:

---

Ezt írta Mac_29:


...az antenna csatija ugye kilóg a pci-os fedõlemez mögé? Már csak azért, mert ennél a láma tunernél nem .....[/quote]

Szerintem a gépházad a láma , nem a kártya. Egyenes csatlakozó dugót kell szerelni a koax végére, és már meg is oldódott a probléma

[Mac_29]

idézet:

---

Ezt írta funprog:


Szerintem a gépházad a láma , nem a kártya. Egyenes csatlakozó dugót kell szerelni a koax végére, és már meg is oldódott a probléma [/quote]

Ez mind szép és jó, de miért nekem kell a kártyához alkalmazkodnom?? Szerintem nem ez a normális. A Miro-nál volt egy hosszabító csonk pont az ilyen lámáknak mint én...azt törtem le...és vele együtt az egész csatit, és ezért kellett vennem egy újat.

[funprog]

idézet:

---

Ezt írta Mac_29:


Ez mind szép és jó, de miért nekem kell a kártyához alkalmazkodnom?? Szerintem nem ez a normális. A Miro-nál volt egy hosszabító csonk pont az ilyen lámáknak mint én...azt törtem le...és vele együtt az egész csatit, és ezért kellett vennem egy újat. [/quote]

Gyártó és gyártó között vannak különbségek. Ehhez alkalmazkodni kell addig, amig nincs egy teljeskörû szabvány! Egyébként ez a "saját szabvány" talán mindegyik gyártónál más és más. Manapság ez van. Ha megnézel több különbözõ gyártó tv kártyáját, egyforma hosszúságú tuner csatlakozókat nem nagyon találsz.

[mincza]

Múmia, én viszont találtam "más" verziót a PowerVCR II.3-ból.
[url="http://"http://denyolee.virtualave.net/appz.htm"]http://denyolee.virt...ve.net/appz.htm[/url]

Kissé szenvedõsen jött le, és az ACE sérültnek találta a fájlt, de hajlandó volt kijavítani - a javítás után gond nélkül felment. A PowerVCRII elõzõ verzióihoz ég és föld, szerintem más team csinálta .
A btwincap-os WDM driverrel nagyon szépen megy.
Sok sikert...

Ja, a default.reg-ben még telepítés elõtt átírhatod az engedélyezett képméreteket (pl. 768x576-ra is), meg a max. létrehozható fájlméretet (én pl. 4 gigás mpeg-eket is kreáltam, de azt vágni/összerakni már nem tudja).

Ha nem jön le, és adsz egy mélt, el tudom küldeni 2MB-os szeletekben (máshová feltenni nem áll módomban).

[mincza]

Gyorsan hozzáteszem, nekem csak egy gagyi TV-kártyám, nem ilyen MPEG station-om van.

[Mac_29]

idézet:

---

Ezt írta mincza:
Gyorsan hozzáteszem, nekem csak egy gagyi TV-kártyám, nem ilyen MPEG station-om van.[/quote]

Milyen az a gagyi tv kártya ha nem vagyok vindisgréc?
Nehogy azt gondold, hogy ez a wayjet akkora durranás!
Engem érdekelne a progi, de a linkrõl nem nagyon akar jönni. Mekkora? Már a progi.

[Mumia]

Nem jön le, nekem sem

[mincza]

A kártya ASTRO TV-FM tuner (de az FM sztereo sajnos nem igaz - beugrottam, mert ilyen verziója is van - ezen sajna csak a dekóder helye van meg). Valójában Provideo PV951 klón, made on dzsunka.

PVCRII-3.xx méret úgy 10MB körül (kicsomagolva). Ha bezippelem, esetleg kevesebb, bár a CAB-k aligha.. Mehet-e és hová?

[mincza]

Bocs, de nincs idõm tovább válaszra várni, és esetleg hetekig nem leszek itthon. Ha már lekesen ajánlgattam, akkor mégiscsak elküldöm. Salamoni döntést hoztam - felét mac, felét múmia kapja, így talán egyikõtök fiókját sem csapom agyon. Ha mégis, akkor ezer bocs. Mélek mindjárt mennek.

[Mumia]

Kösz, azabaj, hogy énsemtudom mennyit enged, de majd kiderül

[Mac_29]

Na a dscaler-el sikerült megtalálnom azt a deinterlace fajtát ami szerintem gyárilag bev van drótozva a wayjet tv programjába! A neve :
Even scanlines only
Odd scanlines only
Ha valaki kíváncsi milyen képe van a wayjet tv tunernek a saját szoftverjével, és nem kevés idõvel és mazochista hajlammal rendelkezik akkor a dscaler-en ki lehet próbálni! Borzalmas....

[wamzer]

Mumia! Ezekszerint a terratec-kel jól járnék? Pctv-hez hasonlítva?

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta wamzer:
Mumia! Ezekszerint a terratec-kel jól járnék? Pctv-hez hasonlítva?[/quote]

PCTV-t még nem láttam. MAC_29 elmondása szerint a Wayjet szar. Én eddig Leadtek-et próbáltam annak ennél lényegesen gyengébb volt a képminõsége és a hozzáadott szoftver sem volt túl jó.

[Mac_29]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:


PCTV-t még nem láttam. MAC_29 elmondása szerint a Wayjet szar. Én eddig Leadtek-et próbáltam annak ennél lényegesen gyengébb volt a képminõsége és a hozzáadott szoftver sem volt túl jó.[/quote]

Wamzer!
A PCTV jó választás, de... nem sztereó az amelyik versenyezhet árban a terratec-kel.
Mondjuk ez nekem most fontos szempont , mert egy klipschen jobban szólnak a sztereó cuccok...
Ez az egyik szempont a másik meg, hogy a PcTV 352*mittudoménmiben tud capture-olni, a terratec meg........, Mumia? Nekem mIRO PCTV-m volt az egy olyan tuner amit soha nem állt szándékomban kiadni a kezeim közül, de egy barom pillanatomban széttörtem a csatlakozóját tövestûl....
Szerintem nézd meg a különbséget. Igazából a képminõség a fontos az, hogy hogyan kezeli a mozgást. Pontosabban milyen deinterlace eljárást használ. Az igazán egészséges az lenne ha te tudnád állítani, de ezt eddig egy gyári szoftvernél nem tapasztaltam. Tehát marad az, hogy ha eltalálták akkor jó a kép ha nem akkor nem... A wayjet-nél ebben a tekintetben csúnyán mellé nyúltak, mert egy fent leírt deinterlace eljárást választottak ami kriminális.
Abból amit Mumia mondott meg a beollózott képekbõl úgy tûnik, hogy a terratec ezt (is ) jól oldotta meg. A terratec megnézhetõ a pixelnél és szerintem a pinnacle is.

[ 2002. október 02.: Mac_29 szerkesztette a hozzászólást ]

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Mac_29:

Abból amit Mumia mondott meg a beollózott képekbõl úgy tûnik, hogy a terratec ezt (is ) jól oldotta meg. A terratec megnézhetõ a pixelnél és szerintem a pinnacle is.

[ 2002. október 02.: Mac_29 szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Ja azokon ki volt kapcsolva a deinterlace. Nemtudom hogyan oldották meg, csak azt hogy egész jó minõségû biztos nem olyan hogy elhagyja az egyik sort mint a wayjet, de ki is kapcsolható és akkor felvétel után olyan deinterlace-t csinálsz amilyet akarsz.

[Mac_29]

Apropó Mumia, neked már megvan a Pvcr 3, igaz?
Nem osztanád meg szegény halandókkal? Mondjuk velem?

[ 2002. október 03.: Mac_29 szerkesztette a hozzászólást ]

[funprog]

idézet:

---

Ezt írta Mac_29:
Apropó Mimia, neked már megvan a Pvcr 3, igaz?
Nem osztanád meg szegény halandókkal? Mondjuk velem?[/quote]

..és velem??

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Mac_29:
Apropó Mimia, neked már megvan a Pvcr 3, igaz?
Nem osztanád meg szegény halandókkal? Mondjuk velem?[/quote]

A fele megvan a másikfele állítólag nálad van :confused: Én küldöm az R01, R02-t ha ok.

[Mac_29]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:


A fele megvan a másikfele állítólag nálad van :confused: Én küldöm az R01, R02-t ha ok.[/quote]

Hát mégis igaz... Hihetetlen egy pali volt az aki küldte! Mire volt jó ez a szétosztósdi???
Küldöm akkor az r03-at. Ja, és bocsi, hogy rosszúl írtam a neved nem volt széndékos... :)javítva!

[ 2002. október 03.: Mac_29 szerkesztette a hozzászólást ]