[Satriani]

idézet:

---

Ezt írta tamas13:
Ne szerencsétlenkedj. [/quote]

Olvass

Fentebb írtam, hogy a DScaleren kívül minden megy a távirányítóval. Azaz Winamp, PowerDVD, Total Commander, shutdown.bat , egérkurzor, csak a DScaler nem. Azt is írtam, hogy a DScaler fórumán többen is panaszkodnak ilyesmire, és nem csak Cinergy-tulajok. Viszont más DScaler verzióval meg hiába próbálkozok, mert csak a legújabb bétába került bele az SAA713x chipes kártyák támogatása...

Egyébként egyelõre annyira nem "éget a probléma", még benn van a TV a hálószobában, és csak akkor viszem át a nappaliba, ha találok alá normális asztalt/szekrényt/állványt.

[Satriani]

Egy rövid kérdés: ti mivel vágjátok a kész avi-t? Reklámokat kellene kigyomlálni a tegnapi Elfújta a szél-bõl (24GB lett ), aztán menne TMPGEnc > 2 DVD-re.

Inkább úgy kérdezem, tudtok-e jobb programot vágásra a VirtualDub-nál?

[Mumia]

Csicsásabb biztos van, hogy jobb lenne, azt kétlem

[Satriani]

Köszi, én is így gondoltam! Nem tudom, honnan veszek 20gb helyet a vágáshoz, de nekiesek.

[Wolfish]

idézet:

---

Ezt írta Satriani:
Egy rövid kérdés: ti mivel vágjátok a kész avi-t? Reklámokat kellene kigyomlálni a tegnapi Elfújta a szél-bõl (24GB lett ), aztán menne TMPGEnc > 2 DVD-re.
[/quote]
Milyen codecet használsz a rögzítésre?

[Satriani]

idézet:

---

Ezt írta Wolffking:
Milyen codecet használsz a rögzítésre?[/quote]

Picvideo MJPEG, 17-es "minõséggel". De nem tudom, mit ronthattam el a VirtualDub beállításainál, a 24 gigás eredeti videót vágás után tömörítetlenül akarta rögzíteni... Mindegy, fizetem a tanulópénzt

[Mumia]

Talán direct stream copy-ra kellene állítani.

[Satriani]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Talán direct stream copy-ra kellene állítani. [/quote]

Talán azon volt; ezért néztem hülyén tegnap...

SZERK: hopp, melyik gyorsbillentyûvel is indítod a direct stream copy-t? :confused: Ha nem F7-tel, az gáz

[ 2004. február 05.: Satriani szerkesztette a hozzászólást ]

[Mumia]

Hopp arra nincs is gyorsbillentyû, minden kimentést F7-el indítasz, csak elõtte be kell állítani, hogy mit csináljon Fast Recompress, Full Processing mode (ez a default), Direct Stream copy.

idézet:

---

Talán azon volt; [/quote]

Vagy mégsem ?

[ 2004. február 05.: Mumia szerkesztette a hozzászólást ]

[Satriani]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Vagy mégsem ? [/quote]



"Doktor úr, olyan bizonytalan vagyok..." Õszintén megmondom, hajnal 1-re sikerült helyet felszabadítani, addig CD-t és DVD-t írtam, úgyhogy könnyen lehet, hogy mégsem :confused:

[Satriani]

[url="http://"http://satriani.uw.hu/golazos.avi"]http://satriani.uw.hu/golazos.avi[/url]

Ez milyen minõségnek számít? 320*240, XVid, a saját szoftverrel, fogalmam sincs, milyen beállításokkal , mp3 hang. (Default Xvid, nem nyúltam hozzá.) MJpeg-et már Mumia leírása alapján is kicsit jobban ismerem, a többi codec beállítását még csak tanulom...

A kérdésem inkább: hogy lehet hasonló minõség mellett jóval kisebb méretet elérni?

[ 2004. február 10.: Satriani szerkesztette a hozzászólást ]

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Satriani:
A kérdésem inkább: hogy lehet hasonló minõség mellett jóval kisebb méretet elérni?
[/quote]

Szûrökkel, más mód nincs.

Nem ehhez hasonló, mert ez a video amit feltettél nagyon gyenge minõség, nem tudom, hogyan lett ilyen Minden bûvészkedés nélkül ennél nagyságrendekkel jobbnak kellene lennie a minõségnek.

Elõször is, szerintem ne ilyen félfelbontásba tedd a videókat, mert az önmagában, is óriási veszteség (a kép felét eldobod) Maradj, a 704x528 -as felbontásnál ill., legkisebb 512x384-re átméretezheted, ha nagyon spórolni akarsz a hellyel (ez még mindig nagyságrendekkel jobb mint 320xXXX). 704x528-ban is jó minõségû felvételek készíthetõek 1500-2000kbit/s videóval, szerintem ez az optimális kormpromisszum bitrate-ben. Csak akkor megyek e fölé, ha 50fps-be tömörítem a végeredményt. De 2500 fölé nem megyek ekkor sem.

Ami nagyon fontos, le kell vágni a kép körül lévõ holt tereket, fekete sávokat, mert zabálják a helyet, és semmi szükség rájuk. (Nem maga a holt tér, hanem a fekete sáv, és a kép közötti határvonal foglal sokat)
Ez a legegyszerûbb, és egyben egy fontos filter, amit rá kell küldeni áttömörítésnél a képre.

Update: Közben rájöttem ezt realtime rögzítetted xvid-be, ez a gond, nem arra való, a codec, ezért ilyen siralmas a minõség. :confused:

Ha jó minõséget akarsz elfogadható helyfoglalással, akkor kénytelen leszel "az mjpeg-be felveszek, utána áttömörítem mpeg4-be módszerrel" dolgozni.

Ha mindenképpen realtime áttömörítés nélkül akarsz rögzíteni megpróbálhatod, az ilyen windvr féle mpeg2 felvételt, de elfogadható minõség azzal is csak nagy fileméret(3-4Mbit) esetén érhetõ el szvsz. És ott is elmarad a szûrés ekkor.

[ 2004. február 10.: Mumia szerkesztette a hozzászólást ]

[Satriani]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Nem ehhez hasonló, mert ez a video amit feltettél nagyon gyenge minõség, nem tudom, hogyan lett ilyen Minden bûvészkedés nélkül ennél nagyságrendekkel jobbnak kellene lennie a minõségnek.[/quote]

A Sport1 az egyik leggyengébb adó nálam , a többi jobban jön. Majd hozok pár másodperc RTLKlubot, CNN-t, vagy valami hasonlót, azok szebbek.

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Elõször is, szerintem ne ilyen félfelbontásba tedd a videókat, mert az önmagában, is óriási veszteség (a kép felét eldobod) Maradj, a 704x528 -as felbontásnál ill., legkisebb 512x384-re átméretezheted, ha nagyon spórolni akarsz a hellyel (ez még mindig nagyságrendekkel jobb mint 320xXXX).[/quote]

Köszönöm, akkor itt rontottam el Normál esetben a MJPEG, 702*528, ahogy felveszek, itt a hellyel akartam spórolni. (...és különben is, focinál nem az számít, hogy le lehet-e olvasni a kvarcóra márkáját a fõhõs karján ) Legközelebb megpróbálom, amit javasoltál, és nem egybõl xvid-del rögzítek.

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Ami nagyon fontos, le kell vágni a kép körül lévõ holt tereket, fekete sávokat, mert zabálják a helyet, és semmi szükség rájuk. (Nem maga a holt tér, hanem a fekete sáv, és a kép közötti határvonal foglal sokat)
Ez a legegyszerûbb, és egyben egy fontos filter, amit rá kell küldeni áttömörítésnél a képre.

Ha jó minõséget akarsz elfogadható helyfoglalással, akkor kénytelen leszel "az mjpeg-be felveszek, utána áttömörítem mpeg4-be módszerrel" dolgozni.[/quote]

Köszönöm, megfogadom.

Az Elfújta a szél is így van meg (Picvideo, 704x528), csak a hangelcsúszással kínlódom egy ideje... Majdnem 5 óra az anyag, pár másodperccel elcsúszott a vége felé. Már találtam egy leírást, csak nem volt idõm kipróbálni, mûködik-e. Ha nem, majd jövök

[Mumia]

A hangot mindig tömörítetlen pcm-be rögzítsd, és a cinergy-n keresztül, ne hangkártyán. Én így még nem tapasztaltam hangelcsúszást soha.

[Satriani]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
A hangot mindig tömörítetlen pcm-be rögzítsd, és a cinergy-n keresztül, ne hangkártyán. Én így még nem tapasztaltam hangelcsúszást soha.[/quote]

Live van kiválasztva, de legalább a formátum stimmel... Fizetem a tanulópénzt rendesen

[Mumia]

Mindjárt teszek fel 1-2 mintavideót, hogy milyen, az a minõség, amit én el tudtam érni.

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Satriani:


Live van kiválasztva[/quote]

Ne az legyen. Éppen azért tudja a cinergy maga rögzíteni, a hangot, hogy ne csússzon el, a hangkártya miatt.

[Mumia]

Szarik mûködni, nem bírtam feltölteni video-t valamiért, korábban simán ment, ma valami természetfeletti erõ megakadályoz ebben.

[Mumia]

Tévedtem úgy látszik mégis felment valahogyan.

Na ez az egyik legrosszabb minõségû adóról való felvétel.

feldolgozás után, 640x480@25fps 1000kbit/s. 2-pass tömörítéssel a teljes filmre. (On2Vp61 codec)

[url="http://"http://mumia.uw.hu/vid/proba.avi"]http://mumia.uw.hu/vid/proba.avi[/url]

[ 2004. február 10.: Mumia szerkesztette a hozzászólást ]

[Satriani]

Hát igen, "kettõvel" kulturáltabb, mint az enyém

Mondjuk elsõ körben nem tudtam lejátszani. Ez is úgy készült, hogy elõször mjpeg, aztán mpeg4?