[Mumia]

Idézet: T2k - Dátum: 2004. máj. 23, vasárnap - 18:59

PS: Nalatok mennyi a savszel per ch?

Magyar csomagokban passz, az 3 éve volt nekem utoljára, már nem emlékszem, de akkoriban gyenge VCD minõségû volt a kép. Úgyhogy szerintem nem lehetett több 1mbit-nél. Állandóan kockásodott a kép, aztán amikor majd duplájára emelték az elõfizetési díjat azt mondtuk, hogy elég volt.

Mostanában amiket nézek Francia adók, ezek 3-5Mbit/s-el mennek nagy átlagban. Van néhány alacsonyabb, de ezeknek a felbontása is 520x576 hibrid. Ezeket utálom, mert nem lehet DVD-re írni ilyen felbontású videót.

Az Euro1080 az ~18mbit

Szerkesztette: Mumia 2004. 05. 23. 18:10 -kor

[T2k]

Idézet: max-pain - Dátum: 2004. máj. 23, vasárnap - 13:02

De nem upconverted

Szamodra lehet, hogy erdektelen, de szvsz a tobbseg szamar a (35 mm-rol konvertalt) filmek nagyon is fontosak HD szempontjabol.

Az meg mindig upconvertednek szamit attol.

[max-pain]

Idézet: T2k - Dátum: 2004. máj. 23, vasárnap - 20:35

Az meg mindig upconvertednek szamit attol.

Miert is?

[T2k]

Idézet: max-pain - Dátum: 2004. máj. 23, vasárnap - 14:43

Miert is?

Mert nincs olyan felbontas HDben, hogy 12xx by 544.

PS: Reges-regen 16:9-ben forgatnak mindent filmre is. (Mozifilmeket, I mean.)

Szerkesztette: T2k 2004. 05. 23. 20:07 -kor

[Mumia]

Idézet: T2k - Dátum: 2004. máj. 23, vasárnap - 21:06

Mert nincs olyan felbontas HDben, hogy 12xx by 544.

PS: Reges-regen 16:9-ben forgatnak mindent filmre is. (Mozifilmeket, I mean.)

Ha 1280x720 lenne fekete sávval a kép alatt és felett, akkor már HD lenne?

[max-pain]

Idézet: T2k - Dátum: 2004. máj. 23, vasárnap - 21:06

Mert nincs olyan felbontas HDben, hogy 12xx by 544.

PS: Reges-regen 16:9-ben forgatnak mindent filmre is. (Mozifilmeket, I mean.)

Ez utobbit nagyon rosszul tudod. Inkabb ne terjeszd...

Azt pedig meg mindig nem ertem, hogy mitol lenne upconverted. Megis mirol?

Szerkesztette: max-pain 2004. 05. 23. 20:47 -kor

[T2k]

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. máj. 23, vasárnap - 15:08

Ha 1280x720 lenne fekete sávval a kép alatt és felett, akkor már HD lenne?

Szamomra igen, mas kerdes, hogy a fekete sav nemigen szamit tartalomnak... )

[T2k]

Idézet: max-pain - Dátum: 2004. máj. 23, vasárnap - 15:31

Ez utobbit nagyon rosszul tudod. Inkabb ne terjeszd...

Azt pedig meg mindig nem ertem, hogy mitol lenne upconverted. Megis mirol?

Jo, majd megmondom annak a par valodi producernek, aki a teves es filmes reszlegunknel van tavaly ota, hogy max-pain uzeni, hogy ok, gyakorlo producer letuk dacara, rosszul tudjak...

Jah, meg vmiert a mi filmjeinket is 16:9-ben kerte a Discovery Channel... ki erti ezt? :confused:



PS: Nem mirol, edes max-pain, hanem mire. Azt meg max en kerdezhetnem, mert fingom nincs biztosan, melyik HDs szabvanynak akarnak ezek a masolatok megfelelni: az 1280x720-nak avagy az 1920x1200-nak - en az utobbira emlekszem, ott tehat egyertelmu a konverzio.

[max-pain]

   

Es ennek mi koze a moziflmekhez? (Discovery Channel )
Magyarazd mar el legyszives peldaul David Fincher-nek, Peter Jackson-nak, Ridley Scott-nak, James Cameron-nak, Quentin Tarantino-nak, stb. hogy jobb lenne ha a Discovery Channel ajanlasa szerint 16:9-ben forgatnak a filmjeiket. Jezusom...
Legalabb nezd mar meg egy-ket DVD borito hatuljat, hogy milyenek is a filmek keparanya (mert valamikor feltuntetik rajta), ha mar szabad szemmel nem latod.

Panic Room:

http://www.davisdvd....s/panicroom.jpg

Szerkesztette: max-pain 2004. 05. 24. 07:03 -kor

[Krinyo]

1280 x 544 is HD. A fekete csikoknak nem sok kozuk van a dologhoz.

Krinyo

[SFIJ]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. máj. 24, hétfõ - 8:33

1280 x 544 is HD. A fekete csikoknak nem sok kozuk van a dologhoz.

Krinyo

mindenkinek igaza vanik. rendes, bocsuletes esetben a 720p-nek illik 720 sorbol allni, tehat letterboxolni kellett/illett volna. Hogy mertnem letterboxolunk mpeg-4 eseten? Nos azert mert a statikus/vagy kis zajjal terhelt statikus kepfeluleteken az mpeg-4 alapu kodekek hajlamosak gerjedni. Ez ugyan nem latvanyos, de zabalja emberesen a hasznos savszelesseget...

[SFIJ]

Idézet: T2k - Dátum: 2004. máj. 23, vasárnap - 21:06

Mert nincs olyan felbontas HDben, hogy 12xx by 544.

PS: Reges-regen 16:9-ben forgatnak mindent filmre is. (Mozifilmeket, I mean.)

kedves T2k meg a nagy dvd iros topikba egyszer fellistaztam az optikai filmformatumokat. Nos mindegyik a 4:3 aranyu akademiai 35mm-es filmen alapszik. Kicsit hatarterulet, de itt irkasztam a 35mm-es optikai formatumokrol. A 16:9-es oldalaranyt a filmesek _soha_ nem hasznlatak, ezt a formatumot meg az analog HDTVsek okumlaltak-ki, a kep oldalaranyok negyzetre emelesevel Amugy egy baromsag vot...

Szerkesztette: SFIJ 2004. 05. 24. 17:43 -kor

[PPeter]

SFIJ által mondottakhoz nincs mit hozzátenni  , hacsak azt nem, hogy a rendezõk és az operatõrök is igen szeretik a 4:3-es full frame forgatási módot, ugyanis az ebbõl létrehozott 16:9-es kép megkomponálása, pontos elhelyezése, soft vagy hard matting nagyobb mûvészi szabadságot ad, mintha kapásból a végleges 16:9-es képmaszk állna rendelkezésükre már a felvétel során.

[max-pain]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2004. máj. 24, hétfõ - 18:37

kedves T2k meg a nagy dvd iros topikba egyszer fellistaztam az optikai filmformatumokat. Nos mindegyik a 4:3 aranyu akademiai 35mm-es filmen alapszik. Kicsit hatarterulet, de itt irkasztam a 35mm-es optikai formatumokrol. A 16:9-es oldalaranyt a filmesek _soha_ nem hasznlatak, ezt a formatumot meg az analog HDTVsek okumlaltak-ki, a kep oldalaranyok negyzetre emelesevel Amugy egy baromsag vot...

Ez a negyzetre emeles nem csak urban legend? :confused:

[Mumia]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2004. máj. 24, hétfõ - 18:17

Nos azert mert a statikus/vagy kis zajjal terhelt statikus kepfeluleteken az mpeg-4 alapu kodekek hajlamosak gerjedni. Ez ugyan nem latvanyos, de zabalja emberesen a hasznos savszelesseget...

Én úgy hallottam az átmenet zabálja a sávszélességet inkább. Bár ez még lehet mpeg4-ek elõtt volt.

[T2k]

Idézet: max-pain - Dátum: 2004. máj. 24, hétfõ - 1:38

   

Es ennek mi koze a moziflmekhez? (Discovery Channel )
Magyarazd mar el legyszives peldaul David Fincher-nek, Peter Jackson-nak, Ridley Scott-nak, James Cameron-nak, Quentin Tarantino-nak, stb. hogy jobb lenne ha a Discovery Channel ajanlasa szerint 16:9-ben forgatnak a filmjeiket. Jezusom...
Legalabb nezd mar meg egy-ket DVD borito hatuljat, hogy milyenek is a filmek keparanya (mert valamikor feltuntetik rajta), ha mar szabad szemmel nem latod.

Panic Room:

http://www.davisdvd....s/panicroom.jpg

Mer' a Discovery is rendes, egesz estes filmeket keszit, ha esetleg nem tudnad.

BTW en nem a kamerarol beszelek, hanem a vegtermekrol -  ugy latszik, kisse felreerthetoen ('forgatnak' helyett 'keszitenek' vagy vmi hasonlo kellett volna).

[T2k]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. máj. 24, hétfõ - 2:33

1280 x 544 is HD. A fekete csikoknak nem sok kozuk van a dologhoz.

Krinyo

Aha... marha erdekes - megmutatnad nekem, hol van itt felsorolva ez a 'misztikus' 1280x544?

Windows Media 9 Series: Understanding HD Formats

[T2k]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2004. máj. 24, hétfõ - 12:37

ezt a formatumot meg az analog HDTVsek okumlaltak-ki, a kep oldalaranyok negyzetre emelesevel Amugy egy baromsag vot...

Idézet

itt[/url] irkasztam a 35mm-es optikai formatumokrol. A 16:9-es oldalaranyt a filmesek _soha_ nem hasznlatak,

...aminek az ellenkezojet nem is allitom, viszont azt igen, hogy mar hasznaljak, meg ha az 'oregek' kevesbe is kedvelik, ahogyan PPeter helyesen ramutatott. Amugy a 16:9 semmivel nem nyujt kevesebb szabadsagot, ez csak az o baromsaguk, mert nem azt szoktak meg, nem tudnak mar atszokni arra, ennyi.

BTW en egyre tobb nativ anamorphic cuccot latok az utcan itt, amivel forgatnak... nem ismerem az arakat, de 1) valszeg' olcsobbak is lettek 2) olcsobb veluk a program providerek kinalataba bekerulni, hiszen nagyon nagy az igeny szinvonalas HDs musorra

[GoLAN]

http://www.ses-astra.com/press-info/news/p.../20040621.shtml

... have agreed on the technical aspects and the timetable for the introduction of HDTV (High Definition Television) services in Europe via the ASTRA Satellite System.

Esetleg, tud valaki bõvebbet a menetrendrõl? Lehet, hogy ez már a karácsonyi szezon elõszele, vagy csak 2005-re lesznek látható eredmények?

[Mumia]

Ahogy elnézem, ez a következõ évtized elõszele