HAMIS AMDk a piacon avagy miért volt szükség a szuperlockra.
#81
Elküldve: 2004. 02. 21. 04:34
#82
Elküldve: 2004. 02. 21. 10:54
Eredetileg az AMD-nek készült, ők kérték.
A második számsorban az uccsó négy előtti szám(pl.:2600+nál 26, nálam 97) nem azt jelzi, hogy erdetileg milyen cpu-t akartak készíteni belőle?
[url="http://"http://bzoley.uw.hu"]AthlonXP 2000+[/url]
#83
Elküldve: 2004. 02. 21. 11:33
idézet:
Ezt írta bzoley:
Ha lesz egy kis időd, vetnél egy pillantást at enyémre?
Eredetileg az AMD-nek készült, ők kérték.[/URL][/quote]
Mit kell ezen annyira megnezni?
Topikban leirt hamis ismertetojelekbol legalabb harom jol kiveheto a kepen.
Egyreszt az Athlon feliratban a t tul messze van az A-tol, meg a h-tol, KIUHB-ban az I nem talpas, valamint az L hidaknal is latok par szabalytalan vagast. (L9 bal oldali vagasa ferde!)
Meg a DKV3C sem tul szabalyos 2000+-nal.
#84
Elküldve: 2004. 02. 21. 13:24
Köszönöm!
Már csak annyit kérdeznék,hogy van-e esélyem kicseréltetni annak ellenére, hogy a mag szélén látható kisseb sérülés?
Végül is hamarabb volt hamis, mint sérült.
#85
Elküldve: 2004. 02. 21. 13:27
És még így is fagyogatott, tovább kellett emelni a feszt 1.75-re 1667mhz-en.
Bocs, de K6-II óta nem láttam AMD-t élőben.
#86
Elküldve: 2004. 02. 21. 14:20
idézet:
Ezt írta bzoley:
És még így is fagyogatott, tovább kellett emelni a feszt 1.75-re 1667mhz-en.[/quote]
Na, ez egy tokeletes indok, miert KELL kicserelniuk!
Ugyanis nem megy alapbeallitasokkal azon az orajelen, aminek vetted...
Te meg nem vagy hajlando tuningolni azert, hogy elerd azt a teljesitmenyt, amiert fizettel.
Ha nem hiszik el, hogy nem jo, akkor probaljanak meg WinXP-t telepiteni ezzel a procival, az tuti elszall, ha nem stabil a gep.
[ 2004. február 21.: nyunyu szerkesztette a hozzászólást ]
#87
Elküldve: 2004. 02. 21. 17:52
Viszont:
"A garancia elvész, ha a gumitartók el vannak távolítva, a processzormag vagy a lábak sérültek..." Aqua
Ez kissé aggaszt.
#88
Elküldve: 2004. 02. 21. 18:04
idézet:
Ezt írta bzoley:
...Viszont: "A garancia elvész, ha a gumitartók el vannak távolítva, a processzormag vagy a lábak sérültek..." Aqua...[/quote]
hi mindenkinek
miért ezt az aquaban vetted?
bye
#89
Elküldve: 2004. 02. 21. 18:47
#90
Elküldve: 2004. 02. 22. 01:38
#91
Elküldve: 2004. 02. 22. 08:46
idézet:
Ezt írta agabe:
Kérdésem: Barton magos procikban nem találkozott senki még hamissal?[/quote]
En egyenlore nem. Azokat ugyanis nem nagyon erdemes hamisitani, majd ugyanugy megy mindegyik. Raadasul viszonylag ujak a tobbihez kepest. Ettol meg persze lehet, hogy azokbol is van.
#92
Elküldve: 2004. 02. 22. 11:09
Mert akkor olyanra kell vadászni, ha nem.
#93
Elküldve: 2004. 02. 22. 23:53
idézet:
Ezt írta Scae [Edgar]:
Ilyen képeket honnan szerzel?
Nehogy azt mond hogy amd.com ,mert én ott semmit nem találok[/quote]
Pedig biz' ott van![]()
#94
Elküldve: 2004. 03. 18. 00:17
Nagyon hasznos topic. Nekem (elvileg ugye) Barton 2500+ van, a kódj AXDA2500DKV4D 0402 heti, e szerint minden oké kéne legyen, mégis, miután 3 hetet üzemelt rendesen, 1.656, defaultra állított fesz.en, most valamiért 2.06-t kap a uGuru (AN7) szerint( a bios default-ra állítva 1.844-t akar neki adni!!!). Mondom eddig minden oké volt, húzni akartam 220as fsb-re, 1.71 voltot adtam neki (figyelem, eddig simán ment 215ön, alapfeszen,1.656), nem indult, akkor hagyjuk, vissza minden, de innentől a default vcore 1.844, a Guru pedig 2.06-t mér!.....
A proci egyébként ZÖLD, nem sárga, mint a linkelt képeken. Létezik zöld Barton? Na most akkor mi van, a proci a hibás, az alaplap, vagy én? ....
#95
Elküldve: 2004. 03. 18. 01:32
idézet:
Ezt írta general:
Hali srácok!
Nagyon hasznos topic. Nekem (elvileg ugye) Barton 2500+ van, a kódj AXDA2500DKV4D 0402 heti, e szerint minden oké kéne legyen, mégis, miután 3 hetet üzemelt rendesen, 1.656, defaultra állított fesz.en, most valamiért 2.06-t kap a uGuru (AN7) szerint( a bios default-ra állítva 1.844-t akar neki adni!!!). Mondom eddig minden oké volt, húzni akartam 220as fsb-re, 1.71 voltot adtam neki (figyelem, eddig simán ment 215ön, alapfeszen,1.656), nem indult, akkor hagyjuk, vissza minden, de innentől a default vcore 1.844, a Guru pedig 2.06-t mér!.....
A proci egyébként ZÖLD, nem sárga, mint a linkelt képeken. Létezik zöld Barton? Na most akkor mi van, a proci a hibás, az alaplap, vagy én? ....(215 fsb-nél 58 fokos volt 3óra játék után, zárt házban, most winxp betöltés után egyből 70!!!)[/quote]
Van zold barton.
#96
Elküldve: 2004. 03. 18. 09:14
idézet:
Ezt írta inter15:
A 2600+ -os szériából 2 fajta készült !
- 266MHz fsb 1,75v alapfesz
- 333Mhz fsb 1.65v alapfesz[/quote]
Szia Inter Halas POwa
#97
Elküldve: 2004. 03. 22. 06:50
[ 2004. március 22.: Freddy001 szerkesztette a hozzászólást ]
#98
Elküldve: 2004. 03. 22. 10:32
Beszéltem a fenntebb említett Compactive nagykerrel. Azt mondták, hogy az országba beérkezett cpu-kat amikor megveszik Ők a második-harmadikok a sorban.
A hamisításra visszatérve igen komoly üzem kell ahol a prociba bele tudják égetni a paramétereit gondolok itt VCOR és társai.Bár lehet, hogy tévedek.
[ 2004. március 22.: @ndrás szerkesztette a hozzászólást ]
#99
Elküldve: 2004. 03. 22. 16:09
idézet:
Ezt írta Freddy001:
P4 CPU-kat is meg tudják hamisítani? Van erről infótok? Az ok ami miatt érdekelne: sokan hirdetnek például az itteni bolhán is nagyker nettó ár alatt. Gyanúsan olcsó, nem tudom meg merjem-e venni.
[ 2004. március 22.: Freddy001 szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Szia!
P4-ből nem igen hiszem,hogy nagyon lenne hamis,de az tuti hogy itt a bolhán 100% eredeti,hibátlan és új procikat kapsz.Legalábbis Gianni27-től biztos.
#100
Elküldve: 2004. 03. 22. 16:28
idézet:
Ezt írta Motyi:
Szia!
P4-ből nem igen hiszem,hogy nagyon lenne hamis,de az tuti hogy itt a bolhán 100% eredeti,hibátlan és új procikat kapsz.Legalábbis Gianni27-től biztos.[/quote]
KCS ment.Úgytudtam a P4-et is nagytételben hamisítják. Azért bizalmatlankodom, mert ez nagyker nettó ár alatt van és még külföldről behozatva sem érné meg ennyiért szerintem. Nyilván nem fogják elárulni honnan származik, ez az ő üzletük..

Súgó
A téma zárva.
















