[Gaab]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 8:41

324 nem tudott static dhcp-t amikor utoljára néztem, 334 igen. 334 jobb választás, gyorsabb proci és újabb fw.

A 324-es "legjobb" feature-je szamomra az, hogy ha dhcp-t kernek tole, csontra fagy. Tap ki, tap be, es maris ujra hasznalhato Masnal is elofordult mar, vagy egyedi jelenseg?

=G=

[AiRLAC]

Idézet: Gaab - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 13:07

A 324-es "legjobb" feature-je szamomra az, hogy ha dhcp-t kernek tole, csontra fagy. Tap ki, tap be, es maris ujra hasznalhato Masnal is elofordult mar, vagy egyedi jelenseg?

=G=

Ez nem tûnik normális mûködésnek, fw friss?

[Gaab]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 12:52

Ez nem tûnik normális mûködésnek, fw friss?

Gyari firmware, nem volt sosem frissitve.. igazsag szerint az eszkoz baratosnenal van, es gyors hibajavitaskent tokeletesen jo volt a fix ip-re allitas. De az effekt mindenesetre brutalis.

=G=

[szaki]

Idézet: shtml - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 8:05

Vagy szívjam a fogam és ruházzak be egy Draytekbe? Arról eddig semmi rosszat nem olvastam, de hát sajna gyanítom, csak azért nem, mert az ára miatt lényegesen kevesebben használják.

Ket jo valasztasod lehet egy ZyXEL 334 vagy egy DrayTek ADSL/CABLE Vigor 2104p Router.

[Sipi-]

A ZyXEL 334-nek cserélhetõ az antennája?

[AiRLAC]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 9:21

A ZyXEL 334-nek cserélhetõ az antennája?

Nem (mivel nincs neki) A 334WT a wireless, annak sem :Ð.

[AiRLAC]

Idézet: Gaab - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 13:24

Gyari firmware, nem volt sosem frissitve.. igazsag szerint az eszkoz baratosnenal van, es gyors hibajavitaskent tokeletesen jo volt a fix ip-re allitas. De az effekt mindenesetre brutalis.

=G=

Pedig az segíthetne. IP Pool size-ot nem piszkáltad?

[Sipi-]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 9:22

Nem (mivel nincs neki) A 334WT a wireless, annak sem :Ð.

Épp most akartam szerkeszteni, hogy 334WT, nem csak 334.

Köszi az infót, akkor keresek tovább.

[Sipi-]

Draytek Vigor2100VG-rõl hallottatok már?
Így elég jónak tûnik, csak nemtudom, hogy az antenna cserélhetõ-e (bár attól tartok, hogy nem). És 31k bruttó.

[szaki]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 8:51

Draytek Vigor2100VG-rõl hallottatok már?
Így elég jónak tûnik, csak nemtudom, hogy az antenna cserélhetõ-e (bár attól tartok, hogy nem). És 31k bruttó.

Nagyon jo es cserelheto.

[Sipi-]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 10:29

Nagyon jo es cserelheto.

Hmm, elnéztem, 30k nettó.
Viszont ha tényleg annyira stabil mint ahogy itt mindenki dicséri, akkor lehet, hogy érdemesebb ezt venni mint 10-15k-val olcsóbbat olyat amivel szívok hetente.

[<Euro>]

Sziasztok!

Azt tervezem, hogy rendelek egy ADSL szolgáltatást és azt megosztom két szomszédommal. Olvasgattam elõzõekben a hozzászólásokat a fórumon, de még vannak számomra jócskán nyitott kérdések melyekre szeretnék választ kapni.

1. Be lehet úgy állítani egy routert, hogy az ADSL vonalat a kliensek felé az elõlre megadott szávszélességeknek megfelelõen ossza/korlátozza, miközben a kliens gépek közötti hálózati másolások és egyéb adatmozgások ne legyenek visszafogva?

2. Ha veszek egy routert, akkor azt közvetlenül a telefonkábelre köthetem és már osztja is az ADSL-t? Tehát ekkor nem kell kérnem erre a célra modemet az ADSL szolgáltatótól?


Kérlek ajánljatok nekem egy jó ár/érték arányú terméket mely tudja az alábbiakat:

- 2 leszerelhetõ antenna (ha árban sokat számít, akkor nem létfontosságú)
- MAC/IP alapján szûrés
- Portonkénti sávszélesség szabályozás (statikus, dinamikus - ha létezik ilyen egyáltalán)
- 4 Wlan port, 1 UDP csatlakozó

Bruttó 15 ezerbõl kijön egy ilyen router?

A válaszokat elõlre is köszi.

[pityke76]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 14:21

Sziasztok!

Azt tervezem, hogy rendelek egy ADSL szolgáltatást és azt megosztom két szomszédommal. Olvasgattam elõzõekben a hozzászólásokat a fórumon, de még vannak számomra jócskán nyitott kérdések melyekre szeretnék választ kapni.

1. Be lehet úgy állítani egy routert, hogy az ADSL vonalat a kliensek felé az elõlre megadott szávszélességeknek megfelelõen ossza/korlátozza, miközben a kliens gépek közötti hálózati másolások és egyéb adatmozgások ne legyenek visszafogva?

2. Ha veszek egy routert, akkor azt közvetlenül a telefonkábelre köthetem és már osztja is az ADSL-t? Tehát ekkor nem kell kérnem erre a célra modemet az ADSL szolgáltatótól?


Kérlek ajánljatok nekem egy jó ár/érték arányú terméket mely tudja az alábbiakat:

- 2 leszerelhetõ antenna (ha árban sokat számít, akkor nem létfontosságú)
- MAC/IP alapján szûrés
- Portonkénti sávszélesség szabályozás (statikus, dinamikus - ha létezik ilyen egyáltalán)
- 4 Wlan port, 1 UDP csatlakozó

Bruttó 15 ezerbõl kijön egy ilyen router?

A válaszokat elõlre is köszi.

Ha sima mezei routert veszel ahhoz ugyanúgy kell  adsl modem mintha simán pc-vel használnád, de léteznek adsl modemmel egybeépített routerek is csak ezek valamivel drágábbak. Azt hiszem a 334WT tudja a sávszélességet így kezelni de nem biztos, de az 20k felett van nettóban, nekem wrt54g van annál csak prioritást lehet adni és talán ez a legolcsóbb Qos-s router.

[szaki]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 13:21

Sziasztok!

Azt tervezem, hogy rendelek egy ADSL szolgáltatást és azt megosztom két szomszédommal. Olvasgattam elõzõekben a hozzászólásokat a fórumon, de még vannak számomra jócskán nyitott kérdések melyekre szeretnék választ kapni.

1. Be lehet úgy állítani egy routert, hogy az ADSL vonalat a kliensek felé az elõlre megadott szávszélességeknek megfelelõen ossza/korlátozza, miközben a kliens gépek közötti hálózati másolások és egyéb adatmozgások ne legyenek visszafogva?

2. Ha veszek egy routert, akkor azt közvetlenül a telefonkábelre köthetem és már osztja is az ADSL-t? Tehát ekkor nem kell kérnem erre a célra modemet az ADSL szolgáltatótól?


Kérlek ajánljatok nekem egy jó ár/érték arányú terméket mely tudja az alábbiakat:

- 2 leszerelhetõ antenna (ha árban sokat számít, akkor nem létfontosságú)
- MAC/IP alapján szûrés
- Portonkénti sávszélesség szabályozás (statikus, dinamikus - ha létezik ilyen egyáltalán)
- 4 Wlan port, 1 UDP csatlakozó

Bruttó 15 ezerbõl kijön egy ilyen router?

A válaszokat elõlre is köszi.

Ha savszel akkor nincs ennyiert normalis ZyZEL 334WT van 22300,- + AFA aron. Ettõl csak drágábak vannak.

De a szomszedoknak nincs penzuk ra? Mert
- szolgaltatofuggoen egy bizonyos havi letoltes felett korlatoznak
- ki fogja alni a koltsegeket egyenlo aranyban ha nem fizetnek van penzed a maradekot kiperkalni
- szeretsz veszekedni vagy allandoan szorakozni azzal, hogy megy vagy nem megy a WLAN kapcsolatok
- megeri a leves hus nelkul, neked is 1/3 jut abbol amit erdetielg kaptal ved figyelmbe hogy azonnal kisebb lesz a savszel mind le mind fel toltesnel
- ha minden megvesztek antennak eszkozok lehet hogy jobban jartok egyedi elofizukkal ha csak nem akartok online jatszani de az VPN en keresztul megoldhato amugy is.


1. savszel korlat amit itt felvazoltal mar igen mas teszta a WAN fele korlatoz IP vagy MAC alapjan ezek ZyXEL ZyWALL 5-ostol tamogatottak erosen 50-e kategoria. Ma smegoldasok meg mindent korlatoznak mivel port szintuek

2. ADSL szuro modem akkor kell ha a ruoter nem ADSL modemes kialakitasu ilyen meg aranylag keves van es a szolgaltatok amugy is adnak szurot meg modemet ennelkul nem is epitenek ki ADSL kapcsolatot szereld magad akcioban is megkapod.

[<Euro>]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 15:46

...
De a szomszedoknak nincs penzuk ra? Mert
- szolgaltatofuggoen egy bizonyos havi letoltes felett korlatoznak
- ki fogja alni a koltsegeket egyenlo aranyban ha nem fizetnek van penzed a maradekot kiperkalni
- szeretsz veszekedni vagy allandoan szorakozni azzal, hogy megy vagy nem megy a WLAN kapcsolatok
- megeri a leves hus nelkul, neked is 1/3 jut abbol amit erdetielg kaptal ved figyelmbe hogy azonnal kisebb lesz a savszel mind le mind fel toltesnel
- ha minden megvesztek antennak eszkozok lehet hogy jobban jartok egyedi elofizukkal ha csak nem akartok online jatszani de az VPN en keresztul megoldhato amugy is.
...

Pityke, Szaki, köszönöm a választ.

A szomszédoknak nincs pénzük rá. Megemlítettem már nekik, hogy lenne egy lehetõség olcsóbban internetezni annál mint amiért jelenleg fizetnek. Tetszett nekik a dolog. Nem túl nagy NetUser-ekrõl van szó. Még csak most ismerkednek az internettel. A letöltési korlát megközelítésérõl - esetükben - nem lehet beszélni. Ettõl függetlenül Olyan szolgáltatóval fogok leszerzõdni akinél nincsen letöltési korlát. Ugye van ilyen?

Azt fogom a szomszédokkal megbeszélni, hogy bármelyik hónapban kérhetik/lemondhatják majd az internetet. Csak egy wifi kártyát kell elõször majd vásárolniuk. Mielõtt majd megrendelem az ADSL-t, mégegyszer beszélek majd velük, hogy erõsítsenek meg abban, hogy valóban érdekeli-e õket. Ettõl függõen fogok ADSL csomagot rendelni.

Az "1/3"-os részt nem értettem. Éppen azért szeretném szabályzni a sávszélességet, hogy az arányokat én határozzam meg.

***

A prioritások beállítása - sávszélesség szabályozásnál - azt jelenti, hogy az egyes kliens gépek felé az adatforgalmat e szerint szabályozza a router? Egy példa: Adott 4 kliens gép. Beállítok olyan prioritásokat, hogy: 4:3:2:1. A 4 gép összes adatforgalma legyen X.

Tételezzük fel, hogy mindegyik gépem folyamatos a letöltés. Ilyenkor az elsõ gépen a leggyorsabb (X*4/10), a 4. gépen a leglassabb az adatforgalom (X/10). Abban az esetben ha csak a 4-es - legkisebb prioritású - gépnél van letöltés, megkapja a teljes X nagyságú sávszélességet?

Jól gondolom én ezt a "prioritás" dolgot?

***

Nézelõdtem routerek után. Úgy látom, hogy 15 ezerért valóban nem kapok olyat ami képes a sávszélesség szabályozásra. Egyenlõre egy olyat néztem ki, hogy: Wline W4500. 15.737 nettó a nagyker ára (wificentrum.com).

[Jahno]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 19:33

Tetszett nekik a dolog. Nem túl nagy NetUser-ekrõl van szó. Még csak most ismerkednek az internettel. A letöltési korlát megközelítésérõl - esetükben - nem lehet beszélni. Ettõl függetlenül Olyan szolgáltatóval fogok leszerzõdni akinél nincsen letöltési korlát. Ugye van ilyen?

Azé nálunk is vannak ilyen szomszédok, meg összefogások, de érdekesen bírnak alakulni. Van akivel évekig nincs probléma, havi 100 megát forgalmaz, tökre gazdaságos.

De olyan is van, akihez valaki beesik, feltolja a DC-t, nekilátnak netes játszani, meg mindenre kattintani, mellesleget letölteni a-z-ig. Innentõl kezdve full vírus/trójai lesz a gép, erre alapban készül fel egy hozzáértõ telefonszámával, hogy hozzá forduljanak. Ez a legtisztább, mert elõször 5 percet szopsz egy vállbaveregetésért, utána fél órát, aztán heti 3 órát. Meg bármivel találkoznak, Téged fognak kérdezni, elvégre ki mást. Jobb elõre felkészülni, én is 2 évig tanultam az ilyet 

Nomeg van olyan, akinél két éve minden hónapban 20-40 gigás forgalmakat generálnak, aztán amikor idegesek lettünk, akkor kanóc kihúz, kábel letilt... Ilyenkor jön apuci, hogy csak Neki egy kicsit, kölyköket majd le fogja tiltani, de reggeli híreket, meg este a kedvenc akármilyen portálját szeretné meglesni. Ok, visszadugot, leteszik a szent esküt. apuci elhúz melóba, kölykök aznap ismét 4 gigás fogalmat bonyolítanak. Oszt ha megint kirántod a kábelt, akkor magadat érzed köcsögnek.

Elõre ezt nehéz megsaccolni, elhiheted, mert tõlem is mennek a szomszédokhoz kábelek, meg nem egy ilyen házihálózatot tartok karban...

Letöltési korlát meg tökmindegy, nálunk jelenleg DCzés, letöltögetés és online játék mellett is beleférünk az UPC-s limitbe, közben szervert archiválok, meg gigás méretû cuccokat tolok ide/oda. Ezek után Axelero DSL-jével nem tudom, hogy mit lehet 150 gigát összewarezolni, de sok okosságot nem hinném, aminek értelme van. Ez privát vélemény, de a fentebb írtakkal így van.

Részemrõl valami Vigor router, ami nem occsó, de a fizikai portjára kiadsz kb. 300 kilobitet, felfelé meg kb. 30-at, aztán szevasz... Az fizikailag bekorlátoz mindent, de persze nem occsó. Ezzel az Õ háójukat külön tudod választani a Tiedétõl, két külön szegmens, esetleg értelme is van, meg portokra tudsz szûrni, hogy abból a hálóból 21-es port lebaszva, meg ilyesmik.

[<Euro>]

Igazad van Jahno! Most, hogy így belegondolok az én szomszédjaim is elég problémásak lehetnek. Átgondolom még a dolgot.

Az mit jelent, hogy a fizikai portján kapok 300 kilobitet?


***

A prioritásokkal kapcsolatban jól gondolkozok? Mert egy hasonlóan konfigurálható router is tökéletesen megfelene nekem. Azt nem tudom, hogy ez így mennyire jelenti a Bandwidth Control-t.

[szaki]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 19:40

Igazad van Jahno! Most, hogy így belegondolok az én szomszédjaim is elég problémásak lehetnek. Átgondolom még a dolgot.

Az mit jelent, hogy a fizikai portján kapok 300 kilobitet?


***

A prioritásokkal kapcsolatban jól gondolkozok? Mert egy hasonlóan konfigurálható router is tökéletesen megfelene nekem. Azt nem tudom, hogy ez így mennyire jelenti a Bandwidth Control-t.

Pioritas a kovetkezobol all valami ertheto peldan keresztul.

Van 3 gep; gepenket van; e-mail, web, dc, netbank, msm

Kituzott cel adott gepeknel mindig lehesen netbankolni, e-mail ha ezek mukodnek de valaki akar www-zen de ha nincs savszel a maradeknak ne legyen csak ha e-mail, netbank kilep
Pioritast igy alitok:
1. e-mail, netbank
2. www
3. dc, msm

Ha valalki eppen dc zik es ove abban a szent pillanatban 100% a kanoc akkor belep masik e-mailre lekap belolle elbol 60% kot es oda adja a az e-mailnek ha meg bejon egy e-mail akkor azt tovabb csokkenti 10% a 90% a mailre megy el.

A Bandwidth Control meg ezen felul mert ezt is pluszban tudja kepes portonkent megadni hogy az adott kabelen logo gep a 100% x-ed reszet vagy szazalekat veheti igenybe maximum ezen belul meg szazalekosan az alkalmazasok mennyit igenyelhetnek maguknak.

Ha szolgaltatot kerestek akkor kuld el a cimet es jelenlegi csomagadatot (ki es melyik csomagja) remelem tudok olcsobbat ajanlani es intezni ha kell privatba.

[<Euro>]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 20:55

Pioritas a kovetkezobol all valami ertheto peldan keresztul.

Világos.

[Jahno]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 20:40

Az mit jelent, hogy a fizikai portján kapok 300 kilobitet?

Az a konkrét lukra van értve.

Van 4 darab luk, megmondod, hogy az 1-es számún ekkora forgalom lehet, aztán akkor ami abba van dráút dugva, azon a belsõ hálózat sem fog 300 kilobit felett menni. Ez télleg korlátoz, én mondom nem akárki